Forum Klix.ba

Ricken wrote:

Melbourne_Australia wrote:Ovo nije penal ni u snu..Lik izbio prvi loptu i to se gleda...

Situacija koja ima dva starta. Prvi start nije penal, ali drugi jeste, jer da nije oborio Rahmanovića, ovaj je i dalje bliži lopti koja je išla prema drugom igraču. Dodatni problem za igrača Celtika koji igra loptom je da u prvom startu nije otklonio opasnost jer izbijanje nije imalo intenzitet, tako da ne vidim uopšte šta je sporno, nakon drugog kontakta čist penal.

PRVI START SMO SE SLOZILI DA NIJE PENAL...jer pod broj jedan skotski igrac prvi stigao do lopte a pod broj dva to je bilo najmanje metar od kaznenog prostora.



KAKO JE ONDA DRUGI ZIV BIO KAD JE I ON VAN KAZNENOG PROSTORA GDJE SE KO DAN JASNO VIDI DA IGRAC SARAJEVA SAM SKACE NA GLAVU (valjda mu presko od Ahmetovica)

hrasno38 wrote:
Hahahhaa drago mi je da si ti objektivan otidji i rokni se mometalno fudbalski ekspertu...sta kazes start sa ledja sa obadvije noge a covjek ispred igraca Sarajeva odnio loptu.......sto se tice moje objektivnosti ti si zadnji koji moze pricati o njoj

Prvo kaze se obje, ne obadvije, drugo prijavi se sam zarijecnik da te ja bezze ne prijavljujem, pa se vidimo za par sedmica...

GandalfSivi wrote:

hrasno38 wrote:
Hahahhaa drago mi je da si ti objektivan otidji i rokni se mometalno fudbalski ekspertu...sta kazes start sa ledja sa obadvije noge a covjek ispred igraca Sarajeva odnio loptu.......sto se tice moje objektivnosti ti si zadnji koji moze pricati o njoj

Prvo kaze se obje, ne obadvije, drugo prijavi se sam zarijecnik da te ja bezze ne prijavljujem, pa se vidimo za par sedmica...

Gramaticaru nisam te prepoznao..kad sam ti dokazao da nisi u pravu onda ide druga prica...za koji rijecnik da se prijavim ne kontam Prijavi me slobodno to ti omogucava ovaj forum.

Ricken wrote:Po mom mišljenju, penal je bio na Rahmanoviću.

Istina, odbrambeni igrač jeste prije došao do lopte, i igrao je loptom prema svome igraču, ali nakon toga drugom nogom ruši Rahmanovića, kad je ovaj još uvijek bio u trku i mogao je doći do lopte. Taj drugi kontakt je bio u kaznenom. Položaj sudije jako dobar, tako da ne mislim da nije vidio.

Ruka se ne vidi dobro iz ovog ugla iza gola. Djeluje, ali ne mogu sa sigurnošću odrediti.

Nema veze jel ga pokupio ili nije sve dok je igrao na loptu i nju pokupio prije igraca. Takva su pravila jbga.

Logovan wrote: Mozda se i moglo odbraniti, ali reci da je amaterski, mislim cisto pretjerivanje.

Cist prekrsaj na Rahmanovicu na vrhu sesnaesterca.

Zatego lik vidi se iz aviona da će opaliti po golu, po mom mišljenju definitivno šut za odbrane. Zakasnio je sa reakcijom na predviđeni šut.

hrasno38 wrote:

Ricken wrote:

Melbourne_Australia wrote:Ovo nije penal ni u snu..Lik izbio prvi loptu i to se gleda...

Situacija koja ima dva starta. Prvi start nije penal, ali drugi jeste, jer da nije oborio Rahmanovića, ovaj je i dalje bliži lopti koja je išla prema drugom igraču. Dodatni problem za igrača Celtika koji igra loptom je da u prvom startu nije otklonio opasnost jer izbijanje nije imalo intenzitet, tako da ne vidim uopšte šta je sporno, nakon drugog kontakta čist penal.

PRVI START SMO SE SLOZILI DA NIJE PENAL...jer pod broj jedan skotski igrac prvi stigao do lopte a pod broj dva to je bilo najmanje metar od kaznenog prostora.



KAKO JE ONDA DRUGI ZIV BIO KAD JE I ON VAN KAZNENOG PROSTORA GDJE SE KO DAN JASNO VIDI DA IGRAC SARAJEVA SAM SKACE NA GLAVU (valjda mu presko od Ahmetovica)

Linija je dio kaznenog. Noga podignuta u ne-prirodnom položaju, kontakt ašćare. Što bi rekao Amar kraj priče.

Sarajevo je imalo ogroman psihički teret od Atalante. Celtic je velik baš kao i Atalanta. Kako se postaviti? Igramo napadački ali imamo i mentalitet mahalski, stalo nam je do obraza iako možda nekad ne bi trebalo. Jednom se desi ali drugi put će već biti pa nismo iz Andore jebem mu majku. Ne samo od navijača nego i cijele javnosti. Ulog je veliki. Samopouzdanje ćemo dizati iskustvom igranja u Evropi. Bitno je da pravimo korake, kakve takve, za veliki skok je potrebna romantika koje sve manje ima. Jeben vakat . Koliko para toliko muzike.

todd_smith wrote:

Ricken wrote:Po mom mišljenju, penal je bio na Rahmanoviću.

Istina, odbrambeni igrač jeste prije došao do lopte, i igrao je loptom prema svome igraču, ali nakon toga drugom nogom ruši Rahmanovića, kad je ovaj još uvijek bio u trku i mogao je doći do lopte. Taj drugi kontakt je bio u kaznenom. Položaj sudije jako dobar, tako da ne mislim da nije vidio.

Ruka se ne vidi dobro iz ovog ugla iza gola. Djeluje, ali ne mogu sa sigurnošću odrediti.

Nema veze jel ga pokupio ili nije sve dok je igrao na loptu i nju pokupio prije igraca. Takva su pravila jbga.

Gleda se suština, celtikov bek jeste igrao loptom, ali nije otklonio opasnost, nego je igra i dalje aktivna i ne daje mu za pravo da vrši opstrukciju nad napadačem koji je i nakon njegovog kontakta sa loptom u dobroj poziciji. Da nije bilo kontakta napadač je bliži lopti, i dalje bi mogao igrati. Suštinski je opasnost otklonio ne nakon igranja loptom, već nakon rušenja igrača. Da ga nije srušio, ovaj bi i dalje bio aktivan i bliži lopti. Lijeva noga u neprirodnom položaju.

hrasno38 wrote:

GandalfSivi wrote:

hrasno38 wrote:
Hahahhaa drago mi je da si ti objektivan otidji i rokni se mometalno fudbalski ekspertu...sta kazes start sa ledja sa obadvije noge a covjek ispred igraca Sarajeva odnio loptu.......sto se tice moje objektivnosti ti si zadnji koji moze pricati o njoj

Prvo kaze se obje, ne obadvije, drugo prijavi se sam zarijecnik da te ja bezze ne prijavljujem, pa se vidimo za par sedmica...

Gramaticaru nisam te prepoznao..kad sam ti dokazao da nisi u pravu onda ide druga prica...za koji rijecnik da se prijavim ne kontam Prijavi me slobodno to ti omogucava ovaj forum.

Gdje si mi bolan dokazao da nisam u pravu??? Ne moraju stvari biti povezane, ali hajde, 130+ kila je one way ticket, neka te, necu ti ja biti ripper...

Point. wrote:

Logovan wrote: Mozda se i moglo odbraniti, ali reci da je amaterski, mislim cisto pretjerivanje.

Cist prekrsaj na Rahmanovicu na vrhu sesnaesterca.

Zatego lik vidi se iz aviona da će opaliti po golu, po mom mišljenju definitivno šut za odbrane. Zakasnio je sa reakcijom na predviđeni šut.

Pokriven, jak šut. Nema se šta prigovoriti Kovačeviću.

Point. wrote:

Logovan wrote: Mozda se i moglo odbraniti, ali reci da je amaterski, mislim cisto pretjerivanje.

Cist prekrsaj na Rahmanovicu na vrhu sesnaesterca.

Zatego lik vidi se iz aviona da će opaliti po golu, po mom mišljenju definitivno šut za odbrane. Zakasnio je sa reakcijom na predviđeni šut.

Eto vidjelo se da će šutati pa automatski je i šut odbranjiv.

Stvarno kako ga nije stid primiti onakav gol.

pa nisu trening odrzali prije utakmice koliko su vas ozbiljno shvatili, petama vam golove daju


e cuj za'ebo ih sudija

Inače ne održavaju treninge prije utakmice u gostima.

Mi smo makar došli u priliku da nam neko zabije petom.

Kaze lik ovdje, dokle god budemo igrali protiv timova poput Zelje ili Radnika, nikad necemo moci napraviti iskorak u evropi...Nama treba vise utakmica poput timova kao sto su Celtic..Pa eto ja predlazem seriju A ili bundes ligu , ipak je skotska lika predaleko Kakvi mitomani Nedo BOG da imaju trofeja ko Zeljo ili Zrinjski, def bi ljudi trazili da napuste BIH ligu

Inače Željezničar ima 65 trofeja, a Zrinjski 44.

Ricken wrote:Šteta, nekako se Celtic uvijek pati u ovim pretkolima tako da je mislim nada u bolji rezultat bila realna, ali nažalost ovo djeluje prilično ubjedljivo.

Nisam gledao, ali po komentarima koje sam pročitao razlika se ogleda najviše u količini trke. Jbg standardno naše.

Ljudi su tehnicki, takticki i sto je najvaznije fizicki jaci za tri klase. FKS odlicno odigralo prvih pola sata, pogotovo defanzivno. Hebibovic je imao cist zicer 1 na 1 iz kontre i ko zna sta bi bilo da je Sarajevo povelo 2:0.
Steta, moglo se sa ovima igrati.

Moglo se da si poveo 2-0 i da si mogao držati taktiku iz prvih pola sata čitavu utakmicu.
To ne može ni Atletico Madrid, pukne koncentracija i njima koji put.

Ko nam zlo mislio, o kurcu nam visio.

Kljuc je fizicka sprema. Rezultat bi vjerovatno bio povoljniji da su ove dvije ekipe tu negdje sa fizikom.

vryzas wrote:Kljuc je fizicka sprema. Rezultat bi vjerovatno bio povoljniji da su ove dvije ekipe tu negdje sa fizikom.

Definitivno.
U duelima su se mogli nositi Ahmetović, Rahmanović i stoperi. Ostalo mrka kapa.

Tomahawk11 wrote:

vryzas wrote:Kljuc je fizicka sprema. Rezultat bi vjerovatno bio povoljniji da su ove dvije ekipe tu negdje sa fizikom.

Definitivno.
U duelima su se mogli nositi Ahmetović, Rahmanović i stoperi. Ostalo mrka kapa.

I Krste se dobro nosio sa njima.

Treci gol smo primili zbog fizicke spreme. Poslije 75 minute nasi igraci vise nisu mogli da prate igrace Celtica.
U prvom poluvremenu smo pokazali da nismo puno losija ekipa od Celtica
Po meni, realan rezultat je bio 2-2

Leopard_SA wrote:Treci gol smo primili zbog fizicke spreme. Poslije 75 minute nasi igraci vise nisu mogli da prate igrace Celtica.
U prvom poluvremenu smo pokazali da nismo puno losija ekipa od Celtica
Po meni, realan rezultat je bio 2-2

Ma sta losija, ja bi se usudio reci cak i bolja

vidi ovih iz hlivna sto se javljaju

Logovan wrote:

Point. wrote:

Logovan wrote: Mozda se i moglo odbraniti, ali reci da je amaterski, mislim cisto pretjerivanje.

Cist prekrsaj na Rahmanovicu na vrhu sesnaesterca.

Zatego lik vidi se iz aviona da će opaliti po golu, po mom mišljenju definitivno šut za odbrane. Zakasnio je sa reakcijom na predviđeni šut.

Eto vidjelo se da će šutati pa automatski je i šut odbranjiv.

Stvarno kako ga nije stid primiti onakav gol.

Samo se traže opravdanja a nikako solucija na problem. Ne može se ni ukazati na problem odmah ide priča ma neka ba dobro je i ovako. Zato i jesmo tu gdje jesmo i sve je na poluamaterskom nivou. Primiš kući 3 gola i svi zadovoljni, nigdje kritike. Gdje to ima da si zadovoljan nakon 3 komada kući a pitanje je koliko ćeš fasovati tamo? Kažu ma nemaju snage da trče. Jarane, ako se išta može nabiti u fudbalu bez da ti je od Boga dano je fizička sprema. Odu na Kupres, šta rade tamo tokom priprema? Fizičku spremu i trk se može nabiti ako hoćeš a ne da se na to vadiš svaki put kad zijaniš. Dokle god se budu slavili porazi, nema tu hajra.