Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
PRAVNI STRUČNJAK
Išerić poručio Šmitu: Ako odeš u Strazbur, ne vraćaj se u Bosnu
Strašne su informacije i činjenice koje su građanima Bosne i Hercegovine prezentirali mediji, a koje se odnose na aktivnosti visokog predstavnika u vezi sa presudom Kovačević. Prosto je nevjerovatno da mediji izvještavaju da „visoki predstavnik Christian Schmidt ove sedmice putuje u London gdje bi, sa advokatima iz kancelarije Blackstone, trebao dogovarati detalje o rušenju presude Kovačević pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu. Kako je objavila Istraga, kako bi prikrio tragove, Schmidt u London putuje preko Zagreba. Nakon toga bi se visoki predstavnik, po povratku, u Bosnu i Hercegovini, trebao sastati sa kadrovima HDZ-a BiH. Sastanci bi trebali biti održani u Čapljini.
Ovim svojim potpuno (ne)promišljenim aktivnostima Šmit, umjesto da osigurava mir, i zalaže se za ljudska prava u Bosni i Hercegovini, što je njegova obaveza, radi upravo suprotno tome.
Ugrožava ljudska prava odnosno zalaže se za opstanak i produbljivanje diskriminacije,
segregacije i fašizacije našeg društva. Zato građani Bosne i Hercegovine koji se bore za njen suverenitet i teritorijalni integritet i za jednaka prava svih njenih građana, moraju Šmitu poslati vrlo jasnu poruku: Nama takav visoki predstavnik ne treba. Bolje nam je bez njega. Ne trebaju nam ni međunarodne organizacije ni njihovi „visoki predstavnici“ sa niskim pobudama i niskim moralom koji našu državu vode u sunovrat.
Šta god visoki predstavnik radio i uradio uvjeravamo ga da nećemo dozvoliti realizaciju
planova u kojima učestvuje. A znamo svi za te planove. I nije ni čudo, ako gledamo iz ove perspektive, zašto nije djelovao protiv negatora genocida, rušitelja ustavnog poretka i donosilaca zakona koji su suprotni odlukama visokog predstavnika i odlukama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Opravdano možemo sumnjati da je to sve dio dogovorene strategije „napada i odbrane“ kako bi od Bošnjaka i drugih koji vole svoju domovinu Bosnu, zadobio podršku i simpatije, a da bi u tom igrokazu zadao odlučujući udarac našoj državi i to praveći žestoki faul, odnosno penal.
E, ako napravi taj potez i ode, kako je naumio, pred Evropski sud za ljudska prava, jedini
logičan potez je da Šmit dobije „crveni karton“. A to znači ne dozvoliti mu da se vrati u našu državu ni pod koju cijenu. Neka bude šta mora biti. Bosna se jednog dana svakako mora osloboditi i visokih predstavnika i niskih hulja, i fašizma i nacionalizma i zagovarača njenih podjela i novih zločina genocida, i izdajnika i korumpiranih političara.
Prpa.ba wrote: ↑30/09/2024 12:09
Ne samo da se izmjesti, vec da se skroz ukine.
Dok su neki u potpunosti preuzeli dodikove narative pri razgradnji drzave tako da se sav sdf spektar stavio pod skute politike velike srbije gdje su izjednačili svoje narative, gospodin Schmidt je rado vidjen gost u otvorenoj i prosperitetnoj BiH
Nadam se da ce CIK reagovati protiv privatnog lica, njemackog drzavljanina sa privremenim boravkom u BiH, povodom zloupotrebe javnih resursa i sudjelovanja u predizbornoj kampanji.
Prpa.ba wrote: ↑30/09/2024 12:37
Nadam se da ce CIK reagovati protiv privatnog lica, njemackog drzavljanina sa privremenim boravkom u BiH, povodom zloupotrebe javnih resursa i sudjelovanja u predizbornoj kampanji.
Znamo da je vama koncept humanitarnih utrka stran pojam osim sadake i donacija , al Schmidt je tu da ostane kao garant dejtonskog sporazuma i kao zastitnik države BiH od retrogradnih snaga iz entiteta rs i sdf koalicije koji imaju iste stavove sa dodikom po pitanju unutarnjeg uređenja BiH
Prpa.ba wrote: ↑30/09/2024 12:37
Nadam se da ce CIK reagovati protiv privatnog lica, njemackog drzavljanina sa privremenim boravkom u BiH, povodom zloupotrebe javnih resursa i sudjelovanja u predizbornoj kampanji.
Znamo da je vama koncept humanitarnih utrka stran pojam osim sadake i donacija , al Schmidt je tu da ostane kao garant dejtonskog sporazuma i kao zastitnik države BiH od retrogradnih snaga iz entiteta rs i sdf koalicije koji imaju iste stavove sa dodikom po pitanju unutarnjeg uređenja BiH
A zaštitnik države BiH od retrogradnih snaga okupljeni u udruženje zvano HNS? Smiješ li golube šta reći protiv njih?
Point. wrote: ↑30/09/2024 12:59
I onda kukaju nije ih Šmit uvukao u vlast izbornim zavrzlamama 5 do 12
Zato sad ne smiju izviriti kad Šmit, u ime HDZa, lobira protiv presuda ESZLJP. Prehrabro.
Zivis u demokratskoj državi gdje vlada volja vecine a smeta ti sto je to i ovdje ostvareno jer bi manjina u vidu hodzinih jaja i lende htjela da upravlja vecinskom voljom naroda u federaciji, de mi ti reci onda zasto si ti za antidemokratske norme kad zivis u zemlji koja se ponosi svojom denokratijom
a sto se tice HNS-a nuzni odabir pri kreiranju vlasti jer bi i tvoji islinsa njima jer je takva izborna volja jednog od tri konstitutivna naroda a i dodju kao dobar partner pri razgradnji sda
Badva vam sva prepucavanja ako se pokaze tacnim a ovaj ide na sud da zastupa interese druge drzave i samo jedne stranke ne cak ni hrvata kao naroda u BiH, nego samo jednog dijela istih.
A to je opet sramota i dokaz podjeljenosti bosnjaka i takozvanih pro-BiH politicara da ne napisem patrijota.
Prpa.ba wrote: ↑30/09/2024 12:09
Ne samo da se izmjesti, vec da se skroz ukine.
Dok su neki u potpunosti preuzeli dodikove narative pri razgradnji drzave tako da se sav sdf spektar stavio pod skute politike velike srbije gdje su izjednačili svoje narative, gospodin Schmidt je rado vidjen gost u otvorenoj i prosperitetnoj BiH
zapravo hoćeš da kažeš da je Schmidt direktni učesnik predizborne kampanje
realno, do njega, niti jedan VP nije ovako nisko pao, da se direktno petlja u izborni proces, što na općim, a što na lokalnim izborima....i kratku Devetku i Irfu bi trebalo biti stid....al kad ti sranka zavisi od volje Dragana Čirilice, valjda i nemaš izbora, već radiš šta ti se kaže
Američka i britanska ambasada snažno podržavaju Schmidtovu namjeru da se obrati u Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu i tako pokuša oboriti presudu.
Sva prica ovdje prestaje.
Sud moze da potvrdi presudu nikad nece biti provedena ne sto ne zele Dodik i Covic nego sto ne zele stranci.
Američka i britanska ambasada snažno podržavaju Schmidtovu namjeru da se obrati u Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu i tako pokuša oboriti presudu.
Sva prica ovdje prestaje.
Sud moze da potvrdi presudu nikad nece biti provedena ne sto ne zele Dodik i Covic nego sto ne zele stranci.
Bošnjake moraju držati pod kontrolom
zato se etnički principi i primjenjuju samo tamo gdje su Bošnjaci većina
a građanski principi tamo gdje su manjina
tamo gdje su bošnjaci manjina ne moraju načelnik i predsjednik OV biti iz različitih etnija
Američka i britanska ambasada snažno podržavaju Schmidtovu namjeru da se obrati u Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu i tako pokuša oboriti presudu.
Sva prica ovdje prestaje.
Sud moze da potvrdi presudu nikad nece biti provedena ne sto ne zele Dodik i Covic nego sto ne zele stranci.
Pa nije bas isto. Kada postoji pravosnazna presuda Kovacevic, ko god se javi sa idejom mjenjanja ustava i zakona oko izbora clana predsjednistva - ta presuda se mora sprovesti.
Američka i britanska ambasada snažno podržavaju Schmidtovu namjeru da se obrati u Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu i tako pokuša oboriti presudu.
Sva prica ovdje prestaje.
Sud moze da potvrdi presudu nikad nece biti provedena ne sto ne zele Dodik i Covic nego sto ne zele stranci.
Bošnjake moraju držati pod kontrolom
zato se etnički principi i primjenjuju samo tamo gdje su Bošnjaci većina
a građanski principi tamo gdje su manjina
tamo gdje su bošnjaci manjina ne moraju načelnik i predsjednik OV biti iz različitih etnija
Isto tako je i gdje su Bošnjaci većina, a netko drugi manjina. Uzmi za primjer Ilidžu.
Da si pročitao Zakon o lokalnoj samoupravi znao bi zašto je od kada to tako pa ne bi bez veze kmečao na forumu.
Jasno je zasto Schmidt "intervenise" pracen, koliko sam upratio i stavovima podrske US i UK amabasada. Ne radi se ispunjavanjima zelja jedne od strana vec presuda očigledno zadire u Dayton ili cak daytonsku strukturu drzave. To je nazalost tako, kako je...
Ima li neko pametan da procijeni kakve bi bile moguce negativne implikacije, ako ih uopce ima po samu EU u slucaju da sud opovrgne svoju prvobitnu presudu i uvazi zalbu?
Zna li se uopce sadrzaj zalbe i koji su to sve tacno moguci ishodi zalbenog postupka?
Jasno je zasto Schmidt "intervenise" pracen, koliko sam upratio i stavovima podrske US i UK amabasada. Ne radi se ispunjavanjima zelja jedne od strana vec presuda očigledno zadire u Dayton ili cak daytonsku strukturu drzave. To je nazalost tako, kako je...
Ima li neko pametan da procijeni kakve bi bile moguce negativne implikacije, ako ih uopce ima po samu EU u slucaju da sud opovrgne svoju prvobitnu presudu i uvazi zalbu?
Zna li se uopce sadrzaj zalbe i koji su to sve tacno moguci ishodi zalbenog postupka?
ima objavljeno je ranije država BiH se zalila u postupku da je Slaven Kovačević mijenjao nacionalosti kao carape svake izbore zarad dobijanja i ostajanja na politickim funkcijama pa mu ova zadnja nacionalost dobro dosla da tuzi drzavu
Dobro ali sta su sve moguci ishodi, presuda se jednstavno opvrgne kao da nije postojala ili se potvrdi ili je moguce da se donese nesto trece...? Ne razumijem se pa pitam...
Point. wrote: ↑30/09/2024 12:59
I onda kukaju nije ih Šmit uvukao u vlast izbornim zavrzlamama 5 do 12
Zato sad ne smiju izviriti kad Šmit, u ime HDZa, lobira protiv presuda ESZLJP. Prehrabro.
Zivis u demokratskoj državi gdje vlada volja vecine a smeta ti sto je to i ovdje ostvareno jer bi manjina u vidu hodzinih jaja i lende htjela da upravlja vecinskom voljom naroda u federaciji, de mi ti reci onda zasto si ti za antidemokratske norme kad zivis u zemlji koja se ponosi svojom denokratijom
a sto se tice HNS-a nuzni odabir pri kreiranju vlasti jer bi i tvoji islinsa njima jer je takva izborna volja jednog od tri konstitutivna naroda a i dodju kao dobar partner pri razgradnji sda
Većinska volja naroda u Federaciji je i Željko Komšić pa ga dovodite u pitanje. Švedski stol, anyone?
Mjenjanje izbornih pravila u noći pred izbore da bi se najprije pogodovalo HDZu ne može biti volja većine. Na kraju su oni birali skim će u vlast pa su izabrali Trojku pod uslovom da im Trojka ne smije pisnuti ni u bilo kojem pitanju, što oni prehrabro i rade. To što ti tumačiš kao volja naroda je zapravo volja HDZ i Smitha, istog onog Smitha koji sad ide da pokuša srušiti presudu ESLJP u ime HDZa i time zapečeti etnički sistem sa kojim BiH nikada neće biti članica EU.
Živim u državi gdje vrijedi svaki glas i ima istu težinu, gdje se ne gleda etnička pripadnost i kako se ko zove, odakle glasa. To isto želim i Bosni i Hercegovini, a ovim lizanjem sa Draganovom vizijom ne vidim da želiš i ti.
No Mind wrote: ↑30/09/2024 17:30
Dobro ali sta su sve moguci ishodi, presuda se jednstavno opvrgne kao da nije postojala ili se potvrdi ili je moguce da se donese nesto trece...? Ne razumijem se pa pitam...
U današnjoj presudi Vijeća Evropski sud za ljudska prava je, sa šest glasova za i jednim protiv, ocijenio da je Bosna i Hercegovina prekršila član 1. Protokola br. 12 (opća zabrana diksriminacije) Evropske konvencije o ljudskim pravima u pogledu Kovačevićeve nezastupljenosti u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH i Predsjedništvu BiH.
Nebitan je kovacevic jer ova recenica ti sve govori. Neko ko se izjasni kao ostali ne moze biti u domu naroda jer drzava ne prepoznaje taj dom za ostale.
Jasno je zasto Schmidt "intervenise" pracen, koliko sam upratio i stavovima podrske US i UK amabasada. Ne radi se ispunjavanjima zelja jedne od strana vec presuda očigledno zadire u Dayton ili cak daytonsku strukturu drzave. To je nazalost tako, kako je...
Ima li neko pametan da procijeni kakve bi bile moguce negativne implikacije, ako ih uopce ima po samu EU u slucaju da sud opovrgne svoju prvobitnu presudu i uvazi zalbu?
Zna li se uopce sadrzaj zalbe i koji su to sve tacno moguci ishodi zalbenog postupka?
ima objavljeno je ranije država BiH se zalila u postupku da je Slaven Kovačević mijenjao nacionalosti kao carape svake izbore zarad dobijanja i ostajanja na politickim funkcijama pa mu ova zadnja nacionalost dobro dosla da tuzi drzavu
i Dragan Čović je mijenjao nacionalnost i isto tako mu je zadnja nacionalnost dobro došla da vlada državom
o tome naravno ni riječi od HDZ-ovskih pudlica
isto tako, kada se govori o političkim promjenama u društvu samo se govori o promjenama tamo gdje su Bošnjaci većina
o promjenama političke paradigme gdje su Srbi ili Hrvati većina niko ne govori ili se o tome ne smije govoriti
jel to tamo nema korupcije i vlada pravna država?
evo i primjera jednog izvora iz kojeg Trojka crpi ideologiju i legitimnost
Kako se sve otkriva sta ovaj nacisimpatizer radi....
Ambasadu Francuske smo pitali da li su bili upoznati s potezom Schmidta i idejom da se pojavi na sudu u Strazburu i iznese svoj stav o ovoj presudi, uoči odluke Velikog vijeća suda na žalbu BiH koja je prvostepeno izgubila tužbu.
"Radi se o demaršu iniciranom od strane Visokog predstavnika. On ne proizilazi iz mandata PIC-a. Francuska poštuje nezavisnost Evropskog suda za Ljudska prava na kome je da suvereno procijeni sadržaj i domet takvog poteza. Mi ne komentarišemo procedure na Sudu", rečeno nam je iz Ambasade Francuske.
Dakle, obraćanje sudu u Strazburu inicirao je Schmidt, a za to nije tražio, odnosno nije čekao saglasnost PIC-a
, al Schmidt je tu da ostane kao garant dejtonskog sporazuma i kao zastitnik države BiH od retrogradnih snaga iz entiteta rs i sdf koalicije koji imaju iste stavove sa dodikom po pitanju unutarnjeg uređenja BiH
