Thorgerson wrote:meteorit135531 wrote:
Ne vjerujem sada. Kako vrijeme odmiče , već mi ovo sve liči na jedan nemogući scenarij. Ne samo u pogledu laži i obmane koju demonstrira ta Alisa, već se sada pomalo i pitam kakav je bio taj momak Dzenan.. svi će ga naravno hvaliti, ali ima par detalja koji mi onako okupiraju pažnju.. nekad je otac Muriz rekao da je Dzenan imao palicu, te da mu je on to oduzeo.. pa se spominjalo da je nosio pištolj..
Par slika sto sam vidio , Zvezde Granda na kojim je on... profilirati takve osobe je jako jednostavno.. mislim da se kretao u pogrešnom društvu, da je bio okružen pogrešnim osobama.. i sad ono što mi najviše djeluje toliko čudno
.....
Kakve jebene veze ima ko je bio i sta je bio ubijeni? Halo ba? Znaci ako je i on bio u nekom losem drustvu, ono, jel, sta ima veze sto ga je neko rokno. Ako se ne varam mali nije bio nikakav kriminalac, niti ima dosje, niti je ono sto se kaze "poznat organima gonjenja od ranije".
Ovaj slucaj smrdi. A smrdio je i onaj sa Mahirom. I onda isto tako sve zataskase. Silovanje, seksualno napastovanje je nakon nekog vremena nedokazivo. Znaci ostaje ti samo jedna rijec protiv druge. Mahir nije imao rijec.
Dubravko Lovrenovic, sad pokojni, je bio uvazeni profesor. I ja cisto sumnjam da bi se uvlacio u sve ono i davao onakve izjave, da fkt nesto nije bilo. A bilo je sigurno. Znamo ko je vodio taj slucaj. Iste osobe koje vode i ovaj.
Dubravko je naravno zajedno sa suprugom i obolio zbog svega toga. Pokusao je da uradi nesto i bori se protiv sistema i dobio samarcinu.
A sad evo objasni, kako to da je Dzenan dobio udarac samo u glavu? Onda je cigo super vozac. Da ga onolikim kombijem potrefi samo po glavi?
Sto se tice slucaja Mahira Rakovca, za pokojnog Dubravka Lovrenovica mediji su bili alat. Alat za manipulaciju masama, jer je doticni to radio. Kreirajuci stanje soka kod masa vjesto se koristeci taktikom da sokira javnost nezamislivim detaljima i monstruoznim izmisljotinama, da bi privukao simpatije i odobravanje mase na svoju stranu.
Psiholoska igra, ali tako providno i traljavo uradjena, jer je u samom intervjuu koji je Mahirov bioloski otac (odnosno pravi otac) radio sa Senadom, izneseno dosta podatka koji nedvojbeno pobijaju Dubravkove rijeci i tvrdnje. Imas na youtubeu sve.
Barem na desetine Dubravkovih lazi, i izmisljotina koje su otkrivene tek kad je Mahirov otac progovorio o tome.
Kljuc i biti svega:
Slazem se da postoji vrsnjacko nasilje, i to treba istraziti, ali sumnjam u Dubravkove tvrdnje , zbog.. pa Mahirov otac nabraja na desetine stvari koje fakat ukazuje da je bilo u pitanju nasilje u porodici, i premlacivanje od strane ocuha Dubravka.
I kad ovo se sad sve zna, i kad je sve dostupno na internetu, i kad se o tome moze fino procitati, i sloziti konstrukcija u glavi, onda se opet pojave ovakvi botovi , koji opet pored svih silnih dokaza u ovom slucaju, opet ostaju i slijepo vjeruju toj izmisljenoj propagandi i medijskoj hajci.
Jer u mnogim slucajevima, mediji su najgori lesinari, i veliki manipulatori.
Prouci kako se po knjigama, manipulise masama i sta je svrha propagande, molim te. Ali o mrtvima sve najbolje , ipak.
Kad vec govorimo o Dzenanu, slucaj je skoro identican. Medijski pritisak je toliko strasan, ali odbijam vjerovati da je Bosna i Hercegovina drzava gdje se mozes drznuti i ubiti nekoga, a da se pritom ne bojis zatvora, ili da ce neko platiti neke strasne novce, da se izvuces.
To je vec uvod u anarhiju. A svi dobro znamo sta je anarhija.
Vlast je takva , kakva je. Ali, opet. sve ono sto ne odgovara medijski instruisanom narodu, i sto nije po volji, odmah se osudje, preispituje i odbacuje po defaultu, kao neutemeljeno, kao laz, podmetacina.. Korumpirana hobotnica zvana Tuzilastvo, Sud i sl.
Tacno je da nisu bas bajni u mnogim poljima, ali isto to Tuzilastvo je privelo svog Kantonalnog tuzioca , u tom istom tuzilastvu sad sjede foteljasi Radeljas, bivsi nacelnik Hadzic, Amir Zukic, i jos pokoje poznato lice.
Znaci da donekle pravna drzava postoji. Sto naravno ne iskljucuje cinjenicu da bi mogli raditi bolje i azurnije i studioznije, ali smatram da iskljucivo krivicu ne treba prebacivati samo na vlast.
Ali kako god, narodu nikad niko nije ugodio, ali ako su vec i vjestaci potvrdili neke cinjenice ko sam ja da to preispitujem, sami vjestaci su napisali da su preko 30 godina u tom poslu, da su radili na ne znam koliko hiljada predmeta svoja vjestacenja, i ja drzim njihove nalaze ispravnim.
Ne branim tu curu niti sam bilo kakav placenik, samo realista. Kako koji putem procitam o ovom slucaju, shvatam da odgovore na svoja pitanja Dzenanov otac ne moze dobiti trazeci ostavke, organizujuci masovne proteste, vec iskljucivo da ispita Dzenanovo okruzenje, osobe sa kojima je komunicirao, i sta je radio neposredno prije svoje smrti.
Ako vec trazi odgovore, ili ako vec zna sta se desilo, i trazi potvrdu od korumpiranog tuzilastva, nek svoja saznanja dadne u javnost, koja ce prosuditi jesu li njegove tvrdnje realne i utemeljene.
Ko je taj tip koji se naguravao sa Dzenanom, i sto je tuziteljica Dalida rekla, da ga nije htio ubiti , vec da je to eskaliralo.. nek kaze ime i prezime doticnog, sad je vrijeme..
Procitavsi da vjestaka Hamzu Zuju proziva placenikom , koji je dosao da uzme 300 KM , je u najmanju ruku smijesno. On je vjestak koji je nepotkupljiv. Ali narod ko narod. O cemu ce selo pricati?
Ali opet kazem, ta Alisa svakako zna vise detalja, od nas. Ali opet, sa druge strane , vec preko godinu dana ovo traje. Ta farsa, i optuzbe, i pozivi za smjene i slicno.. Mislim, puca se okolo, a nista konkretno..
Samo postoji sumnja koja nista ne pomaze, nego samo vise zbunjuje covjeka.. i tako iz rocista u rociste, samo se sumnje produbljuju.
Ali sad, ne sumnjam samo na curu, nego i na tog momka. Na njihovo okruzenje, jer ipak... sakriti se iza drveta, udariti metalnom sipkom momka, radi neke cure, i ljubomore.
Jesu to mlade godine, ali pitanje je da li normalna osoba moze planirati da ponese metalnu sipku, sakrije se iza drveta, i udari momka samo radi cure..
Ima tu i dubljih konekcija , osim te ljubomore bivseg, sigurno. Samo neko ce to morati otkriti , kad tad.
