#13026 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 28/09/2020 15:01
Profesionalci u raskrinkavanju feminističke propagande:



Bilo čije logičke greške.Logika ne diskriminise po polu.hadzinicasa wrote: ↑28/09/2020 15:00cije logicke greske? zena?saint_mirad wrote: ↑28/09/2020 14:56Pristup ako je pogrešan, pogrešan je za svakog. Kao i logičke greške.omar little wrote: ↑28/09/2020 14:47 daaa, tvoj intelektualni kapacitet je toliki da ga se tesko moze pratiti. k2, rijetki ljudi uspijevaju osvojiti taj tehnicki i visinski najzahtijevniji vrh. samo ne ad hominem. <3
kada si ti prigovarao nekome zbog tog "pogresnog pristupa" obzirom da se trece osobe nazivaju svakakvim imenima? osim sada? uhvatio si se banalne stvari i glumatas vertikalu isto kao i virtue signaling rulja s drustvenih mreza.
Ja lično ne volim nivo diskusije u kojima se forumasi gađaju govnima, ili kad se nekom trećem to radi. Ne zbog te tamo random osobe, već što srozava komunikaciju za sve učesnike.
jer ti ono zagovaras musku superiornost razuma.
davalac-primalac teoriju
i te sovinizme![]()
Nemoj ubacivati osobe kao što je Joni Mitchell u ove svoje pamflete. Da, Joni jeste rekla ovo što si gore citirao, ali da si ikada
Nema potrebe da tumačiš i prepravljaš njene riječi. Njen citat je vrlo jasan.dale cooper wrote: ↑28/09/2020 19:02
Nemoj ubacivati osobe kao što je Joni Mitchell u ove svoje pamflete. Da, Joni jeste rekla ovo što si gore citirao, ali da si ikada
slušao Joni Mitchell shvatio bi da mnogo njene muzike sadrži feministički duh. Samo što je Joni Mitchell uvijek bila preveliki
individualista da bi osjećala pripadnost ili bila glasnogovornik bilo kakvog pokreta. Nešto poput i kolege joj Boba Dylana kada
su ga 60-tih optuživali da je izdao pokret za građanska prava. I jedno i drugo nisu odbacili simpatije prema tim idejama samo
što nisu htjeli da budu definirani isključivo po tome.
Pročitaj ponovo šta sam napisao i ne izvrči moj post.S4mpion wrote: ↑29/09/2020 12:49Nema potrebe da tumačiš i prepravljaš njene riječi. Njen citat je vrlo jasan.dale cooper wrote: ↑28/09/2020 19:02
Nemoj ubacivati osobe kao što je Joni Mitchell u ove svoje pamflete. Da, Joni jeste rekla ovo što si gore citirao, ali da si ikada
slušao Joni Mitchell shvatio bi da mnogo njene muzike sadrži feministički duh. Samo što je Joni Mitchell uvijek bila preveliki
individualista da bi osjećala pripadnost ili bila glasnogovornik bilo kakvog pokreta. Nešto poput i kolege joj Boba Dylana kada
su ga 60-tih optuživali da je izdao pokret za građanska prava. I jedno i drugo nisu odbacili simpatije prema tim idejama samo
što nisu htjeli da budu definirani isključivo po tome.
Zapravo, ne želim. Čitati ponovo pokušaj izvrtanja jasne izjave je čisto gubljenje vremena.dale cooper wrote: ↑29/09/2020 13:16Pročitaj ponovo šta sam napisao i ne izvrči moj post.S4mpion wrote: ↑29/09/2020 12:49Nema potrebe da tumačiš i prepravljaš njene riječi. Njen citat je vrlo jasan.dale cooper wrote: ↑28/09/2020 19:02
Nemoj ubacivati osobe kao što je Joni Mitchell u ove svoje pamflete. Da, Joni jeste rekla ovo što si gore citirao, ali da si ikada
slušao Joni Mitchell shvatio bi da mnogo njene muzike sadrži feministički duh. Samo što je Joni Mitchell uvijek bila preveliki
individualista da bi osjećala pripadnost ili bila glasnogovornik bilo kakvog pokreta. Nešto poput i kolege joj Boba Dylana kada
su ga 60-tih optuživali da je izdao pokret za građanska prava. I jedno i drugo nisu odbacili simpatije prema tim idejama samo
što nisu htjeli da budu definirani isključivo po tome.
Tako reci. Mislim, jasno je iz tvog kompletnog pisanja ovdje da nemaš želje za pravom komunikacijom, barem ne onom dvostranom.S4mpion wrote: ↑29/09/2020 13:33Zapravo, ne želim. Čitati ponovo pokušaj izvrtanja jasne izjave je čisto gubljenje vremena.
a nije on jedini. a ni najglasniji.dale cooper wrote: ↑29/09/2020 14:30Tako reci. Mislim, jasno je iz tvog kompletnog pisanja ovdje da nemaš želje za pravom komunikacijom, barem ne onom dvostranom.
Samo samozadovoljno držanje govora i monolozi.
dale cooper wrote: ↑29/09/2020 14:30Tako reci. Mislim, jasno je iz tvog kompletnog pisanja ovdje da nemaš želje za pravom komunikacijom, barem ne onom dvostranom.
Samo samozadovoljno držanje govora i monolozi.


hadzinicasa wrote: ↑26/09/2020 22:24 @saint_mirad
De prestani izvlaciti paralele gdje ih nema. Stvarno odbijam vjerovati da si tako plitak. Teze su ti nategnute i deplasirane, jednako kao kod ovih tuka sto „ne trebaju feminizam“.
Fino Bloo objasni da je feminizam nesto sto zastupa pravo svake osobe. I muskarca da ga se ne naziva sonjom sto ne moze nosit‘ vrecu cementa (jer se tako dokazuje muskost), i zene da je se ne naziva manje zenom jer ne zna razvit‘ pitu (ultimate dokaz zenstvenosti)
Al‘ jok. Muskarci (na ovoj temi a i sire) ce zenama (na ovoj temi a i sire) objasniti sta njima (ne)treba i kako im je i sta one hoce i kakve su zapravo (zbog toga). Jer oni to bolje znaju. Razum jel’ i logika. Über alles.
wewa wrote: ↑28/09/2020 09:23 nije poenta onih plakata u ogradjivanju, nego 'pick me' pristupu muskom rodu. imas toga i po forumu koliko hoces...
a da te mlade americanke pogledaju oko sebe, samo da se osvrnu, vidjele bi koliko je feminizam itekako neophodan njima samima. mozda im se upale lampice kad se pocnu baviti reproduktivnim pitanjima pa shvate da se nekih 90% poroda u SAD obavlja od ponedjeljka do petka, od 9 do 17 sati. zasto? zato sto tako odgovara ginekolozima, mahom muskarcima. bebe sigurno ne biraju takve termine...
da progovorimo o tome koliko je feminizam neophodan socijalno raslojenom americkom drustvu? koji je procenat samohranih majki koje su prisiljene raditi vise poslova kako bi hranile djecu, koliko nedovoljna socijalna zastita takvih porodica prouzrokuje niz drustvenih problema kasnije.
ili mozda da pricamo o statistici seksualnog zlostavljanja po kampusima Amerike?
ono sto transparenti koje se tendenciozno postavljaju ovdje zorno prikazuju nije prevazidjenost feminizma, nego neosvijestenost autorica.
postoji i drugi problem, koji se tice samog feminizma u tamosnjem drustvu, a o kritici unutar feminizma pricali smo vec u najmanje dva navrata ovdje, jer je @Bloo postavljala odlicne clanke, @piupiu isto tako.
uhvatili ste se manspreadinga - velite da je to smijesan prigovor. meni, bome, nije. ja se za svoj zivotni prostor borim i na poslu i u skoli i kod ljekara, e pa ne zelim da se borim jos i u javnom prijevozu, samo zato sto necije genitalije daju sebi za pravo da mi uzurpiraju placeno mjesto. od svih drustvenih problema s kojima se zene suocavaju, ovaj je barem lako rjesiv. skupite noge ili kupite dvije karte!
više su svojim primjerom uradile za prava žena takve kao Tačerka, negoli tucet nafriziranih feministkinja...MarlboroGold wrote: ↑29/09/2020 21:33 Joj Margaret Thatcher![]()
Jest ona bila trn u oku kod feminističkih pokreta jer se ograđivala od istih, ali s druge strane je razbijala mitove o tome da žene ne mogu biti na vrhu države. Izuzetno karizmatična, ali ujedno i veoma sporna osoba. Feminstkinje nju ne bi trebale baš toliko pljuvati... daleko je od ikone feminizma, ali svojim političkim probijanjem je otvorila mnoga vrata za ostale žene. Njen dolazak na vrh je u to vrijeme bilo nepojmljivo.
Kraljicu naravno ne treba uzimati u obzir... ona je izuzetak.
O tome na podforumu politika.dale cooper wrote: ↑29/09/2020 21:44 Kod Thatcherove je najmanje sporno to što nije bila feminiskinja. Odjeci njene i unutarnje i vanjske politike se i danas osjete. Pola
Britanije je mrzi posebno pripadnici radničke klase koje je zavila u crno. Njen i Reganov koncept neoliberalne ekonomske politike
je i danas dominantan model za koji znamo da je doveo do ekonomske krize 2007-2008.
