Forum Klix.ba

Pa eto sad imate Pedju Koljevica. Sa’će dženet

Svaki narod, prije nego što je bio pozvan da izvrši svoju ulogu u povijest, morao je doživjeti razdoblje unutrašnjeg očišćenja i praktičnog prihvaćanja nekih temeljnih moralnih stavova. Svaka moć u svijetu počinje kao moralna čvrstina. Svaki poraz počinje kao moralno zakazivanje. Sve što se želi ostvariti, mora se prvo ostvariti u dušama ljudi.

-Alija Izetbegović, Islamska dekalaracija

Suplja.

Elem dosli smo od progona muslimana do podobnih muslimana, salto mortale a la Dino.

insomnia78 wrote:Pa eto sad imate Pedju Koljevica. Sa’će dženet

Ja ja...ode Z' pe, i Fransoa, dodje Insomnia

Kad se vec spominjalo oduzimanje imovine u komunizmu, olako se zaboravlja pretvaranje drustvene u drzavnu imovinu, njena naknadna privatizacija, te ponistenje "Markoviceve privatizacije", a koje je potpisao izvjesni A.I. Time je jednim potpisom ukradena imovina vrijednija od zbirne vrijednosti svega sto su komunisti nacionalizovali 1946. A svi znamo ko je jedini profitirao poslijeratnom privatizacijom.

geralt wrote:Kad se vec spominjalo oduzimanje imovine u komunizmu, olako se zaboravlja pretvaranje drustvene u drzavnu imovinu, njena naknadna privatizacija, te ponistenje "Markoviceve privatizacije", a koje je potpisao izvjesni A.I. Time je jednim potpisom ukradena imovina vrijednija od zbirne vrijednosti svega sto su komunisti nacionalizovali 1946. A svi znamo ko je jedini profitirao poslijeratnom privatizacijom.

Na koji način je Alija kao predsjedavajući predsjedništva BiH mogao potpisati poništenje "Markovićeve privatizacije"?

JThomas wrote:samo da su znali kao danas staviti "islamsko" ispred "bankarstvo" i nazvati kamatu učešćem u dobiti, sve bi bilo u redu.

tesko je to balijama objasniti,njima samo daj prvi saf i oni su onda glavni ,jer misle da bog vidi samo njih

geralt wrote:Kad se vec spominjalo oduzimanje imovine u komunizmu, olako se zaboravlja pretvaranje drustvene u drzavnu imovinu, njena naknadna privatizacija, te ponistenje "Markoviceve privatizacije", a koje je potpisao izvjesni A.I. Time je jednim potpisom ukradena imovina vrijednija od zbirne vrijednosti svega sto su komunisti nacionalizovali 1946. A svi znamo ko je jedini profitirao poslijeratnom privatizacijom.

... to je to... pa certifikati... jel titina stranka i familija kupovala i trgovala s njima il stranka i fHemilija od A.I. .... selam

pici wrote:

geralt wrote:Kad se vec spominjalo oduzimanje imovine u komunizmu, olako se zaboravlja pretvaranje drustvene u drzavnu imovinu, njena naknadna privatizacija, te ponistenje "Markoviceve privatizacije", a koje je potpisao izvjesni A.I. Time je jednim potpisom ukradena imovina vrijednija od zbirne vrijednosti svega sto su komunisti nacionalizovali 1946. A svi znamo ko je jedini profitirao poslijeratnom privatizacijom.

... to je to... pa certifikati... jel titina stranka i familija kupovala i trgovala s njima il stranka i fHemilija od A.I. .... selam

SKJ je započela privatizaciju 1989 sa Markovićem.

Uzmes firmu, vec privatiziranu 1991, prepises je na 100% drzavno vlasnistvo i ponovo privatizujes, a vlasnicima das karinu. Proguglati npr. "Kladusanka". Ili kroz "reviziju" Markoviceve privatizacije donesenu 1997. napravis "reviziju" procenata vlasnistva u firmi, naravno na stetu malih dionicara. Ima dovoljno materijala ko hoce da cita.

geralt wrote:Uzmes firmu, vec privatiziranu 1991, prepises je na 100% drzavno vlasnistvo i ponovo privatizujes, a vlasnicima das karinu. Proguglati npr. "Kladusanka". Ili kroz "reviziju" Markoviceve privatizacije donesenu 1997. napravis "reviziju" procenata vlasnistva u firmi, naravno na stetu malih dionicara. Ima dovoljno materijala ko hoce da cita.

Ne treba guglati ,trebas se okrenuti oko sebe pa pitato šta bi oko svjetski poznatih firmi tipa Energoinvest,Šipad,Famos,Energopetrol,Feroelektro,Fabrike duhana,Milkosa...sve u režiji SDA...kakva Kladusanka,ko je za to čuo

geralt wrote:Uzmes firmu, vec privatiziranu 1991, prepises je na 100% drzavno vlasnistvo i ponovo privatizujes, a vlasnicima das karinu. Proguglati npr. "Kladusanka". Ili kroz "reviziju" Markoviceve privatizacije donesenu 1997. napravis "reviziju" procenata vlasnistva u firmi, naravno na stetu malih dionicara. Ima dovoljno materijala ko hoce da cita.

Ne kažem da nisi upravu što se tiče ove Kladušanke, ali ako ukucaš u Google "Kladušanka privatizacija" ne izlazi ništa.
Opet ko god je provodio privatizaciju, sigurno Alija nije potpisivao takve dokumente.
Drugo, privatizacija, kao i u ostatku istočnog bloka, je bila neminovnost zbog prelaska na kapitalizam i maltene je na isti način svugdje provedena.

daddy-kool wrote:

geralt wrote:Uzmes firmu, vec privatiziranu 1991, prepises je na 100% drzavno vlasnistvo i ponovo privatizujes, a vlasnicima das karinu. Proguglati npr. "Kladusanka". Ili kroz "reviziju" Markoviceve privatizacije donesenu 1997. napravis "reviziju" procenata vlasnistva u firmi, naravno na stetu malih dionicara. Ima dovoljno materijala ko hoce da cita.

Ne kažem da nisi upravu što se tiče ove Kladušanke, ali ako ukucaš u Google "Kladušanka privatizacija" ne izlazi ništa.
Opet ko god je provodio privatizaciju, sigurno Alija nije potpisivao takve dokumente.
Drugo, privatizacija, kao i u ostatku istočnog bloka, je bila neminovnost zbog prelaska na kapitalizam i maltene je na isti način svugdje provedena.

U ostatku istocnog bloka nije bilo drustvene imovine.

Naravno da Alija nije potpisivao privatizaciju ali jes njegov sin i poltroni oko njega tipa Timur Numić koji su,napr,izmuzli i sjebali FDS i ukrali vise miliona nego sto je ukradeno u komplet SFRJ.

geralt wrote:
U ostatku istocnog bloka nije bilo drustvene imovine.

Ali i u ostatku ex Yu je na sličan način privatizovana društvena imovina.
Za nešto što je bilo društveno (svačije i ničije), postavljen je titular i vlasnik - država, a onda se moglo ići u privatizaciju.
Alternativa je bila da smo zadržali socijalističko samoupravljanje, ali narod se većinski opredijelio protiv toga.

ovako izgleda prosjecan SDAovac

daddy-kool wrote:

geralt wrote:
U ostatku istocnog bloka nije bilo drustvene imovine.

Ali i u ostatku ex Yu je na sličan način privatizovana društvena imovina.
Za nešto što je bilo društveno (svačije i ničije), postavljen je titular i vlasnik - država, a onda se moglo ići u privatizaciju.
Alternativa je bila da smo zadržali socijalističko samoupravljanje, ali narod se većinski opredijelio protiv toga.

Pokralo se na sve strane - ali se nije nacionalizovala zemlja da se prave fabrike,putevi,brane itd nego gotove fabrike pa rezi u gvozdje - ali posto se to zove privatizacija to je demokratski ok

Ima li kakva alternativa da se privatizuje normalnim ugovorima i da se postovanje istih prati ?

Drzava je vec privatizovana i u vlasnistu je Bakra <Covica i Dodiga i kome to nije jasno taj je nepovratno slijep

spreca wrote:Drzava je vec privatizovana i u vlasnistu je Bakra <Covica i Dodiga i kome to nije jasno taj je nepovratno slijep

Jup nazalost - samo sam pricao kako je moooozda trebalo se uraditi da je postojala normalna i pametna vlast a ne lokalni feudalci

daddy-kool wrote:

geralt wrote:
U ostatku istocnog bloka nije bilo drustvene imovine.

Ali i u ostatku ex Yu je na sličan način privatizovana društvena imovina.
Za nešto što je bilo društveno (svačije i ničije), postavljen je titular i vlasnik - država, a onda se moglo ići u privatizaciju.
Alternativa je bila da smo zadržali socijalističko samoupravljanje, ali narod se većinski opredijelio protiv toga.

Osim Slovenije, koja je zaobisla tajkunizaciju. Ovaj sistem je napravljen da se moze jamiti.

Jos jedan razlog za negativno misljenje.

spreca wrote:Drzava je vec privatizovana i u vlasnistu je Bakra <Covica i Dodiga i kome to nije jasno taj je nepovratno slijep

Ne. Nisu je oni privatizovali nego njihove gazde kojima sluze i sve dok ova trojka bude radila kako oni zele, nece ih dirati i vjecno ce vladati.

BiH je odavno prodata MMF- u i drugim zelenaskim svjetskim institucijama kao i sve druge drzave regije. Izgubili smo svoju nezavisnost i njihove smo igracke.

madner wrote: Nije, opet lupetas bez pokrica.

1980 JNA nije mogla izdati naredbu republickom TO.

A jel', a kad je mogla, prosvijeti nas.
Cinjenica je da je Izdala, te oruzje TO podijelila Srbima.
Toliko o "JNA" I "ravnopravnoj zajednici naroda i narodnosti".

madner wrote:

daddy-kool wrote:

madner wrote:Pa vizionarksi jeste bilo sto je dozvolio stvaranje republickih vojski. Da nije bilo TO organizacije...

To je bilo malo kontradiktorno za onaj sistem.
Zašto će mu republičke vojske (ili ti ONO i DSZ) pored JNA?

Tijekom 1980-ih procijenjeno je da na održavanje TO odlazi 1% ukupnog bruto nacionalnog dohotka.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Teritorijalna_obrana

Oficijelano da se izbjegne mogucnost brzog slamanja JNA kroz prodor Crvene armije.

Neoficijelno, jer je SFRJ bila vise konfederacija nego federacija. Tako da je svako imao i svoju vojsku.

Cuj, svako imao svoju vojsku, sta lupas.

TO je bila zamisljena kao “narodna” vojska koja bi posluzila u opcem ratu dok je JNA bila profesionalna jel ...

Jah, nacionalna zastupljenost u JNA: