Alija-Tito?

Locked
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#1301 Re: Alija-Tito?

Post by insomnia78 »

Pa eto sad imate Pedju Koljevica. Sa’će dženet
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#1302 Re: Alija-Tito?

Post by daddy-kool »

Image
Svaki narod, prije nego što je bio pozvan da izvrši svoju ulogu u povijest, morao je doživjeti razdoblje unutrašnjeg očišćenja i praktičnog prihvaćanja nekih temeljnih moralnih stavova. Svaka moć u svijetu počinje kao moralna čvrstina. Svaki poraz počinje kao moralno zakazivanje. Sve što se želi ostvariti, mora se prvo ostvariti u dušama ljudi.

-Alija Izetbegović, Islamska dekalaracija
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1303 Re: Alija-Tito?

Post by madner »

Suplja.

Elem dosli smo od progona muslimana do podobnih muslimana, salto mortale a la Dino.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1304 Re: Alija-Tito?

Post by General War »

insomnia78 wrote:Pa eto sad imate Pedju Koljevica. Sa’će dženet
Ja ja...ode Z' pe, i Fransoa, dodje Insomnia
User avatar
geralt
Posts: 6509
Joined: 14/09/2017 12:45

#1305 Re: Alija-Tito?

Post by geralt »

Kad se vec spominjalo oduzimanje imovine u komunizmu, olako se zaboravlja pretvaranje drustvene u drzavnu imovinu, njena naknadna privatizacija, te ponistenje "Markoviceve privatizacije", a koje je potpisao izvjesni A.I. Time je jednim potpisom ukradena imovina vrijednija od zbirne vrijednosti svega sto su komunisti nacionalizovali 1946. A svi znamo ko je jedini profitirao poslijeratnom privatizacijom.
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#1306 Re: Alija-Tito?

Post by daddy-kool »

geralt wrote:Kad se vec spominjalo oduzimanje imovine u komunizmu, olako se zaboravlja pretvaranje drustvene u drzavnu imovinu, njena naknadna privatizacija, te ponistenje "Markoviceve privatizacije", a koje je potpisao izvjesni A.I. Time je jednim potpisom ukradena imovina vrijednija od zbirne vrijednosti svega sto su komunisti nacionalizovali 1946. A svi znamo ko je jedini profitirao poslijeratnom privatizacijom.
Na koji način je Alija kao predsjedavajući predsjedništva BiH mogao potpisati poništenje "Markovićeve privatizacije"?
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#1307 Re: Alija-Tito?

Post by spreca »

JThomas wrote:samo da su znali kao danas staviti "islamsko" ispred "bankarstvo" i nazvati kamatu učešćem u dobiti, sve bi bilo u redu.
tesko je to balijama objasniti,njima samo daj prvi saf i oni su onda glavni ,jer misle da bog vidi samo njih :lol:
User avatar
pici
Posts: 46676
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#1308 Re: Alija-Tito?

Post by pici »

geralt wrote:Kad se vec spominjalo oduzimanje imovine u komunizmu, olako se zaboravlja pretvaranje drustvene u drzavnu imovinu, njena naknadna privatizacija, te ponistenje "Markoviceve privatizacije", a koje je potpisao izvjesni A.I. Time je jednim potpisom ukradena imovina vrijednija od zbirne vrijednosti svega sto su komunisti nacionalizovali 1946. A svi znamo ko je jedini profitirao poslijeratnom privatizacijom.
:thumbup: ... to je to... pa certifikati... jel titina stranka i familija kupovala i trgovala s njima il stranka i fHemilija od A.I. .... selam
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#1309 Re: Alija-Tito?

Post by daddy-kool »

pici wrote:
geralt wrote:Kad se vec spominjalo oduzimanje imovine u komunizmu, olako se zaboravlja pretvaranje drustvene u drzavnu imovinu, njena naknadna privatizacija, te ponistenje "Markoviceve privatizacije", a koje je potpisao izvjesni A.I. Time je jednim potpisom ukradena imovina vrijednija od zbirne vrijednosti svega sto su komunisti nacionalizovali 1946. A svi znamo ko je jedini profitirao poslijeratnom privatizacijom.
:thumbup: ... to je to... pa certifikati... jel titina stranka i familija kupovala i trgovala s njima il stranka i fHemilija od A.I. .... selam
SKJ je započela privatizaciju 1989 sa Markovićem.
User avatar
geralt
Posts: 6509
Joined: 14/09/2017 12:45

#1310 Re: Alija-Tito?

Post by geralt »

Uzmes firmu, vec privatiziranu 1991, prepises je na 100% drzavno vlasnistvo i ponovo privatizujes, a vlasnicima das karinu. Proguglati npr. "Kladusanka". Ili kroz "reviziju" Markoviceve privatizacije donesenu 1997. napravis "reviziju" procenata vlasnistva u firmi, naravno na stetu malih dionicara. Ima dovoljno materijala ko hoce da cita.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1311 Re: Alija-Tito?

Post by PM72 »

geralt wrote:Uzmes firmu, vec privatiziranu 1991, prepises je na 100% drzavno vlasnistvo i ponovo privatizujes, a vlasnicima das karinu. Proguglati npr. "Kladusanka". Ili kroz "reviziju" Markoviceve privatizacije donesenu 1997. napravis "reviziju" procenata vlasnistva u firmi, naravno na stetu malih dionicara. Ima dovoljno materijala ko hoce da cita.
Ne treba guglati ,trebas se okrenuti oko sebe pa pitato šta bi oko svjetski poznatih firmi tipa Energoinvest,Šipad,Famos,Energopetrol,Feroelektro,Fabrike duhana,Milkosa...sve u režiji SDA...kakva Kladusanka,ko je za to čuo
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#1312 Re: Alija-Tito?

Post by daddy-kool »

geralt wrote:Uzmes firmu, vec privatiziranu 1991, prepises je na 100% drzavno vlasnistvo i ponovo privatizujes, a vlasnicima das karinu. Proguglati npr. "Kladusanka". Ili kroz "reviziju" Markoviceve privatizacije donesenu 1997. napravis "reviziju" procenata vlasnistva u firmi, naravno na stetu malih dionicara. Ima dovoljno materijala ko hoce da cita.
Ne kažem da nisi upravu što se tiče ove Kladušanke, ali ako ukucaš u Google "Kladušanka privatizacija" ne izlazi ništa.
Opet ko god je provodio privatizaciju, sigurno Alija nije potpisivao takve dokumente.
Drugo, privatizacija, kao i u ostatku istočnog bloka, je bila neminovnost zbog prelaska na kapitalizam i maltene je na isti način svugdje provedena.
User avatar
geralt
Posts: 6509
Joined: 14/09/2017 12:45

#1313 Re: Alija-Tito?

Post by geralt »

daddy-kool wrote:
geralt wrote:Uzmes firmu, vec privatiziranu 1991, prepises je na 100% drzavno vlasnistvo i ponovo privatizujes, a vlasnicima das karinu. Proguglati npr. "Kladusanka". Ili kroz "reviziju" Markoviceve privatizacije donesenu 1997. napravis "reviziju" procenata vlasnistva u firmi, naravno na stetu malih dionicara. Ima dovoljno materijala ko hoce da cita.
Ne kažem da nisi upravu što se tiče ove Kladušanke, ali ako ukucaš u Google "Kladušanka privatizacija" ne izlazi ništa.
Opet ko god je provodio privatizaciju, sigurno Alija nije potpisivao takve dokumente.
Drugo, privatizacija, kao i u ostatku istočnog bloka, je bila neminovnost zbog prelaska na kapitalizam i maltene je na isti način svugdje provedena.
U ostatku istocnog bloka nije bilo drustvene imovine.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1314 Re: Alija-Tito?

Post by PM72 »

Naravno da Alija nije potpisivao privatizaciju ali jes njegov sin i poltroni oko njega tipa Timur Numić koji su,napr,izmuzli i sjebali FDS i ukrali vise miliona nego sto je ukradeno u komplet SFRJ.
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#1315 Re: Alija-Tito?

Post by daddy-kool »

geralt wrote:
U ostatku istocnog bloka nije bilo drustvene imovine.
Ali i u ostatku ex Yu je na sličan način privatizovana društvena imovina.
Za nešto što je bilo društveno (svačije i ničije), postavljen je titular i vlasnik - država, a onda se moglo ići u privatizaciju.
Alternativa je bila da smo zadržali socijalističko samoupravljanje, ali narod se većinski opredijelio protiv toga.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#1316 Re: Alija-Tito?

Post by spreca »

ovako izgleda prosjecan SDAovac
Last edited by spreca on 06/09/2019 15:38, edited 1 time in total.
User avatar
славянин
Posts: 11277
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#1317 Re: Alija-Tito?

Post by славянин »

daddy-kool wrote:
geralt wrote:
U ostatku istocnog bloka nije bilo drustvene imovine.
Ali i u ostatku ex Yu je na sličan način privatizovana društvena imovina.
Za nešto što je bilo društveno (svačije i ničije), postavljen je titular i vlasnik - država, a onda se moglo ići u privatizaciju.
Alternativa je bila da smo zadržali socijalističko samoupravljanje, ali narod se većinski opredijelio protiv toga.
Pokralo se na sve strane - ali se nije nacionalizovala zemlja da se prave fabrike,putevi,brane itd nego gotove fabrike pa rezi u gvozdje - ali posto se to zove privatizacija to je demokratski ok :D

Ima li kakva alternativa da se privatizuje normalnim ugovorima i da se postovanje istih prati ?
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#1318 Re: Alija-Tito?

Post by spreca »

Drzava je vec privatizovana i u vlasnistu je Bakra <Covica i Dodiga i kome to nije jasno taj je nepovratno slijep
User avatar
славянин
Posts: 11277
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#1319 Re: Alija-Tito?

Post by славянин »

spreca wrote:Drzava je vec privatizovana i u vlasnistu je Bakra <Covica i Dodiga i kome to nije jasno taj je nepovratno slijep
Jup nazalost - samo sam pricao kako je moooozda trebalo se uraditi da je postojala normalna i pametna vlast a ne lokalni feudalci :D
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1320 Re: Alija-Tito?

Post by madner »

daddy-kool wrote:
geralt wrote:
U ostatku istocnog bloka nije bilo drustvene imovine.
Ali i u ostatku ex Yu je na sličan način privatizovana društvena imovina.
Za nešto što je bilo društveno (svačije i ničije), postavljen je titular i vlasnik - država, a onda se moglo ići u privatizaciju.
Alternativa je bila da smo zadržali socijalističko samoupravljanje, ali narod se većinski opredijelio protiv toga.
Osim Slovenije, koja je zaobisla tajkunizaciju. Ovaj sistem je napravljen da se moze jamiti.

Jos jedan razlog za negativno misljenje.
megaman4
Posts: 4956
Joined: 08/08/2011 23:59

#1321 Re: Alija-Tito?

Post by megaman4 »

spreca wrote:Drzava je vec privatizovana i u vlasnistu je Bakra <Covica i Dodiga i kome to nije jasno taj je nepovratno slijep
Ne. Nisu je oni privatizovali nego njihove gazde kojima sluze i sve dok ova trojka bude radila kako oni zele, nece ih dirati i vjecno ce vladati.

BiH je odavno prodata MMF- u i drugim zelenaskim svjetskim institucijama kao i sve druge drzave regije. Izgubili smo svoju nezavisnost i njihove smo igracke.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#1322 Re: Alija-Tito?

Post by LBVIEW »

madner wrote: Nije, opet lupetas bez pokrica.

1980 JNA nije mogla izdati naredbu republickom TO.
A jel', a kad je mogla, prosvijeti nas.
Cinjenica je da je Izdala, te oruzje TO podijelila Srbima. :oops:
Toliko o "JNA" I "ravnopravnoj zajednici naroda i narodnosti". :oops:
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#1323 Re: Alija-Tito?

Post by LBVIEW »

madner wrote:
daddy-kool wrote:
madner wrote:Pa vizionarksi jeste bilo sto je dozvolio stvaranje republickih vojski. Da nije bilo TO organizacije...
To je bilo malo kontradiktorno za onaj sistem.
Zašto će mu republičke vojske (ili ti ONO i DSZ) pored JNA?
Tijekom 1980-ih procijenjeno je da na održavanje TO odlazi 1% ukupnog bruto nacionalnog dohotka.
:shock:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Teritorijalna_obrana
Oficijelano da se izbjegne mogucnost brzog slamanja JNA kroz prodor Crvene armije.

Neoficijelno, jer je SFRJ bila vise konfederacija nego federacija. Tako da je svako imao i svoju vojsku.
Cuj, svako imao svoju vojsku, sta lupas. :-)
User avatar
славянин
Posts: 11277
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#1324 Re: Alija-Tito?

Post by славянин »

TO je bila zamisljena kao “narodna” vojska koja bi posluzila u opcem ratu dok je JNA bila profesionalna jel ...
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#1325 Re: Alija-Tito?

Post by BHCluster »

Jah, nacionalna zastupljenost u JNA:
Image
Locked