Forum Klix.ba

cyprus wrote:

animals wrote:Ma znam..
i koliko god je ispravna odluka, ja i dalje smatram koji ce klinac onako obucene zene na plazi..
ili idi kao i nudisti na posebne plaze,ili sjedi kuci..
ali ovdje je u pitanju nesto drugo..jednostavno guranje religije tamo gdje joj nije mjesto..
ajd da zena dodje obucena na plazu, iz hira..ok..
postujem..ali ne postujem kad neko to radi u ime religije..
nema to veze sa Bogom, niti necemu normalnom..

Pazi, i meni je kupanje u odjeći nešto kao nosanje bunde na +35°C, i nije baš da razumijem zašto to ljudi rade... Međutim, još manje razumijem zašto nekom drugom to smeta... Svako nek gleda svoj pos'o i svi sretni...

Toliko se na ovoj temi o tome govorilo, treba malo procitati... Rade zato sto je nedavno islamist kamionom pobio stotine ljudi u Nici, pa ljudima u Nici dopizdilo gledati ljude sl. svjetonazora i na plazama... Problem je radikalizam i terorizam koji se iz njega javlja a burkiniji i sl. se vidi kao jedna od manifestacija istih. Nije do krpe, vec do poruke.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

kritichar wrote:

tututuuuu wrote:[
Lejla je potpuno u pravu. Svaka cast, kratko i jasno.

Ne znam kako bi se shvatilo da ljudi izbace krizeve oko vrata, na prsa itd... Ja kad to vidim isto smatram, ovisno o situaciji, ili provokacijom, ili krkanlukom, a i sam sam vjernik do odredjene mjere. Vjera je tvoja stvar, a ne da njome silujes druge ljude.

Tim vise kad se vidi sva licemjernost, pokriti se a otici na plauz, jedno mjesto gdje znas da je puno golotinje. Ali nek se ti okupas u burkiniju.

Ako ćemo se tako igrati, i meni smeta seksualno-sekularno obilježje, smetaju mi gole že po gradu, alkohol na svakom koraku, pederoljupci kad izađu da se reklamiraju, kad se žvale na ulici........to je meni silovanje u mozak

marama i islam je ovdje preko 500 godina, tradicija vašeg komunizma i sekularizma je odnedavno, onaj ko se treba uklopiti ste vi, vrijeme je da shvatite da vjera samo u 4 zida ne može, umro vam je tito, mrtva vam je jugoslavija, ili ste glupi da shvatite ili samo neprijateljski raspoloženi uljezi, vjera nije hobi da je držiš u džepu

Ja sam za strogo razdvajanje vjere od države ali sam isto tako protiv parcijalnog razdvajanja vjere tipa da to važi samo za islam i muslimane dok drugi to ne moraju. Dakle ako smeta burkini smeta i križ oko vrata, smeta marama na glavi onda smeta i časna sestra. Klin se klinom izbija, druge nema. Desničarsko-kršćanska bagra se baš osokolila, mislim da je i Rusija izjavila da injekcija protiv fašizma slabi u Evropi.

Bas fino. Bice da si jedva docekao za priliku se se ispraznis. Recimo dalje, ova novinarka Klixa. Lejla cini mi se, meni nikako ne zvuci kao krscanka, a ni desnicarka...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Da, naravno, ali percepcija i shvatanje džamahirije kod nas u narodu je kao rigidno religijsko uređenje.

Pa nemoj doprinositi zabludi.

Idejni tvorac dzamahirije bi se okrenuo u grobu da cuje da se stavlja u isti kos sa teokratskim diktaturama.

insomnia78 wrote: Ko nas, bre zavadi?
Jevreji, nema ko drugi

bože sačuvaj
svak ima pravo na svoje mišljenje i da izabere stranu.
meni je samo smiješno uzimati za ozbiljno podatke sa twittera neke armije.

tututuuuu wrote:

cyprus wrote:

animals wrote:Ma znam..
i koliko god je ispravna odluka, ja i dalje smatram koji ce klinac onako obucene zene na plazi..
ili idi kao i nudisti na posebne plaze,ili sjedi kuci..
ali ovdje je u pitanju nesto drugo..jednostavno guranje religije tamo gdje joj nije mjesto..
ajd da zena dodje obucena na plazu, iz hira..ok..
postujem..ali ne postujem kad neko to radi u ime religije..
nema to veze sa Bogom, niti necemu normalnom..

Pazi, i meni je kupanje u odjeći nešto kao nosanje bunde na +35°C, i nije baš da razumijem zašto to ljudi rade... Međutim, još manje razumijem zašto nekom drugom to smeta... Svako nek gleda svoj pos'o i svi sretni...

Toliko se na ovoj temi o tome govorilo, treba malo procitati... Rade zato sto je nedavno islamist kamionom pobio stotine ljudi u Nici, pa ljudima u Nici dopizdilo gledati ljude sl. svjetonazora i na plazama... Problem je radikalizam i terorizam koji se iz njega javlja a burkiniji i sl. se vidi kao jedna od manifestacija istih. Nije do krpe, vec do poruke.

Kako rezonsko razmišljanje. Baš će se zabranom burkinija na plaži, spriječiti teroristički napadi. I baš su te žene krive što neko ubija nevine ljude.
Kad bi tako rezonovali, gdje bi bio kraj?
Niko, ali niko, ne bi mogao izaći iz kuće.
Mislim baš je to dvoje jako povezano

tututuuuu wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

kritichar wrote: Ako ćemo se tako igrati, i meni smeta seksualno-sekularno obilježje, smetaju mi gole že po gradu, alkohol na svakom koraku, pederoljupci kad izađu da se reklamiraju, kad se žvale na ulici........to je meni silovanje u mozak

marama i islam je ovdje preko 500 godina, tradicija vašeg komunizma i sekularizma je odnedavno, onaj ko se treba uklopiti ste vi, vrijeme je da shvatite da vjera samo u 4 zida ne može, umro vam je tito, mrtva vam je jugoslavija, ili ste glupi da shvatite ili samo neprijateljski raspoloženi uljezi, vjera nije hobi da je držiš u džepu

Ja sam za strogo razdvajanje vjere od države ali sam isto tako protiv parcijalnog razdvajanja vjere tipa da to važi samo za islam i muslimane dok drugi to ne moraju. Dakle ako smeta burkini smeta i križ oko vrata, smeta marama na glavi onda smeta i časna sestra. Klin se klinom izbija, druge nema. Desničarsko-kršćanska bagra se baš osokolila, mislim da je i Rusija izjavila da injekcija protiv fašizma slabi u Evropi.

Bas fino. Bice da si jedva docekao za priliku se se ispraznis. Recimo dalje, ova novinarka Klixa. Lejla cini mi se, meni nikako ne zvuci kao krscanka, a ni desnicarka...

Lejla zvuči kao osoba, koja je isfrustrirana činjenicom da je rođena u tradicionalnoj muslimanskoj porodici. Valjda zato i ima potrebu da, lupetanjem i poređenjem nespojivih stvari, istakne neslaganje sa svojom okolinom.
Zaboravimo arapkinje i bosanke, koje ponekad prošetaju ferhadijom. Lejla je sa ovim tekstom, zasigurno, pljunula u lice i nekoj svojoj nani, pranani, tetki, ako ne i nekoj bližoj pretkinji.
Možeš misliti koliki su to kompleksi i želja za dokazivanjem.

Svi ovi problemi sa kojima se svijet hrve nisu proizasli iz razlicitih religijskih ubijedjenja, boje koze, etnije i sl.
Ja sam posmatrajuci sta se desava, kako iz svakodnevnog kontakta sa ljudima, informacija putem medija itd, dosao do jednog porazavajuceg zakljucka.
80% stanovnika ove Planete je potpuno neuracunljivo.
Najebali smo.

Osim sto i jedno i drugo vuku korjene iz iste "zemlje"

ABH017 wrote:

tututuuuu wrote: Kako rezonsko razmišljanje. Baš će se zabranom burkinija na plaži, spriječiti teroristički napadi. I baš su te žene krive što neko ubija nevine ljude.
Kad bi tako rezonovali, gdje bi bio kraj?
Niko, ali niko, ne bi mogao izaći iz kuće.
Mislim baš je to dvoje jako povezano

nema rezona kod bijesa i ljutnje. koliko ima logike o tome bi se dalo. ja samo kazem sta je stvarni uzrok ovih zabrana, odnosno bar moje misljenje, je l.

a ako mene pitas, smatram da je pomalo bezobrazno sad u ovo vrijeme gurati taj burkini... Covjek u Nici pogazi kamionom (gdje je uvedena zabrana, a napadi su bili ne samo u toj Nici) na stotine ljudi pod izgovorom koji vec u zadnje vrijeme imaju ti islamski teroristi a ono burkini i bog. Neko moze to shvatiti kao nista drugo vec provokaciju. A cisto logicno gledano, kad cemo vec o rezonu, odjenuti burkini. pokriti se u biti, a otici na mjesto prepuno golotinje, to je ono sto je...

insomnia78 wrote:Osim sto i jedno i drugo vuku korjene iz iste "zemlje"

Evo danas Srbijanac iz Užica pobijedio u skokovima na Bentbaši. Trebali su mu zabraniti da se takmiči, jer vuče korijene odakle i veliki broj presuđenih ratnih zločinaca.

ABH017 wrote: Lejla zvuči kao osoba, koja je isfrustrirana činjenicom da je rođena u tradicionalnoj muslimanskoj porodici. Valjda zato i ima potrebu da, lupetanjem i poređenjem nespojivih stvari, istakne neslaganje sa svojom okolinom.
Zaboravimo arapkinje i bosanke, koje ponekad prošetaju ferhadijom. Lejla je sa ovim tekstom, zasigurno, pljunula u lice i nekoj svojoj nani, pranani, tetki, ako ne i nekoj bližoj pretkinji.
Možeš misliti koliki su to kompleksi i želja za dokazivanjem.

Ne bih o Lejli previse. ja sam se samo veza na komentar kolege koji jednostavno odise mrznjom, a opet, veze s vezom nema. ali kao sto vec rekoh, kod mrznje i nema previse logike, osobito ako je tu jos vjera upetljana.

A ukratko ste se Lejle tice, to nije fino od tebe... Kao sto je vec bezbroj puta pisano, vjera je ideologija i podlozna je za raprave i ako je tebi sveta i imas odredjeno misljenje ne mora biti i Lejli. Ti ne znas razlog njenog stava a u svakom slucaju ona ima pravo na isti.
Svi smo mi imali nase stare i moglo bi se za svakoga ovdje moguce reci da im je pljunuo u lice. Evo jedan banalan primjer, nisu ni ti tvoji uvijek bili muslimani, zar ne, a kazes Lejli da je pljunula u lice svojim nanama i prananama? Nisu ni moji uvijek bili krscani itd... Dakle, nisu Lejlini oduvijek bili muslimani i ona je samostalna osoba i nikome nista u tom pogledu ne duguje.

I inace, zanimljivo je to, da je npr. Natasa Kandic, Mesic i sl., svi oni koji su u svojim zemljama donekle okarakterizirani kao Lejla, Bosnjacima dragi. I tako to ide, svako voli tudje tzv. "izdajice", svojih "izdajica" se odricu naravno.

Pa kad se vec zalazes da zene imaju pravo da nose burkinije na plazi i da se ljudi odjevaju kako zele (sem dilda na glavi, je l') onda bi trebao biti sretan kad zena iskaze i prakticira pravo na svoje misljenje.

uglavnomja wrote:da je islam bolji od drugih vjera i da su muslimani vazniji ljudi od ostalih

Ma to sam procitao i ovdje na forumu..

tututuuuu wrote:

ABH017 wrote: Lejla zvuči kao osoba, koja je isfrustrirana činjenicom da je rođena u tradicionalnoj muslimanskoj porodici. Valjda zato i ima potrebu da, lupetanjem i poređenjem nespojivih stvari, istakne neslaganje sa svojom okolinom.
Zaboravimo arapkinje i bosanke, koje ponekad prošetaju ferhadijom. Lejla je sa ovim tekstom, zasigurno, pljunula u lice i nekoj svojoj nani, pranani, tetki, ako ne i nekoj bližoj pretkinji.
Možeš misliti koliki su to kompleksi i želja za dokazivanjem.

Ne bih o Lejli previse. ja sam se samo veza na komentar kolege koji jednostavno odise mrznjom, a opet, veze s vezom nema. ali kao sto vec rekoh, kod mrznje i nema previse logike, osobito ako je tu jos vjera upetljana.

A ukratko ste se Lejle tice, to nije fino od tebe... Kao sto je vec bezbroj puta pisano, vjera je ideologija i podlozna je za raprave i ako je tebi sveta i imas odredjeno misljenje ne mora biti i Lejli. Ti ne znas razlog njenog stava a u svakom slucaju ona ima pravo na isti.
Svi smo mi imali nase stare i moglo bi se za svakoga ovdje moguce reci da im je pljunuo u lice. Evo jedan banalan primjer, nisu ni ti tvoji uvijek bili muslimani, zar ne, a kazes Lejli da je pljunula u lice svojim nanama i prananama? Nisu ni moji uvijek bili krscani itd... Dakle, nisu Lejlini oduvijek bili muslimani i ona je samostalna osoba i nikome nista u tom pogledu ne duguje.

I inace, zanimljivo je to, da je npr. Natasa Kandic, Mesic i sl., svi oni koji su u svojim zemljama donekle okarakterizirani kao Lejla, Bosnjacima dragi. I tako to ide, svako voli tudje tzv. "izdajice", svojih "izdajica" se odricu naravno.

Pa kad se vec zalazes da zene imaju pravo da nose burkinije na plazi i da se ljudi odjevaju kako zele (sem dilda na glavi, je l') onda bi trebao biti sretan kad zena iskaze i prakticira pravo na svoje misljenje.

Pa vidi nešto. Meni apsolutno ne smeta to što neko ima mišljenje o bilo čemu. Mišljenje se ne može ukinuti. Nije sporno ako se nekome ne sviđa burkini ili hidžab. Sporno je poređenje sa nečim šti nema nikakve, ali apsolutno nikakve veze jedno s drugim, na takav ružan način.
Da je to napisala nekako drugačije, za to se ne bi ni znalo. Ovako je to pokušaj da se domogne popularnosti. Osobe koje to rade na ovakav način su, kako se u našem narodu kaže, spremne da gaze preko mrtvih. Ljigavo i odvratno za moj ukus.
Na kraju, ako braniš njeno pravo na mišljenje, šta ti onda smeta da neko ima mišljenje o njenom pisanju?

tututuuuu wrote: I inace, zanimljivo je to, da je npr. Natasa Kandic, Mesic i sl., svi oni koji su u svojim zemljama donekle okarakterizirani kao Lejla, Bosnjacima dragi. I tako to ide, svako voli tudje tzv. "izdajice", svojih "izdajica" se odricu naravno.

Pa kad se vec zalazes da zene imaju pravo da nose burkinije na plazi i da se ljudi odjevaju kako zele (sem dilda na glavi, je l') onda bi trebao biti sretan kad zena iskaze i prakticira pravo na svoje misljenje.

Mijesas stanice. Mesic, Kandicka i sl. kritiziraju nacionalizam i hegemonijske tendencije koje dolaze iz njihovih drzava. Lejla nije nasla za potrebno da kritizira bosnjacki nacionalizam (koji svakako postoji) i partijsko - jaranske odnose ZNA SE partije (valjda da se ne zamjeri uglednim carsinlijama), vec nesto o cemu ne bi trebalo biti diskusije, tj. pravo ljudi da zive u skladu sa svojim duhovnim potrebama toliko dugo dok to ne predstavlja OBJEKTIVNU smetnju drugima. Je li Mesic kritizirao nosnju casnih sestara? Je li Kandicka kritizirala zivot pravoslavnih monaha? Lejla ne moze Mesicu i Kandicki ni cipele obrisati.
Lejla naravno ima pravo da iskaze svoje misljenje (cak i ako se pri tome grdno prospe), kao sto i mi imamo pravo da iskazemo nase misljenje o njenom prosipanju... toliko dugo dok to ostane u zakonskim okvirima, sto ce reci, bez prijetnji ili fizickih napada. Osim toga, Lejla je kao novinar i javna licnost, za razliku od mog komsije Huse, pa mora racunati na reakcije koje ce uslijediti ako iznese "misljenje" (svasta se danas zove misljenjem).

ABH017 wrote:

tututuuuu wrote:

ABH017 wrote: Lejla zvuči kao osoba, koja je isfrustrirana činjenicom da je rođena u tradicionalnoj muslimanskoj porodici. Valjda zato i ima potrebu da, lupetanjem i poređenjem nespojivih stvari, istakne neslaganje sa svojom okolinom.
Zaboravimo arapkinje i bosanke, koje ponekad prošetaju ferhadijom. Lejla je sa ovim tekstom, zasigurno, pljunula u lice i nekoj svojoj nani, pranani, tetki, ako ne i nekoj bližoj pretkinji.
Možeš misliti koliki su to kompleksi i želja za dokazivanjem.

Ne bih o Lejli previse. ja sam se samo veza na komentar kolege koji jednostavno odise mrznjom, a opet, veze s vezom nema. ali kao sto vec rekoh, kod mrznje i nema previse logike, osobito ako je tu jos vjera upetljana.

A ukratko ste se Lejle tice, to nije fino od tebe... Kao sto je vec bezbroj puta pisano, vjera je ideologija i podlozna je za raprave i ako je tebi sveta i imas odredjeno misljenje ne mora biti i Lejli. Ti ne znas razlog njenog stava a u svakom slucaju ona ima pravo na isti.
Svi smo mi imali nase stare i moglo bi se za svakoga ovdje moguce reci da im je pljunuo u lice. Evo jedan banalan primjer, nisu ni ti tvoji uvijek bili muslimani, zar ne, a kazes Lejli da je pljunula u lice svojim nanama i prananama? Nisu ni moji uvijek bili krscani itd... Dakle, nisu Lejlini oduvijek bili muslimani i ona je samostalna osoba i nikome nista u tom pogledu ne duguje.

I inace, zanimljivo je to, da je npr. Natasa Kandic, Mesic i sl., svi oni koji su u svojim zemljama donekle okarakterizirani kao Lejla, Bosnjacima dragi. I tako to ide, svako voli tudje tzv. "izdajice", svojih "izdajica" se odricu naravno.

Pa kad se vec zalazes da zene imaju pravo da nose burkinije na plazi i da se ljudi odjevaju kako zele (sem dilda na glavi, je l') onda bi trebao biti sretan kad zena iskaze i prakticira pravo na svoje misljenje.

Pa vidi nešto. Meni apsolutno ne smeta to što neko ima mišljenje o bilo čemu. Mišljenje se ne može ukinuti. Nije sporno ako se nekome ne sviđa burkini ili hidžab. Sporno je poređenje sa nečim šti nema nikakve, ali apsolutno nikakve veze jedno s drugim, na takav ružan način.
Da je to napisala nekako drugačije, za to se ne bi ni znalo. Ovako je to pokušaj da se domogne popularnosti. Osobe koje to rade na ovakav način su, kako se u našem narodu kaže, spremne da gaze preko mrtvih. Ljigavo i odvratno za moj ukus.
Na kraju, ako braniš njeno pravo na mišljenje, šta ti onda smeta da neko ima mišljenje o njenom pisanju?

Naravno da me ne smeta. Nisam to nigdje ni rekao, samo sam se dotakao tvog posta i i na ono za sta se ne slazem, i kao sto rekoh da mislim da je dovoljna rasprava a ne uvodjenje ad hominema u raspravu.

Sto se dilda tice, nije ona nigdje usporedila dildo i burkini, vec je vjerukem bila stvar poente na jednom ekstremnom primjeru. A mani je to isto zanimljivo, dokle uopce idu ljudska prava i slobode, sta je, i ko moze uopce reci sta je objektivno neukusno a sta ukusno. Kao sto rekoh, standardi se mjenjeju vremenom. Od golog koljena kao neceg bludnog i razvratnog do bikinija i sl. kao tekovina liberalne Europe.

Ali kao sto rekoh, u to ne bih dublje, jer mislim da uopce nije stvar u odjeci, vec u terorizmu kako sam vec prije pisao, da se ne ponavljam, pa mislim da je i Lejla u tom djelu fulala.

tututuuuu wrote:
Pa kad se vec zalazes da zene imaju pravo da nose burkinije na plazi i da se ljudi odjevaju kako zele (sem dilda na glavi, je l') onda bi trebao biti sretan kad zena iskaze i prakticira pravo na svoje misljenje.

seln wrote:

tututuuuu wrote: I inace, zanimljivo je to, da je npr. Natasa Kandic, Mesic i sl., svi oni koji su u svojim zemljama donekle okarakterizirani kao Lejla, Bosnjacima dragi. I tako to ide, svako voli tudje tzv. "izdajice", svojih "izdajica" se odricu naravno.

Pa kad se vec zalazes da zene imaju pravo da nose burkinije na plazi i da se ljudi odjevaju kako zele (sem dilda na glavi, je l') onda bi trebao biti sretan kad zena iskaze i prakticira pravo na svoje misljenje.

Mijesas stanice. Mesic, Kandicka i sl. kritiziraju nacionalizam i hegemonijske tendencije koje dolaze iz njihovih drzava. Lejla nije nasla za potrebno da kritizira bosnjacki nacionalizam (koji svakako postoji) i partijsko - jaranske odnose ZNA SE partije (valjda da se ne zamjeri uglednim carsinlijama), vec nesto o cemu ne bi trebalo biti diskusije, tj. pravo ljudi da zive u skladu sa svojim duhovnim potrebama toliko dugo dok to ne predstavlja OBJEKTIVNU smetnju drugima. Je li Mesic kritizirao nosnju casnih sestara? Je li Kandicka kritizirala zivot pravoslavnih monaha? Lejla ne moze Mesicu i Kandicki ni cipele obrisati.
Lejla naravno ima pravo da iskaze svoje misljenje (cak i ako se pri tome grdno prospe), kao sto i mi imamo pravo da iskazemo nase misljenje o njenom prosipanju... toliko dugo dok to ostane u zakonskim okvirima, sto ce reci, bez prijetnji ili fizickih napada. Osim toga, Lejla je kao novinar i javna licnost, za razliku od mog komsije Huse, pa mora racunati na reakcije koje ce uslijediti ako iznese "misljenje" (svasta se danas zove misljenjem).

O Mesicu i njegovim pjesmama u Mati i Bobanu po Austrliji i novootrkivenoj ljubavi za antifasizam ne bih (za razliku od Racana recimo, samo se taj nije reklamirao kao Mesic)... i ne bih sta je Lejla za Mesica i obratno.

Nije ni stvar nacionalizma vec vise principa, kako se "pravim" i "krivim" proglasava po potrebi kako kome sta odgovara... Lejla da je pro burkini, sta god da je napisala bi bila ta koja je "prava", a ovako je maltene oznacena kao izrod... A nacionalizam na ovim prostorima (a cesto i opcenito u svijetu) i je vezan za religiju.

Da Lejla mora racunati na reakcije svoj nastupa u javnosti, svakako, to je neosporna cinjenica i suvisno je to uopce isticati. Ali ja se nisam javio jer branim nekome njegovo misljenje kontra doticne, vec sto se ne slazem s takvim misljenjem.

Kad če više taj burkini biti prošetan čaršijom

Oni koji brane burkini, trebali bi ga licno nositi na plazama..
onako samo da isprobaju..

animals wrote:Oni koji brane burkini, trebali bi ga licno nositi na plazama..
onako samo da isprobaju..

Analogija ti je 'vam tak'a...
valjda bi oni koji brane gay populaciju trebali da ga prime u prkno, koliko da isprobaju.

tututuuuu wrote:
Da Lejla mora racunati na reakcije svoj nastupa u javnosti, svakako, to je neosporna cinjenica i suvisno je to uopce isticati. Ali ja se nisam javio jer branim nekome njegovo misljenje kontra doticne, vec sto se ne slazem s takvim misljenjem.

Tvoje pravo. Kao i moje pravo da se ne slazem s tobom, ali da se ipak borim za tvoje pravo da imas vlastito misljenje.

seln wrote:

animals wrote:Oni koji brane burkini, trebali bi ga licno nositi na plazama..
onako samo da isprobaju..

Analogija ti je 'vam tak'a...
valjda bi oni koji brane gay populaciju trebali da ga prime u prkno, koliko da isprobaju.

Znao sam da ces tako odgovoriti..
poredis gey populaciju sa zenama koje nose burkini..
znaci za tebe ista bolest..

animals wrote:

seln wrote:

animals wrote:Oni koji brane burkini, trebali bi ga licno nositi na plazama..
onako samo da isprobaju..

Analogija ti je 'vam tak'a...
valjda bi oni koji brane gay populaciju trebali da ga prime u prkno, koliko da isprobaju.

Znao sam da ces tako odgovoriti..
poredis gey populaciju sa zenama koje nose burkini..
znaci za tebe ista bolest..

Ni jedno ni drugo nije bolest, vec necije pravo o kojem ne bi trebalo biti diskusije.

seln wrote: Ni jedno ni drugo nije bolest, vec necije pravo o kojem ne bi trebalo biti diskusije.

Znam da nije bolest, ali ti si poceo sa bezveznim poredjenjem..

animals wrote:

seln wrote: Ni jedno ni drugo nije bolest, vec necije pravo o kojem ne bi trebalo biti diskusije.

Znam da nije bolest, ali ti si poceo sa bezveznim poredjenjem..

Leba ti?