Page 53 of 66

#1301 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 19:20
by sinuhe
Sad mi još i žao pilota. Koji zajeb... ono kad spoznaš da svjecka sila ne stoji iza tebe.

#1302 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 19:38
by 155_mm
sinuhe wrote:Sad mi još i žao pilota. Koji zajeb... ono kad spoznaš da svjecka sila ne stoji iza tebe.
mozes misliti kako je ovima sto moraju dalje da lete.

#1303 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 19:39
by 155_mm
PM72 wrote:Nema rata bez Jasera Arafata. :lol: Ti Fudara u Ameriki i misliš izbjeći drugo poluvrijeme? :lol: Još mjesec-dva i okopniće snjeg pa ćemo u izviđanje po Romaniji,naravno,ako oni napaljeni iz dijaspore pošalju logistiku. ;-)
pa bolje je "izvidjati" sad po jahorini na skijama. ono ko partizani.

#1304 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 20:06
by PM72
Kapelski kresovi i dimnjačar na skijama. :lol:

#1305 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 20:09
by calculator
Tema je potrošena, očito je. Ili je dotakla i pritjerala uz zid turkofilske interese, pa je sad treba istrolati :-)

#1306 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 20:10
by Matzan
calculator wrote:
155_mm wrote:kako se po internetu prica brko bi mogao odjebati putku skroz sto se tice ovog sankcionisanog voca. navodno su se nasle neke zemlje u regionu koje su izjavile da ce otkupiti sve sto ne bude moglo u rusiju. i jos kazu brko slobodno nabaci jos koji kilo limuna na to sve.

jos ce brko uvesti putki sankcije na limun.

:lol: :lol: :lol:
Ali ti lupetaš :-) Da mogu, te "neke zemlje iz okruženja" tursko voće pokupovale bi već prije. Ovako, ruskim sankcijama, tursko voće bit će prodano u bescijenje ili će ga dati stoci u prehranu. U svakom slučaju, turska Vlada, sassvim je izvjesno, mogla bi platiti štetu turskim plantažama voća

Sad će da muzu ljimunad umjesto mlijeka. :mrgreen:

#1307 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 20:12
by PM72
calculator wrote:Tema je potrošena, očito je. Ili je dotakla i pritjerala uz zid turkofilske interese, pa je sad treba istrolati :-)
Jes' to ti sudac pa bi malo puhnuo u zviždu jer ti se ne sviđau komentari?

#1308 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 20:21
by 155_mm
PM72 wrote:
calculator wrote:Tema je potrošena, očito je. Ili je dotakla i pritjerala uz zid turkofilske interese, pa je sad treba istrolati :-)
Jes' to ti sudac pa bi malo puhnuo u zviždu jer ti se ne sviđau komentari?
ma vidjeli rusofili da je od ovi putkini eko sankcija ispala samo sprdacina pa bi da zatvore temu.

#1309 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 20:33
by Avetinho
Sad kad je Rusija sama sebi zavela sankcije (po ugledu na ostali normalan svijet), izlaz na Mediteran trazice preko Madjarske.

#1310 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 20:35
by _BataZiv_0809
:facepalm:

#1311 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 20:44
by japin_mutapi
turska je interesna sfera rusija i rusko dvorište i imaju pravo da se mješaju u unutrašnje poslove turske i rade u svom interesu
zapravo je cijeli svijet rusko dvorište i imaju pravo da rade šta god hoće bilo gdje u svijetu

mogu i sebi sankcije da uvedu ako žele
amerika na tebe je red

#1312 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 20:50
by 155_mm
stiglo je i objasnjenje zbog cega je limun izostavljen iz sankcija. pa ko ce piti votku bez limuna na ovu zimu.

#1313 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 21:04
by Kikibombona
Zipa ovog hajvana, hoce da rasparca Tursku :lol:


#1314 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 21:09
by 155_mm
Kikibombona wrote:Zipa ovog hajvana, hoce da rasparca Tursku :lol:

ovaj izgleda bojkotuje i limun.

a imam i osjcaj da ovaj ucestvuje na ovoj temi pod razlicitim nickovima.

#1315 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 21:56
by vivaldi
daddy-kool wrote:
vivaldi wrote: znaci pravo pitanje je sta je dobio rusenjem aviona? odgovor je nista, a ekonomski gubitci se broje iz minute u minut, a i politicka steta je velika.

tu je problem. erdoan je reagovao impulsivno i nije djelovao racioanlno.
Zaista djeluje tako, zar ne?
Ja sam u prvi mah pomislio da je u pitanju prebrz prst na obaraču i pogrešno klasifikovan avion kao Sirijski, ali to je izgleda bio samo jedan od izgovora. Ipak, nisu ni Turci glupi, a situacija je malo složenija.

1. Turci su samo čekali priliku da skinu ruski avion - očito su postojale naredbe i upute da čim se pruži bilo kakva prilika odmah obori avion.
2. Ruski angažman u Siriji ide protiv svih strateških turskih interesa u regionu, na što Turci nemaju adekvatnog odgovora.
3. Pretpostavlja se da obaranje aviona je imao za cilj da izoluje Ruse od NATO pakta (vidjećemo da li je uspjelo i da li će biti uspostavljena velika koalicija protiv Daesh-a, što Francuzi guraju), konsolidacija NATO pakta protiv Rusije (agresivniji odnos gura i USA), promjenu ruske strategije u Siriji (za sada potpun neuspjeh)
4. U pravu si da će se epilog ovog konflikta još dugo odvijati putem prljavih igara GRU i MIT-a.
5. Ekonomski gubici su cijena ove politike, i sada Turci gledaju da ih minimizuju.
In the event, Obama and NATO Secretary General Jens Stoltenberg supported Turkey’s aggressive action against Russia. Speaking for the entire NATO alliance, Stoltenberg endorsed Turkey’s action, stating: “As we have repeatedly made clear, we stand in solidarity with Turkey and support the territorial integrity of our NATO ally, Turkey. We will continue to follow the developments on the south-eastern borders of NATO very closely.”
Stoltenberg announced that in response to the shoot-down, NATO will step up its support for Turkey’s military defenses, and will make specific decisions about new NATO force deployments to Turkey in the immediate future.
He also declared that NATO had to prepare for far-flung military operations along both its southern and eastern flanks.
Washington is responding to the shoot-down of the Russian jet by provocatively escalating its funding of proxy forces fighting Russia.
Yesterday (27.11.), reports emerged that the $607 billion National Defense Authorization Act (NDAA) includes hundreds of millions of dollars to arm .forces in Ukraine and Syria. It includes $300 million for the security forces of the Ukrainian regime, which has fought a bloody civil war against Russian-backed separatists in eastern Ukraine. There are also nearly $500 million to train “moderate rebels” fighting the Russian-backed regime of President Bashar al-Assad in Syria.
mislim da bas nisam najbolje shvatio sustinu?

#1316 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 01/12/2015 23:44
by SA 071
SA 071 wrote:"...As was expected, the sanctions do not include freezing the Turkish Stream natural gas pipeline project or the planned construction of the Akkuyu nuclear power station in Turkey..."

Evo opet problema. Rusija im neće sankcijama i ovo blokirati, a Amerikancima je ovo ključno da sjebu u odnosima na relaciji Turska-Rusija, a ne trgovina. E sada je Turskoj nezgodno. Od strane Rusa nisu ostavljeni bez ikakvog izbora pa da moraju Amerikancima guzice dati, a s druge strane ne dadnu li guzice (tj. ne odustanu li od "turskog toka" i ruske nuklearke) imaju problem i sa Amerikancima, a već zasrali sa Rusima.

Rusi imaju interes da rade i "turski tok" i nuklearku, jer je onda Turska još više o njima ovisna, a Rusi dobijaju dodatnu alternativu, a i Turci imaju interes da se to gradi jer obezbjeđuju sebi ogromne prihode u budućnosti i "pojačavaju" energetsku "neovisnost" (ali u saradnji sa Rusijom), ali zbog gluposti izgubili su priliku da izvoze u Rusiju i tako zarađuju od njih. E sad, u svojim daljim potezima još uvijek imaju šta izgubiti, a da se sami toga odreknu još uvijek je predobar to komad kolača da bi to uradili.

Moglo bi se sada gledati ublažavanje retorike od strane Turaka i omekšavanje stavova, a Rusi bi mogli nastaviti glumiti uvrijeđenu mladu kako bi Turcima što više "naplatili" za "izdaju"...
Ili možda ipak hoće zamrznuti ili čak otkazati projekat Turski tok.

http://www.reuters.com/article/2015/12/ ... 6qDdTJm.97

Iz ovog članka saznah da je zapravo Rusija nastavila gurati Turski tok više zbog Turaka i da ih što više vežu uza se, iako su Rusi prvobitno imali interes u Turskom toku zbog tranzita plina prema EU, ali kad je Evropska komisija zabranila Bugarima, Mađarima i ostalim ovaj projekat Rusima više nije bio toliko interesantan kao u početku, čak upitno i isplativ (od ranije znam da su trebali praviti kapacitet 64 miliona kubnih metar od čega bi Turska koristila manje od 20 miliona, a onda su prepolovili kapacitet- a to su uradili očito zbog blokade projekta od strane EU). Iz toga proizlazi da bi vrlo lako moglo da se desi da Turci ostanu bez ovog Turskog toka. A zapadnoevropski licemjeri zato uredno guraju Sjeverni tok 2 sa kapacitetom 100 miliona. Dobro im je Orban rekao-dvostruki aršini se koriste jer prema Evropskoj komisiji Južni tok i Turski tok nisu u skladu sa pravilima EU i njima se povećava ovisnost EU o ruskom plinu te izbacuje Ukrajina iz tranzita (razlozi koje je EU navodila da bi zabranila ove projekte), a Sjeverni tok jeste po pravilima i kao da se njime neće povećati ovisnost i kao da će on ići kroz Ukrajinu.

E to su ti Turski saveznici što su im obećali 3 mlrd Eura za izbjeglice. Što bi na tranzitu zarđivala Turska, Grčka, Bugarska, Mađarska kad može Njemačka sve uzeti i još sebe nakačiti na pipu da ima nemilice plina...

#1317 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 02/12/2015 08:16
by daddy-kool
vivaldi wrote:
vivaldi wrote:
znaci pravo pitanje je sta je dobio rusenjem aviona? odgovor je nista, a ekonomski gubitci se broje iz minute u minut, a i politicka steta je velika.

tu je problem. erdoan je reagovao impulsivno i nije djelovao racioanlno.
mislim da bas nisam najbolje shvatio sustinu?
Suština bi bila da ovo nije impulsivna reakcija, nego promišljen potez visokog rizika, svjesna kocka.
Valjda zbog nedostatka boljih opcija Turaka.

#1318 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 02/12/2015 10:35
by SA 071
daddy-kool wrote:
vivaldi wrote:
vivaldi wrote:
znaci pravo pitanje je sta je dobio rusenjem aviona? odgovor je nista, a ekonomski gubitci se broje iz minute u minut, a i politicka steta je velika.

tu je problem. erdoan je reagovao impulsivno i nije djelovao racioanlno.
mislim da bas nisam najbolje shvatio sustinu?
Suština bi bila da ovo nije impulsivna reakcija, nego promišljen potez visokog rizika, svjesna kocka.
Valjda zbog nedostatka boljih opcija Turaka.
I onda Erdogan kaže da "umiri" naciju i "pokaže" snagu Turske:
"...Turski predsjednik kazao je da je njegova zemlja spremna ostati bez ruskog plina, glavnog izvora energije. "Nismo oduvijek živjeli s prirodnim plinom, znate. Ovaj je narod naviknut na nestašicu", rekao je on". :lol: :lol: :lol: Koji idiot majko moja... a i privreda se lako može preorijentisati na naftu, ugalj, struju... Tako im valjda jeftinije dođe... :lol: :lol: :lol:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/erdo ... 59732.aspx

#1319 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 02/12/2015 12:00
by Mlohavi
http://www.index.hr/vijesti/clanak/stru ... 59719.aspx

Prema tvrdnjama turskih vlasti, avion se nalazio oko dva kilometra unutar turskog zračnog prostora kada je pogođen, a srušio se osam kilometara dalje, na sjeveru Sirije. Znanstvenici su izračunali da je, prema tome, avion morao letjeti brzinom od oko 960 kilometara na sat. Prema tome, zaključili su, avion je u turskom zračnom prostoru mogao bit svega 7 sekundi, a ne 17, kako tvrdi turska vojska.


Prema tvrdnjama Rusije, avion uopće nije bio na kursu prema Turskoj i tek je nakon pogotka zaokrenuo za 90 stupnjeva.

"Promjena smjera od 90 stupnjeva mogla bi se dogoditi samo da se zrakoplov sudario s predmetom koji je nekoliko puta veći ili brži od njega. Pogodak čak i teškom raketom zemlja-zrak ne bi imao dovoljno siline za postići takav učinak, što znači da je zaokret od 90 stupnjeva morao napraviti sam pilot", tvrde fizičari.

#1320 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 02/12/2015 12:15
by _BataZiv_0809
Dvojica belgijskih astrofizičara sa sveučilišta KU Leuven analizirali su snimke rušenja aviona i zaključili da obje strane lažu te da se njihove teorije kose sa činjenicama, ali i zakonima fizike.

Tom Van Doorsselaere i Giovanni Lapenta kažu da su, nakon pregledavanja snimki rušenja aviona i analize udaljenosti od mjesta gdje je avion pogođen i mjesta na kojem se srušio, došli do zaključka da je avion letio mnogo brže nego što Turska tvrdi.

Prema tvrdnjama turskih vlasti, avion se nalazio oko dva kilometra unutar turskog zračnog prostora kada je pogođen, a srušio se osam kilometara dalje, na sjeveru Sirije. Znanstvenici su izračunali da je, prema tome, avion morao letjeti brzinom od oko 960 kilometara na sat. Prema tome, zaključili su, avion je u turskom zračnom prostoru mogao bit svega 7 sekundi, a ne 17, kako tvrdi turska vojska.

Također, ako se zrakoplov kretao tom brzinom, u pet minuta bi prošao 80 kilometara, što znači da je jako sumnjiva tvrdnja da su ruski zrakoplovi upozoreni deset puta u pet minuta, kažu znanstvenici.

Tijekom većine tog vremena, turski piloti nisu mogli sa sigurnošću znati da će zrakoplovi uopće ući u njihov zračni prostor.


Prema tvrdnjama Rusije, avion uopće nije bio na kursu prema Turskoj i tek je nakon pogotka zaokrenuo za 90 stupnjeva.

"Promjena smjera od 90 stupnjeva mogla bi se dogoditi samo da se zrakoplov sudario s predmetom koji je nekoliko puta veći ili brži od njega. Pogodak čak i teškom raketom zemlja-zrak ne bi imao dovoljno siline za postići takav učinak, što znači da je zaokret od 90 stupnjeva morao napraviti sam pilot", tvrde fizičari.

#1321 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 02/12/2015 15:40
by Avetinho
Dugo nisam vidio gluplje "teorije", ne racunajuci svemirkove piramide u Visokom.

Mogli su mozda sracunati koliko dugo je bio u turskom zracnom prostoru NAKON pogotka. Prije toga, mogao je boraviti sat vremena iznad Istambula, svratit na kafu u Ankaru, pa polako krenut kuci.

Ali stagod, putjinko je dobio po picci, i sada moze kmecati do mile volje.

#1322 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 02/12/2015 15:44
by SA 071
https://www.rt.com/news/324263-russia-b ... s-funding/

Kontaju Turci da im više ne treba ruska nafta jer "uvoze" sirijsku i iračku jeftino... :roll:

http://www.reuters.com/article/2015/12/ ... OHR2TK7.97

Erdoganov sin direktor naftne kompanije, a zet ministar energetike u Turskoj. Dobro su raspoređeni...

#1323 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 02/12/2015 15:53
by Avetinho
SA 071 wrote:https://www.rt.com/news/324263-russia-b ... s-funding/

Kontaju Turci da im više ne treba ruska nafta jer "uvoze" sirijsku i iračku jeftino... :roll:

http://www.reuters.com/article/2015/12/ ... OHR2TK7.97

Erdoganov sin direktor naftne kompanije, a zet ministar energetike u Turskoj. Dobro su raspoređeni...
Nista neobicno za taj dio svijeta. Sta mislis, od cega je putjinko jedan od najbogatijih ljudi na planeti, od clanstva u Politbirou?

Osim toga, navoditi RT kao izvor "informacija" samo te diskvalifikuje kao diskutanta.

#1324 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 02/12/2015 19:45
by Putnik ali stvarno
Dobro Avetinjo, Brkan se lepo izvino I dao casnu pionirsku da nece vise nikad, ispratio je I vijenac, angazovao svestenstvo, ajde

odmori, doci ce sestra da da za lilule za cas

Image

PS veliko je slavlje na Montenegro events ima, naidji da pjevamo himnu, skandiramo NATO zdaj I tako to

#1325 Re: Oboren ruski bombarder SU-24!?

Posted: 02/12/2015 19:59
by Avetinho
Ako se izvinuo, ne znam cemu ovolika dernjava mlade putincadi.

Fina ti je soba ali izgleda nemas bas previse posjetilaca.