Page 53 of 53

#1301 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 07/06/2015 23:16
by madner
To pak nije tacno, puno je manja razlika bila 74 naspram zapada nego danas.

Sto lupas, sto ne citas?

#1302 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 07/06/2015 23:19
by animals
madner wrote:To pak nije tacno, puno je manja razlika bila 74 naspram zapada nego danas.

Sto lupas, sto ne citas?
Pa da..lakse se stizalo i dobivala radna dozvola :D

#1303 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 07/06/2015 23:21
by stranacc
Posto ja nisam iz sarajva ja ne znam citati.
Jedno je sigurno nije nam u domovini dobro. Previse je faktor krivo za to.
Ali zaliti za oni. Sistemom kao necim pozitivnim je suludo.
Ono je bio kurac.

Ne bih se igrao istorije sa tobom .
Kako je tako je , valjda bude bolje. Yuga je bila jedan golem kurac i to je pokazala time sto se sama urusila.
Prijatno

#1304 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 07/06/2015 23:23
by modem33
Ujedinjeni reketasi iz bivse yuge su u kapitalizmu poceli furati vise osnovanih razjedinjenih reketasa. U genima vam je sistem ekonomije se zasnivao na reketu a tu nema napretka, samo ce se srovaliti kao dionica Enron firme. Nema napretka drustva dok se reketasi ne uklone.

#1305 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 08:58
by nosara
stranacc wrote:
Nek' si sto dalje... :D

#1306 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 11:16
by skupljac_zeljeza
modem33 wrote:Ujedinjeni reketasi iz bivse yuge su u kapitalizmu poceli furati vise osnovanih razjedinjenih reketasa. U genima vam je sistem ekonomije se zasnivao na reketu a tu nema napretka, samo ce se srovaliti kao dionica Enron firme. Nema napretka drustva dok se reketasi ne uklone.
Najveći reket su davali seljaci. Samo za @nosaru :mrgreen:


#1307 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 12:02
by Arteta
madner wrote:Ovaj se sali za sport.

Ta generacija koja je izvukla trece mjesto za Hrvatsku je produkt jugoslovenske skole, nakon sto je otisla, Hrvatska je mrtvi mediokritet a ostali jos gori. Prije je Jugoslavija bila outsider za titulu, i posteno razocarale strucnjake sirom svijeta :D , danas su svi ugodno iznenadjeni ako se neko plasira do osmine finala.

Isto vazi za kosarsku, zivilo se na starom temelju.

Rukomet, Jugoslavija je bila najtrofejnija reprezentacija svijeta. Tako da Hrvatska nikako ne moze biti bolja, moze biti u rangu. :D
A hajde sad racunaj koliko danasnje drzave pojedinacno imaju stanovnika, a koliko Jugoslavija?
Jedino je Urugvaj u tom rangu a da postize neke razultate.

Hoces da kazes da kosarkasi i danas izlaze iz starih skola pa Srbija uze drugo mjesto prosle godine.

Za rukomet si se malo zeznuo., slobodno izracunaj ko je vise uzeo medalja Hrvatska ili Juga, zlatnih su isto, ali srebrnih Hrvatska vise.

Zaboravio si odbojku i vaterpolo.

#1308 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 12:09
by madner
To izgleda nisi racunao Olimpijade? One su se najvise pikale. :D

Pa nema sabiranja mjesta da racunas koliko ljudi ima.
Ono sto je bolje bilo jeste domaca liga, jer je bila bolja konkurencija.
Ako nisi primjetio u kosakarci imas regionalnu ligu iz tog razloga.

To sto je Dinamo danas osrednji tim, a ostali jos losiji ne znaci da imas jedna dobar tim. Prije si imao ligu koja je imala kvalitet upravo zato sto je CZ, Partizan, Dinamo, Hajduk i Zeljo bili u jednoj ligi. Jace utakmice = bolji rezultati. Pogledaj gdje danas zavrse klubovi u fudbalu.

#1309 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 12:25
by Arteta
madner wrote:To izgleda nisi racunao Olimpijade? One su se najvise pikale. :D
Juga 2 zlata, Hrvatska 2 zlata.
Nema tu dileme, Hrvatska trofejnija.

madner wrote: Pa nema sabiranja mjesta da racunas koliko ljudi ima.
Ono sto je bolje bilo jeste domaca liga, jer je bila bolja konkurencija.
Ako nisi primjetio u kosakarci imas regionalnu ligu iz tog razloga.
Regionalnu ligu imas zato sto vece trziste osigurava veci kvalitet, odmah sam rekao da je glupo porediti drzava od 20 sa drzavom od 3 miliona stanovnika.

madner wrote: To sto je Dinamo danas osrednji tim, a ostali jos losiji ne znaci da imas jedna dobar tim. Prije si imao ligu koja je imala kvalitet upravo zato sto je CZ, Partizan, Dinamo, Hajduk i Zeljo bili u jednoj ligi. Jace utakmice = bolji rezultati. Pogledaj gdje danas zavrse klubovi u fudbalu.
Prije su za vece rezultate klubova trebala manja ulaganja.
Zar ti zaista mislis da je Juga opstala da bi danas Dinamo ili Zvezda davali igracima visemilionske plate?

Danas je iznenadjenje kad se klub sa budzetom od 50 miliona plasira u osminu finala.
Sta bi bilo s ovima.
Dinamo recimo finansijski bolje stoji nego prije rata i ima bolju skolu nego prije koja igra velika UEFINA takmicenja za mlade.

#1310 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 13:28
by Gojeni H
madner wrote: Prije si imao ligu koja je imala kvalitet upravo zato sto je CZ, Partizan, Dinamo, Hajduk i Zeljo bili u jednoj ligi. Jace utakmice = bolji rezultati.
+
nisu igraci mogli u pecalbu dok ne navrse 28 godina. Ali, smjelo se zaspat' u parku i bila je sloboda kretanja. ;-)
+
Da citiram Janjosa "igracu danas vaznije kakva mu je frizura nego kakve su mu kopacke".

#1311 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 14:43
by Duka Dizel
madner wrote:
To sto je Dinamo danas osrednji tim, a ostali jos losiji ne znaci da imas jedna dobar tim. Prije si imao ligu koja je imala kvalitet upravo zato sto je CZ, Partizan, Dinamo, Hajduk i Zeljo bili u jednoj ligi. Jace utakmice = bolji rezultati. Pogledaj gdje danas zavrse klubovi u fudbalu.
Fudbal je neka druga priča. Nisu klubovi na ovim prostorima toliko nazadovali, koliko su ovi u zapadnoj Evropi napredovali džinovskim koracima.
Promenile su se i okolnosti, nema više onih ograničenja koja su pravila koliki-toliki balans izmedju zapadne i istočne Evrope...Ne postoji više starosna granica za odlazak preko grane, nema više ograničenja broja stranaca u timu, ogroman novac se vrti...
Možda se jedino za bosanske timove može reći da su nazadovali u odnosu na prošlo vreme...Ranije je BiH bila rasadnik talenata, a sad se ne sećam kad je neki fudbaler iz BiH Premijer Lige ostvario zapažen transfer u veći klub.
Možda Husejinović kad je otišao u Werder.

#1312 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 14:48
by Arteta
Duka Dizel wrote:
madner wrote:
To sto je Dinamo danas osrednji tim, a ostali jos losiji ne znaci da imas jedna dobar tim. Prije si imao ligu koja je imala kvalitet upravo zato sto je CZ, Partizan, Dinamo, Hajduk i Zeljo bili u jednoj ligi. Jace utakmice = bolji rezultati. Pogledaj gdje danas zavrse klubovi u fudbalu.
Fudbal je neka druga priča. Nisu klubovi na ovim prostorima toliko nazadovali, koliko su ovi u zapadnoj Evropi napredovali džinovskim koracima.
Promenile su se i okolnosti, nema više onih ograničenja koja su pravila koliki-toliki balans izmedju zapadne i istočne Evrope...Ne postoji više starosna granica za odlazak preko grane, nema više ograničenja broja stranaca u timu, ogroman novac se vrti...
Možda se jedino za bosanske timove može reći da su nazadovali u odnosu na prošlo vreme...Ranije je BiH bila rasadnik talenata, a sad se ne sećam kad je neki fudbaler iz BiH Premijer Lige ostvario zapažen transfer u veći klub.
Možda Husejinović kad je otišao u Werder.
I to se polako mijenja.
Zadnjih sezona je nasa liga ostvarila veliki napredak.
Ocekuju se milionski transferi.

#1313 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 14:49
by Duka Dizel
Arteta wrote:
I to se polako mijenja.
Zadnjih sezona je nasa liga ostvarila veliki napredak.
Ocekuju se milionski transferi.
Jel? Drago mije zbog toga.
Na koga da obratim pažnju?

#1314 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 15:06
by Arteta
CImirot, Radovac i Duljevic (Sarajevo).
Bajic, Hadziahmetovic (Zeljeznicar)

Cimirot i Radovac gotovo pa sigurno idu za iznad milion eura, Cimirot vjerovatno i ove sezone.

#1315 Re: Mit, zabluda ili istina - da se živjelo ekonomski bolje u socijalizmu nego danas

Posted: 08/06/2015 15:19
by nosara
Arteta wrote:CImirot, Radovac i Duljevic (Sarajevo).
Bajic, Hadziahmetovic (Zeljeznicar)

Cimirot i Radovac gotovo pa sigurno idu za iznad milion eura, Cimirot vjerovatno i ove sezone.
:lol: :lol: :lol: