Forum Klix.ba

Samprotivsviju wrote:I ovo je razlika na osnovu koje vama igraju djeca a nama seniori ?

Najmladji standardni prvotimac ili u prvih 11 vam je Radovac sa 19 godina i Miholjevic koji igra povremeno sa isto 19 godina i vise nemate igraca ispod 22 godine u prvih 11.

Samprotivsviju wrote:Duljevic ?

I dodaj jos tome 4 igraca od 22 godine (rotiraju u prvih 11), al dobro vidim da si ti utvrdio granicu do 22 godine da je dijete, a ako kojim slucajem ima 22 godine..onda je sta vec senior ?

Razlika je u onih najcescih prvih 11 a ne u ovome sto sam ti napisao mada ja nisam nikada i nigdje napisao da za sarajevo igraju starci...Sarajevo je na 9-tom mjestu sto se tice starosti igraca a Zeljo na 14-tom od 16 prvoligasa.
Druga stvar ovdje je uglavnom prica koliko sam ja shvatio usmjerena na ubacivanje juniora u prvi tim a vasi juniori su samo Radovac i Miholjevic, Duljevic dosao iz Olimpika, Cimirot iz Leotara itd itd sto naravno nema veze i pravi klubovi to i rade te kupuju mlade perspektivne napadaca. Medjutim uvijek je bilo puno vece bogatstvo napraviti svoga igraca a ovi nabrojani plavci su upravo ti.

hrasno38 wrote: Razlika je u onih najcescih prvih 11 a ne u ovome sto sam ti napisao mada ja nisam nikada i nigdje napisao da za sarajevo igraju starci...Sarajevo je na 9-tom mjestu sto se tice starosti igraca a Zeljo na 14-tom od 16 prvoligasa.

Nisi ti, ali se potencira..kao jao "sta ce biti ako vas dobiju djeca" "Za razliku od vas, nama igraju djeca"... i slicne price..Ja ne negiram da je Zeljina ekipa mladja od ekipe Sarajeva, ali razlika nije tolika koliko pojednini pokusavaju naglasiti.

Samprotivsviju wrote:

hrasno38 wrote: Razlika je u onih najcescih prvih 11 a ne u ovome sto sam ti napisao mada ja nisam nikada i nigdje napisao da za sarajevo igraju starci...Sarajevo je na 9-tom mjestu sto se tice starosti igraca a Zeljo na 14-tom od 16 prvoligasa.

Nisi ti, ali se potencira..kao jao "sta ce biti ako vas dobiju djeca" "Za razliku od vas, nama igraju djeca"... i slicne price..Ja ne negiram da je Zeljina ekipa mladja od ekipe Sarajeva, ali razlika nije tolika koliko pojednini pokusavaju naglasiti.

Ne nije ogromna razlika mada ako ipak pogledas u srz a to je onih prvih 11 koji igraju gdje je otprilke prosjek Sarajeva 26,2 godina a Zelje 23,8 a to je ipak solidna razlika u fudbalskim mjerilima ako se prica o iskustvu.

Samprotivsviju wrote:

mokhac wrote:Ja bih da pitam nešto, al da se niko ne uvrijedi i ne shvati kao neku provokaciju, već da mi proba objasniti budući da mi nije jasno. Čuo sam puno puta da je FK Sarajevo najveći klub u državi, ni pola muke da to govore samo navijači, već to ponavljaju ljudi iz uprave, kako ove tako i iz prošlih. Pa, eto, ako neko može objasniti kako se to računa? Očigledno ne po trofejima...

Najveci je sirok pojam, sto ti ovo govorim

Engleska primjer liga,Liverpool je dugo vazio za najuspjesniji, ali je Manchester "najveci" sto finansijski, sto organizaciono, sto bazom navijaca...

Dobro, znam ja to i razumijem za Liverpool i MUFC (i slične klubove), al opet, i kad pokušam napraviti paralelu s tim (što je jako teško), ne nalazim dovoljno argumenata za ove tvrdnje koje sam naveo. Dakle, to što ti kažeš ja znam, al to nije odgovor na moje pitanje.

mokhac wrote:

Samprotivsviju wrote:

mokhac wrote:Ja bih da pitam nešto, al da se niko ne uvrijedi i ne shvati kao neku provokaciju, već da mi proba objasniti budući da mi nije jasno. Čuo sam puno puta da je FK Sarajevo najveći klub u državi, ni pola muke da to govore samo navijači, već to ponavljaju ljudi iz uprave, kako ove tako i iz prošlih. Pa, eto, ako neko može objasniti kako se to računa? Očigledno ne po trofejima...

Najveci je sirok pojam, sto ti ovo govorim

Engleska primjer liga,Liverpool je dugo vazio za najuspjesniji, ali je Manchester "najveci" sto finansijski, sto organizaciono, sto bazom navijaca...

Dobro, znam ja to i razumijem za Liverpool i MUFC (i slične klubove), al opet, i kad pokušam napraviti paralelu s tim (što je jako teško), ne nalazim dovoljno argumenata za ove tvrdnje koje sam naveo. Dakle, to što ti kažeš ja znam, al to nije odgovor na moje pitanje.

Pa Zeljo je u sportskom segmentu trenutno uspjesniji, Sarajevo je trenutno organizaciono i finansijski bolje

Inače?

@samprotivsviju

To stoji, Sarajevo trenutno ima više para i nema tih organizacijskih problema, ali čak i kad bi to bio povod za to da su "najveći" klub onda ga nisu imali do dolaska Tana, a ima vala godina i godina otkad slušam kako je Sarajevo upravo najveći klub, divovi, i tako to. Mislio sam da to ima veze sa YU ligom, ali sam provjeravao, i jasno je da ni tu nije neka velika, toliko značajna razlika između Želje i Sarajeva, zapravo je teško reći ko je uspješniji.
Elem, meni se to čini ko pretjerivanje.

nije velika razlika u yu ligi? ja bih rekao da sarajevo ima duplo vise titula nego zeljescar u tom takmicenju

mokhac wrote:@samprotivsviju

To stoji, Sarajevo trenutno ima više para i nema tih organizacijskih problema, ali čak i kad bi to bio povod za to da su "najveći" klub onda ga nisu imali do dolaska Tana, a ima vala godina i godina otkad slušam kako je Sarajevo upravo najveći klub, divovi, i tako to. Mislio sam da to ima veze sa YU ligom, ali sam provjeravao, i jasno je da ni tu nije neka velika, toliko značajna razlika između Želje i Sarajeva, zapravo je teško reći ko je uspješniji.
Elem, meni se to čini ko pretjerivanje.

Uspjesni je Zeljeznicar jer se u sportu uspjeh mjeri rezultatima. Ako stavis sve uspjehe na hrpu uspjesniji je Zeljeznicar, ako racunas bivsu YU uspjesnije je Sarajevo, ako racunas samo BiH Zeljeznicar je daleeeeeko uspjesniji, ako racunas Evropu Sarajevo je uspjesnije zadnjih godina ali opet kad stavis na hrpu Zeljo je uspjesniji i u tom segmentu. Ako racunas broj datih reprezentativaca opet je Zeljo uspjesniji, ako racunas ko je izbacio boljeg igraca u istoriji tu cemo se zestoko trviti:) u svakom slucaju u bivsoj drzavi Sarajevo u BiH svakako Zeljo a sve na hrpi je za neke druge teme.
E sad organizacijski trenutno je Sarajevo tj uz zadnje dvije godine svjetlosnu godinu iznad svih premijerligasa iz prostog razloga sto ih je kupio Tan i po svim prilikama klub je ponajvise njegov i to ima svoje prednosti ali i svoje nedostatke. Kako god Sarajevo je tu sad bez premca ali ne toliko daleko recimo Sirokom kojeg nije kupio nikakv stranac i sve sto ima i dalje je "kupujmo domace". A ima svoj stadion, svoju popratnu infrastrukturu, uspjesniji je u BiH od Sarajeva, vise nego dobro uvijek finansijski stoji, ima dobre omladinske pogone itd itd.
Zeljo recimo u dokapitalizaciju za razliku u Sarajeva moze unijeti stadion koji kakav god da je vise vrijedi od onoga kojeg nemas i ja vjerujem da ce ako zele u buducnosti pratiti uspon Sarajeva Zeljo morati sto prije krenuti slicnim putem jer danas sport bez para je nezamisliv.

ovo sto si boldirao se odnosilo na YU ligu, za ovu nasu je kristalno jasno.

Hrasno, a zar Zeljeznicar nije od januara 2015. krenuo "istim" putem?? Mislim, ono...pricalo se..skupstina, planovi, firme.... sta se dogadja?

omega369 wrote:Hrasno, a zar Zeljeznicar nije od januara 2015. krenuo "istim" putem?? Mislim, ono...pricalo se..skupstina, planovi, firme.... sta se dogadja?

ja cu druze biti posten pa cu ti reci da nemam pojma a niti me to ikada zanimalo sta se desava unutar kluba. meni je sport samo zabava vec dugo dugo godina. kada sam se bavio sportom onda su me takve stvari zanimale a sada vise ne. Pogledam utakmicu nekad se iznerviram a nekada ne, naravno citam i pratim sta se desava ali sad da glumim da ja kao znam sta se desava unutar "plavog zamka" to od mene neces cuti kao od "pouzdanog izvora informacija".

Željo nije pobjedio na koševu od ove 2003 jel' tako?

nema me tamo wrote:Željo nije pobjedio na koševu od ove 2003 jel' tako?

2004

Sace 12ta jel?

hrasno38 wrote: Uspjesni je Zeljeznicar jer se u sportu uspjeh mjeri rezultatima. Ako stavis sve uspjehe na hrpu uspjesniji je Zeljeznicar, ako racunas bivsu YU uspjesnije je Sarajevo, ako racunas samo BiH Zeljeznicar je daleeeeeko uspjesniji, ako racunas Evropu Sarajevo je uspjesnije zadnjih godina ali opet kad stavis na hrpu Zeljo je uspjesniji i u tom segmentu. Ako racunas broj datih reprezentativaca opet je Zeljo uspjesniji, ako racunas ko je izbacio boljeg igraca u istoriji tu cemo se zestoko trviti u svakom slucaju u bivsoj drzavi Sarajevo u BiH svakako Zeljo a sve na hrpi je za neke druge teme.
E sad organizacijski trenutno je Sarajevo tj uz zadnje dvije godine svjetlosnu godinu iznad svih premijerligasa iz prostog razloga sto ih je kupio Tan i po svim prilikama klub je ponajvise njegov i to ima svoje prednosti ali i svoje nedostatke. Kako god Sarajevo je tu sad bez premca ali ne toliko daleko recimo Sirokom kojeg nije kupio nikakv stranac i sve sto ima i dalje je "kupujmo domace". A ima svoj stadion, svoju popratnu infrastrukturu, uspjesniji je u BiH od Sarajeva, vise nego dobro uvijek finansijski stoji, ima dobre omladinske pogone itd itd.
Zeljo recimo u dokapitalizaciju za razliku u Sarajeva moze unijeti stadion koji kakav god da je vise vrijedi od onoga kojeg nemas i ja vjerujem da ce ako zele u buducnosti pratiti uspon Sarajeva Zeljo morati sto prije krenuti slicnim putem jer danas sport bez para je nezamisliv.

Nemamo se sta trviti,ako gledas objektivno.
Safet Susic je najbolji igrac,ne u BiH,nego u cijeloj bivsoj Jugoslaviji. Svih vremena.

mali_milojica wrote:

hrasno38 wrote: Uspjesni je Zeljeznicar jer se u sportu uspjeh mjeri rezultatima. Ako stavis sve uspjehe na hrpu uspjesniji je Zeljeznicar, ako racunas bivsu YU uspjesnije je Sarajevo, ako racunas samo BiH Zeljeznicar je daleeeeeko uspjesniji, ako racunas Evropu Sarajevo je uspjesnije zadnjih godina ali opet kad stavis na hrpu Zeljo je uspjesniji i u tom segmentu. Ako racunas broj datih reprezentativaca opet je Zeljo uspjesniji, ako racunas ko je izbacio boljeg igraca u istoriji tu cemo se zestoko trviti u svakom slucaju u bivsoj drzavi Sarajevo u BiH svakako Zeljo a sve na hrpi je za neke druge teme.
E sad organizacijski trenutno je Sarajevo tj uz zadnje dvije godine svjetlosnu godinu iznad svih premijerligasa iz prostog razloga sto ih je kupio Tan i po svim prilikama klub je ponajvise njegov i to ima svoje prednosti ali i svoje nedostatke. Kako god Sarajevo je tu sad bez premca ali ne toliko daleko recimo Sirokom kojeg nije kupio nikakv stranac i sve sto ima i dalje je "kupujmo domace". A ima svoj stadion, svoju popratnu infrastrukturu, uspjesniji je u BiH od Sarajeva, vise nego dobro uvijek finansijski stoji, ima dobre omladinske pogone itd itd.
Zeljo recimo u dokapitalizaciju za razliku u Sarajeva moze unijeti stadion koji kakav god da je vise vrijedi od onoga kojeg nemas i ja vjerujem da ce ako zele u buducnosti pratiti uspon Sarajeva Zeljo morati sto prije krenuti slicnim putem jer danas sport bez para je nezamisliv.

Nemamo se sta trviti,ako gledas objektivno.
Safet Susic je najbolji igrac,ne u BiH,nego u cijeloj bivsoj Jugoslaviji. Svih vremena.

Bio, bio.....moj Milojko prije 30 godina ali kao sto sam rekao stvar o kojoj mozemo pricati do zore. Pape nikako amo bas nikako ne moze vise biti najbolji strani igrac u Francuskoj jer je ti jedan preveliki za njega Ibrahimovic pa tako i u BiH a pogotovo u bivsoj YU. Nekada da, danas sasvim sigurno vise ne. Jebi ga i Pelea je nasljedio Maradona pa onda Ronaldo, Ronaldinjo, Mesi pa drugi Ronaldo......vremena se mijenjaju ap tako i igraci. Francuska liga u kojoj je igrao Pape je bila osrednja evropska liga a danas je medju najjacima. Ali da ovu pricu ne pletemo na pogresnoj temi.

Najbolji igrač iz ova 2 kluba u historiji je Edin Džeko

Veceg covjeka od pokojnog Kelija ovaj grad nece vidjeti a kamoli koji klub

todd_smith wrote:Veceg covjeka od pokojnog Kelija ovaj grad nece vidjeti a kamoli koji klub

todd_smith wrote:Veceg covjeka od pokojnog Kelija ovaj grad nece vidjeti a kamoli koji klub

Kad smo kod djece.....

Treba promjeniti ovo u Leon Benko

Fudbaleri koji su obilježili derbije (I) - Zubanović i Nouken

Od danas pa do dana derbija, podsjetit ćemo se na igrače koji su obilježili derbi u poslijeratnom periodu


http://sport033.com/fudbaleri-koji-su-o ... -i-nouken/