Forum Klix.ba

mufa1 wrote: ↑25/10/2023 16:49

Procitao sam nekih stotinjak stranica, i polako razmisljam da batalim... Ovo je druga knjiga od Pamuka koju citam i pitam se za sta je ovaj lik dobio nobela, osim naravno zbog politickih stavova... Jeste vi citali Pamuka, kakvo misljenje imate o njjegovim knjigama...

Čitao sam ja Snijeg... Dosadna i plitka knjiga, sa propuštenom prilikom za ulazak u dubinu likova.
Isto sam se pitao kao i ti.

Laertes wrote: ↑25/10/2023 18:00

mufa1 wrote: ↑25/10/2023 16:49

Procitao sam nekih stotinjak stranica, i polako razmisljam da batalim... Ovo je druga knjiga od Pamuka koju citam i pitam se za sta je ovaj lik dobio nobela, osim naravno zbog politickih stavova... Jeste vi citali Pamuka, kakvo misljenje imate o njjegovim knjigama...

Čitao sam ja Snijeg... Dosadna i plitka knjiga, sa propuštenom prilikom za ulazak u dubinu likova.
Isto sam se pitao kao i ti.

Ja sam konto da je do lošeg prevoda. Natjero sam se na nekih 50-60 stranica ove "Zovem se crvena" i odusto. Imam i snijeg, ali nisam mu ni dao šansu.

Trenutno čitam "koronaški" dnevnik Almina Kaplana "Kućni ljudi".. Dobro je prenio atmosferu tog vremena korone, ko da priča kako je u mene u kući (ili u bilo koga drugog) bilo..

Laertes wrote: ↑25/10/2023 18:00

mufa1 wrote: ↑25/10/2023 16:49

Procitao sam nekih stotinjak stranica, i polako razmisljam da batalim... Ovo je druga knjiga od Pamuka koju citam i pitam se za sta je ovaj lik dobio nobela, osim naravno zbog politickih stavova... Jeste vi citali Pamuka, kakvo misljenje imate o njjegovim knjigama...

Čitao sam ja Snijeg... Dosadna i plitka knjiga, sa propuštenom prilikom za ulazak u dubinu likova.
Isto sam se pitao kao i ti.

I @Mufa, nastavi da citas, postaje bolja sa vremenom.

Citam ovu, ali nije dobra, ne preporucam

dr_Evil wrote: ↑27/10/2023 09:27

I @Mufa, nastavi da citas, postaje bolja sa vremenom.

Nastavio sam i 100% si u pravu, definitivno se popravila, ali i dalje je to prilično tanko..

mufa1 wrote: ↑27/10/2023 23:24

dr_Evil wrote: ↑27/10/2023 09:27

I @Mufa, nastavi da citas, postaje bolja sa vremenom.

Nastavio sam i 100% si u pravu, definitivno se popravila, ali i dalje je to prilično tanko..

Citao sam knjigu ima 3-4 godine, ali se sjecam da me ona scena kada se njih dvoje uhvate u nekoj staroj kuci, pa hoce ili nece, vratila u pubertetske dane. Good old times.

dobra knjiga... poklapa se sa svime sto sam citao o ovome
npr

mufa1 wrote: ↑25/10/2023 16:49

Procitao sam nekih stotinjak stranica, i polako razmisljam da batalim... Ovo je druga knjiga od Pamuka koju citam i pitam se za sta je ovaj lik dobio nobela, osim naravno zbog politickih stavova... Jeste vi citali Pamuka, kakvo misljenje imate o njjegovim knjigama...

Odprilike sam istog misljenja, procito sam bas Crvenu i sjecam se samo da me smorila samo tako, i dalje na polici stoji nikad je nikom nisam proslijedio na citanje. Nije mi lego nikako dzaba mu nobel taman da ga svake god dobije.

Pisana u pravom istraživačkom duhu, kompementarna, bez pretjerivanja, teorija zavjera.

šala kundera... lagano počeo da vidim i to čudo



sahranite mu srce kod ranjenog koljena... malo da vidimo kako je civilizacija zapela u kamenom dobu doživjela dolazak napredne rase i sve oko toga što nam je poznato iz filmova i knjiga

Beavis wrote: ↑01/11/2023 15:42

mufa1 wrote: ↑25/10/2023 16:49

Procitao sam nekih stotinjak stranica, i polako razmisljam da batalim... Ovo je druga knjiga od Pamuka koju citam i pitam se za sta je ovaj lik dobio nobela, osim naravno zbog politickih stavova... Jeste vi citali Pamuka, kakvo misljenje imate o njjegovim knjigama...

Odprilike sam istog misljenja, procito sam bas Crvenu i sjecam se samo da me smorila samo tako, i dalje na polici stoji nikad je nikom nisam proslijedio na citanje. Nije mi lego nikako dzaba mu nobel taman da ga svake god dobije.

Knjiga je remek djelo i za nju je dobio Nobela.

e vala imam je i sad je moram na listu staviti

samo snobovi čitaju na engleskom

Saian wrote: ↑03/11/2023 10:27

Ta mi je knjiga mozda najvece citalacko razocarenje...ikad, obzirom na autora. Mozda sam ja pod dojmom knjiga o Staljinu i Romanovima. A i subjekt je takav da bi ga trebalo pokriti bar sa 6 tomova.

šta fali romanovima
fino je objasnio rusiju i shvaćamo putina danas

a što se staljina tiče najbolja je isac deutcher pa ga nisam u režiji simona čitao

PA to sam i napisao, Staljinove biografije i Romanovi su ostavile jako dobar dojam na mene, zato mi se Jerusalem nikako nije svidio.

joj zaboravio sam dodati isto su mi kvalitetne romanovi i jeruzalem

pici wrote: ↑03/11/2023 18:35

odlicna! najbolja na eng varijanti. Jos kad sam saznao da je pisac utkao u knjigu neka desavanja i patnje iz svog zivota i naroda kojem pripada, postala mi je jos bolja

Audio knjiga u kojoj Arnold dijeli neke od svojih lekcija i dogadjaja iz svog zivota

da je ova knjiga čovjek



ne bih ga pustio u kuću.
grozan potez pisca.

Beavis wrote: ↑01/11/2023 15:42

mufa1 wrote: ↑25/10/2023 16:49

Procitao sam nekih stotinjak stranica, i polako razmisljam da batalim... Ovo je druga knjiga od Pamuka koju citam i pitam se za sta je ovaj lik dobio nobela, osim naravno zbog politickih stavova... Jeste vi citali Pamuka, kakvo misljenje imate o njjegovim knjigama...

Odprilike sam istog misljenja, procito sam bas Crvenu i sjecam se samo da me smorila samo tako, i dalje na polici stoji nikad je nikom nisam proslijedio na citanje. Nije mi lego nikako dzaba mu nobel taman da ga svake god dobije.

Nije ni meni baš legla. Davno čitao , slomile me sasvim nepotrebni kilometarski opisi minijatura...morao ih preskakati. "Djevojka crvene kose" ( crvenokosa ) "Tiha kuća" najbolje što sam dosad pročitao od njega. Valjda mi leže više te " modernističke". Istambul takođe odličan, istinski je razvalio još uz dodatke slika(fotografija).
Zaslužio je on nagradu itekako. Za govor pri preuzimanju nagrade "Kofer moga oca" ja bi mu dao još jednog Nobela.

ova je već puno bolja.
ima tu, kako ih rek'o, harizmu.
u iščekivanju mira..... knjiškog
pomalo je čitam

10% čovjek