A dobro ljudi jasno da je ova zastava historijska:
isto kao što je i ova zastava historijska:
mene zanima zašto je ova prva prihvaćena od strane glasača DF, odnosno Srba u CG, i dominantna je bila, uz zastave R. Srbije, i na litijama kao i na slavljima izbornih pobjeda, dok ova druga, danas zvanična zastava, je predmet paljenja, cijepanja i sličnih huliganskih i vandalskih činova? Ako sav ovaj bunt ima za podlogu samo borbu protiv jednog čovjeka, jedne stranke i kriminogene vlasti zašto je državna zastava u najboljem slučaju ignorisana a ponekad i uništavana?
stare crnogoske zastave uz staro dobro crnogorsko uzicko kolo
de.BA cetenije prestanite se prosipat po fHorumu, tonete ko titanik u svojim lazima...
Ajd priznaj da si ga i ti nekad igrao.
Ono bar u Čevljanovićima.
#12903 Re: Desavanja u Crnoj Gori
Posted: 16/03/2021 20:40
by SamoVasGledam
Čij plagijat i falsifikat. U pitanju su vizantijski simboli koje su mnoge dinastije i zemlje usvajale želeći da se povežu sa rimskom tradicijom i nasledstvom romejskih dinastija predstavljajući će se kao novi (treći) Rim.
Recimo dvoglavog orla je pored Srbije usvojila i Rusija, Sveto rimsko carstvo (čista germanska država koja je čak i ime ''plagirala i falsifikovala''), Austrija, dinastija Kantakuzin...
Što se zastave Srbije tiče prvobitna (sretenjska) je bila crveno-plavo-bela koju su kasnije Hrvati usvojili za sebe. Mada ne vidim kakve veze uopšte ima zastava Srbije sa ovom temom?
#12904 Re: Desavanja u Crnoj Gori
Posted: 16/03/2021 20:42
by Capljina74
On nema pojma ni šta znače romejski simboli! Beta akronimi.
Lupeta ki 'udo o samar!
#12905 Re: Desavanja u Crnoj Gori
Posted: 16/03/2021 20:43
by Challenger_
sandzokan wrote: ↑16/03/2021 20:36mene zanima zašto je ova prva prihvaćena od strane glasača DF, odnosno Srba u CG, i dominantna je bila, uz zastave R. Srbije, i na litijama kao i na slavljima izbornih pobjeda, dok ova druga, danas zvanična zastava, je predmet paljenja, cijepanja i sličnih huliganskih i vandalskih činova? Ako sav ovaj bunt ima za podlogu samo borbu protiv jednog čovjeka, jedne stranke i kriminogene vlasti zašto je državna zastava u najboljem slučaju ignorisana a ponekad i uništavana?
Zato što, kako se meni čini sa ove distance, u toj zastavi ne vide historijski kontinuitet već simbol politike diskontinuiteta kojoj oponiraju. Oponiranje na simboličkoj ravni.
#12906 Re: Desavanja u Crnoj Gori
Posted: 16/03/2021 20:43
by Alfaromeo
House wrote: ↑16/03/2021 20:22
istina je da su osmanlije kreirale srpsku trobojku.
Istina je da su
Srbi posudili od
Rusa trobojku boze moj a usput i Orlove
#12907 Re: Desavanja u Crnoj Gori
Posted: 16/03/2021 20:45
by SamoVasGledam
sandzokan wrote: ↑16/03/2021 20:36
mene zanima zašto je ova prva prihvaćena od strane glasača DF, odnosno Srba u CG, i dominantna je bila, uz zastave R. Srbije, i na litijama kao i na slavljima izbornih pobjeda, dok ova druga, danas zvanična zastava, je predmet paljenja, cijepanja i sličnih huliganskih i vandalskih činova? Ako sav ovaj bunt ima za podlogu samo borbu protiv jednog čovjeka, jedne stranke i kriminogene vlasti zašto je državna zastava u najboljem slučaju ignorisana a ponekad i uništavana?
Tu crvenu zastavu so predložili SDP i Ranko Krivokapić. Njoj se u početku protivio i DPS koji se zalagao za ostanak trobojke. Šta se tu dogodilo i kako je došlo do promene odluke ne sećam se jer sam tada bio klinac.
Uglavnom zastava je doneta bez konsezusa, bez pregovora i dogovora. Jednostavno je većina nametnula. Da je orao ostao barem bele boje bila bi prihvatljivija i za glasače DF.
#12908 Re: Desavanja u Crnoj Gori
Posted: 16/03/2021 20:46
by Capljina74
Pomoć prijatelja!
βασιλεὺς βασιλέων, βασιλεύων βασιλευόντων!
#12909 Re: Desavanja u Crnoj Gori
Posted: 16/03/2021 20:48
by Challenger_
Alfaromeo wrote: ↑16/03/2021 20:43Istina je da su
Srbi posudili od
Rusa trobojku boze moj a usput i Orlove
Orlove su i Srbi i Rusi preuzeli od Romeje (Istočno Rimsko carstvo AKA Vizantija), a zastavu jesu od Rusa.
zilog wrote: ↑16/03/2021 20:58
Kakva samo upornost, da se naivnost kralja Nikole iskoristi za nametanje istorije i hegemoniju...
Objasni.
Postoje stvari koje smo nekada govorili i radili u dobroj vjeri. Kada se ta dobra vjera izigra, najmanje onom, ko ju je izigrao, pripada da se poslije poziva na simbole dobre vjere.
Kralj Nikola je, u dobroj vjeri, uveo Crnu Goru u Savez sa Srbijom (zastava je bila simbol saveznistva i vjere u iste vrijednosti), najprije u Balkanskim ratovima, a kasnije u Prvom svjetskom stitio odstupnicu srpskoj vojsci da se povuce i spasi od totalnog unistenja. Rezultat tog altruizma je bila anihilacija crnogorske vojske i Nikolin egzil. Kada se vojska Srbije oporavila i nakon Kajmakcalana vratila u Srbiju i dalje, Nikola nije imao cime da zaustavi okupaciju Crne Gore.
zilog wrote: ↑16/03/2021 20:58
Kakva samo upornost, da se naivnost kralja Nikole iskoristi za nametanje istorije i hegemoniju...
Kralj Nikola je bio pretendent na srpsku krunu.
Ono je sve sranje unutar porodice što mu se dogodilo.
Nije sve Gugl, prijatelju.
I da jeste, ne otimaju se ni krune ni samostalnost nekome ko je ginuo za tebe...
"Mislim da smo napravili veliku istorijsku sramotu u odnosu prema Crnoj Gori", rekao je Vuk Drašković
- Ona je ginula za Srbiju na Mojkovcu, na Bregalnici, Crna Gora je uvek ginula za Srbiju, a da li je zaslužila da joj se vraća vraćanjem u srednji vek, Teheranom i da se od Crne Gore, od tog dela našeg naroda za koji smo verovali da je pametan, da ima tolike pisce, slikare, generale, admirale , diplomate, pravi jedan narod koji ide za popovima, za mantijama i traži povratak u srednji vek - izjavio je Drašković.
i mases srbskim zastavama, dizes tri prsta i igras uzicko... fujjjj
I da jeste, ne otimaju se ni krune ni samostalnost nekome ko je ginuo za tebe...
Čuj i da jeste...
Pa on ga je vaspitao. Nisam ja.
Ako unuka Lesandru nije mogao bolje naučiti, onda...
Ako mu je toliko bilo stalo do srpske krune, zasto nije propustio Austrijance da safataju Petra i olaksaju mu posao?
Nego kukavni izgibose na Mojkovcu.
Ti bi izdao ćerku i prodao unuka?
U jednom trenutku dok se stvarala novija država postojale su tri kuce pretedenti na srpski presto. Petrovići, Obrenovići i Karadjordjevići.
Ti spominješ Mojkovac kada je sve uveliko riješeno, a moglo se desiti da po dogovoru Srbije i Crne Gore u XIX vijeku krunu preuzmu Petrovići.
#12922 Re: Desavanja u Crnoj Gori
Posted: 16/03/2021 21:42
by Challenger_
Nego, davno,davno sam pisao da je politički mastermajnd iza scene sveštenik Gojko Perović. Ni Amfilohije ni Joanikije, nego upravo on. Ako se dobro sjećam, DukaDizel me pitao na osnovu čega to tvrdim, otkud znam.
Danas to više nije tajna.
Poslije ovih izbora u Nikšiću, Aleksandar Raković, osoba koja je gurala DF iz Srbije je otvoreno odgovorio na pitanje "ko stoji iza Krivokapića?": Iza Krivokapića nisu stajali ni Amfilohije ni Joanikije već upravo Perović koga je on nametnuo i ugrozio Rakovićevo prijateljstvo sa Mandićem. On je bio mastermajnd predizbornih političkih kombinatorika u Crnoj Gori koje su za epilog imale razvlašćivanje DPS-a.
Perović, mastermajnd.
#12923 Re: Desavanja u Crnoj Gori
Posted: 16/03/2021 21:47
by zilog
Capljina74 wrote: ↑16/03/2021 21:25
Pa on ga je vaspitao. Nisam ja.
Ako unuka Lesandru nije mogao bolje naučiti, onda...
Samo da se na trenutak vratimo na ovo.
Koga je vaspitao i kada? Od koje godine, do koje godine?
