Forum Klix.ba

Tako je Dzebra, da se upotpuni ova Izrael/AIPAC/al-Kaida agresija na Siriju, fotkica





- LINK 1
- LINK 2

Ja Sam Odavle wrote:Asad je direktno odgovoran za ama bas svaku kapljicu prolivene krvi u Siriji, jer je izazvao ovo krvoprolice kada je brutalno okrenuo vojsku na demonstrante u proljece 2011.

Molim te uozbilji se malo. Ozbiljno sam te pitao da li imas neke podatke koliko je ko tih ljudi pobio i osakatio.

DzeBra wrote:

Ja Sam Odavle wrote:Asad je direktno odgovoran za ama bas svaku kapljicu prolivene krvi u Siriji, jer je izazvao ovo krvoprolice kada je brutalno okrenuo vojsku na demonstrante u proljece 2011.

Molim te uozbilji se malo. Ozbiljno sam te pitao da li imas neke podatke koliko je ko tih ljudi pobio i osakatio.

Bas ti hvala sto se brines za ton rasprave. Vrlo sam ozbiljan, narocito kada govorim o zrtvama a-sadistickog rezima.

Za pobijene i obogaljene, potrazi na internetu, nije to tesko. Evo: [url]http://www.%20google.com[/url]. Google ti je pretrazivac koji ne mari za izvor informacija, barem u slobodnom svijetu. U drugim drzavama, kao sto su Sirija, Kina, Sjeverna Koreja, e tu se vijesti cenzurisu, i mozes listati samo vijesti SANA, RT, ADVANCE.HR, IRNA.

Ako zivis u nekoj od ovih zemalja, pokusaj koristit proxy server, mozda ti podje za rukom da shvatis kako stvarno izgleda svijet danas.

Nisu se sjetile vehabije da pokrenu pačariz u Jordanu, vjernom cionističkom slugi, nego u Siriji preko koje se naoružavao Hezbollah koji je bio jedini u stanju donekle uzvratiti i odgovoriti na cionističku aroganciju.
Ili ih možda "najutjecajnija ulema" na to nije postakla?

Zaštoli zaBoga?

DzeBra - cekam odgovor:

Opetja033 wrote:

DzeBra wrote:Prvi put mi ispadne prilika pa se dokopam nekog bradonje natjeracu ga da kaze da je Assad veci od Boga u kojega on vjeruje.

Nisam vehabija, nemam bradu. Ali vjerujem u istog Boga u kojeg i oni vjeruju. Hajde molim te, preklinjem te.. Hajde ucini mi uslugu i pokusaj me natjerati da kazem da je Assad bozanstvo. Molim te. Bices srce pa ces mi ispuniti tu zelju?

DzeBra wrote:Nisu se sjetile vehabije da pokrenu pačariz u Jordanu, vjernom cionističkom slugi, nego u Siriji preko koje se naoružavao Hezbollah koji je bio jedini u stanju donekle uzvratiti i odgovoriti na cionističku aroganciju.
Ili ih možda "najutjecajnija ulema" na to nije postakla?

Zaštoli zaBoga?

Hoces reci da su Sirija i Hezbolah pijuncici Irana u proxy ratu? Moram ti priznati da mi nisi otkrio nista novo.

Ja Sam Odavle wrote:

DzeBra wrote:

Ja Sam Odavle wrote:Asad je direktno odgovoran za ama bas svaku kapljicu prolivene krvi u Siriji, jer je izazvao ovo krvoprolice kada je brutalno okrenuo vojsku na demonstrante u proljece 2011.

Molim te uozbilji se malo. Ozbiljno sam te pitao da li imas neke podatke koliko je ko tih ljudi pobio i osakatio.

Bas ti hvala sto se brines za ton rasprave. Vrlo sam ozbiljan, narocito kada govorim o zrtvama a-sadistickog rezima.

Za pobijene i obogaljene, potrazi na internetu, nije to tesko. Evo: [url]http://www.%20google.com[/url]. Google ti je pretrazivac koji ne mari za izvor informacija, barem u slobodnom svijetu. U drugim drzavama, kao sto su Sirija, Kina, Sjeverna Koreja, e tu se vijesti cenzurisu, i mozes listati samo vijesti SANA, RT, ADVANCE.HR, IRNA.

Cekaj ba malo, mogu ja Googlati,to nije problem. Imam sirom otvoren pristup svim mogucnostima koje internet pruza, ali hocu od tebe to da cujem. Nekako mi zvuci nelogicno da je za sve zrtve kriva iskljucivo SAA, kao da ovi sa druge strane ne pucaju i po gradovima i po selima. Imali smo prilike procitati npr "FSA zauzela strateski vazan grad" ili "FSA zauzela strateski vazno selo". Kako su ga zauzeli, bez ispaljenog metka ili granate na grad ili na selo? Ili su i oni rokali po gradu ili selu ali SAA nije koristila civile kao zivi stit? Cak i zapadni mediji, koji su apsolutno pro-teroristicki, su izvjestavali da je SAA prije napada na naseljena mjesta iz aviona izbacivala letke kako bi upozorili civilno stanovnistvo, od cega su naravno i teroristi imali koristi, da ce se desiti bombardiranje odredjenih dijelova naseljenih mjesta.

Nikada nisam procitao da su teroristi iz FSA upozorili stanovnistvo prije nego su u nekom gradu ili naseljenom mjestu aktivirali autobombu sa par stotina kg. exploziva. Mislim, neposteno je sada i ove zrtve pripisati Assadu i Sirijskoj Arapskoj Armiji.

DzeBra wrote:

Ja Sam Odavle wrote: Bas ti hvala sto se brines za ton rasprave. Vrlo sam ozbiljan, narocito kada govorim o zrtvama a-sadistickog rezima.

Za pobijene i obogaljene, potrazi na internetu, nije to tesko. Evo: [url]http://www.%20google.com[/url]. Google ti je pretrazivac koji ne mari za izvor informacija, barem u slobodnom svijetu. U drugim drzavama, kao sto su Sirija, Kina, Sjeverna Koreja, e tu se vijesti cenzurisu, i mozes listati samo vijesti SANA, RT, ADVANCE.HR, IRNA.

Cekaj ba malo, mogu ja Googlati,to nije problem. Imam sirom otvoren pristup svim mogucnostima koje internet pruza, ali hocu od tebe to da cujem. Nekako mi zvuci nelogicno da je za sve zrtve kriva iskljucivo SAA, kao da ovi sa druge strane ne pucaju i po gradovima i po selima. Imali smo prilike procitati npr "FSA zauzela strateski vazan grad" ili "FSA zauzela strateski vazno selo". Kako su ga zauzeli, bez ispaljenog metka ili granate na grad ili na selo? Ili su i oni rokali po gradu ili selu ali SAA nije koristila civile kao zivi stit? Cak i zapadni mediji, koji su apsolutno pro-teroristicki, su izvjestavali da je SAA prije napada na naseljena mjesta iz aviona izbacivala letke kako bi upozorili civilno stanovnistvo, od cega su naravno i teroristi imali koristi, da ce se desiti bombardiranje odredjenih dijelova naseljenih mjesta.

Nikada nisam procitao da su teroristi iz FSA upozorili stanovnistvo prije nego su u nekom gradu ili naseljenom mjestu aktivirali autobombu sa par stotina kg. exploziva. Mislim, neposteno je sada i ove zrtve pripisati Assadu i Sirijskoj Arapskoj Armiji.

Objasnio sam ti vise puta svoj stav o krvoprolicu u Siriji. Ali izgleda kao ni vecina navijaca a-sadistickog rezima, ni ti ne zelis da cujes objasnjenje.

Ali ipak ponovicu opet, mozda ovaj put dopre do neurona.

Za krvoprolice koje traje vec vise od dvije godine, za svaku kap prolivene krvi krivac je iskljucivo krvolok Asad, koji je okrenuo svu silu svoje vojske protiv demonstranata u projece 2011, koji je hapsio, zlostavljao i ubijao politicke protivnike, koji je nepodobne gradove zajedno sa njihovim stanovnicima konstantno do temelja rusio skudovima, artiljerijom i avijacijom.

Oruzani otpor sirijskog naroda, i zrtve na obje strane sukoba samo su posljedica mudre politike jednog od najvecih krvnika danasnjice. Dodaju li se na ovo zrtve njegovog oca iz vremena njegove vladavine Sirijom, nije tesko zakljuciti da im je genocid dio porodicne tradicije.

Ja Sam Odavle wrote:Hoces reci da su Sirija i Hezbolah pijuncici Irana u proxy ratu? Moram ti priznati da mi nisi otkrio nista novo.

Iran je islamska zemlja u kojoj, koliko toliko, vlada šerijatski zakon.Prema tome,oni kao takva država ne žude i ne traža da im drugi budu pijuni. Ali mislim da je i onim arapskim kamilama , postalo jasno, ko je u ovom, za islamski svijet presudnom ratu, čiji pijun i čiji sluga! Allah je učinio da šljam ispliva na površinu i pokaže svoje pravo lice. Oni koji to ne žele i neće da shvate pred Allahom su potpuno isti kao onaj islamski otpad koji se danas ponosno fotografiše i grli sa islamskim najstarijim i dokazanim dušmanima.

DzeBra wrote:

Ja Sam Odavle wrote:Hoces reci da su Sirija i Hezbolah pijuncici Irana u proxy ratu? Moram ti priznati da mi nisi otkrio nista novo.

Iran je islamska zemlja u kojoj, koliko toliko, vlada šerijatski zakon.Prema tome,oni kao takva država ne žude i ne traža da im drugi budu pijuni. Ali mislim da je i onim arapskim kamilama , postalo jasno, ko je u ovom, za islamski svijet presudnom ratu, čiji pijun i čiji sluga! Allah je učinio da šljam ispliva na površinu i pokaže svoje pravo lice. Oni koji to ne žele i neće da shvate pred Allahom su potpuno isti kao onaj islamski otpad koji se danas ponosno fotografiše i grli sa islamskim najstarijim i dokazanim dušmanima.

Imam jedan most da ti prodam jeftino u Bruklinu. U mojoj kuci ti vlada serijatski zakon, i ja nikom, gluho bilo, ne bih pokusao prodat most koji nije moj.

padaju maske ...

japin_mutapi wrote:padaju maske ...

Haj jos koji put, Kine ti i Japana!

Ja Sam Odavle wrote: Objasnio sam ti vise puta svoj stav o krvoprolicu u Siriji. Ali izgleda kao ni vecina navijaca a-sadistickog rezima, ni ti ne zelis da cujes objasnjenje.

Ali ipak ponovicu opet, mozda ovaj put dopre do neurona.

Za krvoprolice koje traje vec vise od dvije godine, za svaku kap prolivene krvi krivac je iskljucivo krvolok Asad, koji je okrenuo svu silu svoje vojske protiv demonstranata u projece 2011, koji je hapsio, zlostavljao i ubijao politicke protivnike, koji je nepodobne gradove zajedno sa njihovim stanovnicima konstantno do temelja rusio skudovima, artiljerijom i avijacijom.

Oruzani otpor sirijskog naroda, i zrtve na obje strane sukoba samo su posljedica mudre politike jednog od najvecih krvnika danasnjice. Dodaju li se na ovo zrtve njegovog oca iz vremena njegove vladavine Sirijom, nije tesko zakljuciti da im je genocid dio porodicne tradicije.

U redu je, shvatio sam odma na pocetku texta. To je tvoj lični stav i tvoje viđenje situacije. Samo, nije mi jasno, po kojem zakonu bi Assad i SAA mogli da budu osuđeni za zločine koje su počinili teroristi iz FSA ? Ko je u BiH mogao da osudi srbe zbog zločina "Zulfikara" nad hrvatima u Trusini ? Prema tvojoj logici, srbi su započeli rat u BiH i prema tome i Trusina im se može staviti na teret.

Ma dobro, tako to biva kada se diskutuje emocijama na ne činjenicam. Samo rokaj, idemo ljeda ...

Opetja033 wrote:I da, ako je ova kriza bilo sta dobro donijela onda su to dvije stvari:
1) konacno bacanje svih maski na stranu.
2) nikada ujedinjeniji ehlu sunnet. Smio bih reci da nikada u historiji nije bio ujedinjeniji i sve teolosko-politicke razlike su stavljene na stranu. Od tradicionalista i konzervativaca, preko modernista, sekularnih snaga, pristalica vehabijskog pokreta, pristalica MB pa do sufija. Svi isto misle o vama i svi su jedinstveni po pitanju podrske slavnoj Oslobodilackoj vojsci Sirije.

Šam ce biti oslobodjen i tom blagoslovljenom zemljom ce opet vladati muslimani.

Ma nemoj mi reci? Kada si zadnji puta bio u nekoj tekiji (npr. sufije) i kojoj?! I, ko smo to mi, a ko ste vi? I sta mislite o nama?

Btw, da jos jednom naglasim - Asad sigurno nije zlatan, ali je za mraku koja ga zeli srusiti, slobodno mogu reci, hazreti.

RMH79 wrote:Asad sigurno nije zlatan, ali je za mraku koja ga zeli srusiti, slobodno mogu reci, hazreti.

U to nema sumnje. Ja sam već napisao šta sam mislio o njemu prije izbijanja ove krize. Ali kada sam vidio ko želi da ga ruši, rekao sam sebi Assad je naš ČOJK
Malo se šalim, ali stvarno kada sam vidio ko je krenuo da uvodi promjene u Siriji, i uz čiju podršku, odmah sam rekao da za Assada trenutno ne postoji alternativa.

Vidio je to i sirijski narod pa je zbog toga i izlazio na onako masovne demostracije na kojima mu je iskazivana podrška.
Volio bi ga vidjeti ko bi volio da živi u državi sa diktaturom i uređenjem kakvo ima jedna Saudijska Arabija ili Afganistan?
Sirijci su isuviše savremen narod da bi takvo nešto prihvatili !

DzeBra wrote:

Ja Sam Odavle wrote: Objasnio sam ti vise puta svoj stav o krvoprolicu u Siriji. Ali izgleda kao ni vecina navijaca a-sadistickog rezima, ni ti ne zelis da cujes objasnjenje.

Ali ipak ponovicu opet, mozda ovaj put dopre do neurona.

Za krvoprolice koje traje vec vise od dvije godine, za svaku kap prolivene krvi krivac je iskljucivo krvolok Asad, koji je okrenuo svu silu svoje vojske protiv demonstranata u projece 2011, koji je hapsio, zlostavljao i ubijao politicke protivnike, koji je nepodobne gradove zajedno sa njihovim stanovnicima konstantno do temelja rusio skudovima, artiljerijom i avijacijom.

Oruzani otpor sirijskog naroda, i zrtve na obje strane sukoba samo su posljedica mudre politike jednog od najvecih krvnika danasnjice. Dodaju li se na ovo zrtve njegovog oca iz vremena njegove vladavine Sirijom, nije tesko zakljuciti da im je genocid dio porodicne tradicije.

U redu je, shvatio sam odma na pocetku texta. To je tvoj lični stav i tvoje viđenje situacije. Samo, nije mi jasno, po kojem zakonu bi Assad i SAA mogli da budu osuđeni za zločine koje su počinili teroristi iz FSA ? Ko je u BiH mogao da osudi srbe zbog zločina "Zulfikara" nad hrvatima u Trusini ? Prema tvojoj logici, srbi su započeli rat u BiH i prema tome i Trusina im se može staviti na teret.

Ma dobro, tako to biva kada se diskutuje emocijama na ne činjenicam. Samo rokaj, idemo ljeda ...

Tako je to kad se cita emocijama a ne sta je napisano. Ko je pominjao sudjenje? Ja sigurno nisam, i mislim da prvi put sad cujem od tebe o nekom sudjenju Asadu. Hajd akobogda.

Sto se mene tice, u proslom ratu jesu cetnici krivi za svaku nasilnu smrt, time sto su otpoceli krvoprolice, kao i a-sadisti u Siriji. Da nisu, niko ne bi stradao nasilnom smrcu i niko ne bi bio prisiljen da napusti svoj dom.

Ali nemoj bogati o Bosni. Otvorider temu ili nadji neku koja vec o tome diskutuje.

RMH79 wrote: Btw, da jos jednom naglasim - Asad sigurno nije zlatan, ali je za mraku koja ga zeli srusiti, slobodno mogu reci, hazreti.

RMH79 wrote: Btw, da jos jednom naglasim - Asad sigurno nije zlatan, ali je za mraku koja ga zeli srusiti, slobodno mogu reci, hazreti.

kao što rekoh ... padaju maske

p.s. sad če drug čelenđer đokera da uloži

Ja Sam Odavle wrote: Tako je to kad se cita emocijama a ne sta je napisano. Ko je pominjao sudjenje? Ja sigurno nisam, i mislim da prvi put sad cujem od tebe o nekom sudjenju Asadu. Hajd akobogda.

Sto se mene tice, u proslom ratu jesu cetnici krivi za svaku nasilnu smrt, time sto su otpoceli krvoprolice, kao i a-sadisti u Siriji. Da nisu, niko ne bi stradao nasilnom smrcu i niko ne bi bio prisiljen da napusti svoj dom.

Ali nemoj bogati o Bosni. Otvorider temu ili nadji neku koja vec o tome diskutuje.

OK, uredu je, netrebaš se više truditi. Bio si pravo jasan

RMH79 wrote:

Opetja033 wrote:I da, ako je ova kriza bilo sta dobro donijela onda su to dvije stvari:
1) konacno bacanje svih maski na stranu.
2) nikada ujedinjeniji ehlu sunnet. Smio bih reci da nikada u historiji nije bio ujedinjeniji i sve teolosko-politicke razlike su stavljene na stranu. Od tradicionalista i konzervativaca, preko modernista, sekularnih snaga, pristalica vehabijskog pokreta, pristalica MB pa do sufija. Svi isto misle o vama i svi su jedinstveni po pitanju podrske slavnoj Oslobodilackoj vojsci Sirije.

Šam ce biti oslobodjen i tom blagoslovljenom zemljom ce opet vladati muslimani.

Ma nemoj mi reci? Kada si zadnji puta bio u nekoj tekiji (npr. sufije) i kojoj?! I, ko smo to mi, a ko ste vi? I sta mislite o nama?

Btw, da jos jednom naglasim - Asad sigurno nije zlatan, ali je za mraku koja ga zeli srusiti, slobodno mogu reci, hazreti.

Navescu ti samo dva primjera za pocetak je sam fakat u frci: Sejh Nazim al Haqqani je pruzio podrsku OVS, isto vazi i za sejha Hishama Kabbanija. Obojica naksibendijski sejhovi. Vecinu akcija u Iraku kontra sitskog rezima koji podrzava Siriju sada sprovodi Naqshbandi army a ne Al Qaida. I najpoznatiji sejh z BiH, takodje naksibendijski sejh Brzina je dao podrsku oslobodiocima. Neki sejhovi su cak i posjecivali oslobodjene djelove Sirije i pruzali moralnu podrsku slavnoj Oslobodilackoj vojsci Sirije.

Nedavno sam bas na ovoj temi postavljao linkove sufijske podrske Oslobodilackoj Vojsci Sirije, mrsko mi sada traziti.

A sasvim je jasno ko je ko. I maloj djeci. Ehlu sunnet kontra sitskog pravca. Uz pojedine iznimke i na jednoj i na drugoj strani.

Opetja033 wrote:DzeBra - cekam odgovor:

Opetja033 wrote:

DzeBra wrote:Prvi put mi ispadne prilika pa se dokopam nekog bradonje natjeracu ga da kaze da je Assad veci od Boga u kojega on vjeruje.

Nisam vehabija, nemam bradu. Ali vjerujem u istog Boga u kojeg i oni vjeruju. Hajde molim te, preklinjem te.. Hajde ucini mi uslugu i pokusaj me natjerati da kazem da je Assad bozanstvo. Molim te. Bices srce pa ces mi ispuniti tu zelju?

Ovaj rjecnik ne koriste ni sije ni suniti niti bilo koji covjek koji sebe naziva muslimanom, tako da stavove koje iznosi ovdje forumas koji se potpisuje sa Dzebra ponukani su prije svega dubokom mrznjom i prezirom prema islamu i muslimanima bilo sitima ili sunitima. On jednostavno mrzi islam a rat u Siriji mu dodje kao dobar povod da nesmetano pljuje po islamskim vrijednostima.

("nuto, jes' vidio, širk, aaaaaaaaaaaaaaa, "pale su maske", aaaaaaaaaaaaa")

- Japine, živ bio... Nismo u maočkom mejtefu nego na sarajevskom portalu. Lik je dao komparaciju dostojnu najboljih tradicija sarajevskog humora, a ti se, k'o fol ibretiš...


Ma daj, molim te...

DzeBra wrote:

Ja Sam Odavle wrote: Tako je to kad se cita emocijama a ne sta je napisano. Ko je pominjao sudjenje? Ja sigurno nisam, i mislim da prvi put sad cujem od tebe o nekom sudjenju Asadu. Hajd akobogda.

Sto se mene tice, u proslom ratu jesu cetnici krivi za svaku nasilnu smrt, time sto su otpoceli krvoprolice, kao i a-sadisti u Siriji. Da nisu, niko ne bi stradao nasilnom smrcu i niko ne bi bio prisiljen da napusti svoj dom.

Ali nemoj bogati o Bosni. Otvorider temu ili nadji neku koja vec o tome diskutuje.

OK, uredu je, netrebaš se više truditi. Bio si pravo jasan

Bas ti hvala sto si me pohvalio

Navescu ti samo dva primjera za pocetak je sam fakat u frci: Sejh Nazim al Haqqani je pruzio podrsku OVS, isto vazi i za sejha Hishama Kabbanija. Obojica naksibendijski sejhovi. Vecinu akcija u Iraku kontra sitskog rezima koji podrzava Siriju sada sprovodi Naqshbandi army a ne Al Qaida. I najpoznatiji sejh z BiH, takodje naksibendijski sejh Brzina je dao podrsku oslobodiocima. Neki sejhovi su cak i posjecivali oslobodjene djelove Sirije i pruzali moralnu podrsku slavnoj Oslobodilackoj vojsci Sirije.

A sasvim je jasno ko je ko. I maloj djeci. Ehlu sunnet kontra sitskog pravca. Uz pojedine iznimke i na jednoj i na drugoj strani.

Ma za rezim je nebitno jesi li sufija,selefija,pripadnik bilo kojeg pravca ehlu suneta,sve podjednako mrze i ubijaju.

Kakve maljutke se ovdje ispaljuju aka u Iranu šerijat Ovo je trebalo na podforum "humor", klasifikacija "smeđi".