#12801 Re: Sarajevski derbi
Posted: 11/05/2015 21:32
Možda ima 12 godina. 
Odvadi malo.Steph wrote:Možda ima 12 godina.
Cijene su fula, ali eto navikli smo.Steph wrote:Poznate cijene ulaznica za vječiti derbi na Koševu
http://sport033.com/poznate-cijene-ulaz ... na-kosevu/
Lapsus, Zeljeznicar je za cijelo vrijeme svog postojanja do te 1998e bio u sjenci drugih sarajevskih klubova.hrasno38 wrote: Krene nekad covjeka pa slova sama lete. Lijepo napisano ma da ja licno mislim sto se tice tezine sarajevskih klubova sve je tu u par deka (naravno mislim samo na Zelju i Sarajevo). Malo mi je nejasno ovo sto sam uveco i boldiro jer recenica je netacna iz vise razloga a jedan najosnovniji je da je Zeljo straiji od Sarajeva 25 godina. Dalje jedino kada je napravljeno Sarajevo pa 10-tak godina poslije Zeljo je bio u drugom planu a kasnije se vremenom to sve poravnaloi ako je Sarajevo bilo dva puta prvak drzave a Zeljo jednom i taj isti Zeljo je stigao u Evropi kao ni jedan BH klub blizu a to sigurno ne bi mogao bez podrske drzave.
Nece.Logovan wrote:Cijene su fula, ali eto navikli smo.Steph wrote:Poznate cijene ulaznica za vječiti derbi na Koševu
http://sport033.com/poznate-cijene-ulaz ... na-kosevu/![]()
![]()
Ja se nadam da će ispraviti, jer ima vremena da izbace nove cijene.
Hajd imate i vi nosaru, morao.se balans uspostavitiinsaneinthebrain wrote:odavno veci trol nije izasao iz pitarske rupe ko ovaj samprotivsviju
Potpis, samo vi ste posljednji koji možete nešto pričati o kartama i cijenama istih!Šibicar wrote:Joj pitarluka,stavili po cenera sjever i jug,kol'ko god misle da su ga nama zabiberili vidjeće kako će sjever izgledati,pa nema više od 2 milje raje sa sjevera člansku.Ovo je trebalo nama biti 7km,sjever petaka,istok 8 i zapad cenera,onda bi se mogli i nadati nekoj fenomenalnoj posjeti.Ono nije da se ja lično žalim ja ću doći ali bih volio da Koševo bude što punije.
Mislim da se jednom desilo da su ispravili.todd_smith wrote: Nece.
Vec je gotovo sve, a i iznad sam rekao razlog sto su ovakve cijene. Za dugorocnu dobrobit kluba, mozda i ispravan potez. Gorka pilula za progutati, ali jebi ga.Logovan wrote:Mislim da se jednom desilo da su ispravili.todd_smith wrote: Nece.
Vi ste to proljece procvjetali, na polusezoni ste bili 7-8 ovako nesto.ultima_palabra wrote: Nije tad Sarajevo imalo nešto puno jaču ekipu... mjesec dana prije toga je na Koševu bilo 1:1, gdje smo mi bili barem ravnopravni. Prije utakmice su mediji govorili da su šanse 50-50, ali povreda Muharemovića i pritisak je napravila da smo igrali ko levati... iako je na kraju sve ispalo dobroI Zuban nije bio nebitan igrač, te polusezone su on i Vazda zabijali kako su htjeli, na kraju sezone se prodao u Tursku.
Druga stvar, ne bih rekao da je Željo bio u sjenci prije rata, mada nam je ta uloga bila namijenjena. Kako 1946. tako i 1996.
Pa šesto i osmo mjesto nije bogzna kakva razlika. I u 80-tim je Željo generalno bio uspješniji, ali je Sarajevo jedne sezone potpuno neočekivano uzelo titulu.jeza u ledja wrote:Koliko znam, Zeljeznicar prije onog rata nikad nije igrao na najvisem nivou. Izmedju tog rata i ovog zadnjeg Sarajevo je bio uspjesniji klub. Ne samo da je osvojio 2 titule, a Zeljeznicar jednu, vec je i 2 puta bio viceprvak, a Zeljeznicar jednom. Sveukupno, Sarajevo izmedju 1946 i 1992 29 puta bio bolje plasirana ekipa od Zeljeznicara, dok je Zeljeznicar bio 17 puta bolje plasiran od Sarajeva. Na vjecitoj tabeli Prve lige YU Sarajevo je sesto, Zeljeznicar osmi (a Velez sedmi).
Znaci 2 titule vi 1.
Dva druga mjesta vi jedno.
29 puta ispred vas, vi 17 ispred nas.
Mi 6 na vjecnoj tabeli vi 8.
Mi dva finala kupa vi 1.
I ok, bilo je perioda kad je Zeljeznicar bio uspjesniji naravno (70e), ali generalno gledajuci Sarajevo je bio uspjesniji (i veci) klub.
Jos da si napisao da je Zeljo bio dva puta treci. Igrao je cetvtfinale kup uefa 70-ih i polufinale 80-ih. Skoro je neko postavljao vjecne tabele ex-Yu fudbala na temi ko je za koga navijao. Ako ih pogledamo pazljivo vidjecemo da je Zeljo bio uspjesniji od Sarajeva po svemu osim sto je Sarajevo osvojilo vise bodova sto je logicno jer je vise sezona igralo u prvoj ligi.jeza u ledja wrote:Lapsus, Zeljeznicar je za cijelo vrijeme svog postojanja do te 1998e bio u sjenci drugih sarajevskih klubova.hrasno38 wrote: Krene nekad covjeka pa slova sama lete. Lijepo napisano ma da ja licno mislim sto se tice tezine sarajevskih klubova sve je tu u par deka (naravno mislim samo na Zelju i Sarajevo). Malo mi je nejasno ovo sto sam uveco i boldiro jer recenica je netacna iz vise razloga a jedan najosnovniji je da je Zeljo straiji od Sarajeva 25 godina. Dalje jedino kada je napravljeno Sarajevo pa 10-tak godina poslije Zeljo je bio u drugom planu a kasnije se vremenom to sve poravnaloi ako je Sarajevo bilo dva puta prvak drzave a Zeljo jednom i taj isti Zeljo je stigao u Evropi kao ni jedan BH klub blizu a to sigurno ne bi mogao bez podrske drzave.
Koliko znam, Zeljeznicar prije onog rata nikad nije igrao na najvisem nivou. Izmedju tog rata i ovog zadnjeg Sarajevo je bio uspjesniji klub. Ne samo da je osvojio 2 titule, a Zeljeznicar jednu, vec je i 2 puta bio viceprvak, a Zeljeznicar jednom. Sveukupno, Sarajevo izmedju 1946 i 1992 29 puta bio bolje plasirana ekipa od Zeljeznicara, dok je Zeljeznicar bio 17 puta bolje plasiran od Sarajeva. Na vjecitoj tabeli Prve lige YU Sarajevo je sesto, Zeljeznicar osmi (a Velez sedmi).
Znaci 2 titule vi 1.
Dva druga mjesta vi jedno.
29 puta ispred vas, vi 17 ispred nas.
Mi 6 na vjecnoj tabeli vi 8.
Mi dva finala kupa vi 1.
I ok, bilo je perioda kad je Zeljeznicar bio uspjesniji naravno (70e), ali generalno gledajuci Sarajevo je bio uspjesniji (i veci) klub. Evo mozete to gledati i kroz tu pricu o rezimskom klubu. Mi smo vama uzeli igrace. Zbog nas se prosirivala liga. Mi smo igrali na vecem stadionu (dok su vama ovaj sjever napravili tek 85e mescini). Mi smo nosili i predstavljali ime grada, vi necega drugog. Da se ne lazemo, Sarajevo je napravljeno jer su svi gradski klubovi ugaseni nakon rata. Vi ga kao takvi niste mogli predstavljati, iako je jedino vas rezim ostavio u zivotu. Jednostavno ste bili nevazni u prici. Takodje da se ne lazemo, zna se koji su dijelovi grada imali veci broj navijaca jednih i drugih, i zna se ko je u tim dijelovima grada zivio (nema veze sa nacijama ili tako nesto da me neko pogresno ne razumije, barem ne direktne). Mislim nemam ja problema sa tim ama bas nikakve, ali svako je imao priliku birati svoj identitet na osnovu svojih prioriteta i osjecaja pripadnosti.
I prije rata su ako se ne varam Manijaci/JU znali pratiti Sarajevo na gostovanjima pa ih je znalo biti i na Kosevu, a ne znam da je bilo obratno.
I u Beogradu je Partizan bio u sjeni Zvezde uvijek, pa danas imaju vise titula mescini nego oni. I Partizan je igrao prvo finale KES, sto Zvezda nije postigla do par decenija kasnije, pa su opet bili u sjenci njihovoj.
Ali dobro, u pravu si da ta razlika izmedju nas i vas nije bila velika, kao sto nije ni u zadnjih 15 godina.
Al' to je neiscrpni izvor prepucavanja po forumu/kafama, jebiga, dobar način da ubiješ vrijeme, pogotovo kada je derbi ovako blizu.Dead Man Walking wrote:Joj kad viidm ovo da jedni druge ubjedjuju ko je veci i uspjesniji kroz istoriju smuci mi se. Je li ikad iko u istoriji rasprave na ovu temu uspio ovog drugog ubijediti da je manji? Mozes izvuci kakav god argument hoces, dzaba je. Gubljenje vremena i cao.
Evropu smo i mi vi tako rijetko igrali tako da je uzorak jako mali da bi se izvlacio neki zakljucak. Naravno da je uspjeh Zeljeznicara veci, ali ne bih rekao da je to dovoljno kad se stavi na vagu. I Milan ima mescini 6 titula prvaka Evrope u odnosu na Juventusove dvije, tako nesto, a u Itailiji Juve ima 35 titula, Milan 20 (ne hvatajte me za tacne brojke sad). I sta sad, sumnjam da ce ijedan Italijan reci da je Milan veci klub.ultima_palabra wrote:Pa šesto i osmo mjesto nije bogzna kakva razlika. I u 80-tim je Željo generalno bio uspješniji, ali je Sarajevo jedne sezone potpuno neočekivano uzelo titulu.jeza u ledja wrote:Koliko znam, Zeljeznicar prije onog rata nikad nije igrao na najvisem nivou. Izmedju tog rata i ovog zadnjeg Sarajevo je bio uspjesniji klub. Ne samo da je osvojio 2 titule, a Zeljeznicar jednu, vec je i 2 puta bio viceprvak, a Zeljeznicar jednom. Sveukupno, Sarajevo izmedju 1946 i 1992 29 puta bio bolje plasirana ekipa od Zeljeznicara, dok je Zeljeznicar bio 17 puta bolje plasiran od Sarajeva. Na vjecitoj tabeli Prve lige YU Sarajevo je sesto, Zeljeznicar osmi (a Velez sedmi).
Znaci 2 titule vi 1.
Dva druga mjesta vi jedno.
29 puta ispred vas, vi 17 ispred nas.
Mi 6 na vjecnoj tabeli vi 8.
Mi dva finala kupa vi 1.
I ok, bilo je perioda kad je Zeljeznicar bio uspjesniji naravno (70e), ali generalno gledajuci Sarajevo je bio uspjesniji (i veci) klub.
I treba i Evropu uzeti u računicu, polufinale i četvrtfinale kupa UEFA, dok je Sarajevo na prste moglo prebrojati pobjede u Evropi prije rata.
Dosadno nam.Dead Man Walking wrote:Joj kad viidm ovo da jedni druge ubjedjuju ko je veci i uspjesniji kroz istoriju smuci mi se. Je li ikad iko u istoriji rasprave na ovu temu uspio ovog drugog ubijediti da je manji? Mozes izvuci kakav god argument hoces, dzaba je. Gubljenje vremena i cao.

130+ bodova, nije nesto.Pa šesto i osmo mjesto nije bogzna kakva razlika.