Forum Klix.ba

Pa smetao mu, stajao odmah do njega, eto haman ga je odnio u gol.

Logično da navijači Barcelone veze nemaju s nogometom

JohnnyS wrote: ↑04/02/2024 22:15

Crvena Tifoza wrote: ↑04/02/2024 22:10

Idemo sudije samo naprijed kako su samo jadna ekipa.

Dakle čovjek u ofsajdu doslovno stao ispred golmana i zapriječio mu vidno polje i kretanje. Samo neznalica može misliti da je nepravedno poništen gol

U pravu si,treba zabraniti zivi zid jer smetaju golmanu, ili zivi zid postavljati iza gola eventualno na tribine

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:23

JohnnyS wrote: ↑04/02/2024 22:15

Crvena Tifoza wrote: ↑04/02/2024 22:10

Idemo sudije samo naprijed kako su samo jadna ekipa.

Dakle čovjek u ofsajdu doslovno stao ispred golmana i zapriječio mu vidno polje i kretanje. Samo neznalica može misliti da je nepravedno poništen gol

U pravu si,treba zabraniti zivi zid jer smetaju golmanu, ili zivi zid postavljati iza gola eventualno na tribine

Živi zid su obrambeni igrači.

Evo nešto primjereno, treba početi učiti od nule

https://m.youtube.com/watch?v=H2BPQvY8R ... plIGxvcHRh

Znaci svirao je faul nad golmanom


Zna se vrlo dobro kako su poznati navijači Madrida u svijetu.

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:23

JohnnyS wrote: ↑04/02/2024 22:15

Crvena Tifoza wrote: ↑04/02/2024 22:10

Idemo sudije samo naprijed kako su samo jadna ekipa.

Dakle čovjek u ofsajdu doslovno stao ispred golmana i zapriječio mu vidno polje i kretanje. Samo neznalica može misliti da je nepravedno poništen gol

U pravu si,treba zabraniti zivi zid jer smetaju golmanu, ili zivi zid postavljati iza gola eventualno na tribine

pobjednik registrovan 2010, prati fudbal duze vremena a ne zna osnove igre

JohnnyS wrote: ↑04/02/2024 22:26

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:23

JohnnyS wrote: ↑04/02/2024 22:15

Dakle čovjek u ofsajdu doslovno stao ispred golmana i zapriječio mu vidno polje i kretanje. Samo neznalica može misliti da je nepravedno poništen gol

U pravu si,treba zabraniti zivi zid jer smetaju golmanu, ili zivi zid postavljati iza gola eventualno na tribine

Živi zid su obrambeni igrači.

Evo nešto primjereno, treba početi učiti od nule

https://m.youtube.com/watch?v=H2BPQvY8R ... plIGxvcHRh

Ma mislim konkretno na sudjenje u Spaniji.Ovaj sudija je totalno pogubljen

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:29

JohnnyS wrote: ↑04/02/2024 22:26

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:23
U pravu si,treba zabraniti zivi zid jer smetaju golmanu, ili zivi zid postavljati iza gola eventualno na tribine

Živi zid su obrambeni igrači.

Evo nešto primjereno, treba početi učiti od nule

https://m.youtube.com/watch?v=H2BPQvY8R ... plIGxvcHRh

Ma mislim konkretno na sudjenje u Spaniji.Ovaj sudija je totalno pogubljen

Svugdje su. Igra je postala prebrza, ne može sudac od par tisuća eura pratiti igrače od deset milijuna. Nesigurnost se uvuče, par loših odluka, krenu kompenzacije i eto sranja. Nije isto kao prije deset godina, sad im se vuku crte od par milimetara i imaš 50 kamera na terenu, a od njih se očekuje u sekundi da donesu pravu odluku. Trebat će uvesti AI suce uskoro, ovako neće ići

solidsnake wrote: ↑04/02/2024 22:28

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:23

JohnnyS wrote: ↑04/02/2024 22:15

Dakle čovjek u ofsajdu doslovno stao ispred golmana i zapriječio mu vidno polje i kretanje. Samo neznalica može misliti da je nepravedno poništen gol

U pravu si,treba zabraniti zivi zid jer smetaju golmanu, ili zivi zid postavljati iza gola eventualno na tribine

pobjednik registrovan 2010, prati fudbal duze vremena a ne zna osnove igre

Zalutao si na temu

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:32 Zalutao si na temu

evo sine za tebe jedno objasnjenje

An attacking player in an offside position is clearly obstructing the goalkeeper's line of vision. What is the referee's decision? It is an offside offence. The referee awards an indirect free kick to the defending team

Crvena Tifoza wrote: ↑04/02/2024 22:18 Jest ma čist ofsajd

Šta kažeš blokirao mu kretanje. Mogao se je samo očima ispratiti.

Morala je doći opomena iz VAR sobe

Ocito poznajes fudbalska pravila

solidsnake wrote: ↑04/02/2024 22:34

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:32 Zalutao si na temu

evo sine za tebe jedno objasnjenje

An attacking player in an offside position is clearly obstructing the goalkeeper's line of vision. What is the referee's decision? It is an offside offence. The referee awards an indirect free kick to the defending team

Drzi se googla,tamo se bolje snalazis.Govorim o sudenju u Spaniji i cirkus koji prave..Neki dan Ososuna,juce Girona sutra ce Mallorca

da su svi ovi kontakti u atletikovih 16 bili na suprotnoj strani, vec bi ovdje 5 novih stranica bilo

ATM

Altsa wrote: ↑04/02/2024 22:38
Ocito poznajes fudbalska pravila

Ma taj kmečavac zagadi temu gore nego TE kakanj
Bosnu.. dopizdio kmečeći.

Carlo bespotrebno ziheraški.

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:23

JohnnyS wrote: ↑04/02/2024 22:15

Crvena Tifoza wrote: ↑04/02/2024 22:10

Idemo sudije samo naprijed kako su samo jadna ekipa.

Dakle čovjek u ofsajdu doslovno stao ispred golmana i zapriječio mu vidno polje i kretanje. Samo neznalica može misliti da je nepravedno poništen gol

U pravu si,treba zabraniti zivi zid jer smetaju golmanu, ili zivi zid postavljati iza gola eventualno na tribine

Dobar primjer. Sta mislis zasto igraci napadacke ekipe u zivom zidu staje ispred odbrambenih, a ne iza?

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:29

Ma mislim konkretno na sudjenje u Spaniji.Ovaj sudija je totalno pogubljen

Mislio si se ti napraviti pametan, kad je ispalo suprotno, onda pričaš o suđenju u Španiji. Sudija sinoć ako je ikog oštetio, to je Real. Bilo je nekoliko spornih situacija u 16-ercu gostujuće ekipe. Bilo kako bilo, primiti gol u 93. minuti od onakvog Atletica... Šteta.

Crvena Tifoza wrote: ↑04/02/2024 22:18 Jest ma čist ofsajd

Šta kažeš blokirao mu kretanje. Mogao se je samo očima ispratiti.

Morala je doći opomena iz VAR sobe

Čist ofsajd, imali smo ovih situacija ove sezone već i na drugim utakmicama.

Perez Burrull: "Bien anulado el gol de Savic por fuera de juego de Saúl"
https://www.marca.com/radio/2024/02/04/ ... b4577.html

ultima_palabra wrote: ↑05/02/2024 02:07

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:23

JohnnyS wrote: ↑04/02/2024 22:15

Dakle čovjek u ofsajdu doslovno stao ispred golmana i zapriječio mu vidno polje i kretanje. Samo neznalica može misliti da je nepravedno poništen gol

U pravu si,treba zabraniti zivi zid jer smetaju golmanu, ili zivi zid postavljati iza gola eventualno na tribine

Dobar primjer. Sta mislis zasto igraci napadacke ekipe u zivom zidu staje ispred odbrambenih, a ne iza?

Ne konta ti to on nista

JMGuti wrote: ↑05/02/2024 08:27

luckylaka wrote: ↑04/02/2024 22:29

Ma mislim konkretno na sudjenje u Spaniji.Ovaj sudija je totalno pogubljen

Mislio si se ti napraviti pametan, kad je ispalo suprotno, onda pričaš o suđenju u Španiji. Sudija sinoć ako je ikog oštetio, to je Real. Bilo je nekoliko spornih situacija u 16-ercu gostujuće ekipe. Bilo kako bilo, primiti gol u 93. minuti od onakvog Atletica... Šteta.

Tri cista penala nisu sudena Realu. Medutim sami su krivi sto su na kraju izgubili.

Nije istina. Sudija samo sudi na stetu katalonaca. Nemoze obratno nikako. Nemoguce.

Altsa wrote: ↑05/02/2024 09:08
Tri cista penala nisu sudena Realu. Medutim sami su krivi sto su na kraju izgubili.

Nije istina.

Šteta što nije djelio žute kartone za onu glumu i bacanje po šesnaestercu.

Kad naviknes da svaka odluka koja nije 100% cista ide u tvoju korist, pocne covjek umisljati svasta, penale 3,5,10, ...

Sa crvenim i Sidom se raspravljati isto kao sa Zokom i Auspuhom… kurceva rabota, sto bi se reklo.