Forum Klix.ba

stigao je, za sve drkaće, sprem'te se za čestitke na kucnu adresu

insaneinthebrain wrote:stigao je, za sve drkaće, sprem'te se za čestitke na kucnu adresu

vozis 325 km/h i nemas problema

Au, sad smo nahebali.

Beltronics , ima raja konja za utrku

ovo nama treba

A viđu lika em bez vozačke, em ga 25 preko ograničenja...
I to slučajno, a koliko je ovakvih na cesti još.

nekakva dvojica na motoru su divljali i policija tuzlanskog kantona ih je kulturno povaljala i stavila lisice

naravno dezurni odvjetnik kretena na dva tocka ce expresno da ih brani
ali vozac nije imao polozen vozacki i uz to prosli kroz crveno
jos jedan kreten u moru sileđija na dva tocka,i to u januaru mjesecu
neprocjenjivo vidjeti glavatog kretena svezanog
bravo za policiju tuzlanskog kantona

vješalica wrote:nekakva dvojica na motoru su divljali i policija tuzlanskog kantona ih je kulturno povaljala i stavila lisice

naravno dezurni odvjetnik kretena na dva tocka ce expresno da ih brani
ali vozac nije imao polozen vozacki i uz to prosli kroz crveno
jos jedan kreten u moru sileđija na dva tocka,i to u januaru mjesecu
neprocjenjivo vidjeti glavatog kretena svezanog
bravo za policiju tuzlanskog kantona

NETAČNO!
Momak ima vozačku, prošao kroz crveno,nije bježao,policija ga obori sa motora .Razlog?
Bježao?..Nije uopste bjezao,prosao je kroz crveno nesto sitno ispod 50km/h,policija samo za njim sa rotacijom bez zvuka i bub-obori ga.Ne opravdavam nikog samo govorim kako je bilo.

ok

vješalica wrote:ok

poyy

samo im torbice fale

CipexBa wrote:

vješalica wrote:nekakva dvojica na motoru su divljali i policija tuzlanskog kantona ih je kulturno povaljala i stavila lisice

naravno dezurni odvjetnik kretena na dva tocka ce expresno da ih brani
ali vozac nije imao polozen vozacki i uz to prosli kroz crveno
jos jedan kreten u moru sileđija na dva tocka,i to u januaru mjesecu
neprocjenjivo vidjeti glavatog kretena svezanog
bravo za policiju tuzlanskog kantona

NETAČNO!
Momak ima vozačku, prošao kroz crveno,nije bježao,policija ga obori sa motora .Razlog?
Bježao?..Nije uopste bjezao,prosao je kroz crveno nesto sitno ispod 50km/h,policija samo za njim sa rotacijom bez zvuka i bub-obori ga.Ne opravdavam nikog samo govorim kako je bilo.

bruda udario u poliicjsko vozilo dok je bjezao
pa mu policija kriva
nema vozackog i to je policija kriva
prosao bruda na crveno i to je policija kriva
za sve je policija kriva

seljobani vidjeli motor pa im zanimljivo isto šljokice

https://faktor.ba/vijest/bez-vozake-i-s ... ije-279356

U članku ne piše da nije imao vozačku dozvolu, kego da nije oložio vozački ispit. Znači, moguće da je imao vozačku dozvolu a da nije položio. Ne pitaj me kako, ovo je Bosna.

Laplace wrote:U članku ne piše da nije imao vozačku dozvolu, kego da nije oložio vozački ispit. Znači, moguće da je imao vozačku dozvolu a da nije položio. Ne pitaj me kako, ovo je Bosna.

Netačno opet.Niko neće prenijet kako je policija oborila vozača sa motora , uvijek je vozač kriv.Kažem ti opet da je momak imao vozačku dozvolu i da je policija oborila njega , a ne da je on udario u policiju

CipexBa wrote:

Laplace wrote:U članku ne piše da nije imao vozačku dozvolu, kego da nije oložio vozački ispit. Znači, moguće da je imao vozačku dozvolu a da nije položio. Ne pitaj me kako, ovo je Bosna.

Netačno opet.Niko neće prenijet kako je policija oborila vozača sa motora , uvijek je vozač kriv.Kažem ti opet da je momak imao vozačku dozvolu i da je policija oborila njega , a ne da je on udario u policiju

Na kraju će ispasti da nije ni prošao kroz crveno.

Laplace wrote:U članku ne piše da nije imao vozačku dozvolu, kego da nije oložio vozački ispit. Znači, moguće da je imao vozačku dozvolu a da nije položio. Ne pitaj me kako, ovo je Bosna.

Nije imao ispit za motocikl a ono je A kategorija po ccm.
Mogao je imati B. I imati vozacku dozvolu.
Tako da su napisali da nije inao polozen vozacki.Valjda seljokan misli da more sa drugom kategorijom voziti motocikl.
Tako da nije sporno ako ima vozacku dozvolu i to nema veze sa Bosnom ni sa bilo kojok drzavom u svijetu to jeregularna stvar

CipexBa wrote:

Laplace wrote:U članku ne piše da nije imao vozačku dozvolu, kego da nije oložio vozački ispit. Znači, moguće da je imao vozačku dozvolu a da nije položio. Ne pitaj me kako, ovo je Bosna.

Netačno opet.Niko neće prenijet kako je policija oborila vozača sa motora , uvijek je vozač kriv.Kažem ti opet da je momak imao vozačku dozvolu i da je policija oborila njega , a ne da je on udario u policiju

jesi se puno udario kad si pao sa motocikla?

CipexBa wrote:

Laplace wrote:U članku ne piše da nije imao vozačku dozvolu, kego da nije oložio vozački ispit. Znači, moguće da je imao vozačku dozvolu a da nije položio. Ne pitaj me kako, ovo je Bosna.

Netačno opet.Niko neće prenijet kako je policija oborila vozača sa motora , uvijek je vozač kriv.Kažem ti opet da je momak imao vozačku dozvolu i da je policija oborila njega , a ne da je on udario u policiju

Pa neka ga je oborila kad bjezi

I kako da ima vozacku a nema polozen vozacki?

Laplace wrote:

CipexBa wrote:

Laplace wrote:U članku ne piše da nije imao vozačku dozvolu, kego da nije oložio vozački ispit. Znači, moguće da je imao vozačku dozvolu a da nije položio. Ne pitaj me kako, ovo je Bosna.

Netačno opet.Niko neće prenijet kako je policija oborila vozača sa motora , uvijek je vozač kriv.Kažem ti opet da je momak imao vozačku dozvolu i da je policija oborila njega , a ne da je on udario u policiju

Na kraju će ispasti da nije ni prošao kroz crveno.

Nije ni vozio motor

vješalica wrote:

CipexBa wrote:

Laplace wrote:U članku ne piše da nije imao vozačku dozvolu, kego da nije oložio vozački ispit. Znači, moguće da je imao vozačku dozvolu a da nije položio. Ne pitaj me kako, ovo je Bosna.

Netačno opet.Niko neće prenijet kako je policija oborila vozača sa motora , uvijek je vozač kriv.Kažem ti opet da je momak imao vozačku dozvolu i da je policija oborila njega , a ne da je on udario u policiju

jesi se puno udario kad si pao sa motocikla?

nisam vozač

supercali wrote:

CipexBa wrote:

Laplace wrote:U članku ne piše da nije imao vozačku dozvolu, kego da nije oložio vozački ispit. Znači, moguće da je imao vozačku dozvolu a da nije položio. Ne pitaj me kako, ovo je Bosna.

Netačno opet.Niko neće prenijet kako je policija oborila vozača sa motora , uvijek je vozač kriv.Kažem ti opet da je momak imao vozačku dozvolu i da je policija oborila njega , a ne da je on udario u policiju

Pa neka ga je oborila kad bjezi

I kako da ima vozacku a nema polozen vozacki?

ima vozačku, "laplace" vjerovatno je ubacio dozu sarkazma

Ali nema odgovarajucu kategoriju

supercali wrote:Ali nema odgovarajucu kategoriju

shvati,ima odgovarajucu kategoriju,priča je napuhana jer je policija udarila njih a ne on policiju.Čovječe zivim u zgradi gdje je sjediste policije koja pokriva to područje.Treba li motor da slikam?!

CipexBa wrote:

supercali wrote:Ali nema odgovarajucu kategoriju

shvati,ima odgovarajucu kategoriju,priča je napuhana jer je policija udarila njih a ne on policiju.Čovječe zivim u zgradi gdje je sjediste policije koja pokriva to područje.Treba li motor da slikam?!

Nije prica napuhana i neka je policija udarila njih draze mi nego da su oni udarili policiju

Kako onda pise da nema polozeno za A
Ma i nek ima sva dokumenta prosao kroz crveno i bjezao
Ja ne da bi ga udario nego pregazio i vratio se rikvercom

supercali wrote:

CipexBa wrote:

supercali wrote:Ali nema odgovarajucu kategoriju

shvati,ima odgovarajucu kategoriju,priča je napuhana jer je policija udarila njih a ne on policiju.Čovječe zivim u zgradi gdje je sjediste policije koja pokriva to područje.Treba li motor da slikam?!

Nije prica napuhana i neka je policija udarila njih draze mi nego da su oni udarili policiju

Kako onda pise da nema polozeno za A
Ma i nek ima sva dokumenta prosao kroz crveno i bjezao
Ja ne da bi ga udario nego pregazio i vratio se rikvercom

DE SHVATI DA IMA POLOZENO ZA MOTOR , SVE PAPIRE IMA LEGALAN JE ,POLICIJA JE DJELOVALA DA SE NAPIŠE DA NEMA VOZAČKE DOZVOLE JER SU ONI BEZ PRAVA UDARILI GA I OBORILI SA MOTORA !

A bjezanje i prolazak kroz crveno je bez razloga?