Page 52 of 172

#1276 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 10:47
by irac300
Ko je blizu Hr granice, od danas je u funkciji HRT2 HD, kanal specijalno osposobljen za ovo prvenstvo.

#1277 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 11:47
by KatarinaKosaca
Sa ovim pitanjima forumskim nikova da li su platili pretplatu jasno se pokazuje sva besposlenost, sadaka mentalitet, neambicioznost nekih uposlenika BHT—a. I kao u ogledalu se jasno vidi zasto je ova javna kuca u stanju u kakvom jeste

#1278 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 12:12
by recto-verso
KatarinaKosaca wrote:Sa ovim pitanjima forumskim nikova da li su platili pretplatu jasno se pokazuje sva besposlenost, sadaka mentalitet, neambicioznost nekih uposlenika BHT—a. I kao u ogledalu se jasno vidi zasto je ova javna kuca u stanju u kakvom jeste
U kakvom si ti stanju ?

#1279 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 12:15
by mali_milojica
KatarinaKosaca wrote:Sa ovim pitanjima forumskim nikova da li su platili pretplatu jasno se pokazuje sva besposlenost, sadaka mentalitet, neambicioznost nekih uposlenika BHT—a. I kao u ogledalu se jasno vidi zasto je ova javna kuca u stanju u kakvom jeste
:roll:
Naravno,ljudi koji rade na BHT su najveci krivci.
Nisu krivi ljudi koji ne placaju porez,koji je obavezan.
Nisu kriva druga dva emitera koji su duzni 25 000 000 KM (dvadesetpet miliona konvertibilnih maraka).
Nije kriva vlast jer ne rjesava ono sto joj je u nadleznosti.
Isto kao da kazes da su ljudi koji protestvuju M-17 putu (izaberi upropastenu firmu u zadnjih 5 godina ) jer nemaju sta da jedu,nemaju djeci dati 1KM da imaju u skoli,nemaju da kupe lijekove.
Kakva ti je to prica. Kao da Senad (ne placam pekaru hljeba) Hadzifejzović progovara iz tebe.

#1280 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 12:33
by fortaleza
KatarinaKosaca wrote:Sa ovim pitanjima forumskim nikova da li su platili pretplatu jasno se pokazuje sva besposlenost, sadaka mentalitet, neambicioznost nekih uposlenika BHT—a. I kao u ogledalu se jasno vidi zasto je ova javna kuca u stanju u kakvom jeste
:thumbup:

Je.. se ljudima za fakte/činjenice niti repliciraju konstruktivno (posebno uhljebljenima određene institucije) već repliciraju ad hominem argument.

Taktika napad je najbolja obrana. :D

#1281 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 12:43
by mali_milojica
Placanje/neplacanje rtv takse,odnosno,poreza na posjedovanje tv prijemnika treba da bude pocetak i kraj rasprave.
Naplata manja od 40% na podrucju drzave i o cemu onda pricamo :roll:

#1282 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 12:56
by KatarinaKosaca
mali_milojica wrote:Placanje/neplacanje rtv takse,odnosno,poreza na posjedovanje tv prijemnika treba da bude pocetak i kraj rasprave.
Naplata manja od 40% na podrucju drzave i o cemu onda pricamo :roll:
O prekobrojnosti, o neradu, o neimanju reklama kao izvora prihoda, o lijenosti, javasluku i malim a nezasluzenim platama.
Nije samo platiti, onaj ko plati ima pravo o traziti nesto a to niti se radi, niti se da spomenuti, jer pobogu diras u neovisnost medija. A to nije medij to je BHT. Kao sto je BHT ruku djelo Suzana Stbol skoro tukla goste koje pozove u emisiju, tako i ovi forimski inkasatori bi tukli pretplatnike, dok za svoj javasluk imaju hiljadu opravdanja. Na HTV sam tri subote zaredom gledala Kuma bez ijedne reklame. Ovi pacenici i kad nam daju utakmicu dodatak je komentator koji uopce ne navija za repku i reklame SVRSA u tajmingu koje ne bi dao ni privatni medij. Sto prije naprave drasticne rezove i reforme svima ce biti bolje

#1283 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 15:11
by mali_milojica
KatarinaKosaca wrote:
mali_milojica wrote:Placanje/neplacanje rtv takse,odnosno,poreza na posjedovanje tv prijemnika treba da bude pocetak i kraj rasprave.
Naplata manja od 40% na podrucju drzave i o cemu onda pricamo :roll:
O prekobrojnosti, o neradu, o neimanju reklama kao izvora prihoda, o lijenosti, javasluku i malim a nezasluzenim platama.
Nije samo platiti, onaj ko plati ima pravo o traziti nesto a to niti se radi, niti se da spomenuti, jer pobogu diras u neovisnost medija. A to nije medij to je BHT. Kao sto je BHT ruku djelo Suzana Stbol skoro tukla goste koje pozove u emisiju, tako i ovi forimski inkasatori bi tukli pretplatnike, dok za svoj javasluk imaju hiljadu opravdanja. Na HTV sam tri subote zaredom gledala Kuma bez ijedne reklame. Ovi pacenici i kad nam daju utakmicu dodatak je komentator koji uopce ne navija za repku i reklame SVRSA u tajmingu koje ne bi dao ni privatni medij. Sto prije naprave drasticne rezove i reforme svima ce biti bolje
Jel ti radis na BHT pa znas da ima prekobrojnih (ja npr dobro poznajem covjeka koji radi dole i do kojeg mi je neizmjerno stalo) i veoma sam dobro upoznat sa situacijom? Ako ima,ko je radio reviziju,kojim se nacelom vodio i kako je uradio sistematizaciju radnih mjesta.
Hocete da BHRT bude slican HRT,ali da se ne placa taksa/porez i da ima 6x manje ljudi :lol:
Znas ko radi a ko ne radi?
Znas da su ljudi lijeni ili nisu? Vjerujem da ih ima i ovakvih i onakvih,ali ne mozemo generalizovati.
Znas da ima javasluka?
Ne odredjujes ti,ja ili neko peti desete sa ovog foruma plate i da li je ona zasluzena ili nije.
Vlasnik BHRT je drzava. Parlament dobija godisnje izvjestaje o radu tog medija. U parlamentu se odlucuje,prima na znanje,prihvaca ili odbija izvjestaj o radu.
Nemas sta ti,ja ili Mujo iz Matuzica,Nebojsa iz Nevesinja ili Stipe iz Gruda traziti i zahtjevati nesto. Nase je da placamo porez.

#1284 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 15:16
by fortaleza
mali_milojica wrote:Placanje/neplacanje rtv takse,odnosno,poreza na posjedovanje tv prijemnika treba da bude pocetak i kraj rasprave.
Naplata manja od 40% na podrucju drzave i o cemu onda pricamo :roll:
I to je previše. Sa gotovo 40% naplate ne mogu ni plaće isplatiti te ulaze u dugove.

Hipotetski kad bi naplata bila 100% sa 80% bi se jedva pokrili, a 20% bi išlo u džepove, a narod bi maksimalno održavao aždahu na životu.

#1285 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 15:22
by Maharadza
recto-verso wrote:
Đinajlu wrote:Šuko je tu još i najbolji komentator, jedini ima normalan glas od sve trojice.
Eto sad ce, nakon sto 90 % ne placa rtv taksu, dobijenog zadovoljstva i to u HD formatu, pocet prica o komentatorima. Nasem covjeku ko ugodi da ga...
Umjesto da se i dalje vodi diskusija o problemu funkcionisanja BHRT-a.
Idi riđobradom trezorašu pa se žali, kmečanjem ovdje nećeš ništa postići! :skoljka:

Eto skupite se, ima vas mašala u sivom domu, pa pravac poljine hiLLs, povedite, imate čitavu jednu TV stanicu + radio kao "oružje" protiv bagre koja vas je dovela u to stanje...iskoristite ga ako imate hrabrosti...ali jok, bolje kmečati, tražiti sadaku i prepucavati se sa još većom bagrom iz federalne tv! :skoljka:

#1286 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 15:26
by KatarinaKosaca
Ko radi a ko ne radi najbolje se vidi po programu. Tu nema lazi nema prevare. Ne moze se imati nikakav dnevnik, nula proizvodnje programa (cak ni anketu po :D ulici ne raditi) i pricati kako se radi.....smijesno fakat

#1287 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 15:37
by KatarinaKosaca
fortaleza wrote: I to je previše. Sa gotovo 40% naplate ne mogu ni plaće isplatiti te ulaze u dugove.

Hipotetski kad bi naplata bila 100% sa 80% bi se jedva pokrili, a 20% bi išlo u džepove, a narod bi maksimalno održavao aždahu na životu.
Sad ce ti odgovoriti da treba onda povecati pretplatu i da je tvoje samo da placas i sutis. Da se nisi drznuo sta traziti za svoje pare. A kad u razmjeni sa EBU, imajuci najnizu mogucu kvotu daju neki prijenos, klanjaj im se do zemlje. I onda nesto o mentalitetu neplatisa pricaju.......pa ima li goreg mentaliteta.nego traziti pare za nerad?

#1288 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 15:38
by mali_milojica
KatarinaKosaca wrote:Ko radi a ko ne radi najbolje se vidi po programu. Tu nema lazi nema prevare. Ne moze se imati nikakav dnevnik, nula proizvodnje programa (cak ni anketu po :D ulici ne raditi) i pricati kako se radi.....smijesno fakat
Ne valja program?
Fali nesto sto bi trebalo biti?
Ima RAK. Zalis se i napises npr da nema u dovoljnom procentu djecijeg,kulturnog,sportskog,dokumentarnog,sta ti ja znam kojeg programa koliko bi po zakonu trebalo biti i neka deru ako ima osnova.
Ovako,Smijesna si ti....fakat :roll:

#1289 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 15:39
by Patriotska_Liga
Ma vrhunski je.

#1290 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 15:40
by mali_milojica
fortaleza wrote:
mali_milojica wrote:Placanje/neplacanje rtv takse,odnosno,poreza na posjedovanje tv prijemnika treba da bude pocetak i kraj rasprave.
Naplata manja od 40% na podrucju drzave i o cemu onda pricamo :roll:
I to je previše. Sa gotovo 40% naplate ne mogu ni plaće isplatiti te ulaze u dugove.

Hipotetski kad bi naplata bila 100% sa 80% bi se jedva pokrili, a 20% bi išlo u džepove, a narod bi maksimalno održavao aždahu na životu.
Znas koliko treba za plate? Znaci radis dole?
Znas koliko iznosi 100% naplata takse i koliko ona moze pokriti? Daj nam reci tu formulu i cifre do kojih si dosao.
:sabur:

#1291 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 15:49
by KatarinaKosaca
mali_milojica wrote:
KatarinaKosaca wrote:Ko radi a ko ne radi najbolje se vidi po programu. Tu nema lazi nema prevare. Ne moze se imati nikakav dnevnik, nula proizvodnje programa (cak ni anketu po :D ulici ne raditi) i pricati kako se radi.....smijesno fakat
Ne valja program?
Fali nesto sto bi trebalo biti?
Ima RAK. Zalis se i napises npr da nema u dovoljnom procentu djecijeg,kulturnog,sportskog,dokumentarnog,sta ti ja znam kojeg programa koliko bi po zakonu trebalo biti i neka deru ako ima osnova.
Ovako,Smijesna si ti....fakat :roll:
to nije zakpn, nego odredba. Nema u dovoljnom procentu, a o kvalitetu je smijesno pricati. Rak moze i hoce kazniti neki javni emiter za govor mrznje, preferiranje neke stranke u izbornoj kampanji (veca minutaza) ali nece kazniti kad nema programa posebice za neprestano cmizdrenje kako nema para. Ad hominem opaske preskacem......tipicne su za kvazumedijske kvazidjelatnike danasnjice.

#1292 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 16:03
by mali_milojica
KatarinaKosaca wrote:
mali_milojica wrote:
KatarinaKosaca wrote:Ko radi a ko ne radi najbolje se vidi po programu. Tu nema lazi nema prevare. Ne moze se imati nikakav dnevnik, nula proizvodnje programa (cak ni anketu po :D ulici ne raditi) i pricati kako se radi.....smijesno fakat
Ne valja program?
Fali nesto sto bi trebalo biti?
Ima RAK. Zalis se i napises npr da nema u dovoljnom procentu djecijeg,kulturnog,sportskog,dokumentarnog,sta ti ja znam kojeg programa koliko bi po zakonu trebalo biti i neka deru ako ima osnova.
Ovako,Smijesna si ti....fakat :roll:
to nije zakpn, nego odredba. Nema u dovoljnom procentu, a o kvalitetu je smijesno pricati. Rak moze i hoce kazniti neki javni emiter za govor mrznje, preferiranje neke stranke u izbornoj kampanji (veca minutaza) ali nece kazniti kad nema programa posebice za neprestano cmizdrenje kako nema para.Ad hominem opaske preskacem......tipicne su za kvazumedijske kvazidjelatnike danasnjice.
Jel subjektivni dojam ili pricas argumentovano? :oops:

#1293 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 16:09
by KatarinaKosaca
Pricam procentima......

#1294 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 16:11
by mali_milojica
KatarinaKosaca wrote:Pricam procentima......
Pa gdje su ti?
Jel imas neki dokument,istrazivanje,mjerenje,bilo sta ili je ponavljam subjektivni dojam tzv odokativna metoda?

#1295 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 16:36
by KatarinaKosaca
Pa ti trazis financijsku analizu od drugog forumasa od mene racunice, a sebi ostavljas samo rezanje. Otidji na stranicu RAK—a, vidi procente za javne emitere (ide po sistemu <od i >od sedmicno. Vidi programsku sedmicnu shemu ove javne kuce i sve ce ti se damo kazati.

#1296 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 16:42
by mali_milojica
Trazim od vas da svoje tvrdnje necim potkrijepite. Sve sto sam do sada cuo je mahalanje na nivou nana,tetki i ostalih zenturaca kad piju kafu na minderu.

#1297 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 16:48
by recto-verso
KatarinaKosaca wrote:Ko radi a ko ne radi najbolje se vidi po programu. Tu nema lazi nema prevare. Ne moze se imati nikakav dnevnik, nula proizvodnje programa (cak ni anketu po :D ulici ne raditi) i pricati kako se radi.....smijesno fakat
Jel' ima nesto u sta se ne razumijes :-)
Koliko vidim.gledas dosta toga na BHT1.
Sve mozes kritikovat osim dnevnika. Ocito si napucan(a) od neke komercijalne tv kuce ili kablovskog operatera da serundas po BHRT.
Hajd malo odjebaus u skokovima.

#1298 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 16:50
by KatarinaKosaca
Nije mahalanje, nego ti u predhodnom postu jasno kazem gdje je dokaz lako vidljiv. O kvalitetu sta reci? Samo se pitam kako imate obraza kritizirati neki privatni medij makar bio TV JATA?

#1299 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 16:51
by Patriotska_Liga
Evo, počeli smo i da vrijeđamo.

Program vam ne valja ništa, jedino što vrijedi je ono što dobijete na veresiju od EBU-a poput ovog Europskog prvenstva, vrlo ograničenog programa za vrijeme OI, Novogodišnjeg koncerta Bečke filharmonije, i slično. Niste godinama napravili ništa vrijedno. Ništa.

#1300 Re: BHT

Posted: 10/06/2016 16:53
by KatarinaKosaca
recto-verso wrote:
KatarinaKosaca wrote:Ko radi a ko ne radi najbolje se vidi po programu. Tu nema lazi nema prevare. Ne moze se imati nikakav dnevnik, nula proizvodnje programa (cak ni anketu po :D ulici ne raditi) i pricati kako se radi.....smijesno fakat
Jel' ima nesto u sta se ne razumijes :-)
Koliko vidim.gledas dosta toga na BHT1.
Sve mozes kritikovat osim dnevnika. Ocito si napucan(a) od neke komercijalne tv kuce ili kablovskog operatera da serundas po BHRT.
Hajd malo odjebaus u skokovima.
tema nije forumski nik katarina kosaca.......sve dublje padate
po tvom postu je sve jasno, ko radi tamo i zasto je sve kako jeste u javnoj kuci