Vidi sadAstronomer wrote:OK, situacija nije delikatna, situacija je idealna, u pravu siMonsieur Ramboz wrote:OK, ali sta je onda delikatnoAstronomer wrote:nije to bila namjera, već samo konstatacija realnog stanja...
Lijepo te pitam, ko co'jek(a). Kad već nešto tvrdiš, red je i da obrazložiš 
Pa ako ne zaš šta onda stalno prdoklačiš o izdisaju i slomu mostarskih Bošnjaka? Nismo izdahli niti pogurili glavi 93-će, a kamoli danas.palermo wrote:Bez neke želje da izbjegnem odgovor, ne znam. Stvarno ne znam. Čak i da znam (a rekoh, ne znam) ima tu još faktora koji bi se trebali uzeti u obzir. Mladost populacije, trendovi, potencijalni bazeni iz kojih se može crpiti novo stanovništvo itd. Al, ne mislim da postoji značajna većina jednih ili drugih.giovanni galli wrote:palermo da te upitam, sta ti onako iskreno mislis, koliko ukupno Bosnjaka zivi u mostaru? A koliko Hrvata?
Ono što meni smeta u postovima pravog hercegovca je što on nikad ne spominje jednu drugu, tamnu stranu. A to je da su ovom trenutku Bošnjaci Mostara ekonomski slomljeni, i da je ekonomska moć bitno prešla na drugu stranu.
I pravi hercegovac svojim postovima šalje pogrešnu poruku političkom sarajevu i ljudima na ovom forumu, umjesto da ih se alarmira i kaže, ulažite dole, jačajte ljudske i ekonomske reurse, on uljepšava stvarnost koja objektivno nije takva.
Malo sam otišao od teme, odnosno tvog pitanja, al eto....povuče me mostarska krv
recimo da je situacija konstantno napeta zbog njegove geopolitičke pozicijeMonsieur Ramboz wrote: Vidi sad
U redu. Kako konkretno napeta? Gdje to danas nije gustoAstronomer wrote:recimo da je situacija konstantno napeta zbog njegove geopolitičke pozicijeMonsieur Ramboz wrote: Vidi sad
Monsieur Ramboz wrote:U redu. Kako konkretno napeta? Gdje to danas nije gustoAstronomer wrote:recimo da je situacija konstantno napeta zbog njegove geopolitičke pozicijeMonsieur Ramboz wrote: Vidi sad
dovoljno je sa razumjevanjem i nepristrasno pročitati ovu temu otpočetka da bi se zaključilo koliko tom gradu i pravim mostarcima teško pada sveukupna dosadašnja dvodecenijska neprestalna, a često besmislena i nepotrebna nadmudrivanja i rivalstva koja ne vode nikud...Monsieur Ramboz wrote:U redu. Kako konkretno napeta? Gdje to danas nije gustoAstronomer wrote:recimo da je situacija konstantno napeta zbog njegove geopolitičke pozicijeMonsieur Ramboz wrote: Vidi sad
Ovisno o plemenu koje pre(o)vladava na terenu... Šta podrazumijevaš pod time? Jesu li "pravi" Mostarci manjiina u Mostaru Ako jesu, onda je razumljivo što vas levate. Ako pak nisu, onda je opet, takođe raumljivo, ali je tužno Naime, moram da pitam: Ko to levati "prave Mostarce" u Mostaru "Krivi Mostarci" Sa prvim dijelom se slažem, a za ostalo više nisam siguran, jer izgleda da se sama srž mostarskog bića do te mjere izmjenila u novom sistemu od 1990., da je Mostar izgubio svoju raniju blagu neponovljivu finoću i uljudnu gostoljubivost po kojoj je nekad bio nadaleko poznat...Monsieur Ramboz wrote:Moram ti ka'sti da smo svi mi taoci iste budalaštine
Veliš, "pravi" Mostarci
U sistemu je problem, nije u pojedincima...Ukratko sve ono što sam pisao o Mostaru u protekla nekolika dana je potvrđenno u ovome boldanom.NAKON SASTANKA U OHR-U
Bez konkretnih rezultata o pitanju Statuta Grada Mostara
Današnji trosatni sastanak u sjedištu OHR-a u Sarajevu, kada su nastavljeni pregovori političkih stranaka o pitanju izmjene Statuta Grada Mostara, završen je bez konkretnih rezultata.
Foto: Arhiv
Sastanku su prisustvovali predstavnici Socijademokratske partije (SDP) BiH, Narodne stranke Radom za boljitak, Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) BiH, HDZ 1990, Stranke za BiH, Hrvatske stranke prava (HSP) i Saveza za bolju budućnost (SBB) BiH, a kako su ranije i najavili, sastanku nisu prisustvovali predstavnici Stranke demokratske akcije (SDA).
Predsjednik Kantonalnog odbora SDP-a Hercegovačko-neretvanskog kantona Aner Žuljević kazao je novinarima po završetku sastanka da se danas pokazalo da jedni svojim nedolaskom (SDA), jedni svojim dolaskom (HDZ) imaju zajednički cilj a to je da se u Mostaru ništa ne dogodi.
"Bilo koji prijedlog koji je bio ponuđen kao kompromisno rješenje naišao je na radikalan otpor HDZ-a i u SDP-u smo donijeli zaključak da ove dvije stranke koje već 14 godina imaju vlast opstruiraju proces, a pretpostavka je da oni između sebe vode paralelne dogovore", smatra Žuljević.
Žuljević se nada da će u budućnosti doći do kompromisa među strankama jer je to odgovornost onih koji se u Mostaru bave politikom i da to građani očekuju.
Predsjednik Stranke za BiH Amer Jerlagić kazao je novinarima da su tri sata potrošena na razgovor o ingerencijama gradskih područja, a stav SBiH je da se ide ka decentralizaciji u Mostaru i jačanju gradskih područja. Dodao je i da podržala stav OHR-a i Vijeća za implementaciju mira (PIC).
OHR je predložio platformu koja predstavlja formiranje nekoliko multietničkih izbornih jednica koje su istovremeno i gradska područja koja se protežu preko Neretve, a predvidio je i da centralna zona neće biti izborna jedinica već će glasači iz ove zone biti uključeni u jednu od multietničkih izbornih jedinica.
Neke stranke, ističe Jerlagić, imaju suprotne stavove, a OHR je danas pokušao relaksirati situaciju kako bi se došlo do rješenja u gradskim područjima, a onda bi se išlo prema izbornom procesu.
"Ovo je još jedna runda pregovora o Gradu Mostaru. Pregovori će se nastaviti i nadamo se da će se hitno donijeti rješenja koja će Mostar urediti i povesti prema razvoju", kazao je predsjednik Gradskog odbora HDZ-a BiH Mostar Slađan Bevanda, dodajući da postoji više prijedloga i incijativa, a prijedlog HDZ-a je da Mostar treba urediti kao i ostale jedinice lokalne samouprave u BiH, odnosno da to bude jedna izborna jedinica.
Predsjednik Gradskog odbora SBB-a Mostar Armin Aličić je naveo da se na sastanku razgovaralo o razvoju Mostara i kako to realizirati. Postoje dva principa, a to su decentralizirani i centralizirani razvoj, ali najviše se razgovaralo o tehničkim razradama dok će se prijedlozi stranaka 'opismeniti' bez optuživanja jednih i drugih.
Predsjednik Narodne stranke Radom za boljitak Mladen Ivanković Lijanović potvrdio je također da se razgovaralo o gradskim područjima, a prijedlog njegove stranke je da se formira više multinacionalnih gradskih područja preko Neretve, a spremni su i na decentralizaciju.
Na kraju je rečeno da će političke partije u roku od sedam dana OHR-u dostaviti pismene prijedloge o pitanju Mostara koji se tiču implementacije presude Ustavnog suda BiH i izmjena Statuta Grada Mostara.
U suštini, trenutno imamo jedan prijedlog riješenja koje podržaju i SDA i OHR (OHR-ov prijedlog je SDA-ov prijedlog). Po tome riješenju, NEMA uvođenja novih izbornih jedinica. Mostar ostaje jednistven grad ali se glasači iz centralne gradske zone uključuju u novoformirane izborne jedinice (ovo samo znači da će postojeće gradske izborne jedinice izmjeniti svoje granice). Broj izbornih jedinica neće se mijenjati.vaučer wrote:Samo me zanima dokad će ovo mrcvarenje trajati i tko će na kraju nametnuti rješenje?
hercegovac_pravi wrote:U protivnom, slijedi nametanje radikalnijih riješenja koje se HDZ Hrvatima neće nimalo svidjeti.
hercegovac_pravi wrote:U suštini, trenutno imamo jedan prijedlog riješenja koje podržaju i SDA i OHR (OHR-ov prijedlog je SDA-ov prijedlog). Po tome riješenju, NEMA uvođenja novih izbornih jedinica. Mostar ostaje jednistven grad ali se glasači iz centralne gradske zone uključuju u novoformirane izborne jedinice (ovo samo znači da će postojeće gradske izborne jedinice izmjeniti svoje granice). Broj izbornih jedinica neće se mijenjati.vaučer wrote:Samo me zanima dokad će ovo mrcvarenje trajati i tko će na kraju nametnuti rješenje?
To je jedini kompromis na koji su spremni i OHR i SDA. U protivnom, slijedi nametanje radikalnijih riješenja koje se HDZ Hrvatima neće nimalo svidjeti.
Ukidanje postojećih izbornih jedinica i pretvaranje grada u jedinstvenu izbornu jedinicu.sredoje wrote:hercegovac_pravi wrote:U protivnom, slijedi nametanje radikalnijih riješenja koje se HDZ Hrvatima neće nimalo svidjeti.
Koja su to "radikalna rješenja"?
Pa naravno da jeste. Jer se odluka ustavnog suda NE ODNOSI na pravljenje dodatnih izbornih jedinica.vaučer wrote:hercegovac_pravi wrote:U suštini, trenutno imamo jedan prijedlog riješenja koje podržaju i SDA i OHR (OHR-ov prijedlog je SDA-ov prijedlog). Po tome riješenju, NEMA uvođenja novih izbornih jedinica. Mostar ostaje jednistven grad ali se glasači iz centralne gradske zone uključuju u novoformirane izborne jedinice (ovo samo znači da će postojeće gradske izborne jedinice izmjeniti svoje granice). Broj izbornih jedinica neće se mijenjati.vaučer wrote:Samo me zanima dokad će ovo mrcvarenje trajati i tko će na kraju nametnuti rješenje?
To je jedini kompromis na koji su spremni i OHR i SDA. U protivnom, slijedi nametanje radikalnijih riješenja koje se HDZ Hrvatima neće nimalo svidjeti.
I kako je to sprovođenje odluke ustavnog suda?
Kakvi će se mehanizmi usaditi u taj paket odluka da se građanima osigura funkcioniranje grada i obavljanje posla za koji su plaćeni vjećnici i gradonačelnik? Ako je OHR-ov prijedlog blizak SDA zašto se nisu pojavili na sastanku u Sarajevu?
A šta je rekao Ustavni sud i zbog čega se onda vrše pregovori oko provođenja upravo te odluke?bdzs wrote:Ustavni sud je rekao svoje svidjelo se to nama ili ne. Kakav OHR i SDA
Ne vidim kako stavljaju pritisak na njih jer nitko normalan neće očekivati rješenje na sastanku gdje nema jednog od tri glavna aktera. Da su došli, razgovarali i ponudili rješenje rekao bih da stavljaju pritisak na ostale, ovako samo drk*ju a prije par dana su se tobože zgrozili jer HDZ nije dolazio na njihov sastanak GV-a.hercegovac_pravi wrote: Pa naravno da jeste. Jer se odluka ustavnog suda NE ODNOSI na pravljenje dodatnih izbornih jedinica.
Što se tiče mehanizama koje pominješ, od tog nema ništa jer su takve stvari lahke za zloupotrebu.
A SDA se nije pojavila zato što time stavlja dodatni pritisak na SDP i HDZ. Jednostavna politička igrica jer im se može
Ovo bi bilo na tragu najboljeg rjesenja.'ŠEST U TRI' Spojiti hrvatska i bošnjačka područja u tri mješovita
Utorak, 29 Siječanj 2013 12:12
MOSTAR – Jesu li se u priči oko Mostara iskristalizirala dva prijedloga, prvi iza kojeg stoji OHR o tri multietničke izborne jedinice i koji je blizu rješenja koja nude SDP ili Narodna stranka Radom za boljitak, te drugi o podjeli Mostara na dvije općine o kojem navodno tajno pregovaraju SDA i HDZ, znat će se vrlo brzo.
Nakon posljednjeg u nizu sastanaka u OHR-u vezanih uz Mostar, OHR je strankama koje su izrazile spremnost razgovarati o različitim rješenjima i nuditi nove prijedloge sugerirao da svoja razmišljanja 'opismene'. Tako je SDP trebao dostaviti prijedlog o nadležnostima gradskih područja, a HDZ 1990. o stvaranju fonda iz kojeg bi se financirala gradska područja. Iz SDP-a, međutim, tvrde kako im ne pada na pamet da više uzalud predlažu rješenja koja HDZ i SDA ne žele ni pogledati.
Srednje rješenje
Svoje rješenje za Mostar dostavila je Narodna stranka Radom za boljitak, a predsjednik stranke Mladen Ivanković Lijanović kaže kako se njihov prijedlog kreće u okviru onoga što je OHR dao kao smjernice za rješenje u Mostaru. To je da grad bude uređen s više izbornih jedinica koje bi bile multinacionalne i čije bi granice prelazile Neretvu i kojim bi bila ispoštovana presuda Ustavnog suda BiH.
“Mi smo predložili tri, eventualno četiri jedinice, te da se gradskim područjima da samostalnost u određenim poslovima i uslugama. Na tom fonu su bili i SDP, SBB i SBiH. Predložili smo i da se od sadašnjih šest područja naprave tri, na način da se spoje po jedno hrvatsko i jedno bošnjačko, te da se Centralna zona pripoji jednom području”, otkriva Mladen Ivanković Lijanović.
Šef SDP-a Hercegovačko-neretvanske županije Aner Žuljević kaže kako je SDP iznio svoja razmišljanja i na taj način htio otvoriti dijalog o iskustvima kakva postoje u drugim gradovima kada je u pitanju decentralizacija ovlasti “koja bi pomogla da se razbiju strahovi koji su dovedeni na vrhunac od politike SDA i HDZ-a”.
On navodi da su iznijeli stav da gradska područja trebaju biti izborne jedinice, a da se o njihovom broju treba dogovoriti.
“Mi smo iznijeli iskustva koja pokazuju da vijeća i vijećnici koja se izaberu u gradskim područjima imaju pravo dati suglasnost na regulacijske planove u svojim područjima, pitati se oko komunalne djelatnosti, te raspodjele novca koji se prikupi od renti s tih područja, te dati mišljenja kada je u pitanju promet. Htjeli smo izdefinirati što su nadležnosti u kojima bi ta vijeća davala suglasnost. Mi ta područja vidimo kao institucionalni servis koji bi omogućio da građani na tom području imaju svoju šalter salu koja bi im pružila usluge, te da bi gospodarstvo imalo bolji servis”, navodi Žuljević.
Dvije općine?
Dnevni list je jučer objavio kako u Mostaru postoje informacije da HDZ BiH i SDA imaju tajni plan o podjeli Mostara na dvije općine. Navodno se radi o prijedlogu SDA koji bi mogao podržati HDZ BiH. Iz obje stranke negiraju da postoje bilo kakvi tajni planovi ili pregovori. Iz drugih izvora, kao što je SDP, potvrđeno nam je da imaju saznanja o scenariju podjele Mostara na dvije općine.
U SDA kažu kako je za njih prihvatljiva organizacija Mostara u dvije općine, što donekle potvrđuje navedene informacije. HDZ-a BiH odbacuje tvrdnje o navodnim pregovorima i ističe svoj stav da Mostar bude uređen kao sve ostale jedinice lokalne samouprave u BiH i da bude jedna izborna jedinica. I dok su pregovori o Mostaru još uvijek na slijepom kolosijeku, gradu prijeti ozbiljna financijska i svaka druga kriza.
Piše: Sanja Bjelica Šagovnović
Mostar treba da bude uređen kao i sve druge općine u federaciji. To je najbolje rješenjeNass wrote:Ovo bi bilo na tragu najboljeg rjesenja.'ŠEST U TRI' Spojiti hrvatska i bošnjačka područja u tri mješovita
Utorak, 29 Siječanj 2013 12:12
MOSTAR – Jesu li se u priči oko Mostara iskristalizirala dva prijedloga, prvi iza kojeg stoji OHR o tri multietničke izborne jedinice i koji je blizu rješenja koja nude SDP ili Narodna stranka Radom za boljitak, te drugi o podjeli Mostara na dvije općine o kojem navodno tajno pregovaraju SDA i HDZ, znat će se vrlo brzo.
Nakon posljednjeg u nizu sastanaka u OHR-u vezanih uz Mostar, OHR je strankama koje su izrazile spremnost razgovarati o različitim rješenjima i nuditi nove prijedloge sugerirao da svoja razmišljanja 'opismene'. Tako je SDP trebao dostaviti prijedlog o nadležnostima gradskih područja, a HDZ 1990. o stvaranju fonda iz kojeg bi se financirala gradska područja. Iz SDP-a, međutim, tvrde kako im ne pada na pamet da više uzalud predlažu rješenja koja HDZ i SDA ne žele ni pogledati.
Srednje rješenje
Svoje rješenje za Mostar dostavila je Narodna stranka Radom za boljitak, a predsjednik stranke Mladen Ivanković Lijanović kaže kako se njihov prijedlog kreće u okviru onoga što je OHR dao kao smjernice za rješenje u Mostaru. To je da grad bude uređen s više izbornih jedinica koje bi bile multinacionalne i čije bi granice prelazile Neretvu i kojim bi bila ispoštovana presuda Ustavnog suda BiH.
“Mi smo predložili tri, eventualno četiri jedinice, te da se gradskim područjima da samostalnost u određenim poslovima i uslugama. Na tom fonu su bili i SDP, SBB i SBiH. Predložili smo i da se od sadašnjih šest područja naprave tri, na način da se spoje po jedno hrvatsko i jedno bošnjačko, te da se Centralna zona pripoji jednom području”, otkriva Mladen Ivanković Lijanović.
Šef SDP-a Hercegovačko-neretvanske županije Aner Žuljević kaže kako je SDP iznio svoja razmišljanja i na taj način htio otvoriti dijalog o iskustvima kakva postoje u drugim gradovima kada je u pitanju decentralizacija ovlasti “koja bi pomogla da se razbiju strahovi koji su dovedeni na vrhunac od politike SDA i HDZ-a”.
On navodi da su iznijeli stav da gradska područja trebaju biti izborne jedinice, a da se o njihovom broju treba dogovoriti.
“Mi smo iznijeli iskustva koja pokazuju da vijeća i vijećnici koja se izaberu u gradskim područjima imaju pravo dati suglasnost na regulacijske planove u svojim područjima, pitati se oko komunalne djelatnosti, te raspodjele novca koji se prikupi od renti s tih područja, te dati mišljenja kada je u pitanju promet. Htjeli smo izdefinirati što su nadležnosti u kojima bi ta vijeća davala suglasnost. Mi ta područja vidimo kao institucionalni servis koji bi omogućio da građani na tom području imaju svoju šalter salu koja bi im pružila usluge, te da bi gospodarstvo imalo bolji servis”, navodi Žuljević.
Dvije općine?
Dnevni list je jučer objavio kako u Mostaru postoje informacije da HDZ BiH i SDA imaju tajni plan o podjeli Mostara na dvije općine. Navodno se radi o prijedlogu SDA koji bi mogao podržati HDZ BiH. Iz obje stranke negiraju da postoje bilo kakvi tajni planovi ili pregovori. Iz drugih izvora, kao što je SDP, potvrđeno nam je da imaju saznanja o scenariju podjele Mostara na dvije općine.
U SDA kažu kako je za njih prihvatljiva organizacija Mostara u dvije općine, što donekle potvrđuje navedene informacije. HDZ-a BiH odbacuje tvrdnje o navodnim pregovorima i ističe svoj stav da Mostar bude uređen kao sve ostale jedinice lokalne samouprave u BiH i da bude jedna izborna jedinica. I dok su pregovori o Mostaru još uvijek na slijepom kolosijeku, gradu prijeti ozbiljna financijska i svaka druga kriza.
Piše: Sanja Bjelica Šagovnović
Nemojte se zanositi. Odluka kojom se ukidaju kanotni a 90% njihovih nadležnosti prenosi na federaciju već je donešena i prihvaćena od strane svih relavantnih političkih faktora. Herceg-četnici će imati autonomiju da donesu odluke o tome koju vrstu opanaka može njihov KUD nositi (figurativno govoreći) i tu sve prestaje...Nass wrote:Ovo bi bilo na tragu najboljeg rjesenja.'ŠEST U TRI' Spojiti hrvatska i bošnjačka područja u tri mješovita
Utorak, 29 Siječanj 2013 12:12
MOSTAR – Jesu li se u priči oko Mostara iskristalizirala dva prijedloga, prvi iza kojeg stoji OHR o tri multietničke izborne jedinice i koji je blizu rješenja koja nude SDP ili Narodna stranka Radom za boljitak, te drugi o podjeli Mostara na dvije općine o kojem navodno tajno pregovaraju SDA i HDZ, znat će se vrlo brzo.
Nakon posljednjeg u nizu sastanaka u OHR-u vezanih uz Mostar, OHR je strankama koje su izrazile spremnost razgovarati o različitim rješenjima i nuditi nove prijedloge sugerirao da svoja razmišljanja 'opismene'. Tako je SDP trebao dostaviti prijedlog o nadležnostima gradskih područja, a HDZ 1990. o stvaranju fonda iz kojeg bi se financirala gradska područja. Iz SDP-a, međutim, tvrde kako im ne pada na pamet da više uzalud predlažu rješenja koja HDZ i SDA ne žele ni pogledati.
Srednje rješenje
Svoje rješenje za Mostar dostavila je Narodna stranka Radom za boljitak, a predsjednik stranke Mladen Ivanković Lijanović kaže kako se njihov prijedlog kreće u okviru onoga što je OHR dao kao smjernice za rješenje u Mostaru. To je da grad bude uređen s više izbornih jedinica koje bi bile multinacionalne i čije bi granice prelazile Neretvu i kojim bi bila ispoštovana presuda Ustavnog suda BiH.
“Mi smo predložili tri, eventualno četiri jedinice, te da se gradskim područjima da samostalnost u određenim poslovima i uslugama. Na tom fonu su bili i SDP, SBB i SBiH. Predložili smo i da se od sadašnjih šest područja naprave tri, na način da se spoje po jedno hrvatsko i jedno bošnjačko, te da se Centralna zona pripoji jednom području”, otkriva Mladen Ivanković Lijanović.
Šef SDP-a Hercegovačko-neretvanske županije Aner Žuljević kaže kako je SDP iznio svoja razmišljanja i na taj način htio otvoriti dijalog o iskustvima kakva postoje u drugim gradovima kada je u pitanju decentralizacija ovlasti “koja bi pomogla da se razbiju strahovi koji su dovedeni na vrhunac od politike SDA i HDZ-a”.
On navodi da su iznijeli stav da gradska područja trebaju biti izborne jedinice, a da se o njihovom broju treba dogovoriti.
“Mi smo iznijeli iskustva koja pokazuju da vijeća i vijećnici koja se izaberu u gradskim područjima imaju pravo dati suglasnost na regulacijske planove u svojim područjima, pitati se oko komunalne djelatnosti, te raspodjele novca koji se prikupi od renti s tih područja, te dati mišljenja kada je u pitanju promet. Htjeli smo izdefinirati što su nadležnosti u kojima bi ta vijeća davala suglasnost. Mi ta područja vidimo kao institucionalni servis koji bi omogućio da građani na tom području imaju svoju šalter salu koja bi im pružila usluge, te da bi gospodarstvo imalo bolji servis”, navodi Žuljević.
Dvije općine?
Dnevni list je jučer objavio kako u Mostaru postoje informacije da HDZ BiH i SDA imaju tajni plan o podjeli Mostara na dvije općine. Navodno se radi o prijedlogu SDA koji bi mogao podržati HDZ BiH. Iz obje stranke negiraju da postoje bilo kakvi tajni planovi ili pregovori. Iz drugih izvora, kao što je SDP, potvrđeno nam je da imaju saznanja o scenariju podjele Mostara na dvije općine.
U SDA kažu kako je za njih prihvatljiva organizacija Mostara u dvije općine, što donekle potvrđuje navedene informacije. HDZ-a BiH odbacuje tvrdnje o navodnim pregovorima i ističe svoj stav da Mostar bude uređen kao sve ostale jedinice lokalne samouprave u BiH i da bude jedna izborna jedinica. I dok su pregovori o Mostaru još uvijek na slijepom kolosijeku, gradu prijeti ozbiljna financijska i svaka druga kriza.
Piše: Sanja Bjelica Šagovnović
Ovo nije nimalo dobra vijest ma koliko dobro izgledala na prvi pogled.Blagaj wrote:Odlične vijesti, pretpostavljam s vrha.
Znači i to poglavlje s herceg- četnicima je konačno dovedeno pred sami kraj. Samo im KUD-ovi ostaju i tu sve prestaje...
Mada su na momente izgledali mnogo tvrđi. Ali eto, znači dobro je završilo.
