Koliko moras biti glup kao i nepismen pa da ne shvatis da se ne radi samo o dokumentima obavjestajne sluzbe vec o odnosu americke administracije, znaci pored obavjestajne sluzbe to je ministarstvo vanjskih poslova, prijedlozi i misljenja glavnih aktera njihove politike, iz politickog, vojnog i obavjestajnog nivoa , na stotine dokumenata ali trebalo bi citati i razumjeti sta se cita a ne uskakati kao padobranac i praviti budalu od sebemadner wrote:Nepisemen si, to ti pise u tim dokumentima koje si postavio.decembar2017 wrote:@madner nam nije makao dalje od beogradske politike pa nam lupa gluposti , jer da nije tako nasao bi nam barem jedan dokument od ovih koji pokazuje da je cilj amerikanca bio ista vise od samog prekida pucanja. 1 zvanicni dokument , a ne" rekao mi komesar na kursu u Kumrovcu " koji pokazuje da su amerika ili/i evropa stajali iza cjelovite, nedjeljive i suverene Bosne i Hercegovine i da su to planirali i aktivno da podrzavaju a ne samo " izjavama i izrazom zabrinutosti pa da im nije glavni cilj bio samo da se prekine granatiranje pa da mogu jesti veceru uz CNN bez da gledaju slike raskomadanih tijela iz Bosne ?madner wrote:Decembar opet lupa gluposti. Zvanicni dokumenti USA vlade jasno vide dvije struje, Harisovu koji je za cjelovitu i unitarnu BiH i Alijinu koji je za podjelu. Interes USA je bilo ocuvanje poredka koji su stvorili 1945, shodno tome su se i ponasali i branili nedjeljivost granica. Naravno ako bi se dogovorili, to nije sporno nikome.
Sto se tice promjena, one u ovom sistemu mogu doci samo odozdo. Vec na nivou federacije imamo problem da se ostvari izborna volja gradjana.
Sto se tice Dine, to bi moglo biti to, s tim da je bitno da se ljestvica pomakne prema gore. Standard ponasanja treba nametnuti, pa i ako Dino krene Efendicem stopama ostane pomak.
https://www.cia.gov/library/readingroom ... presidency
I kakav su to poredak stvorili da su bez ikakvih problema gledali logore, ubijanja, glad i opsade civila duge 3,5 godine ? Koliko je to metaka, granata , goriva doslo iz te Amerike i demokratske evrope da pomogne da se brani ta nedjeljiva, cjelovita, suverena Bosna i Hercegovina ili se sve svodilo na izraze zabrinutosti , pozive na dogovor i mir ili u najboljem slucaju na " okretali glavu na drugu stranu kada je Iran slao oruzje " ?
Inace koliko moras biti glup da u dokumentima obavjestajne sluzbe trazis zvanicne stavove? To nije uloga obavjestajne sluzbe, ona je ta koja daje informacije koje su podrska politickom vrhu. Dobro nisi u izvjestajima policije trazio tumacenje ustava.
Osim sto si nepismen i glup, ne znas ni sta je poredak iz 1945 pa pravis neku hiperbolu da bi imao neki argument.
I onda bi pricao, umjesto da prvo savladas osnove.
Koliko moras biti glup i nepsimen da na pitanje da se iz stotina dokumenta gdje je opisan odnos americke administracije prema stanju u Bosni i Hercegovini stavi jedan dokument da su planirali da podrze cjelovitu drzavu a ne samo da zaustave rat po svaku cijenu odgovori se na to sa primjerom kako su amerikanci gledali na Aliju i Harisa
Osim sto si glup, nepismen vec si i dosadan ali tako je kada se neko bavi politikom pa nema pojma o osnovnim stvarima.
