Forum Klix.ba

MUNAFIK wrote:Kifla, za razliku od ostalih SDA direktora i 'lidera', zivi sa obicnom rajom, seta gradom, pije kafe, razgovara sa rajom o njihovim problemima, dostupan je svima, a posebno u virtuelnom svijetu preko FB... Zato i zna kako narod zivi, sta misli i sta zeli... Ovi drugi zive u svom svijetu i nemaju dodira sa realnosti.

A sto se tice kifle i SDA, pa ako si u stranci valjda igras za svoju stranku u utakmici protiv ostalih stranama, a prljav ves peres u zidovima kuce svoje stranke i tu pokusavas popravit stvari, ako tu ne ide onda ukljucujes tu i javnost i ako i to ne ide onda vidis da ne mozes nista uraditi unutar te stranke za nesto dobro.. Tada napustas stranku, a kifla je napravio svoju i evo pokazuje se da je uradio ispravno. Sta je trebao sutiti? Ili je.trebao biti u SDA i iznosit prljav ves svima kao clan SDA... Budite ozbiljni.

Ovo za razgovore sa ljudima i dostupnost je tačno. To znam iz prve ruke i čestitam mu na tome.

Ovo drugo nema veze sa vezom prvenstveno iz razloga što je i on bio dio svega toga. Dino smatra da je sebe "očistio" promjenom stranke, a takvo nešto na vašu žalost nije moguće. I dalje ostajem pri tvrdnji da Dinini motivi za izlazak nemaju apsolutno nikakve veze sa nepotizmom u SDA nego sa njegovim vlastitim egoizmom.

Digresija wrote:

MUNAFIK wrote:Kifla, za razliku od ostalih SDA direktora i 'lidera', zivi sa obicnom rajom, seta gradom, pije kafe, razgovara sa rajom o njihovim problemima, dostupan je svima, a posebno u virtuelnom svijetu preko FB... Zato i zna kako narod zivi, sta misli i sta zeli... Ovi drugi zive u svom svijetu i nemaju dodira sa realnosti.

A sto se tice kifle i SDA, pa ako si u stranci valjda igras za svoju stranku u utakmici protiv ostalih stranama, a prljav ves peres u zidovima kuce svoje stranke i tu pokusavas popravit stvari, ako tu ne ide onda ukljucujes tu i javnost i ako i to ne ide onda vidis da ne mozes nista uraditi unutar te stranke za nesto dobro.. Tada napustas stranku, a kifla je napravio svoju i evo pokazuje se da je uradio ispravno. Sta je trebao sutiti? Ili je.trebao biti u SDA i iznosit prljav ves svima kao clan SDA... Budite ozbiljni.

Ovo za razgovore sa ljudima i dostupnost je tačno. To znam iz prve ruke i čestitam mu na tome.

Ovo drugo nema veze sa vezom prvenstveno iz razloga što je i on bio dio svega toga. Dino smatra da je sebe "očistio" promjenom stranke, a takvo nešto na vašu žalost nije moguće. I dalje ostajem pri tvrdnji da Dinini motivi za izlazak nemaju apsolutno nikakve veze sa nepotizmom u SDA nego sa njegovim vlastitim egoizmom.

Eto i Ademovic i Okeric i ostali koji su mu pristupili tj otisli sa njim iz SDA su radi egoizma to uradili... Nisu velike stranke tako jednostavne kako vi gledate, borbe u stranci su svakodnevne zasto je tesko vjerovati da ne jedna grupa unutar SDA trazila i borila se za to da se stranka obracuna sa korupcijom i nepotizmom i kada nisu uspjeli u stranci onda su kao zadnji korak izasli iz stranke. SDA JE NASA NAJJACA STRANKA koja vrednuje BIH i u njoj ima jako ateucnih, kvalitetnih i dobrih ljudi, ti dobri se bore protiv onih losih ali oni imaju obraz za razliku od drugih pa i ne dobiju priliku na pravom mjestu.

MUNAFIK wrote:

Digresija wrote:

MUNAFIK wrote:Kifla, za razliku od ostalih SDA direktora i 'lidera', zivi sa obicnom rajom, seta gradom, pije kafe, razgovara sa rajom o njihovim problemima, dostupan je svima, a posebno u virtuelnom svijetu preko FB... Zato i zna kako narod zivi, sta misli i sta zeli... Ovi drugi zive u svom svijetu i nemaju dodira sa realnosti.

A sto se tice kifle i SDA, pa ako si u stranci valjda igras za svoju stranku u utakmici protiv ostalih stranama, a prljav ves peres u zidovima kuce svoje stranke i tu pokusavas popravit stvari, ako tu ne ide onda ukljucujes tu i javnost i ako i to ne ide onda vidis da ne mozes nista uraditi unutar te stranke za nesto dobro.. Tada napustas stranku, a kifla je napravio svoju i evo pokazuje se da je uradio ispravno. Sta je trebao sutiti? Ili je.trebao biti u SDA i iznosit prljav ves svima kao clan SDA... Budite ozbiljni.

Ovo za razgovore sa ljudima i dostupnost je tačno. To znam iz prve ruke i čestitam mu na tome.

Ovo drugo nema veze sa vezom prvenstveno iz razloga što je i on bio dio svega toga. Dino smatra da je sebe "očistio" promjenom stranke, a takvo nešto na vašu žalost nije moguće. I dalje ostajem pri tvrdnji da Dinini motivi za izlazak nemaju apsolutno nikakve veze sa nepotizmom u SDA nego sa njegovim vlastitim egoizmom.

Eto i Ademovic i Okeric i ostali koji su mu pristupili tj otisli sa njim iz SDA su radi egoizma to uradili... Nisu velike stranke tako jednostavne kako vi gledate, borbe u stranci su svakodnevne zasto je tesko vjerovati da ne jedna grupa unutar SDA trazila i borila se za to da se stranka obracuna sa korupcijom i nepotizmom i kada nisu uspjeli u stranci onda su kao zadnji korak izasli iz stranke. SDA JE NASA NAJJACA STRANKA koja vrednuje BIH i u njoj ima jako ateucnih, kvalitetnih i dobrih ljudi, ti dobri se bore protiv onih losih ali oni imaju obraz za razliku od drugih pa i ne dobiju priliku na pravom mjestu.

Nisu oni ništa tražili, to je jedna najobičnija laž kojom Dino obmanjuje javnost. Trebao mu je razlog za izlazak i kako drugačije opravdati izalazak i postati Superman nego se istaći kao borac protiv kriminala i nepotizma. Dino je poželio biti lider, u SDA to nije mogao ostvariti pa kako drugačije nego sebi osnovati stranku. Mogao se ujediniti sa Šepićem sa kojim se fol slagao u mišljenju pa opet nije.

MUNAFIK wrote:

Digresija wrote:

MUNAFIK wrote:Kifla, za razliku od ostalih SDA direktora i 'lidera', zivi sa obicnom rajom, seta gradom, pije kafe, razgovara sa rajom o njihovim problemima, dostupan je svima, a posebno u virtuelnom svijetu preko FB... Zato i zna kako narod zivi, sta misli i sta zeli... Ovi drugi zive u svom svijetu i nemaju dodira sa realnosti.

A sto se tice kifle i SDA, pa ako si u stranci valjda igras za svoju stranku u utakmici protiv ostalih stranama, a prljav ves peres u zidovima kuce svoje stranke i tu pokusavas popravit stvari, ako tu ne ide onda ukljucujes tu i javnost i ako i to ne ide onda vidis da ne mozes nista uraditi unutar te stranke za nesto dobro.. Tada napustas stranku, a kifla je napravio svoju i evo pokazuje se da je uradio ispravno. Sta je trebao sutiti? Ili je.trebao biti u SDA i iznosit prljav ves svima kao clan SDA... Budite ozbiljni.

Ovo za razgovore sa ljudima i dostupnost je tačno. To znam iz prve ruke i čestitam mu na tome.

Ovo drugo nema veze sa vezom prvenstveno iz razloga što je i on bio dio svega toga. Dino smatra da je sebe "očistio" promjenom stranke, a takvo nešto na vašu žalost nije moguće. I dalje ostajem pri tvrdnji da Dinini motivi za izlazak nemaju apsolutno nikakve veze sa nepotizmom u SDA nego sa njegovim vlastitim egoizmom.

Eto i Ademovic i Okeric i ostali koji su mu pristupili tj otisli sa njim iz SDA su radi egoizma to uradili... Nisu velike stranke tako jednostavne kako vi gledate, borbe u stranci su svakodnevne zasto je tesko vjerovati da ne jedna grupa unutar SDA trazila i borila se za to da se stranka obracuna sa korupcijom i nepotizmom i kada nisu uspjeli u stranci onda su kao zadnji korak izasli iz stranke. SDA JE NASA NAJJACA STRANKA koja vrednuje BIH i u njoj ima jako ateucnih, kvalitetnih i dobrih ljudi, ti dobri se bore protiv onih losih ali oni imaju obraz za razliku od drugih pa i ne dobiju priliku na pravom mjestu.

Ne možeš biti dobar, podržavati zlo. To je licemjerno i više je izlizana ta priča "SDA je zlo, ali ima i tamo dobrih ljudi". Jasna je linija između dobra i zla.

racionalista wrote: Ne možeš biti dobar, podržavati zlo. To je licemjerno i više je izlizana ta priča "SDA je zlo, ali ima i tamo dobrih ljudi". Jasna je linija između dobra i zla.

Nije to sve tako crno bijelo... Svuda ima pokvarenih ljudi i karijerista, uhljeba i onih sto bi preko mrtvih gazili...

Biti u jednom sistemu poput stranke i to voditi nije to nimalo jednostavan posao nimalo...

racionalista wrote:

Ne možeš biti dobar, podržavati zlo. To je licemjerno i više je izlizana ta priča "SDA je zlo, ali ima i tamo dobrih ljudi". Jasna je linija između dobra i zla.

SDA je pokret u kojem se masa ljudi pronalazi. To je isto kao kad bi rekao da je rock ili punk pokret pogrešan jer većina sljedbenika tih pokreta konzumira droge. Pokret je ideal, život, sastavni bio ljudskog bića. Svako se u nečemu pronalazi, uđe mu u krv rođenjem i izdaja vlastitih ideala je izdaja vlastitog ljudskog bića, nemoral. Ko izda sebe, izdat će i oca, majku, prijatelja, državu. To što se u SDA uvuklo zlo ne znači da se ne može istjerati i da se SDA zbog toga treba odreći. Vlastito dijete ti ode krivim putem pa tražiš način da ga vratiš na pravi i ne pada ti na pamet da ga se odrekneš jer je dio tebe. Nije to tako lako.

Kad mi nešto nije jasno, zašto neko nekoga pljuje ili brani, samo pogledam datum prikljucenja forumaša, i namah mi sve bude jasno, izvinjavam se na digresiji i na ovoj temi

Digresija wrote: Nisu oni ništa tražili, to je jedna najobičnija laž kojom Dino obmanjuje javnost. Trebao mu je razlog za izlazak i kako drugačije opravdati izalazak i postati Superman nego se istaći kao borac protiv kriminala i nepotizma. Dino je poželio biti lider, u SDA to nije mogao ostvariti pa kako drugačije nego sebi osnovati stranku. Mogao se ujediniti sa Šepićem sa kojim se fol slagao u mišljenju pa opet nije.

Tražili su itekako. Nije laž nego krunski dokaz i osnovni razlog izlaska. Bezbroj primjera sam čuo od ljudi koji su bili dio svega i u pitanju je najgori užas i sumrak društva. Sve je moglo proći, samo da se uzme vlast i budžeti. Tako je SDA jednom Radeljašu dala ZZO fond od 350 miliona na upravljanje, samo zbog vlasti.

Dino je u SDA bio lider i najbolji premijer KS. U smirivanju njegove želje za izlaskom su mu nuđene kule i gradovi. Pogledaj današnju vijest o Vračeu i tenderu od 6.6 miliona. E sad zamisli šta je Dini ponuđeno, samo da se ušuti. Prosto, u SDA su ostali samo najveći mračnjaci koji uopšte ne mogu povjerovati u scenarij da postoje ljudi kojima korupcija smeta i koji žele da naprave promjenu. Normalni ljudi koji nisu skloni kriminalu. I tvoj rječnik i nastup je upravo takav: Mante se šuplje, vićete kaki je Dino, šupak ko i svi mi. Samo mu treba potrefiti cifru. To je logika iza pljuvanja SDA, ništa drugo.

Umjesto toga, odlazi na ledinu i osniva stranku sa te iste ledine. Čovječe, analitičari pred izbore NiP nisu spominjali prilikom prognoza, i to ozbiljni analitičari. Nema mrve logike u tom scenariju, to je svakome jasno osim zaslijepljenim SDA-ovcima. Pamtim razgovore sa desetinom, tebi sličnih, koji su se grohotom smijali na moju najavu koalicije NiP-NS još u maju prošle godine. Isti takvi se sad jedu i dalje ne kontaju u čemu je fol, Boga mole da se sve raspadne, da se otkrije kakva afera, samo da ostanu u zabludi, pa makar nam svima bilo gore.

Nema nikakvog fola, ljudima dopizdilo i odlučili mijenjati stvari. Kratko i jasno. Nisu mogli u SDA, stvari se poklopile i našli prave partnere. Uživaj dok traje, a kako je krenulo, trajaće. Jedva čekam lokalne izbore i kuknjavu. Da znaš koliko je općinskih odbornika već sada pristupilo, samo se ne još ne priča o tome, još bi se više jeo, vjeruj mi

Ne mogu ti fakat više objašnjavati, ti vjeruj u to što Dino priča, ali njemu niko apsolutno ništa nije nudio za ostanak.

Digresija wrote:

racionalista wrote:

Ne možeš biti dobar, podržavati zlo. To je licemjerno i više je izlizana ta priča "SDA je zlo, ali ima i tamo dobrih ljudi". Jasna je linija između dobra i zla.

SDA je pokret u kojem se masa ljudi pronalazi. To je isto kao kad bi rekao da je rock ili punk pokret pogrešan jer većina sljedbenika tih pokreta konzumira droge. Pokret je ideal, život, sastavni bio ljudskog bića. Svako se u nečemu pronalazi, uđe mu u krv rođenjem i izdaja vlastitih ideala je izdaja vlastitog ljudskog bića, nemoral. Ko izda sebe, izdat će i oca, majku, prijatelja, državu. To što se u SDA uvuklo zlo ne znači da se ne može istjerati i da se SDA zbog toga treba odreći. Vlastito dijete ti ode krivim putem pa tražiš način da ga vratiš na pravi i ne pada ti na pamet da ga se odrekneš jer je dio tebe. Nije to tako lako.

SDA je organizacija, za razliku od kulturnih heterogenih pokreta. Niđe veze poređenje.

SDA ima organe, predsjednika, sekretara, kongres, skupštinu, prihode, uposlenike, uposlene na hiljadama radnih mjesta koji nam svakodnevno utječu na život... Biraju šta će a šta ne glasanjem, konsenzusom. Sve što su uradili, uradili su tako. U sda je preovladalo zlo i postalo samo sebi svrha. SDA uporno drži i ne osuđuje presuđene kriminalce i lopove. Samo SDA može izabrati četvrtog SNSDovca u dom naroda i zabetonirati Miletu poziciju, pa poslije prijetiti apelacijom istom Miletu kada ih izradi.

Kada Bakir na TV javno kaže za ZOI, pa šta fali što možda nisu izdali koji fiskalni račun, ko da je to nešto, zaključiš da su u SDA preovladale dvije vrste ljudi: oni koje apsolutno zaboli dupe što uništavaju društvo i vlastiti narod gore od četnika, i oni koji ne kontaju da to rade. Ostali, ako ih ima, se apsolutno ne vide i najveće su pizde koje gledaju šta se radi, a ne smiju da pisnu, jer vjeruju da su im ovi vlasnici sudbina.

MUNAFIK wrote:

racionalista wrote: Ne možeš biti dobar, podržavati zlo. To je licemjerno i više je izlizana ta priča "SDA je zlo, ali ima i tamo dobrih ljudi". Jasna je linija između dobra i zla.

Nije to sve tako crno bijelo... Svuda ima pokvarenih ljudi i karijerista, uhljeba i onih sto bi preko mrtvih gazili...

Biti u jednom sistemu poput stranke i to voditi nije to nimalo jednostavan posao nimalo...

Nema mi logike da neko ostane dobar nakon 20-tak godina pripadanja organizaciji koja je ojadila jedan cijeli narod zarad svojih sitničarskih interesa.

Radile su se stvari od kojih pamet staje.

A_A_AKCIJA wrote:

Digresija wrote:

racionalista wrote:

Ne možeš biti dobar, podržavati zlo. To je licemjerno i više je izlizana ta priča "SDA je zlo, ali ima i tamo dobrih ljudi". Jasna je linija između dobra i zla.

SDA je pokret u kojem se masa ljudi pronalazi. To je isto kao kad bi rekao da je rock ili punk pokret pogrešan jer većina sljedbenika tih pokreta konzumira droge. Pokret je ideal, život, sastavni bio ljudskog bića. Svako se u nečemu pronalazi, uđe mu u krv rođenjem i izdaja vlastitih ideala je izdaja vlastitog ljudskog bića, nemoral. Ko izda sebe, izdat će i oca, majku, prijatelja, državu. To što se u SDA uvuklo zlo ne znači da se ne može istjerati i da se SDA zbog toga treba odreći. Vlastito dijete ti ode krivim putem pa tražiš način da ga vratiš na pravi i ne pada ti na pamet da ga se odrekneš jer je dio tebe. Nije to tako lako.

SDA je organizacija, za razliku od kulturnih heterogenih pokreta. Niđe veze poređenje.

SDA ima organe, predsjednika, sekretara, kongres, skupštinu, prihode, uposlenike, uposlene na hiljadama radnih mjesta koji nam svakodnevno utječu na život... Biraju šta će a šta ne glasanjem, konsenzusom. Sve što su uradili, uradili su tako. U sda je preovladalo zlo i postalo samo sebi svrha. SDA uporno drži i ne osuđuje presuđene kriminalce i lopove. Samo SDA može izabrati četvrtog SNSDovca u dom naroda i zabetonirati Miletu poziciju, pa poslije prijetiti apelacijom istom Miletu kada ih izradi.

Kada Bakir na TV javno kaže za ZOI, pa šta fali što možda nisu izdali koji fiskalni račun, ko da je to nešto, zaključiš da su u SDA preovladale dvije vrste ljudi: oni koje apsolutno zaboli dupe što uništavaju društvo i vlastiti narod gore od četnika, i oni koji ne kontaju da to rade. Ostali, ako ih ima, se apsolutno ne vide i najveće su pizde koje gledaju šta se radi, a ne smiju da pisnu, jer vjeruju da su im ovi vlasnici sudbina.

SDA je pokret proizišao iz znamo čega. Kako ne izbacuje kriminalce? Jesu li izbačeni Amir Zukić, Mirsad Kukić, onaj Džihanić iz BPK? Na kraju Dino potpiše saradnju sa tim presuđenim kriminalcem Kukićem je li tako? Politika je trgovina, ovdje sve funkcioniše ustupcima ti meni-ja tebi, kamo sreće da nam nije nakaradan Ustav pa da može drugačije. Bakirova izjava je zabrinjavajuća jer ti kao član Predsjedništva trebaš biti podstrekač i primjer transparenotnosti, ne slažem se s njim da to nije nešto. Dinin Haris Gušić, ekspert za saobraćaj uhapšen neki dan, nije direktor ZOI-a.

Digresija wrote: SDA je pokret proizišao iz znamo čega. Kako ne izbacuje kriminalce? Jesu li izbačeni Amir Zukić, Mirsad Kukić, onaj Džihanić iz BPK? Na kraju Dino potpiše saradnju sa tim presuđenim kriminalcem Kukićem je li tako? Politika je trgovina, ovdje sve funkcioniše ustupcima ti meni-ja tebi, kamo sreće da nam nije nakaradan Ustav pa da može drugačije. Bakirova izjava je zabrinjavajuća jer ti kao član Predsjedništva trebaš biti podstrekač i primjer transparenotnosti, ne slažem se s njim da to nije nešto. Dinin Haris Gušić, ekspert za saobraćaj uhapšen neki dan, nije direktor ZOI-a.

... pokret koji radi sa milionima vlastitih budžeta i milijardama naših, javnih para. U 30 godina postojanja, to su jedini ljudi koji su izbačeni! U međuvremenu, nema nikakvog habera o Efendićevom slučaju, recimo.

Dino, kao tadašnji premijer, nije bio apsolutistički monarh neke kneževine, pa da radi po svom, nego je postavljao kako su mu koga naredili iz SDA. Tako je i Gušić došao starom linijom SzaBiH. Eno i uhapsili su ga zbog mutljavine sa Junuzovićem, opet starim SzaBiH mračnjakom.

A_A_AKCIJA wrote:

Digresija wrote: SDA je pokret proizišao iz znamo čega. Kako ne izbacuje kriminalce? Jesu li izbačeni Amir Zukić, Mirsad Kukić, onaj Džihanić iz BPK? Na kraju Dino potpiše saradnju sa tim presuđenim kriminalcem Kukićem je li tako? Politika je trgovina, ovdje sve funkcioniše ustupcima ti meni-ja tebi, kamo sreće da nam nije nakaradan Ustav pa da može drugačije. Bakirova izjava je zabrinjavajuća jer ti kao član Predsjedništva trebaš biti podstrekač i primjer transparenotnosti, ne slažem se s njim da to nije nešto. Dinin Haris Gušić, ekspert za saobraćaj uhapšen neki dan, nije direktor ZOI-a.

... pokret koji radi sa milionima vlastitih budžeta i milijardama naših, javnih para. U 30 godina postojanja, to su jedini ljudi koji su izbačeni! U međuvremenu, nema nikakvog habera o Efendićevom slučaju, recimo.

Dino, kao tadašnji premijer, nije bio apsolutistički monarh neke kneževine, pa da radi po svom, nego je postavljao kako su mu koga naredili iz SDA. Tako je i Gušić došao starom linijom SzaBiH. Eno i uhapsili su ga zbog mutljavine sa Junuzovićem, opet starim SzaBiH mračnjakom.

Ma nije tačno, izbačeni su i ranije Edhem Bičakćić, Muhamed i Hasan Čengić, Fuad Kasumović ono što mi na prvu pada na pamet. Efendiću će se suditi, ali svakom se ono budimo realni može desiti.

Dino je tada gotovo pa imao autonomiju u postavljanju direktora. On je Gušića hvalio i nazivao ekspertom koji će riješiti pitanje GRAS-a, nisam ja. Eto mu eksperta za ukrasti.

Digresija wrote:

A_A_AKCIJA wrote:

Digresija wrote: SDA je pokret proizišao iz znamo čega. Kako ne izbacuje kriminalce? Jesu li izbačeni Amir Zukić, Mirsad Kukić, onaj Džihanić iz BPK? Na kraju Dino potpiše saradnju sa tim presuđenim kriminalcem Kukićem je li tako? Politika je trgovina, ovdje sve funkcioniše ustupcima ti meni-ja tebi, kamo sreće da nam nije nakaradan Ustav pa da može drugačije. Bakirova izjava je zabrinjavajuća jer ti kao član Predsjedništva trebaš biti podstrekač i primjer transparenotnosti, ne slažem se s njim da to nije nešto. Dinin Haris Gušić, ekspert za saobraćaj uhapšen neki dan, nije direktor ZOI-a.

... pokret koji radi sa milionima vlastitih budžeta i milijardama naših, javnih para. U 30 godina postojanja, to su jedini ljudi koji su izbačeni! U međuvremenu, nema nikakvog habera o Efendićevom slučaju, recimo.

Dino, kao tadašnji premijer, nije bio apsolutistički monarh neke kneževine, pa da radi po svom, nego je postavljao kako su mu koga naredili iz SDA. Tako je i Gušić došao starom linijom SzaBiH. Eno i uhapsili su ga zbog mutljavine sa Junuzovićem, opet starim SzaBiH mračnjakom.

Ma nije tačno, izbačeni su i ranije Edhem Bičakćić, Muhamed i Hasan Čengić, Fuad Kasumović ono što mi na prvu pada na pamet. Efendiću će se suditi, ali svakom se ono budimo realni može desiti.

Dino je tada gotovo pa imao autonomiju u postavljanju direktora. On je Gušića hvalio i nazivao ekspertom koji će riješiti pitanje GRAS-a, nisam ja. Eto mu eksperta za ukrasti.

Izbacilo Zukića, jer je odavno, kako vole u SDA reći gotov čovjek, samo jer je čačkao kladionice i kvario tal. A šta bi sa Sarajlićem, Zukićevim suoptuženikom? Ili je dosta jedan da se izbaci

Ja hoću da živim u društvu u kojem smo jednaki pred zakonom. Da se protiv mene vodi kakav postupak, nedo Bog, nema šanse da bih mogao prismrditi javnoj funkciji, jer mi treba uvjerenje od Suda koi to potvrđuje. Ali, ako si Efendić, onda možeš biti i skoro premijer KS, koga briga što ima ili nema postupka. Nije stvar kome se može desiti, nego kako će društvo sankcionisati mene i njega. Ako si u SDA, sve može. Možeš radnicima dugovati brdo doprinosa, ali ćeš od porezne uprave dobiti potvrdu da ne duguješ. Samo ako si u SDA, ili potplatiš nekoga.

Rekao sam i za Zukića na nekoj od prethodnih stranica da će ga Dino dobro nagraditi ukoliko bude oslobođen optužbi i da će biti proglašen svecem. Mora mu Dino vratiti za sve što je učinio za njega. Jedva čekam i piskaranje forumaša koji su Amira Zukića gledali kao najveći otpad. Džaba im i Sarajlić, nek i njega vode. Trebalo ga je davno izbaciti, ne zbog ove afere nego zbog drugih stvari, a u aferu zapošljavanja, iako ga nisam ljubitelj znam da 100 % nije umiješan.

Edin Forto je bio direktor Nexe-a kad je ono dvoje djece poginulo na betonari. Je li moralno da bude premijer? Svakome se može desiti.

Digresija wrote:Rekao sam i za Zukića na nekoj od prethodnih stranica da će ga Dino dobro nagraditi ukoliko bude oslobođen optužbi i da će biti proglašen svecem. Mora mu Dino vratiti za sve što je učinio za njega. Jedva čekam i piskaranje forumaša koji su Amira Zukića gledali kao najveći otpad. Džaba im i Sarajlić, nek i njega vode. Trebalo ga je davno izbaciti, ne zbog ove afere nego zbog drugih stvari, a u aferu zapošljavanja, iako ga nisam ljubitelj znam da 100 % nije umiješan.

Edin Forto je bio direktor Nexe-a kad je ono dvoje djece poginulo na betonari. Je li moralno da bude premijer? Svakome se može desiti.

Vezano za stradanje djece u krugu betonare koja je u vlasnistvue Nexe-a treba samo uzeti u obzir činjenice da se nesreca desila u nedjelju 31.05.2015. Djecu je u krug betonare doveo njihov otac i ostavio ih bez nadzora. Znamo šta se na kraju desilo. Kakvu je odgovornost mogao imati Forto u tom slučaju??? Jel trebao dežurati nedjeljom na kapiji betonare i provjeravati ko ulazi i izlazi i da li dovodi članove porodice sa sobom???

Primjetio sam da dosta SDA-ovaca stavlja znak jednakosti između ovog i slučaja smrti pješaka u kojem je učestvovao Efendić. Takav pristup ne da je notorna glupost već se radi o neobjasnjivom umnom pobačaju.

što nam je ovo boni Kifla iznenadjen?

Kifla je opet izasao sa novim priopcenjem zbog cega je napustio SDA/izbacen iz SDA. Nikako da se usaglasi sam sa sobom. Nikako da saznamo. Sad je navodno radi Hubijarovog kioska. Svaki treci dan, drukcije kaze. Kako mu, onda, vjerovati?

KatarinaKosaca wrote:Kifla je opet izasao sa novim priopcenjem zbog cega je napustio SDA/izbacen iz SDA. Nikako da se usaglasi sam sa sobom. Nikako da saznamo. Sad je navodno radi Hubijarovog kioska. Svaki treci dan, drukcije kaze. Kako mu, onda, vjerovati?

Kato Kato, zlobna ti znas biti. Nisam previse gotivio Dinu, ali od pocetka jeste puklo zbog Kubijara (i velikim i malim slovom), od ZOI-a do kasnije Turisticke zajednice. Bacas malo spin ovdje vidim

KatarinaKosaca wrote:Kifla je opet izasao sa novim priopcenjem zbog cega je napustio SDA/izbacen iz SDA. Nikako da se usaglasi sam sa sobom. Nikako da saznamo. Sad je navodno radi Hubijarovog kioska. Svaki treci dan, drukcije kaze. Kako mu, onda, vjerovati?

Vidi se sda skola spinovanja. Je li vama forum dodje kao regrutacija za stranacke medije? Ono, ko se dobro pokaze u spinovanju i laganju taj kao nagradu dobije uhljebljenje u neki od njihovih portala?

Digresija wrote: Edin Forto je bio direktor Nexe-a kad je ono dvoje djece poginulo na betonari. Je li moralno da bude premijer? Svakome se može desiti.

Bakirov otac je bio predsjednik drzave kada su desetine hiljada ubijeno zatvoreno silovano protjerano itd. Je li moralno da nas njegov sin cetvrt stoljeca jase?


Malo da se oproban u pvoj sda skoli spinovanja

izvrsni direktor wrote:

KatarinaKosaca wrote:Kifla je opet izasao sa novim priopcenjem zbog cega je napustio SDA/izbacen iz SDA. Nikako da se usaglasi sam sa sobom. Nikako da saznamo. Sad je navodno radi Hubijarovog kioska. Svaki treci dan, drukcije kaze. Kako mu, onda, vjerovati?

Vidi se sda skola spinovanja. Je li vama forum dodje kao regrutacija za stranacke medije? Ono, ko se dobro pokaze u spinovanju i laganju taj kao nagradu dobije uhljebljenje u neki od njihovih portala?

Ma da ba. Provalio si me. SDA sam prvi saf. Bar ne branim UZP kao ti...

KatarinaKosaca wrote:

izvrsni direktor wrote:

KatarinaKosaca wrote:Kifla je opet izasao sa novim priopcenjem zbog cega je napustio SDA/izbacen iz SDA. Nikako da se usaglasi sam sa sobom. Nikako da saznamo. Sad je navodno radi Hubijarovog kioska. Svaki treci dan, drukcije kaze. Kako mu, onda, vjerovati?

Vidi se sda skola spinovanja. Je li vama forum dodje kao regrutacija za stranacke medije? Ono, ko se dobro pokaze u spinovanju i laganju taj kao nagradu dobije uhljebljenje u neki od njihovih portala?

Ma da ba. Provalio si me. SDA sam prvi saf. Bar ne branim UZP kao ti...

Kata veze nema sa SDA, ali veze nikakve. Katoooo

KatarinaKosaca wrote:

izvrsni direktor wrote:

KatarinaKosaca wrote:Kifla je opet izasao sa novim priopcenjem zbog cega je napustio SDA/izbacen iz SDA. Nikako da se usaglasi sam sa sobom. Nikako da saznamo. Sad je navodno radi Hubijarovog kioska. Svaki treci dan, drukcije kaze. Kako mu, onda, vjerovati?

Vidi se sda skola spinovanja. Je li vama forum dodje kao regrutacija za stranacke medije? Ono, ko se dobro pokaze u spinovanju i laganju taj kao nagradu dobije uhljebljenje u neki od njihovih portala?

Ma da ba. Provalio si me. SDA sam prvi saf. Bar ne branim UZP kao ti...

Samo lazi. Cuj ja branim UZP. Kad bi pitao za dokaze spomenula bi opet onu sto je rekla da je komsica da je smece