Forum Klix.ba

seherzada_begovica wrote:

SaraFina wrote: Pa jeste. Ali popis 2013 i tih 15% trenutno primjenjivati nije baš pametno, a u budućnosti će biti i suludo. Znaš zašto? Ta cifra nije bila realna ni 2013, a danas u FBIH vjerOjatno nema više oder 8 - 9% Hrvata. S tendencijom padanja do 2020 na 5%. Tako da i matematički a i sa nekog moralnog i ljudskog stanovišta, treba im kao narodu dati pozicije ali isključivo kao pripadnicima SDP, DF i sl.

A meni Hafis, Junuz i taj fetiš prema bošnjačkim imenima pravo sumnjiv i pozdrav tebi takodjer ne misliš li?

Ako je toliko mali broj Hrvata u BiH, i ako ih evo radi lakseg racuna zaokruzimo na 11%, onda se moze demokratski legitimno reci da im pripada 1/3 hrvatskog clana predsjednistva, a 2/3 pripadaju Bosnjacima.

(obzirom da sam ja i dalje prohrvatski orjentirana, ja im navlacim sa realnih 8-9% Hrvata u BiH na 11% legitimiteta u predsjednistvu, kao nekakav vid pozitivne diskriminacije).

Znaci slijedecih 8 godina moze na poziciji hrvatskog clana predsjednistva biti biran Bosnjak. A onda poslije toga moze HDZ ili koga vec izaberu.

A ne znam otkud im ta imena, mozda oni ipak podsvjesno zele pokazati da nisu xenofobni, ko ce znati...

Koliko god ti ili ja bile hrvatofilne, 11% je previše ( u raspon od 8 godina ) uzeti kao mjeru.
Mislim da ta cifra 2026, tj za osam godina biće podijeljena sa 3. Pa to svedi na 3 i dvije decimale iza zareza

SaraFina wrote:
Je li tebi ovaj Hafisaga liči na rahmetli Junuza?

pljunuti

Maraschino wrote:

SaraFina wrote:
Je li tebi ovaj Hafisaga liči na rahmetli Junuza?

pljunuti

Ma kakvi. Jedan je (G)uznik. Neponovljiv.
Samo ne znam gdje mu je mala. Bez nje je nekako nedorecen. K'o 6 bez 9.

SaraFina wrote:

seherzada_begovica wrote:

SaraFina wrote: Pa jeste. Ali popis 2013 i tih 15% trenutno primjenjivati nije baš pametno, a u budućnosti će biti i suludo. Znaš zašto? Ta cifra nije bila realna ni 2013, a danas u FBIH vjerOjatno nema više oder 8 - 9% Hrvata. S tendencijom padanja do 2020 na 5%. Tako da i matematički a i sa nekog moralnog i ljudskog stanovišta, treba im kao narodu dati pozicije ali isključivo kao pripadnicima SDP, DF i sl.

A meni Hafis, Junuz i taj fetiš prema bošnjačkim imenima pravo sumnjiv i pozdrav tebi takodjer ne misliš li?

Ako je toliko mali broj Hrvata u BiH, i ako ih evo radi lakseg racuna zaokruzimo na 11%, onda se moze demokratski legitimno reci da im pripada 1/3 hrvatskog clana predsjednistva, a 2/3 pripadaju Bosnjacima.

(obzirom da sam ja i dalje prohrvatski orjentirana, ja im navlacim sa realnih 8-9% Hrvata u BiH na 11% legitimiteta u predsjednistvu, kao nekakav vid pozitivne diskriminacije).

Znaci slijedecih 8 godina moze na poziciji hrvatskog clana predsjednistva biti biran Bosnjak. A onda poslije toga moze HDZ ili koga vec izaberu.

A ne znam otkud im ta imena, mozda oni ipak podsvjesno zele pokazati da nisu xenofobni, ko ce znati...

Koliko god ti ili ja bile hrvatofilne, 11% je previše ( u raspon od 8 godina ) uzeti kao mjeru.
Mislim da ta cifra 2026, tj za osam godina biće podijeljena sa 3. Pa to svedi na 3 i dvije decimale iza zareza

A da, kako im se procenat bude smanjivao, moguce je da postane tacno ono sto si ti par postova prije kazala: da oni vise nikada nece moci demokratski izabrati hrvatskog clana predsjednistva, jer ce tih evo 11% padati, a sto znaci da ce ucesce bosnjackog demokratskog legitimiteta u hrvatskom clanu predsjednistva rasti, sa evo onih mojih pocetnih 1/2, na 2/3, pa na 3/4, itd. i onda oni nikada nece moci doci do svog demokratski legitimnog mandata.

Moze se to desiti.

Maraschino wrote:

SaraFina wrote:
Je li tebi ovaj Hafisaga liči na rahmetli Junuza?

pljunuti

Juka je bio tehničar samo, a ovaj dotur
A meni u par tačaka se poklapaju

seherzada_begovica wrote:

SaraFina wrote:

seherzada_begovica wrote:
Ako je toliko mali broj Hrvata u BiH, i ako ih evo radi lakseg racuna zaokruzimo na 11%, onda se moze demokratski legitimno reci da im pripada 1/3 hrvatskog clana predsjednistva, a 2/3 pripadaju Bosnjacima.

(obzirom da sam ja i dalje prohrvatski orjentirana, ja im navlacim sa realnih 8-9% Hrvata u BiH na 11% legitimiteta u predsjednistvu, kao nekakav vid pozitivne diskriminacije).

Znaci slijedecih 8 godina moze na poziciji hrvatskog clana predsjednistva biti biran Bosnjak. A onda poslije toga moze HDZ ili koga vec izaberu.

A ne znam otkud im ta imena, mozda oni ipak podsvjesno zele pokazati da nisu xenofobni, ko ce znati...

Koliko god ti ili ja bile hrvatofilne, 11% je previše ( u raspon od 8 godina ) uzeti kao mjeru.
Mislim da ta cifra 2026, tj za osam godina biće podijeljena sa 3. Pa to svedi na 3 i dvije decimale iza zareza

A da, kako im se procenat bude smanjivao, moguce je da postane tacno ono sto si ti par postova prije kazala: da oni vise nikada nece moci demokratski izabrati hrvatskog clana predsjednistva, jer ce tih evo 11% padati, a sto znaci da ce ucesce bosnjackog demokratskog legitimiteta u hrvatskom clanu predsjednistva rasti, sa evo onih mojih pocetnih 1/2, na 2/3, pa na 3/4, itd. i onda oni nikada nece moci doci do svog demokratski legitimnog mandata.

Moze se to desiti.

Nažalost to je neminovno. Vidiš ti....Forum im propade za tri godine, do neprepoznatljivosti, više Srba i bootova ima nego aktivnih hrvatskih forumaša.

seherzada_begovica wrote:Ako bi se Ustav BiH poceo u potpunosti primjenjivati, kao demokratski ustav, onda bismo u konacnici dosli do toga da je potrebno ukinuti Dom naroda da bi se odredjeni najvisi po znacaju clanovi ustava ispostovali.

HDZ i klika hoce da uzme tu samo komad ustava kada im odgovara, a drugi komad ustava tada bi bila kmecaona.

Naravski, nema nikakve potrebe u demokratskom drustvu za postojanjem Doma naroda, posto je to diskriminatorski institut, a ujedno nastao je ratnim nasiljem. Neki bi htjeli da sa 10% potencijalne glasacke snage, upravljaju sa 100% drustva, da manjina upravlja vecinom, pihihihi...

Priča je bila može li Federacija samostalno donositi zakone bez uplitanja mišljenja od strane ustavnog suda BiH. I došli smo do zaključka da bilo koja odredba ustava ili zakona jednog entiteta mora biti u skladu s Ustavom BiH.
A ovo drugo...ne znam kojom logikom bi se došlo do ukidanja institucije doma naroda u jednoj negrađanskoj državi kao što je BiH.
Hoćeš reći da se zbog 5-6 % ljudi koji se ne izjašnjavaju kao jedan od konstitutivnih naroda treba ukidati instituciju koja zastupa preostalih više od 90% koji se izjašnjavaju kao jedan od tri konstitutivna naroda.

Što se tiče nečije 10% potencijalne snage, ili da budemo otvoreni, procentualnog udjela jednog naroda u BiH...jebat ga, to je BiH, i Brankova, i Hamdijina i Milankova. Zar se nismo borili za jedinstvenu, multietničku državu, zajednicu triju konstitutivnih naroda i 5-6 % ostalih, tj. Sejdića, Fincija i onih koji se još misle jesu li Bošnjaci, Bosanci ili Bosanci i Hercegovci.
Jebat ga, košta multietničnost. Doduše, negdje se može izglumiti na temelju starih popisa, ali negdje se basš mora ispoštovati.

[quote="SaraFina"]
Najteze im pada kada im se kaze da su manjina.

Pa sto ce biti 8-9% do manjina, ne moze biti vecina jbg., za to treba biti >50%.

Koliko ima Roma u BiH? Odoh pogledati, da vidim mozda oni uskoro postanu treci najbrojniji u BiH... Mozda za par desetljeca budemo odgovarali na Covic-Finci umjesto Sejdic-Finci pitanje.

Iskreno, mene čudi par stvari kod bošnjačke politike.

Kako to da u parlamentima nema fincija i sejdića nego su tu srne i bukve ?

Kako Serafina i Seherzada misle da mogu nešto davati Hrvatima ?

Šta ako Hrvati ne uzmu ono što im se daje ???

Sejdić - Čović. Ako misliš na manjine Romi i Hrvati.

Novak20 wrote:Iskreno, mene čudi par stvari kod bošnjačke politike.

Kako to da u parlamentima nema fincija i sejdića nego su tu srne i bukve ?

Kako Serafina i Seherzada misle da mogu nešto davati Hrvatima ?

Šta ako Hrvati ne uzmu ono što im se daje ???

pa nece ih niko moliti ...znas onu staru Faraonsku...nudjen ko cascen

seherzada_begovica wrote:

SaraFina wrote: Najteze im pada kada im se kaze da su manjina.

Pa sto ce biti 8-9% do manjina, ne moze biti vecina jbg., za to treba biti >50%.

Koliko ima Roma u BiH? Odoh pogledati, da vidim mozda oni uskoro postanu treci najbrojniji u BiH... Mozda za par desetljeca budemo odgovarali na Covic-Finci umjesto Sejdic-Finci pitanje.

Nema od te priče ništa.
I vi se polahko osipate, tako da i vama prijeti demografski kolaps.
U takvoj situaciji nema se dovoljno kila za bilo kakav oblik ekspanzije. Kokosana. Hoću reći - zipujete se u tri-četiri grada.
A i ljudi koji vas vode su još veći kokokšari nego ovi naši ovdje.

Novak20 wrote:Iskreno, mene čudi par stvari kod bošnjačke politike.

Kako to da u parlamentima nema fincija i sejdića nego su tu srne i bukve ?

Kako Serafina i Seherzada misle da mogu nešto davati Hrvatima ?

Šta ako Hrvati ne uzmu ono što im se daje ???

Pa kad si većina tako to IDE.... Novak. Matematički pojašnjeno...Ja ne znam hoćeš crtež ili grafikon???

Hafis wrote:

seherzada_begovica wrote:

SaraFina wrote: Najteze im pada kada im se kaze da su manjina.

Pa sto ce biti 8-9% do manjina, ne moze biti vecina jbg., za to treba biti >50%.

Koliko ima Roma u BiH? Odoh pogledati, da vidim mozda oni uskoro postanu treci najbrojniji u BiH... Mozda za par desetljeca budemo odgovarali na Covic-Finci umjesto Sejdic-Finci pitanje.

Nema od te priče ništa.
I vi se polahko osipate, tako da i vama prijeti demografski kolaps.
U takvoj situaciji nema se dovoljno kila za bilo kakav oblik ekspanzije. Kokosana. Hoću reći - zipujete se u tri-četiri grada.
A i ljudi koji vas vode su još veći kokokšari nego ovi naši ovdje.

Pet puta je Bošnja trenutno više nego Hrvata. I to s tendencijom da nas bude i 7 do 8 puta vise

Ja stvarno ne znam čemu se nadaš?

te

SaraFina wrote:

Novak20 wrote:Iskreno, mene čudi par stvari kod bošnjačke politike.

Kako to da u parlamentima nema fincija i sejdića nego su tu srne i bukve ?

Kako Serafina i Seherzada misle da mogu nešto davati Hrvatima ?

Šta ako Hrvati ne uzmu ono što im se daje ???

Pa kad si većina tako to IDE.... Novak. Matematički pojašnjeno...Ja ne znam hoćeš crtež ili grafikon???

Mozemo im predloziti Hrvatski scenario 95te...pravila koja su uveli hrvati svojim manjinama...biraj ili noga

spreca wrote:te

SaraFina wrote:

Novak20 wrote:Iskreno, mene čudi par stvari kod bošnjačke politike.

Kako to da u parlamentima nema fincija i sejdića nego su tu srne i bukve ?

Kako Serafina i Seherzada misle da mogu nešto davati Hrvatima ?

Šta ako Hrvati ne uzmu ono što im se daje ???

Pa kad si većina tako to IDE.... Novak. Matematički pojašnjeno...Ja ne znam hoćeš crtež ili grafikon???

Mozemo im predloziti Hrvatski scenario 95te...pravila koja su uveli hrvati svojim manjinama...biraj ili noga

SDS i koalicija bi rado ukinuli konstitutivnost Hrvatima u BiH. Po istom principu kao što su Hrvati Srbima ukinuli u HR raspadom Juge. I da ne "idemo u sitna crevca" to fakat jeste značilo "šutanje Srba" iz ustava. Ma kako se to definiralo u pravnom i političkom smislu danas.

SaraFina wrote:[


Pet puta je Bošnja trenutno više nego Hrvata. I to s tendencijom da nas bude i 7 do 8 puta vise

Ja stvarno ne znam čemu se nadaš?

Otkud sebe tu ubrajaš?
jebote, u vas kad netko ode, opet se računa da je tu. A u nas ako ode, odmah ga ono prekriži, k'o da ga bog nikada nije dao.
Po toj logici nas je više od vas.
Uglavno da sumiramo poznate činjenice: ti nisi izdržala ritam utakmice i ispalila se vani. znači 1:0 za nas
A što je najgore, u Austriji ne smiješ ni zucnuti tko si i što si. Ono standardno: glumi se ateizam, nesvrstanost, možda se glumi i hrvatstvo... a kući najveći muslimani i žestoki Bošnjaci. I normalno, i ovdje na forumu.
Zajebani su Austrijanci...sve ti je to goli šovinist...još pogotovo kako je ovaj zalizani došao.

Hafis wrote:

seherzada_begovica wrote:Ako bi se Ustav BiH poceo u potpunosti primjenjivati, kao demokratski ustav, onda bismo u konacnici dosli do toga da je potrebno ukinuti Dom naroda da bi se odredjeni najvisi po znacaju clanovi ustava ispostovali.

HDZ i klika hoce da uzme tu samo komad ustava kada im odgovara, a drugi komad ustava tada bi bila kmecaona.

Naravski, nema nikakve potrebe u demokratskom drustvu za postojanjem Doma naroda, posto je to diskriminatorski institut, a ujedno nastao je ratnim nasiljem. Neki bi htjeli da sa 10% potencijalne glasacke snage, upravljaju sa 100% drustva, da manjina upravlja vecinom, pihihihi...

Priča je bila može li Federacija samostalno donositi zakone bez uplitanja mišljenja od strane ustavnog suda BiH. I došli smo do zaključka da bilo koja odredba ustava ili zakona jednog entiteta mora biti u skladu s Ustavom BiH.
A ovo drugo...ne znam kojom logikom bi se došlo do ukidanja institucije doma naroda u jednoj negrađanskoj državi kao što je BiH.
Hoćeš reći da se zbog 5-6 % ljudi koji se ne izjašnjavaju kao jedan od konstitutivnih naroda treba ukidati instituciju koja zastupa preostalih više od 90% koji se izjašnjavaju kao jedan od tri konstitutivna naroda.

Što se tiče nečije 10% potencijalne snage, ili da budemo otvoreni, procentualnog udjela jednog naroda u BiH...jebat ga, to je BiH, i Brankova, i Hamdijina i Milankova. Zar se nismo borili za jedinstvenu, multietničku državu, zajednicu triju konstitutivnih naroda i 5-6 % ostalih, tj. Sejdića, Fincija i onih koji se još misle jesu li Bošnjaci, Bosanci ili Bosanci i Hercegovci.
Jebat ga, košta multietničnost. Doduše, negdje se može izglumiti na temelju starih popisa, ali negdje se basš mora ispoštovati.

Nema multietnicnost i konstitutivnost nikakve veze sa Domom naroda - i prvo i drugo postoje i bez Doma naroda.

Da, bila SRBiH u kojoj je bila jedna partija, nije bilo izbora, i moglo je biti 3/3 i svasta nesto. A onda 90-tih izbori, pa rat, i na kraju potpis Daytonskog ustava gdje su tvoji predstavnici potpisali pristati na sve ono protiv cega su se tada borili, i u toj orbi i UZP prouzrokovali, a to je demokratija.

Tako da ono protiv cega ti i kompanija kmecite, npr. Zeljko Komsic, nemas rad'sta kmecati, jer sa svojih potencijalnih max 10-tak % izborne baze u nacionalnoj politickoj opciji, nikakvim demokratskim alatima ne mozes ocekivati 33% vlasti i uz to ukljucujuci blokiranje svih 100% vlasti.

Potpuno demokratski legitimno, i uskladu sa najbitnijim clanovima ustava BiH po tom pitanju, Bosnjaci na poziciju hrvatskog clana predsjednistva mogu izabrati Bosnjaka, ako imaju dovoljno demokratske izborne baze.

Novak20 wrote:Iskreno, mene čudi par stvari kod bošnjačke politike.

Kako to da u parlamentima nema fincija i sejdića nego su tu srne i bukve ?

Kako Serafina i Seherzada misle da mogu nešto davati Hrvatima ?

Šta ako Hrvati ne uzmu ono što im se daje ???

Pa niko ni ne misli da neko nesto moze nekom davati.

HDZ izadje na izbore i uzme koliko moze, bosnjacka politika izadje na izbore i uzme koliko moze - demokratija, zato to i jeste naj sistem drzavneuprave.

Sad sto HDZ moze max 10%, pa mu malo, i htio bi nekako to sprocut demokratije povecati iznad toga - pa to samo ispada smijecni, kako Bosnjacima, tako i Austrijancima, Njemcima, Francuzima, itd.

Ne znam di je problem? Na sto se zalite?

Hafis wrote:

SaraFina wrote:[


Pet puta je Bošnja trenutno više nego Hrvata. I to s tendencijom da nas bude i 7 do 8 puta vise

Ja stvarno ne znam čemu se nadaš?

Otkud sebe tu ubrajaš?
jebote, u vas kad netko ode, opet se računa da je tu. A u nas ako ode, odmah ga ono prekriži, k'o da ga bog nikada nije dao.
Po toj logici nas je više od vas.
Uglavno da sumiramo poznate činjenice: ti nisi izdržala ritam utakmice i ispalila se vani. znači 1:0 za nas
A što je najgore, u Austriji ne smiješ ni zucnuti tko si i što si. Ono standardno: glumi se ateizam, nesvrstanost, možda se glumi i hrvatstvo... a kući najveći muslimani i žestoki Bošnjaci. I normalno, i ovdje na forumu.
Zajebani su Austrijanci...sve ti je to goli šovinist...još pogotovo kako je ovaj zalizani došao.

Vaši idu u maticu HR popunjavati one demografske kratere i logično da se neće vraćati nikad. Uz kratere u HR popunjavaju i Irsku, Skandinaviju, Njemačku i sl.
Takav vam je mentalitet. Ja opet sebe vidim u BiH. Možda ne za godinu ili dvije ali za 5 - 10 sigurno. Kužiš razliku?

Što se tiče ateizma ja ne glumim, sad što ti i preCjednica KITAROVIĆKA svakog Bošnju i Bošnjakinju vidite kao islamiste i potencijalne teroriste problem je u vašim fašističkim razmišljanjima. A ne u meni. Kužiš?

spreca wrote:te

SaraFina wrote:

Novak20 wrote:Iskreno, mene čudi par stvari kod bošnjačke politike.

Kako to da u parlamentima nema fincija i sejdića nego su tu srne i bukve ?

Kako Serafina i Seherzada misle da mogu nešto davati Hrvatima ?

Šta ako Hrvati ne uzmu ono što im se daje ???

Pa kad si većina tako to IDE.... Novak. Matematički pojašnjeno...Ja ne znam hoćeš crtež ili grafikon???

Mozemo im predloziti Hrvatski scenario 95te...pravila koja su uveli hrvati svojim manjinama...biraj ili noga

Da, i to moze, kada predloze u Hrvatskoj 1/3 Srbima i 1/3 Bosnjacima, onda ih se moze uzeti zaozbiljno, ima neka osnova za pregovaranje.

Ovako smijesni likovi.

seherzada_begovica wrote:
Nema multietnicnost i konstitutivnost nikakve veze sa Domom naroda - i prvo i drugo postoje i bez Doma naroda.

Da, bila SRBiH u kojoj je bila jedna partija, nije bilo izbora, i moglo je biti 3/3 i svasta nesto. A onda 90-tih izbori, pa rat, i na kraju potpis Daytonskog ustava gdje su tvoji predstavnici potpisali pristati na sve ono protiv cega su se tada borili, i u toj orbi i UZP prouzrokovali, a to je demokratija.

Tako da ono protiv cega ti i kompanija kmecite, npr. Zeljko Komsic, nemas rad'sta kmecati, jer sa svojih potencijalnih max 10-tak % izborne baze u nacionalnoj politickoj opciji, nikakvim demokratskim alatima ne mozes ocekivati 33% vlasti i uz to ukljucujuci blokiranje svih 100% vlasti.

Potpuno demokratski legitimno, i uskladu sa najbitnijim clanovima ustava BiH po tom pitanju, Bosnjaci na poziciju hrvatskog clana predsjednistva mogu izabrati Bosnjaka, ako imaju dovoljno demokratske izborne baze.

Nisam rekao da po postojećem izbornom zakonu Bošnjaci ne mogu izabrati hrvatskog člana predsjedništva. Postoji dobar postotak Bošnjaka koji će upravo iz tog razloga i glasati za Komšića, ne zato što je on nešto posebno kvalitetan političar, već upravo iz gore navedenog motiva.
ne vjerujem da će to relaksirati situaciju, već naprotiv. Doduše, sve ima svoj cilj i svoju svrhu.
Ja sam mišljenja da ovoj zemlji treba jedan stvarno iskren i temeljit kompromis...neka vrsta reseta, novi početak u kojem bi sva ova dosadašnja besplodna trvenja ostala iza nas. Samo, današnja garnitura političara definitivno to nije u stanju izvesti, niti joj pada na pamet.
Veoma sumorna perspektiva za svakoga tko ne misli bježati odavde.

SituVacija je tolko lose da se sad vec i ofirno sami sebe lazu. Cuj i vi parite vani, to isto ko da mrav slona zajebaJe kad obadvojica dobiju cekicem po vugla

Hafis wrote:

seherzada_begovica wrote:
Nema multietnicnost i konstitutivnost nikakve veze sa Domom naroda - i prvo i drugo postoje i bez Doma naroda.

Da, bila SRBiH u kojoj je bila jedna partija, nije bilo izbora, i moglo je biti 3/3 i svasta nesto. A onda 90-tih izbori, pa rat, i na kraju potpis Daytonskog ustava gdje su tvoji predstavnici potpisali pristati na sve ono protiv cega su se tada borili, i u toj orbi i UZP prouzrokovali, a to je demokratija.

Tako da ono protiv cega ti i kompanija kmecite, npr. Zeljko Komsic, nemas rad'sta kmecati, jer sa svojih potencijalnih max 10-tak % izborne baze u nacionalnoj politickoj opciji, nikakvim demokratskim alatima ne mozes ocekivati 33% vlasti i uz to ukljucujuci blokiranje svih 100% vlasti.

Potpuno demokratski legitimno, i uskladu sa najbitnijim clanovima ustava BiH po tom pitanju, Bosnjaci na poziciju hrvatskog clana predsjednistva mogu izabrati Bosnjaka, ako imaju dovoljno demokratske izborne baze.

Nisam rekao da po postojećem izbornom zakonu Bošnjaci ne mogu izabrati hrvatskog člana predsjedništva. Postoji dobar postotak Bošnjaka koji će upravo iz tog razloga i glasati za Komšića, ne zato što je on nešto posebno kvalitetan političar, već upravo iz gore navedenog motiva.
ne vjerujem da će to relaksirati situaciju, već naprotiv. Doduše, sve ima svoj cilj i svoju svrhu.
Ja sam mišljenja da ovoj zemlji treba jedan stvarno iskren i temeljit kompromis...neka vrsta reseta, novi početak u kojem bi sva ova dosadašnja besplodna trvenja ostala iza nas. Samo, današnja garnitura političara definitivno to nije u stanju izvesti, niti joj pada na pamet.
Veoma sumorna perspektiva za svakoga tko ne misli bježati odavde.

Kasno je Hafisaga za to, novi kompromis je il bosnjacka drzava il gradjanska. I ta ponuda je na odredjeno vrijeme razumije se. Sad ne reci da nismo merhametlije...

Hafis wrote:

seherzada_begovica wrote:
Nema multietnicnost i konstitutivnost nikakve veze sa Domom naroda - i prvo i drugo postoje i bez Doma naroda.

Da, bila SRBiH u kojoj je bila jedna partija, nije bilo izbora, i moglo je biti 3/3 i svasta nesto. A onda 90-tih izbori, pa rat, i na kraju potpis Daytonskog ustava gdje su tvoji predstavnici potpisali pristati na sve ono protiv cega su se tada borili, i u toj orbi i UZP prouzrokovali, a to je demokratija.

Tako da ono protiv cega ti i kompanija kmecite, npr. Zeljko Komsic, nemas rad'sta kmecati, jer sa svojih potencijalnih max 10-tak % izborne baze u nacionalnoj politickoj opciji, nikakvim demokratskim alatima ne mozes ocekivati 33% vlasti i uz to ukljucujuci blokiranje svih 100% vlasti.

Potpuno demokratski legitimno, i uskladu sa najbitnijim clanovima ustava BiH po tom pitanju, Bosnjaci na poziciju hrvatskog clana predsjednistva mogu izabrati Bosnjaka, ako imaju dovoljno demokratske izborne baze.

Nisam rekao da po postojećem izbornom zakonu Bošnjaci ne mogu izabrati hrvatskog člana predsjedništva. Postoji dobar postotak Bošnjaka koji će upravo iz tog razloga i glasati za Komšića, ne zato što je on nešto posebno kvalitetan političar, već upravo iz gore navedenog motiva.
ne vjerujem da će to relaksirati situaciju, već naprotiv. Doduše, sve ima svoj cilj i svoju svrhu.
Ja sam mišljenja da ovoj zemlji treba jedan stvarno iskren i temeljit kompromis...neka vrsta reseta, novi početak u kojem bi sva ova dosadašnja besplodna trvenja ostala iza nas. Samo, današnja garnitura političara definitivno to nije u stanju izvesti, niti joj pada na pamet.
Veoma sumorna perspektiva za svakoga tko ne misli bježati odavde.

Pa niko nije kriv Covicu sto i za njega ne glasaju Bosnjaci, jelte...

To je isto kao da izaberes da budes glup, i onda ti drugi krivi sto si ti izabrao da budes glup.