Forum Klix.ba

Neko fakte naziva "propagandom".

jeza u ledja wrote:Neko fakte naziva "propagandom".

Jah, pola ovih stvari on nikad nije ni rekao, npr. "The Muslim ban was never about Muslims".

Zamisli da se neko trudi ovako o prevarenoj ženi kakve bi kontradiktornosti našao, samo nikom nije stalo kao tebi.

http://ba.n1info.com/a101703/Svijet/Svi ... u-BiH.html


Donalde, Donalde nek te čuva Bog

SkyLimit wrote:

jeza u ledja wrote:Neko fakte naziva "propagandom".

Jah, pola ovih stvari on nikad nije ni rekao, npr. "The Muslim ban was never about Muslims".

Zamisli da se neko trudi ovako o prevarenoj ženi kakve bi kontradiktornosti našao, samo nikom nije stalo kao tebi.

http://ba.n1info.com/a101703/Svijet/Svi ... u-BiH.html


Donalde, Donalde nek te čuva Bog

Ne sramoti se.

Trump je rekao sve što je @jezauledja naveo. Doduše, ovi koji mu se dive nikako ne mogu u svojoj dubini se pomiriti činjenicom da podržavaju nekog ko je u stanju toliko mentalnih fekalija izbaciti, ali ipak ne treba negirati istinu.

Bošnjak koji podržava Trumpa ili - nije Bošnjak, ili ne želi dobro Bosni i Hercegovini.

Također činjenice.

Gledaj Simpsona ko neki američki nadrealisti

It_is_a_Leclerc wrote: Ne sramoti se.

Trump je rekao sve što je @jezauledja naveo. Doduše, ovi koji mu se dive nikako ne mogu u svojoj dubini se pomiriti činjenicom da podržavaju nekog ko je u stanju toliko mentalnih fekalija izbaciti, ali ipak ne treba negirati istinu.

Bošnjak koji podržava Trumpa ili - nije Bošnjak, ili ne želi dobro Bosni i Hercegovini.

Također činjenice.

Molim za izvor tvrdnje da je Trump rekao "The Muslim ban was never about Muslims", ili će ispasti da naprosto obmanjujete javnost, da ne kažem da lažete.

A znači nakon što su na temi o Turskoj pojedinci ustvrdili da "ko ne podržava Erdogana ili - nije Bošnjak ili ne želi dobro BiH" sad i vezano za Trumpa se tako utvrđuje bošnjanstvo

SkyLimit wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Ne sramoti se.

Trump je rekao sve što je @jezauledja naveo. Doduše, ovi koji mu se dive nikako ne mogu u svojoj dubini se pomiriti činjenicom da podržavaju nekog ko je u stanju toliko mentalnih fekalija izbaciti, ali ipak ne treba negirati istinu.

Bošnjak koji podržava Trumpa ili - nije Bošnjak, ili ne želi dobro Bosni i Hercegovini.

Također činjenice.

Molim za izvor tvrdnje da je Trump rekao "The Muslim ban was never about Muslims", ili će ispasti da naprosto obmanjujete javnost, da ne kažem da lažete.

A znači nakon što su na temi o Turskoj pojedinci ustvrdili da "ko ne podržava Erdogana ili - nije Bošnjak ili ne želi dobro BiH" sad i vezano za Trumpa se tako utvrđuje bošnjanstvo

Je li vidis negdje da je to direktan citat?

Ovo je njegova prvobitna izjava:
"a total and complete shutdown of Muslims entering the United States"
(https://www.youtube.com/watch?v=LRxozK6Bpvk)

A ovo je izjavila, Katrina Pierson, koja je glasnogovornica Trumpove kampanje::
“I know the news media has been reporting that the initial ban was against all Muslims and that simply was not the case. It was simply for Muslim immigration."
(https://www.youtube.com/watch?v=WpS8xKk7OcQ)

Znaci nije pitanje "ulaska svih muslimana u zemlju", vec muslimanske imigracije. I to odgovoreno na pitanje "kako mislite zaustaviti muslimane da ulaze u zemlju?" Poslije dalje kad ova novinarka gura pitanje "je li muslimani ili potencijalni teroristi", ova sve dalje i dalje ide od tog odgovora. Na kraju uopste ne prica o muslimanima.
Dobro poslusaj odgovor, svih desetak minuta. I proguglaj ko je Katrina Pierson. Uostalom, vjerovatno ako si do sad pratio vijesti vidio si ovu alapacu na tv do sad. Nije neko lijevi vec njegova direktna glasnogovornica.

Znaci kad je trebalo zvucati tough on je lupio "ban ALL Muslims". Kad je njegova glasnogovornica priupitana za specifics - onda ispalo pa eto nije o muslimanima, vec o onim "koji ne mogu biti provjeravani". Ova novinarka je jedno pet puta pitala "je li govorite o muslimanima ili necem drugom"?
Kazem jos jednom dobro poslusaj odgovor i reci mi da li odgovor potvrdjuje da na kraju ispada da BAN nije uopste u vezi muslimana. To je bilo u toj fazi kampanje, jel.

Imas ovdje i transcript intervjua sa Lemonom na CNN
http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/1512/07/cnnt.01.html
sa slicnim pitanjima i odgovorima.

Znaci kad je malo gurnuto pitanje - posto je prijedlog svakako besmislen - ispalo je da se radi o imigraciji, cak ne i svoj muslimanskoj imigraciji. Znaci nikad nije ni bilo o muslimanima.

Imas li jos pitanja?

Ako ovo zoves "propagandom" onda jednostavno imas problem sa razumijevanjem te rijeci.

desni wrote:Gledaj Simpsona ko neki američki nadrealisti

The Simpsons Season 26 Episode -1
Trumptastic Voyage
Aired Sunday 8:00 PM Jul 07, 2015 on FOX

the real footage of Trump going down the escalator was taken June 16, 2015, that was prior to the date of ''Trumptastic Voyage'' episode

I ja sam to nasao. Samo ima starija epizoda "Bart to the Future" gdje je Lisa prvi "straight female President" i gdje je ona naslijedila predsjednika Trumpa.

U vezi trumpovog prijedloga zabrane imigracije iz muslimanskih zemalja i providnog medijskog spinovanja te izjave smo vec pricali na ovoj temi i pokazali koliko su mediji povrsni u svojim spinovima i koliko prisustvo interneta otezava spinovanje. Na primjer originalna izjava iz decembra 2015-te je dostupna na internetu i svako moze da je procita (kao sto ju je Trump cijelu procitao u govoru koji je jedan spinoljubac gore linkovao).

Kome je tesko da trazi, ovdje je kopiram u cijelosti:

DONALD J. TRUMP STATEMENT ON PREVENTING MUSLIM IMMIGRATION

(New York, NY) December 7th, 2015, -- Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country's representatives can figure out what is going on. According to Pew Research, among others, there is great hatred towards Americans by large segments of the Muslim population. Most recently, a poll from the Center for Security Policy released data showing "25% of those polled agreed that violence against Americans here in the United States is justified as a part of the global jihad" and 51% of those polled, "agreed that Muslims in America should have the choice of being governed according to Shariah." Shariah authorizes such atrocities as murder against non-believers who won't convert, beheadings and more unthinkable acts that pose great harm to Americans, especially women.

Mr. Trump stated, "Without looking at the various polling data, it is obvious to anybody the hatred is beyond comprehension. Where this hatred comes from and why we will have to determine. Until we are able to determine and understand this problem and the dangerous threat it poses, our country cannot be the victims of horrendous attacks by people that believe only in Jihad, and have no sense of reason or respect for human life. If I win the election for President, we are going to Make America Great Again." - Donald J. Trump

Trebate svatiti da se cojek samo sali i mi ne kontamo njegov dry pen humor. Kao sto je prije 24 sata pozvao u pomoc stranog predsjednika da bude njegov licni spijun, mi nismo svatili da je to vise bila sarkasticna izjava sa njegove strane. Ne moze se uzeti za ozbiljno. Ipak je on kandidat za predsjednistvo Amerike ne smijemo letjeti pred rudu i svaku njegovu rijec uzimati 1/1.

pasha078 wrote:Pa ako hoces da ti neko iz dijaspore to objasni, najbolje uz pivu
Javi se na pp da aranziramo meeting

Znaš da sam mišljenja da, iako ne poznajem detalje kao oni, razumijem stvari bolje. Konkretan primjer sa online-sesija: Zapalili se oni (trojica od četvorice, četvrti je za Hillary) na početku predizbora za Sandersa. Obrazloženje - "nesistemski čovjek koji želi neophodne promjene za USA".

Na to, pitam njih trojicu sljedeće:

- "ako izgubi predizbore od Hillary, DA LI ĆE JE PODRŽATI KAO KANDIDATA DS, bez obzira ko prođe kod Republikanaca?"

Njihov odgovor: "Nema teorije, neće podržati".


Sada imaju od mene mahanje, možemo samo o fudbalu.

Šta je ovo ljudi moji...

Hillary Clinton has epileptic seizure. Security evacuates her immediately.

Bože sačuvaj, ovo je prestrašno.

When Stephen Hawking has been asked to explain Trump's continued popularity he answered:
- I can't!
It is significant answer for someone who has the ability to explain the unexplainable.

Michael Jordan

https://www.google.com/amp/uproxx.com/d ... ordan/amp/

bole1st wrote:U vezi trumpovog prijedloga zabrane imigracije iz muslimanskih zemalja i providnog medijskog spinovanja te izjave smo vec pricali na ovoj temi i pokazali koliko su mediji povrsni u svojim spinovima i koliko prisustvo interneta otezava spinovanje. Na primjer originalna izjava iz decembra 2015-te je dostupna na internetu i svako moze da je procita (kao sto ju je Trump cijelu procitao u govoru koji je jedan spinoljubac gore linkovao).

Kome je tesko da trazi, ovdje je kopiram u cijelosti:

DONALD J. TRUMP STATEMENT ON PREVENTING MUSLIM IMMIGRATION

(New York, NY) December 7th, 2015, -- Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country's representatives can figure out what is going on. According to Pew Research, among others, there is great hatred towards Americans by large segments of the Muslim population. Most recently, a poll from the Center for Security Policy released data showing "25% of those polled agreed that violence against Americans here in the United States is justified as a part of the global jihad" and 51% of those polled, "agreed that Muslims in America should have the choice of being governed according to Shariah." Shariah authorizes such atrocities as murder against non-believers who won't convert, beheadings and more unthinkable acts that pose great harm to Americans, especially women.

Mr. Trump stated, "Without looking at the various polling data, it is obvious to anybody the hatred is beyond comprehension. Where this hatred comes from and why we will have to determine. Until we are able to determine and understand this problem and the dangerous threat it poses, our country cannot be the victims of horrendous attacks by people that believe only in Jihad, and have no sense of reason or respect for human life. If I win the election for President, we are going to Make America Great Again." - Donald J. Trump

I, Trumpoljubac . Koji dio od podebljanog smatras spinom? Je li mislis uopste da je ova ideja normalna, prihvatljiva? Imas li u porodici muslimane koji bi te mozda nekad posjetili?
Cuj spin. Direktan citat fasistickog uma kojeg si izgleda ti sretan da podrzis.

Samo jedno kratko pitanje - sta mislis o ideji da se banuju svi muslimani od ulaska u zemlju, pod jedan, i pod dva, kako mislis da se to moze izvesti?
Na ova pitanja se ne moze odgovoriti smisleno, da nije kontradiktorno, pa se onda pita kako neko moze preci preko ovakvih fasistickih izjava?

Smjesan je svako ko misli da i 2% ovih nebuloza sto je trump nalajao je moguce ostvarit.
Pa nije tamo predsjednik ajatolah da se sve sta on kaze izvrsava bez prigovora i raznih mehanizama.
Cak sta vise, u americkom sistemu vise moze ucinit neki senator nego predsjednik sam, jer je predsjednik ogranicen masom nekih regulativa i sranja.
Tako da ako trump i dodje na vlast, bice on ko bubica miran i poslusan pekinezer.
Mislim da od dva zla, trump bi bio manje zlo, cisto jer je malo priglup, plitak, nije usemljen u lobiranju kao klintonka i ne bi ga plaho raje shvatalo ozbiljno.
A i volio bi vidjet taj cirkus materemi, cuj trump predsjednik
Ko smatra da je klintonka bolji izbor, neka pogleda par dokumentaraca o njima i njihovoj kliki korumpiranoj, zadnji je clinton cash, ima na tubu pogledat, fokusira se samo na financijske malverzacije, mada sam gledao i par zescih dokumentaraca o njima u kojima se spominju i mnogo mracnija djela clintona i njihovih pajdasa.

Jes jarane a onda valja snosit konsekvence.
Neki od najvecih republikanskih donora ovise o jeftinoj radnoj snazi ilegalaca.
Druze moj ni trump nema tolika jaja da se uhvati u kostac sa tom gluposcu kad bruka americke ekonomije ovisi o poslovima koje samo ilegalci iz juzne amerike rade za amere.
Budi malo realan, ne pricamo o naucnoj fantastici ovde jaraniko.
Prvo mu njegovi donori republikanski ne bi tako nesta dopustili, a ti jarane ako mislis stvarno da ijedan predsjednik kad udje u oval office tek tako lupi sakom od sto i donosi odluke koje je obecao u predizbornim trkama i fakat to sprovede u djelo, to ako mislis fakat onda si krajnje nekompetentan i neozbiljan ucesnik ove teme

jeza u ledja wrote: I, Trumpoljubac . Koji dio od podebljanog smatras spinom? Je li mislis uopste da je ova ideja normalna, prihvatljiva? Imas li u porodici muslimane koji bi te mozda nekad posjetili?

Ti vise i ne znas sta je spin. Trump prica o imigraciji, ti pricas o posjetama. Znam da si to pokupio iz medija, ali uz nesto mentalnog napora mozes da vidis da to nije isto i da si uhvacen u zamku spin majstora sa TV-a.

Htio sam samo pokazati spin na djelu, ne da se vracam na trumpovu imigracionu politiku, ali da ne bude da izbjegavam temu, smatram da je razumno ukinuti Green card za sve zemlje u kojima ima ISIS i ostali teroristi imaju znacajnu podrsku.

Takodje je razumno da to bude privremena mjera, samo dok se ne nadje nacin da se filtriraju oni koji podrzavaju terorizam.

Slazem se i sa Trumpom da su Bush/Obama/Hillari krivi za procvat islamskog terorizma i antiamerickog sentimenta kod Muslimana, stavishe, Trump je jedini bio protiv ratova u Iraku, Libiji i Siriji.

Na kraju, jasno mi je da Trump u cilju kampanje koristi hiperbolicko izrazavanje koje je na granici nepristojnosti i pogadja osjecanja u ovom slucaju muslimanske populacije i svakako da ne podrzavam takav nacin izrazavanja. Sa druge strane je osvjezavajuce kad neko prica otvoreno jer je to u jakom kontrastu sa uobicajenim politicki korektnim ublazavajuce eufemisticnim redundantno razvodnjenim govorom koji praktikuju ostali politicari.

Kad sam se vec raspisao, premda po anketi vecina tvrdi da razumije Trumpa (ciljano sam postavio pitanje tako da Trump i ovdje pobijedi), da objasnim ovima sto ne kuze.

Amerika je nevjerojatno amerocentrichna, USA je svijet, a ostatak planete su nebitni sareni kolazi cudnih ljudi. Kad kazes da si iz Evrope, odgovaraju odusevljeno, "a znam, znam sta je Evropa", ponosni na svoje znanje. (karikiram, ali vrlo malo).

Kad bi Trump na mitingu tanano objasnjavao svoje stavove niko ga ne bi razumio i prosao bi losije nego Rand Paul (inace moj favorit, ako ne racunam McAfee-a). Trump je ciljano bombastican i provokativan da bi izbio u prvi plan. U svijetu u kojem je ljudska paznja najvazniji resurs, on je zagrabio paznju cijele Amerike i dobrog dijela svijeta. Attention whoring done right.

bole1st wrote:

jeza u ledja wrote: I, Trumpoljubac . Koji dio od podebljanog smatras spinom? Je li mislis uopste da je ova ideja normalna, prihvatljiva? Imas li u porodici muslimane koji bi te mozda nekad posjetili?

Ti vise i ne znas sta je spin. Drumpf prica o imigraciji, ti pricas o posjetama. Znam da si to pokupio iz medija, ali uz nesto mentalnog napora mozes da vidis da to nije isto i da si uhvacen u zamku spin majstora sa TV-a.

Htio sam samo pokazati spin na djelu, ne da se vracam na trumpovu imigracionu politiku, ali da ne bude da izbjegavam temu, smatram da je razumno ukinuti Green card za sve zemlje u kojima ima ISIS i ostali teroristi imaju znacajnu podrsku.

Takodje je razumno da to bude privremena mjera, samo dok se ne nadje nacin da se filtriraju oni koji podrzavaju terorizam.

Slazem se i sa Trumpom da su Bush/Obama/Hillari krivi za procvat islamskog terorizma i antiamerickog sentimenta kod Muslimana, stavishe, Drumpf je jedini bio protiv ratova u Iraku, Libiji i Siriji.

Na kraju, jasno mi je da Drumpf u cilju kampanje koristi hiperbolicko izrazavanje koje je na granici nepristojnosti i pogadja osjecanja u ovom slucaju muslimanske populacije i svakako da ne podrzavam takav nacin izrazavanja. Sa druge strane je osvjezavajuce kad neko prica otvoreno jer je to u jakom kontrastu sa uobicajenim politicki korektnim ublazavajuce eufemisticnim redundantno razvodnjenim govorom koji praktikuju ostali politicari.

Ovo sto ti sad radis - to je spin.
Drumpf je izjavio, citiram, a ti si postavio citat:

Donald J. Drumpf is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States

Koji dio ovdje govori da se radi SAMO o imigrantima? Nijedan.
Kada se na osnovu njegove prvobitne izjave pocelo ispitivati o detaljima - TEK ONDA se pocelo govoriti SAMO o imigrantima. Zasto? Jer originalna izjava Trumpa svakako nije imala smisla. To nije bila njegova politicka zamisao, to je bila nekoherentna, populisticka izjava, utemeljena jedino na zelji da se sokira javnost i pridobiju glasovi onih koji takve fasisticke ideje i privlace. Patern je takav da Drumpf izjavi neku glupost, onda se narednih par sedmica provede uokvirujuci tu glupost koliko je moguce u neku "policy".
Dakle u ovom slucaju Drumpf je pljunuo glupost, a poslije su njegovi surogati morali da to ispravljaju.

Izdavanje GC za muslimanske imigrante i dopustanje muslimanima da uopste udju u zemlju su sasvim dvije razlicite stvari. I jedni i drugi, po toj nekoj fasistickoj teoriji da su muslimani opasni po sigurnost zemlje - mogu napraviti teroristicki cin u njoj. Ne treba ti zeleni karton za to. Ne trebas uopste biti imigrant, mozes samo doci u posjetu. Je li tako?
Stoga, ideja da se samo muslimanskim imigrantima zabrani ulazak ne bi sprijecila potencijalne teroriste da naprave haos.
Dalje, lako je reci da se muslimanima zabranjuje ulazak, no sprovesti to u djelo je nesto drugo. Kako bi se provjeravali imigranti? "Molim vas, recite nam jeste li musliman?" - "Nisam." "Hvala lijepo, udjite u zemlju."
Eh, da, znaci odgovor je sa "svi muslimani" presao na "muslimanski imigranti", da bi onda presao na "imigranti iz zemalja koje su povezane sa terorizmom", da bi na kraju ostalo nejasno koje su to tacno zemlje.
Toliko o tome.
To nije spin - to su fakti.

Dalje, LAZ je da Drumpf bio protiv rata u Iraku. LAZ je da je bio protiv intervencije u Libiji.
Howard Stern je na svom radio show u septembru 2002-e upitao Trumpa direktno da li podrzava intervenciju u Iraku na sta je Drumpf odgovorio "Yeah, I guess so". Drumpf to uopste ne porice. A kako ce kad o tome postoji audio zapis:
https://www.youtube.com/watch?v=77P6fxa2KOs
Postavlja se dakle pitanje, u kojem ti svijetu zivis pa nisi do sada cuo da je ovo dokazano? Kakvom tebe propagandom kljukaju?

Sto se tice Libije, jos jedna LAZ. I za ovo postoji video, a Drumpf je 2011 rekao ovo na nekakvom svom video blogu:

"I can’t believe what our country is doing, Gaddafi in Libya is killing thousands of people, nobody knows how bad it is, and we’re sitting around we have soldiers all have the Middle East, and we’re not bringing them in to stop this horrible carnage and that’s what it is: It’s a carnage."

"You talk about things that have happened in history; this could be one of the worst,Now we should go in, we should stop this guy, which would be very easy and very quick. We could do it surgically, stop him from doing it, and save these lives. This is absolutely nuts. We don’t want to get involved and you’re gonna end up with something like you’ve never seen before."

"But we have go in to save these lives; these people are being slaughtered like animals, It’s horrible what’s going on; it has to be stopped. We should do on a humanitarian basis, immediately go into Libya, knock this guy out very quickly, very surgically, very effectively, and save the lives."

Ovo je link za video:
https://www.buzzfeed.com/andrewkaczynsk ... twY2ZW5od9

Znaci, govorili smo o spinu.
Konkretno ovdje 3 stvari.
Pod jedan, Drumpf je izjavio da muslimanima treba zabraniti ulazak u zemlju: "Total and complete shutdown of Muslims entering the United States."
Pod dva, Drumpf je na pitanje o ulasku u Irak rekao "Yea, I guess so".
Pod tri, Drumpf je u vezi Libije izjavio "now we should go in, we should stop this guy".

Koji tacno dio je ovdje propaganda, spin, laz, izmisljotina? Sve direktni citati, video i audio zapisi.

Ako imas jos zelje za raspravom po ovim pitanjima - bujrum.

Na kraju, ono sto ti i Drumpf i jos gomila polupismenih ljubitelja njegovih ideja nazivate "politickom korektnoscu", upravo to je eufemizam za slobodno ispoljavanje fasizma, rasizma i homofobije.

kaže klintonka: tramp se uzjebe na jedan negativan twet,kako će reagirat kad mu nuklearke pod kontrolu dođu..

Njanjavi wrote:Smjesan je svako ko misli da i 2% ovih nebuloza sto je trump nalajao je moguce ostvarit.
Pa nije tamo predsjednik ajatolah da se sve sta on kaze izvrsava bez prigovora i raznih mehanizama.
Cak sta vise, u americkom sistemu vise moze ucinit neki senator nego predsjednik sam, jer je predsjednik ogranicen masom nekih regulativa i sranja.
Tako da ako trump i dodje na vlast, bice on ko bubica miran i poslusan pekinezer.
Mislim da od dva zla, trump bi bio manje zlo, cisto jer je malo priglup, plitak, nije usemljen u lobiranju kao klintonka i ne bi ga plaho raje shvatalo ozbiljno.
A i volio bi vidjet taj cirkus materemi, cuj trump predsjednik
Ko smatra da je klintonka bolji izbor, neka pogleda par dokumentaraca o njima i njihovoj kliki korumpiranoj, zadnji je clinton cash, ima na tubu pogledat, fokusira se samo na financijske malverzacije, mada sam gledao i par zescih dokumentaraca o njima u kojima se spominju i mnogo mracnija djela clintona i njihovih pajdasa.

Americki senator nikako ne moze vise uciniti nego americki predsjednik. Ne znam odakle ti to, ali to nije tacno - americki predsjednik ima itekako velike ovlasti. Tacno je da Drumpf ne bi mogao ostvariti ni 2% od onoga sto je izjavio, ali to je samo zato sto dnevno izjavljuje toliku gomilu besmislenih gluposti.
Slazem se da ce na neki nacin biti "pekinezer" jer on uopste ne zna sta je posao predsjednika, ne zna apsolutno nista o vodjenju zemlje, spoljnoj politici, socijalnim i ekonomskim pitanjima od vaznosti u zemlji. Kao takav, glup, bice izuzetno opasan i podlozan uticajima onih koji ce njim znati manipulirati. A takvih ima, siguran sam.

Clinton je mnogo bolji izbor od Trumpa.
Ako pod "korumpirana" mislis "pod uticajem lobija", to uopste nije diskutabilno. Samo mi nije jasno kako ne shvatas da je Drumpf sam dio takvih lobija? On je taj koji je davao pare politicarima radi vlastite koristi. Ako su lobiji problem, onda je i Drumpf problem. S tim sto se u ovom slucaju radi o jednoj individui, na o kolektivnim lobijima koji cesto imaju sukobljene interese, pa je stoga opasniji.
Sto se tice vanjske politike, vrlo moguce da bi Clinton bila gora od Trumpa, ali je isto tako moguce da bi Drumpf bio katastrofalno los - fatalan - za cijeli svijet. Takav covjek je u stanju usrati vise nego svi dosadasnji predsjednici zajedno.

Generalno mi je nejasno cemu dupli arsini da bi se objasnio neciji nedostatak konteksta ili logicnog objasnjenja? Clinton je korumpirana, ali je Drumpf valjda cist ko suza? Clinton se sluzila finansijskim malverzacijama, ali Drumpf nije?

Stvarno nejasno. Blago receno radi se o dvostrukim arsinima. Potpuno drukcija objasnjenja za iste stvari.

pasha078 wrote:
Ja za nju necu glasati, ne zato sto volim Trumpa, vec zato sto smatram da je glasanje pozitivna akcija, odnosno glasas za nekog jer ga podrzavas a ne zato sto ne volis protukandidata.
Inace imamo smijuriju od demokratije.

Demokratski proces u Americi je daleko od savrsenog. Postojanje dvije stranke i utjecaj lobija se mora mijenjati.
Medjutim, barem imamo izbor biranja kandidata dvije stranke, sto u vecini demokratija koliko znam nije slucaj.

Inace sto se tice neizlaska na izbore pala mi je na pamet jedna stvar. Nesto kontam, siguran sam da postoji korelacija izmedju "Bernie or Bust" glasaca i "plavetnila" drzave u kojoj glasaju. Hocu reci, mislim da su velika vecina liberalnih glasaca Bernija u drzavama koje sigurno glasaju za Demokrate. E vidis, oni imaju privilegiju da kazu "e necu glasati ni za koga" ili ce glasati za Sternovu jer znaju da njihov glas u toj drzavi ne znaci mnogo. Ne kazem da si ovo ti, ali iz razgovora sa nekim prijateljima to sam zakljucio, jer me nervirala njihova "Bernie or Bust this is revolution" prica, iza koje ne stoji nikakva biracka odgovornost.

Nije isto biti liberal u Vermontu ili u Ohio.

Na kraju mislim da se uvijek treba glasati, pa makar bio i protest vote, ali svako ima izbor.

Montana wrote:kaže klintonka: tramp se uzjebe na jedan negativan twet,kako će reagirat kad mu nuklearke pod kontrolu dođu..

Kad se ovdije nije uzjebao,onda nece nigdje.

Pa 40% nije 51%. Imao si vec priliku da izaberes socijalisticku opciju u "polufinalu". Ta opcija je izgubila. To je demokratija.
A ta ideja "odozdo na gore" je takodje tu, inace nikad ljudi koji od nje odudaraju ne bi dobili glasove, mada, moze se o tome raspravljati i moze se reci da je to diskutabilno. S tim sto to vrijedi za sve izbore, ne samo ove.