Forum Klix.ba

Bart_ wrote:Trumpsy Don je sjajan lider koji ce konacno usmjeriti americku politiku u pravcu mira i smirivanja tenzija.

Hillary je ucestvovala u kreiranju ratova sirom svijeta od Iraka, preko Libije, do Sirije i Ukrajine. Krvolocna baba poremecenog uma direktno je odgovorna za jacanje terorizma, izbjeglicku krizu, a spremna je i na daljnu eskalaciju pa i na globalni nuklearni rat.

Donny je vec najavio prestanak americke sulude politike bespotrebnih intervencija u korist terorista i saudijskih sponzora, a ruka saradnje vec je pruzena iz Moskve.

Svi miroljubivi gradjani svijeta sa nestrpljenjem ocekuju pobjedu velikog humaniste i mirotvirca Donnya!

My man Idriz is back! Tebi je mjerilo liderstva Asad zbog kojeg si i banovan, tako da si potpuno irelevantan kao sagovornik.

Ja_Ja wrote:

Bart_ wrote:Trumpsy Don je sjajan lider koji ce konacno usmjeriti americku politiku u pravcu mira i smirivanja tenzija.

Hillary je ucestvovala u kreiranju ratova sirom svijeta od Iraka, preko Libije, do Sirije i Ukrajine. Krvolocna baba poremecenog uma direktno je odgovorna za jacanje terorizma, izbjeglicku krizu, a spremna je i na daljnu eskalaciju pa i na globalni nuklearni rat.

Donny je vec najavio prestanak americke sulude politike bespotrebnih intervencija u korist terorista i saudijskih sponzora, a ruka saradnje vec je pruzena iz Moskve.

Svi miroljubivi gradjani svijeta sa nestrpljenjem ocekuju pobjedu velikog humaniste i mirotvirca Donnya!

My man Idriz is back! Tebi je mjerilo liderstva Asad zbog kojeg si i banovan, tako da si potpuno irelevantan kao sagovornik.

saće nastavak allied i deliberate force
hilari penicilin za đikane

Ja_Ja wrote:

Bart_ wrote:Trumpsy Don je sjajan lider koji ce konacno usmjeriti americku politiku u pravcu mira i smirivanja tenzija.

Hillary je ucestvovala u kreiranju ratova sirom svijeta od Iraka, preko Libije, do Sirije i Ukrajine. Krvolocna baba poremecenog uma direktno je odgovorna za jacanje terorizma, izbjeglicku krizu, a spremna je i na daljnu eskalaciju pa i na globalni nuklearni rat.

Donny je vec najavio prestanak americke sulude politike bespotrebnih intervencija u korist terorista i saudijskih sponzora, a ruka saradnje vec je pruzena iz Moskve.

Svi miroljubivi gradjani svijeta sa nestrpljenjem ocekuju pobjedu velikog humaniste i mirotvirca Donnya!

My man Idriz is back! Tebi je mjerilo liderstva Asad zbog kojeg si i banovan, tako da si potpuno irelevantan kao sagovornik.

A on je? Ja pomislio da je onaj oklupajko vaskrsnuo.

Ja_Ja wrote:btw.. Danas u igri Kalifornija, Montana, Nju Dzersi, Nju Meksiko, Sjeverna i Juzna Dakota. Gotovo 700 delegata.

ima li rezultata? tek danas u novinama vidim da su kvazinovinari unaprijed računali superdelegate. ja konto, to već gotovo sve.

Ma gotovo je to vec davno bilo, samo sto neki forumasi nisu zeljeli da to vide. Klintonova ima delegate, superdelegate, veci broj glasaca, vise osvojenih drzava...

Rezultati:

Sjeverna Dakota: Sanders pobjedio. Sanders 13 delegata, Klinton 5
Juzna Dakota: Klinton pobjedila. Klinton 10 delegata, Sanders 10
Montana: Sanders pobjedio. Sanders 11 delegata, Klinton 10
Nju Meksiko: Klinton pobjedila. Klinton 17 delegata, Sanders 14
Nju Dzerzi (99% prebrojanih glasova): Klinton pobjedila. Klinton 73 delegata, Sanders 47.
Kalifornija (94% prebrojanih glasova): Klinton pobjedila. Klinton 257 delegata, Sanders 188.

Trenutni zbir jucerasnjih izbora(moguce je da ce doci do manjih promjena: Klinton 372 delegata, Sanders 283.

Ukupan dosadasnji zbir osvojenih delegata: Klinton 2184, Sanders 1804
Ukupan dosadasnji zbir superdelegata: Klinton 571, Sanders 48.

UKUPNO SVIH DELEGATA: Klinton 2755, Sanders 1852
Potrebno za nominaciju: 2383

Jos je ostao Washington D.C. i 20 delegata koje ima.

Pomela ga tamo gdje je trebalo (Nju Dzerzi, i Kalifornija).

Kako je najavio Sanders ce ici do kraja, tj. do stranacke konvencije u julu. Ne znam tacno sta zeli postici time posto nema nikakvih sansi ali hajde eto. I onako nije demokrata vec je tu zbog koristi. Obama mozda cak i do kraja sedmice javno podrzi Klintonovu. Nakon toga slijedi onaj najzanimljiviji dio; rastavljanje Trumpa. Mislim da ce ovo biti veoma zabavno, kao i da ce ga Klintonova pomesti u Novembru na izborima.

Ma Bernie ce se poklopiti uskoro. Nije valjda toliki budalas. Dio njegovih glasaca svakako nisu Demokrate tako da ce oni svakako glasati za Trumpa. Ostali ce stati u red za Hillary.

On i kad bi gurao neku agendu sljedecih mjesec dana, mislim da bi raja polako pocela da se pita cemu sve to. Mislim i njegovi glasaci. Tada bi poceo izgledati kao sore loser, odnosno neko ko u ovom slucaju fura fazon radi sebe, a ne radi politickog uspjeha.

Sto se tice Trumpa...ma ja bi da sam njegov protivnik nagazio ga maksimalno. Nazvao bi ga pravim imenom, zatucanim, nesposobnim, mizogenim, nadobudnim rasistom, koji je od djetinjstva jeo zlatnim kasikama i zivio u zlatnom kavezu, odvojenom od realnosti. Jednom razmazenom djetetu u tijelu odrasle osobe koji u 70 godina zivota nije bio u situaciji kada mora dijeliti igracke s drugima. Nazvao bi ga epitomom svega najgoreg sto ova zemlja ima da ponudi, i da on kao takav nema sanse da razumije obicnog covjeka.
Politika je umjetnost moguceg, nije umjetnost svakodnevnog prosipanja mrznje i nevjerovatne kolicine gluposti. Napravio bih od njega karikaturu Baje Patka, koji nema skrupula, nema uvjerenja, nema moralnih uzusa, nije ni vjernik, nije ni revolucionar, a nije ni pragmaticar i da me stid sto je ova zemlja uopste u poziciji da glasa za nekog takvog na ovom nivou. Vec ce u historiji ostati zapisano kao jedan od najjadnijih trenutaka ikada u americkim predsjednickim izborima, i djeca nase djece ce se toga stidjeti.
Ovo bi pricao svaki dan svakom mediju i pogotovo u debati, gdje bi ga satrao znanjem. A on cim bi povisio ton, povisio bih ga i ja i ponavljao mu da ne zna o cemu prica i da se svako moze dernjati kao i on. I samo to ponavljao.

Mrs, stoko!

Ja_Ja wrote:Kako je najavio Sanders ce ici do kraja, tj. do stranacke konvencije u julu. Ne znam tacno sta zeli postici time posto nema nikakvih sansi ali hajde eto. I onako nije demokrata vec je tu zbog koristi. Obama mozda cak i do kraja sedmice javno podrzi Klintonovu. Nakon toga slijedi onaj najzanimljiviji dio; rastavljanje Trumpa. Mislim da ce ovo biti veoma zabavno, kao i da ce ga Klintonova pomesti u Novembru na izborima.

Euronews javlja da je Klintonka pobijedila.

Gojeni H wrote:

Ja_Ja wrote:Kako je najavio Sanders ce ici do kraja, tj. do stranacke konvencije u julu. Ne znam tacno sta zeli postici time posto nema nikakvih sansi ali hajde eto. I onako nije demokrata vec je tu zbog koristi. Obama mozda cak i do kraja sedmice javno podrzi Klintonovu. Nakon toga slijedi onaj najzanimljiviji dio; rastavljanje Trumpa. Mislim da ce ovo biti veoma zabavno, kao i da ce ga Klintonova pomesti u Novembru na izborima.

Euronews javlja da je Klintonka pobijedila.

Ona i jeste pobjedila. No postoji jedna stvar koja je u domenu naucne fantastike a za koju se Sanders drzi. A to su super delegati. Da bi kandidat bio POTVRDJEN prije stranacke konvencije mora da ima osiguranih 2383 delegata. Gdledajuci u ovo Klintonova je davno presisala tu brojku (osvjeni+superdelegati), no razlika izmedju superdelegata i osvojenih delegata je u tome sto se osvojeni ne mjenjaju nakon izbora (dobijes onoliko koliko osvojis), dok superdelegati mogu da promjene svoje misljenje o tome kome ce dati svoj glas do u posljednju sekundu. Sto znaci da sa 2184 delegata Klintonove, i 1804 delegata Sandersa niti jedan kandidat nema potvrdjenih 2383 delegata niti ce ih imati nakon sto se izbori i u Washington DC zavrse. Sto opet znaci da su ovisni o super delegatima i tome kome ce oni dati svoju podrsku.

Do sada je 571 superdelegat dao obecanje da ce dati svoj glas Klintonovoj, a 48 ih je dalo obecanje Sandersu. No ponovo, oni mogu promjenuti svoje misljenje do posljednjeg momenta konvencije. Da li je moguce da se to desi u obimu koji je potreban Sandersu da pobjedi, APSOLUTNO NE, te je zbog toga to u domenu naucne fantastike. Ali se zbog toga za sada ne govori o Klintonovoj kao kandidatu demokrata, vec kao VJEROVATNOM (presumptive) kandidatu demokrata.

Hillary ce mozda faliti 100injak boba da uzme izbore bez superdelegata (stranackih clanova). Mislim da nisu jos svi delegati iz Kalifornije podjeljeni. Plus jos DC gdje ce Hillary uzeti vjerovatno bar 3/4 glasova.

Od jedno, koliko ono, 600injak superdelegata, njih jedno 550 je za Hillary. Trebalo bi biti da je obratno da bi Sanders pobijedio, sto je nemoguce da ce se desiti. Najveca hipokrizija bi bila da Sanders (a ovo je spominjao ranije) ocekuje da upravo on pobijedi ne na osnovu demokratskog procesa nego uz pomoc superdelegata, koji bi nekako magicno svi glasali za njega, iako je izgubio izbore.

Ako hocete rezultat bez superdelegata, odnos je negdje 55%-45% u korist Hillary. Stoga itekako nema govora o namjestenoj pobjedi. Takodje, Sanders je kao i Hillary bio pun para i trosio nemilice (u stvari ako se ne varam trosio je mnogo vise od Hillary), stoga nije ni do toga. Jednostavno nije dovoljno dobar kandidat da je pobjedi, kao sto je pobijedio Obama, u istoj situaciji prije 8 godina.

jeza u ledja wrote:Hillary ce mozda faliti 100injak boba da uzme izbore bez superdelegata (stranackih clanova). Mislim da nisu jos svi delegati iz Kalifornije podjeljeni. Plus jos DC gdje ce Hillary uzeti vjerovatno bar 3/4 glasova.

Od jedno, koliko ono, 600injak superdelegata, njih jedno 550 je za Hillary. Trebalo bi biti da je obratno da bi Sanders pobijedio, sto je nemoguce da ce se desiti. Najveca hipokrizija bi bila da Sanders (a ovo je spominjao ranije) ocekuje da upravo on pobijedi ne na osnovu demokratskog procesa nego uz pomoc superdelegata, koji bi nekako magicno svi glasali za njega, iako je izgubio izbore.

Ako hocete rezultat bez superdelegata, odnos je negdje 55%-45% u korist Hillary. Stoga itekako nema govora o namjestenoj pobjedi. Takodje, Sanders je kao i Hillary bio pun para i trosio nemilice (u stvari ako se ne varam trosio je mnogo vise od Hillary), stoga nije ni do toga. Jednostavno nije dovoljno dobar kandidat da je pobjedi, kao sto je pobijedio Obama, u istoj situaciji prije 8 godina.

Pa ne bas u istoj. Obama je vec bio nadolazeca zvijezda Demokratske stranke, popularan senator za koga je znalo pola Demokrata Amerike i prije izbora. Osim toga, tad je bilo "dobro" biti crnac medju Demokratama, narocito onako sarmantan i elokventan . Istina je da je Klinton i tada bila "household name", ali neuporedivo s ovim kako je danas, svi znaju za Hilari (a ponajvise Reposi). Za razliku od Obame, za Sandersa do prije par mjeseci "niko" nije bio cuo (kad kazem "niko", nemoj da neko bukvalno shvati). Kad se to uzme u obzir, onda danasnje bare-bare izmedju Klinton i Sandersa je ravno pobjedi za Sandersa.

Gotovo nikakva, ali ipak postojeca, sansa Sandersa je da Hilari bude optuzena za ugrozavanje drzavnih tajni. Tada bi valjda i najgluplji medju superdelegatima shvatili kakav je ona zatrovan kandidat, koji bi u tom slucaju sigurno i izgubio izbore, kao sto bi ih izgubili i demokrati "down the ballot" koji su joj bili davali podrsku.

jeza u ledja wrote:
Ako hocete rezultat bez superdelegata, odnos je negdje 55%-45% u korist Hillary. Stoga itekako nema govora o namjestenoj pobjedi.

Kakav je to argument?

Zokipfc wrote:

jeza u ledja wrote:
Ako hocete rezultat bez superdelegata, odnos je negdje 55%-45% u korist Hillary. Stoga itekako nema govora o namjestenoj pobjedi.

Kakav je to argument?

Sta nije jasno?
Hillary pobjedjuje i bez superdelegata.

Avetinho wrote:
Pa ne bas u istoj. Obama je vec bio nadolazeca zvijezda Demokratske stranke, popularan senator za koga je znalo pola Demokrata Amerike i prije izbora. Osim toga, tad je bilo "dobro" biti crnac medju Demokratama, narocito onako sarmantan i elokventan . Istina je da je Klinton i tada bila "household name", ali neuporedivo s ovim kako je danas, svi znaju za Hilari (a ponajvise Reposi). Za razliku od Obame, za Sandersa do prije par mjeseci "niko" nije bio cuo (kad kazem "niko", nemoj da neko bukvalno shvati). Kad se to uzme u obzir, onda danasnje bare-bare izmedju Klinton i Sandersa je ravno pobjedi za Sandersa.

Gotovo nikakva, ali ipak postojeca, sansa Sandersa je da Hilari bude optuzena za ugrozavanje drzavnih tajni. Tada bi valjda i najgluplji medju superdelegatima shvatili kakav je ona zatrovan kandidat, koji bi u tom slucaju sigurno i izgubio izbore, kao sto bi ih izgubili i demokrati "down the ballot" koji su joj bili davali podrsku.

Mislio sam na situaciju gdje je Hillary establishment, a Obama underdog. Gdje je Obama dobijao vecinu donacija od obicnih ljudi, a Hillary od velikih donatora. Na to sam mislio.

Inace ne slazem se da je Sanders bio manje poznat prije godinu dana nego Obama u 2007oj, al to nije bitno za ovu raspravu.

Sto se tice "ugrozavanja drzavnih tajni", opet ponavljam nikoga sustinski van Vasingtona nije za to briga. Glupa prica koju Reps vec godinama gura a nikako da se zakotrlja. Istovremeno na drugoj strani imas kandidata koji tvrdi da sudija u njegovom slucaju nije relevantan da mu sudi jer je "Meksikanac", a sto se tice ugrozavanja necega, ugrozava milione ljudi svojom glupom retorikom. No nije bitno jel, pricacemo o Hilari.

Za vrijeme govora u Kaliforniji Hillary je nosila kaput od 12 500 dolara.
To mnogo kaže o njoj.

prog321 wrote:Za vrijeme govora u Kaliforniji Hillary je nosila kaput od 12 500 dolara.
To mnogo kaže o njoj.

I zato treba glasati za Trumpa, koji ne nosi skupa odjela, jel?

Jok. Kakav Trump?
Bernie all the way
Jedini kandidat za običnog čovjeka.

jeza u ledja wrote:

Zokipfc wrote:

jeza u ledja wrote:
Ako hocete rezultat bez superdelegata, odnos je negdje 55%-45% u korist Hillary. Stoga itekako nema govora o namjestenoj pobjedi.

Kakav je to argument?

Sta nije jasno?
Hillary pobjedjuje i bez superdelegata.

Jasno je da ignorises masovan voter supression. Ne kazem da bi Berni inace pobjedio, ali bio bi mnogo blizi Klintonovoj nego sto je sad.

prog321 wrote:Jok. Kakav Trump?
Bernie all the way
Jedini kandidat za običnog čovjeka.

Aha nesto kao skijas sve za raju al u kurcu

Zokipfc wrote:
Jasno je da ignorises masovan voter supression. Ne kazem da bi Berni inace pobjedio, ali bio bi mnogo blizi Klintonovoj nego sto je sad.

Kakav voter supression? Gdje i pomocu kojih trikova?

prog321 wrote:Jok. Kakav Trump?
Bernie all the way
Jedini kandidat za običnog čovjeka.

Bernie nije vise kandidat za predsjednika.

U tom slučaju ne bih glasao ni za koga.

Ali ja samo posmatram iz ugla prosječnog Bošnje u BiH. Vi tamo radite sta god hoćete.

jeza u ledja wrote:

prog321 wrote:Jok. Kakav Trump?
Bernie all the way
Jedini kandidat za običnog čovjeka.

Bernie nije vise kandidat za predsjednika.

Prekrizis imena, dopises i glasas za Berni-ja.

Simple.

Zokipfc wrote: Jasno je da ignorises masovan voter supression. Ne kazem da bi Berni inace pobjedio, ali bio bi mnogo blizi Klintonovoj nego sto je sad.

To je najveci supljak ovih izbora. Niko nikom ne brani da glasa. Glupost je tvrditi kao sto to rade neke njegove pristalice da se stimalo da oni ne glasaju. Kako?! Tvrdnje da su ljudi brisani iz evidencije nakon sto su aktivno ucestvovali u izborima nisu dokazane niti su moguce, tvdnje da su "demokrate" navodno dobijale republikanske registracije isto tako supljak (kako je neko znao za koga ce osobe glasat pa im slao pogresne registracije). A da i ne pricamo o tome da je Bernie pokusavao produziti rok za registraciju (hipiji se zaboravili registrovati na vrijeme), ili u jednoj ono drzavi bijase da gdje su dozvolili maloljetnicima da glasaju kako bi napumpao svoje brojeve. Sve supljak do supljaka.

Tip je najveci ublehas pored Trumpa kojeg je Amerika vidjela. Neko spomenu da je bio anoniman do prije godinu dana. Nije on bio anoniman, on jednostavno nije bio DEMOKRATA. Oportunista odlucio da se prikaci partiji u nadi da ce nesto usicariti. Ako je vec toliko zagrizo za socijal-demokratiju, ustvari demokratski socijalizam onda je trebao kao i za senatorsko mjesto ili kao za gradonacelnicko mjesto da izadje kao nezavisni kandidat i pobjedi.

Srećom, ovaj eksperiment nadri-ljevice, razno-raznih "slobodomislećih liberala" sa oronulim i nekonzistentnim Sandersom je okončan. No, ako ništa - vidjeli smo ptičicu.