Forum Klix.ba

amar1994 wrote:

Smej se, smej...

Ti nisi objektivan, tako da nema diskusije s tobom. Golf je dobar, to sto ga ti ne volis nema veze sa njegovim kvalitetom. Pa i ako je dosadan to ne iskljucuje ono da je dobar.

naravno da je dobar,al kralj nije i nije najbolji..

Golf se dosta pljuje ovdje, VW generalno, ali realno voljeli ga ili ne - a ni ja ga ne volim - Golf je jbn institucija. U preko 40 godina samo 2-3 puta cini mi se nije bio najprodavaniji model u Evropi.

Prosle godine cifra 440+ hiljada, skoro pola miliona, drugi u klasi vise od duplo manje (a baska sto taj drugi dijeli tehniku s Golfom). A auto 7 godina staro, pred penziju. 10% prodanih Golfova je vise nego sto je ukupno prodano Mazdi 3 (38 hljada). Eto da uzmemo da 75% ode u flote (a ne ode, u Njemackoj je 50:50 flote:privatni), da pola od preostalih 25% kupe debili koji pojma nemaju, i dalje je vise nego ukupan broj Mazdi 3.

Racunajuci sva 4 auta koja su na platformi Golfa cifra u 2018. godini je skoro milion vozila (940 hiljada), vise nego sto je prodala komplet Toyota grupa, malo manje nego BMW, Renaulti FCA.

Impresivno

ko pljuje golfa? golf se pokazo u ratu,to je najbolji auto na svijetu.

Eto, ako se i u ratu pokazao, nema se sta vise pricati. Gdje je mazda u ratu bila,a?

nije imala fabriku u Sarajevu nazalost

tada je mehanikom i dizajnom bila svjetlosnu godinu ispred..

PS.optimista zakuho i ispuco se

Eto Amare za tebe, moj stari htio par godina pred rat uzeti 323, kaze vjerovatno je nikad ne bi ni otplatio. Ona je bila sa svjetlima na izvlacenje ako se ne varam a la Porsche 944.

to je 323 f

Golf je golf, pricajte i pisite sta hocete....

ado-šampion wrote:Eto Amare za tebe, moj stari htio par godina pred rat uzeti 323, kaze vjerovatno je nikad ne bi ni otplatio. Ona je bila sa svjetlima na izvlacenje ako se ne varam a la Porsche 944.

efica,dajem ruku da su kvalitetnije od ovih danas ali naravno limarija je teski promasaj

basicm wrote:Eto, ako se i u ratu pokazao, nema se sta vise pricati. Gdje je mazda u ratu bila,a?

U Minhenu, a sada hoce da se sa golfom poredi. Sto ne mogu suplje

amar1994 wrote: PS.optimista zakuho i ispuco se

Tu sam, citam.

Optimist wrote:

amar1994 wrote: PS.optimista zakuho i ispuco se

Tu sam, citam.

Kakve su ove 6-ce 2008/2009. Koji motor je najpouzdaniji? CD140 TE (103kw) mi je izletila kao dobra ponuda. Vakat da se Honda zamijeni

caseytron wrote:Kakve su ove 6-ce 2008/2009. Koji motor je najpouzdaniji? CD140 TE (103kw) mi je izletila kao dobra ponuda. Vakat da se Honda zamijeni

Dobre ali 2.0b i 2.2D,taj 2.0D nije neka sreca,ne sam motor nego DPF sistem(nece ti bit problem ako ces voziti vrlo malo po gradu) ali ako je dobro odrzavan zasto ne,okaci link,vise info o autu,koliko je presla?

Ako ti je dublji dzep,2.5b je najbolji motor

da ti ne kenjaju dzaba ljudi oko limarije,odlicna je na GH 6

Ovaj clanak gore s golfom 7 i mazdom 3 ko da je srednjoskolac pisao. Al fakat

Nema sanse da je 7 godina star golf bolji od nove mazde. Da ima neka nova verzija tipa golf 8, vjerovatno bi taj golf overall bio bolje auto za 5% (ali i skuplje). Ne volim golf ali postujem to sto ga toliko drugi cijene. Al da je ovo staro bolje auto, ma nema sanse. Vozio sam se u oba.

Golf je i dalje cvrsci, prostorom veci, mehanicki malo bolje slozen i duzi ce mu biti eksploatacioni vijek. Ako ga ovaj turbo ne zybe.

Ali vozne osobine, dizajn izvana, ergonomija i izgled unutrasnjosti te, meni najimpresivnije, prava mala tehnoloska cuda po pitanju opreme su uveliko na mazdinoj strani. Pa osjecaj dok sjedis u njoj je kao da klasa auta iznad golfa 7, a ne bare-bare.

I na kraju, ofirno im je ovo poredjenje s parama. Porede mazdu sa hrpom opreme i golf koji vjerovatno od opreme ima pepeljaru. To nije ok fakat.

Pa Mazdi 3 nije konkurencija Golf nego A3. Prema A3 je i okrenuta, zato imas taj dojam u unutrasnjosti. Dizajn jest diskutabilan, nekom je mozda M3 dizajn ruzan, al neosporivo je da im je unutrasnjost na nivou A3.

UmaX wrote:Pa Mazdi 3 nije konkurencija Golf nego A3. Prema A3 je i okrenuta, zato imas taj dojam u unutrasnjosti. Dizajn jest diskutabilan, nekom je mozda M3 dizajn ruzan, al neosporivo je da im je unutrasnjost na nivou A3.

Pa slazem se. Utoliko mi je besmislenije poredjenje sa golfom.

Cekam sad jos da neko testom "utvrdi" da je A3 bolji od M3 (sto vjerovatno i jeste) i usput presuti cinjenicu da je mazda jeftinija jedno 15-20% od jednako opremljenog A3.

Pogledas A3 u basis opremi i Mazdu 3 u basis opremi i onda skontas stvari.

izbjeglica_iz_besmisla wrote: Cekam sad jos da neko testom "utvrdi" da je A3 bolji od M3 (sto vjerovatno i jeste) i usput presuti cinjenicu da je mazda jeftinija jedno 15-20% od jednako opremljenog A3.

Jebiga, i opet A3 ide ko vruce kifle, nema veze sto je skuplji. Zakljucak: ljudi kupuju sta kupuju. Nema to vise veze ni sa cim.

UmaX wrote:Pa Mazdi 3 nije konkurencija Golf nego A3. Prema A3 je i okrenuta, zato imas taj dojam u unutrasnjosti. Dizajn jest diskutabilan, nekom je mozda M3 dizajn ruzan, al neosporivo je da im je unutrasnjost na nivou A3.

Kako ce parirati A3 kad ni od golfa bolja nije?

izbjeglica_iz_besmisla wrote:

UmaX wrote:Pa Mazdi 3 nije konkurencija Golf nego A3. Prema A3 je i okrenuta, zato imas taj dojam u unutrasnjosti. Dizajn jest diskutabilan, nekom je mozda M3 dizajn ruzan, al neosporivo je da im je unutrasnjost na nivou A3.

Pa slazem se. Utoliko mi je besmislenije poredjenje sa golfom.

Cekam sad jos da neko testom "utvrdi" da je A3 bolji od M3 (sto vjerovatno i jeste) i usput presuti cinjenicu da je mazda jeftinija jedno 15-20% od jednako opremljenog A3.

Mislim da je ipak 30 do 40% veca cijena

basicm wrote:

UmaX wrote:Pa Mazdi 3 nije konkurencija Golf nego A3. Prema A3 je i okrenuta, zato imas taj dojam u unutrasnjosti. Dizajn jest diskutabilan, nekom je mozda M3 dizajn ruzan, al neosporivo je da im je unutrasnjost na nivou A3.

Kako ce parirati A3 kad ni od golfa bolja nije?

Od golfa 7 jeste. Za osmicu ce se znati kad izadje.

@362K