inace studij fizike je jako popularan kod nas...posebno odsjek nuklearne fizike...imamo dosta strucnjaka i mozemo da razmisljamo o izgradnji nuklearne elektrane...
#1277 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 14/01/2019 09:49
by VladaFBiH
Thorgerson wrote:Pa ne daju. Eno zenturace nekakve sprijecile izgradnju one hidrocentrale. Kazu priroda unistava se. Onda odu kuci naloze cumura.
Mi pravimo ono sto sav normalan svijet zatvara ili je davno zatvorio. Termoelektranu. Vadimo ugalj i od tog pravimo struju. Prodajemo je vani za badava da neki europejac ne bi sebe trovao, a mi ovdje udisemo ta govna.
Zato kazem, nuklearka jeste mozda vece ulaganje, ali je zato povrat nevjerovatan. I nema da ovisis ni o kome. Hoce l bit takav i takav vodostaj ili nece biti, hoce li ovo, hoce li ono...
Ma mislim ja sanjam. Mislim o cemu mi pricamo, ako smo docekali koliko? 6 ili 7 kamena temeljaca za HE Vranduk.
mini hidrocentrale su zlo - mala proizvodnja a ogromna šteta u prirodi... bolje je napraviti jednu veliku (i proizvoditi kao nekoliko stotina mini) i imati štetu na jednom mjestu nego uništiti prirodu na svakom mjestu
#1278 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 14/01/2019 09:52
by VladaFBiH
oldtajmer wrote:smrdi i nocas vani u pm,ima li kakav ferman od ove nove vlade ili i dalje cekamo povoljan vjetar
Nedjelja i raspust hmmm mora da je do automobila
#1279 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 14/01/2019 09:58
by Thorgerson
holowey wrote:inace studij fizike je jako popularan kod nas...posebno odsjek nuklearne fizike...imamo dosta strucnjaka i mozemo da razmisljamo o izgradnji nuklearne elektrane...
Pa nista onda grijat cemo se na ugalj, pravit od uglja struju i eto.
Pa mozemo li razmisljati malo unaprijed jbmu? Imat neku viziju. ili cemo raditi i ziviti u 60-im.
#1280 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 14/01/2019 10:13
by lajkujMe
Bodkin wrote:
lajkujMe wrote:Vjetroelektrane i solarne elektrane su odlicne napokon su dostigle isplativost kao standardne energijske proizvodnje.
Ali imaju jednu bitnu mana koja ce se mozda rijesiti u 10 do 20 godina.
Ne mozea ih upaliti kad hoces nego kad ima vjetra i sunca.
Rjesenje je skladistenje energije za upotrebu kasnije.
A to je tek u povojima. Zbog baterija koje nisu u stanju skladiatiti dovoljno.
Ali to se mijenja s novim tehnologijama koje se istrazuju.
Australija je ustedjela i stabilizovala mrezu ljetos zato sto su ugradili tesline baterije koje uskacu u trenutku zestoke potrosnje i nestabilnosti.
Ako Fuzija ikada uspije a to cemo vidjeti za 5 godina racunajte da ce 2050god polako ali sigurno ugalj, nafta i gas izaci iz upotrebe.
Ne salim se, Fukushima je pukla zbog kombinacije zemljotresa i cunamija.
Chernobil zbog ljudske greske u dizajnu u upravljanju.
Da se razumijemo nuklearke su veoma sigurne.
Nece se nista desiti 50 godina ali dovoljno je jednom.
A to jednom i cao.
A glavni problem svih nuklearki koji je nerjesiv je otpad.
Ogroman nuklearni otpad koji ne mozea unistiti.
Moras ga skladistiti par hiljada godina i to je veliki problem u svijetu.
Ispod zemlje nije rjesenje jer ce kad tad kontenjeri procuriti i uci ce u zemljinu koru i u vodu trovanje na nivou.
Fuziju cemo vidjeti za 5 godina? Prvo je moraju napraviti ne da bude isplativa nego da napravi vise struje ngo sto potrosi da se izvrsi fuzija. Znaci nego da pravi struju da je ono ima nego da je marginalno vise napravi nego sto potrosi. Kakvih 5 godina..
Hidrocentrale trebamo napraviti jer za to imamo potencijal. Sve ostalo je supljiranje
Ne govorim ovdje o pocetku fuzije kao alternative.
Nego eksperimentalni reaktor koji se gradi u Francuskoj u saradnji s desetinama zemalja i koji kosta desetine milijardi eura.
Taj reaktor kad ga zavrse trebao bi dokazati mogucnost Fuzije kao sto si rekao da izvuce vise energije nego sto stavljas u njega.
Ako bude uspjesan prvi fuzijski reaktori ce se pojaviti 2040-50 godina. Daleko smo jos.
#1281 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 14/01/2019 10:58
by Bodkin
lajkujMe wrote:
Bodkin wrote:
lajkujMe wrote:Vjetroelektrane i solarne elektrane su odlicne napokon su dostigle isplativost kao standardne energijske proizvodnje.
Ali imaju jednu bitnu mana koja ce se mozda rijesiti u 10 do 20 godina.
Ne mozea ih upaliti kad hoces nego kad ima vjetra i sunca.
Rjesenje je skladistenje energije za upotrebu kasnije.
A to je tek u povojima. Zbog baterija koje nisu u stanju skladiatiti dovoljno.
Ali to se mijenja s novim tehnologijama koje se istrazuju.
Australija je ustedjela i stabilizovala mrezu ljetos zato sto su ugradili tesline baterije koje uskacu u trenutku zestoke potrosnje i nestabilnosti.
Ako Fuzija ikada uspije a to cemo vidjeti za 5 godina racunajte da ce 2050god polako ali sigurno ugalj, nafta i gas izaci iz upotrebe.
Ne salim se, Fukushima je pukla zbog kombinacije zemljotresa i cunamija.
Chernobil zbog ljudske greske u dizajnu u upravljanju.
Da se razumijemo nuklearke su veoma sigurne.
Nece se nista desiti 50 godina ali dovoljno je jednom.
A to jednom i cao.
A glavni problem svih nuklearki koji je nerjesiv je otpad.
Ogroman nuklearni otpad koji ne mozea unistiti.
Moras ga skladistiti par hiljada godina i to je veliki problem u svijetu.
Ispod zemlje nije rjesenje jer ce kad tad kontenjeri procuriti i uci ce u zemljinu koru i u vodu trovanje na nivou.
Fuziju cemo vidjeti za 5 godina? Prvo je moraju napraviti ne da bude isplativa nego da napravi vise struje ngo sto potrosi da se izvrsi fuzija. Znaci nego da pravi struju da je ono ima nego da je marginalno vise napravi nego sto potrosi. Kakvih 5 godina..
Hidrocentrale trebamo napraviti jer za to imamo potencijal. Sve ostalo je supljiranje
Ne govorim ovdje o pocetku fuzije kao alternative.
Nego eksperimentalni reaktor koji se gradi u Francuskoj u saradnji s desetinama zemalja i koji kosta desetine milijardi eura.
Taj reaktor kad ga zavrse trebao bi dokazati mogucnost Fuzije kao sto si rekao da izvuce vise energije nego sto stavljas u njega.
Ako bude uspjesan prvi fuzijski reaktori ce se pojaviti 2040-50 godina. Daleko smo jos.
Znam, pricas o ITER projektu. Ako bude po planu trebao bi biti gotov 2025. Ima jos par projekata (tokamak, kinezi, MIT..) i iako neki spominju mogucnost komercijalizacije u skorije vrijeme, vecina se slaze da je barem 10-15 godina daleko. A to znaci gradnja u par zemalja sa brukom love. Nece u ostatak svijeta za 50.
Sto znaci, fokus kod nas treba biti na hidro jer toga imamo i to je isplativo i dokazano
#1282 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 14/01/2019 11:00
by holowey
Thorgerson wrote:
holowey wrote:inace studij fizike je jako popularan kod nas...posebno odsjek nuklearne fizike...imamo dosta strucnjaka i mozemo da razmisljamo o izgradnji nuklearne elektrane...
Pa nista onda grijat cemo se na ugalj, pravit od uglja struju i eto.
Pa mozemo li razmisljati malo unaprijed jbmu? Imat neku viziju. ili cemo raditi i ziviti u 60-im.
razmisljati unaprijed, imati viziju znaci nesto drugo... ko ce izgraditi centralu? ko ce upravljati centralom? motivisati studij, osnovati institut, imati neku osnovu na kojoj ce se roditi ideja... nije krsko izgradjeno na ho-ruk...
sada je kod nas asfaltiranje ulice nuklearna fizika...
#1283 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 15/01/2019 04:21
by mk ultra
Kako je fino u 4 ujutro vani
#1284 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 01/02/2019 23:08
by mayab
#1285 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 01/02/2019 23:15
by insaneinthebrain
prodisasmo sa ovim vjetrom, ja bih potpisao da puse citavu zimu samo da se ne gusimo
#1286 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 01/02/2019 23:21
by konektovan
Ja na balkonu evo vec treci sat, ljepota...
#1287 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 02/02/2019 00:46
by normala brate
držao prozor sinoc u 3 par sati
#1288 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 02/02/2019 01:06
by Logovan
Kakav vjetar, sve je ovo do onih hitnih mjera od vlade.
#1289 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 02/02/2019 01:07
by славянин
Logovan wrote:Kakav vjetar, sve je ovo do onih hitnih mjera od vlade.
Kako otopli izgleda auta manje zagadjuju.
#1290 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 02/02/2019 09:55
by konektovan
Logovan wrote:Kakav vjetar, sve je ovo do onih hitnih mjera od vlade.
I onda kazu, nije to do nove vlasti u kantonu, nije kurko ...
#1291 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 02/02/2019 14:46
by славянин
Thorgerson wrote:Pa ne daju. Eno zenturace nekakve sprijecile izgradnju one hidrocentrale. Kazu priroda unistava se. Onda odu kuci naloze cumura.
Mi pravimo ono sto sav normalan svijet zatvara ili je davno zatvorio. Termoelektranu. Vadimo ugalj i od tog pravimo struju. Prodajemo je vani za badava da neki europejac ne bi sebe trovao, a mi ovdje udisemo ta govna.
Zato kazem, nuklearka jeste mozda vece ulaganje, ali je zato povrat nevjerovatan. I nema da ovisis ni o kome. Hoce l bit takav i takav vodostaj ili nece biti, hoce li ovo, hoce li ono...
Ma mislim ja sanjam. Mislim o cemu mi pricamo, ako smo docekali koliko? 6 ili 7 kamena temeljaca za HE Vranduk.
Zenturace sprijecili gradnju mhe jer ocito taj sto pravi nije platio lokalcima.Sve to dok istresaju smece u tu istu rijeku i loze sto stignu doduse pretezno drva sto kradu.
Sto se tice nuklearke ... mislis da bi eu dozvolila nama ovde da napravimo kako smo mahniti ? Pa nedo Bog rata eto im belaja - a o parama i strucnosti da ni ne pocinjem.
#1292 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 02/02/2019 19:25
by sime_cipol
Ovako da puse jednom sedmično Tibra bi bez problema mogla praviti i zgrade od 50 spratova
#1293 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 03/02/2019 02:25
by thekupus
sime_cipol wrote:Ovako da puse jednom sedmično Tibra bi bez problema mogla praviti i zgrade od 50 spratova
Čekaj prvo da vidimo hoće li im ove već izgrađene preživjeti jednu noć
#1294 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 03/02/2019 03:00
by normala brate
sime_cipol wrote:Ovako da puse jednom sedmično Tibra bi bez problema mogla praviti i zgrade od 50 spratova
a ljepote u pm krha kiša ja otvoren prozor drzim
A ljepote nebo plavo kao da je kalifornia
#1295 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 03/02/2019 09:20
by elk
pusi vjetre,munara ti mjera bila
#1296 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 03/02/2019 09:27
by SmokingMan
Sinoć sam mslio odnijet će mi krov jbt....Bukvalno sam imao osjećaj da kuća vibrira od udara vjetra,sreća pa kuće su blizu jedna druge.Dovoljjno da ublaži jačinu vjetra...
svi normalni u svijetu bacaju tene po dalekovodima kod nas neko limove pobacao
#1298 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 03/02/2019 10:12
by mk ultra
Da nije nedaj boze zmaj zatvorio pa nema zagađenja
#1299 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 03/02/2019 10:28
by chengaba
Thorgerson wrote:Pa ne daju. Eno zenturace nekakve sprijecile izgradnju one hidrocentrale. Kazu priroda unistava se. Onda odu kuci naloze cumura.
Ljudi, ne lupetajte gluposti pričajući o nečemu o čemu ne znate! Treba da se ustaneš na spomen tih "ženturača" ako iole znaš šta se dešavalo tamo i sa kakvom bagrom imaju posla. Male hidroelektrane su jedna od najgorih stvari koje možemo učiniti našoj prirodi i našim rijekama, da bi jedan koncesionar uzimao pare slijedećih 100 godina.
#1300 Re: Magla u Sarajevu , visegodisnji problem
Posted: 03/02/2019 14:32
by neki
chengaba wrote:
Thorgerson wrote:Pa ne daju. Eno zenturace nekakve sprijecile izgradnju one hidrocentrale. Kazu priroda unistava se. Onda odu kuci naloze cumura.
Ljudi, ne lupetajte gluposti pričajući o nečemu o čemu ne znate! Treba da se ustaneš na spomen tih "ženturača" ako iole znaš šta se dešavalo tamo i sa kakvom bagrom imaju posla. Male hidroelektrane su jedna od najgorih stvari koje možemo učiniti našoj prirodi i našim rijekama, da bi jedan koncesionar uzimao pare slijedećih 100 godina.
De malo argumentuj, šta je to najgore sto možemo učiniti našoj prirodi i našim rijekama gradnjom mhe?
