Forum Klix.ba

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 14:07

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑24/05/2026 13:52 Ovo je kategorija podjebavanja vidim, izum pod navodnicima.

Pa eto, ako je to 'izum' i nesto sto je pi*kin dim, hajte onda komsije ... nek i Zeljo napravi statut za investitora. Nesto vam ne ide doduse.

PS Sve nam je u drzavi vako, svako misli da je tudji posao i znanje bezveze. Od selektora reprezentacije pa evo do pravnika.

Po kom osnovu je ovo autorsko djelo?

Po kom osnovu neko udruzenje ima tapiju na nacin organizovanja?

Intelektualno vlasnistvo se zakonski (barem u normalnim zemljama) tretira jednako kao i fizicki patent. Ako je nesto uradjeno po prvi put, moze se definisati kao intelektualno vlasnistvo.

GandalfSivi wrote: ↑24/05/2026 14:15

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 14:07

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑24/05/2026 13:52 Ovo je kategorija podjebavanja vidim, izum pod navodnicima.

Pa eto, ako je to 'izum' i nesto sto je pi*kin dim, hajte onda komsije ... nek i Zeljo napravi statut za investitora. Nesto vam ne ide doduse.

PS Sve nam je u drzavi vako, svako misli da je tudji posao i znanje bezveze. Od selektora reprezentacije pa evo do pravnika.

Po kom osnovu je ovo autorsko djelo?

Po kom osnovu neko udruzenje ima tapiju na nacin organizovanja?

Intelektualno vlasnistvo se zakonski (barem u normalnim zemljama) tretira jednako kao i fizicki patent. Ako je nesto uradjeno po prvi put, moze se definisati kao intelektualno vlasnistvo.

Pa moze li akt koji se koristi u upravnom postupku biti patent?

Covjek u stvari kaze da nijedno udruzenje nema pravo da bude organizovano ko FK Sarajevo bez njegove dozvole.

Pitam po kojem to osnovu?

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑24/05/2026 14:14 Pa sigurno ne moze niko zaradjivati pare prodajuci to rjesenje, osim samog autora. Nije to zakonom propisan nacin pa da svi isti recept prate koji stoji negdje u zakonu.

To je prvo.

Da svaka šuša to moze napraviti i provesti mi ne bismo o ovome raspravljali danas

A baska je ovo ismijavanje i podcjenjivanje.

Naravno da je ismijavanje, jer pogledaj ono sto sam gore napisao.

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 13:35

last mohicans wrote: ↑24/05/2026 12:54 https://www.klix.ba/sport/nogomet/edis- ... /260524035

Ko vam je ovaj bgt?

Jel patentirao svoj "izum"?

Neko čiji izum bi vas mogao izvući Ako vam prođe biće "sve ovo mi sami"

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 14:29

GandalfSivi wrote: ↑24/05/2026 14:15

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 14:07

Po kom osnovu je ovo autorsko djelo?

Po kom osnovu neko udruzenje ima tapiju na nacin organizovanja?

Intelektualno vlasnistvo se zakonski (barem u normalnim zemljama) tretira jednako kao i fizicki patent. Ako je nesto uradjeno po prvi put, moze se definisati kao intelektualno vlasnistvo.

Pa moze li akt koji se koristi u upravnom postupku biti patent?

Covjek u stvari kaze da nijedno udruzenje nema pravo da bude organizovano ko FK Sarajevo bez njegove dozvole.

Pitam po kojem to osnovu?

Prevedi patent u autorsko pravo (jer covjek jeste napisao originalni ustav drustva, radeci mjesecima ako ne i godinama na pravnom aspektu), pa ce ti mozda biti jasnije.

Evo sta AI kaze na to:
Originalni ustav (statut, osnivački akt) pravnog subjekta može imati određenu zaštitu intelektualnog vlasništva, ali ne kao ideja ili pravni koncept, već samo kao konkretan tekst/dokument.

Znaci, niko ne smije koristiti dokument statuta koji je on napisao, a zbog toga je i reagovao, da je neko komsijicama dao njegov originalni ustav.

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑24/05/2026 13:52

Pa eto, ako je to 'izum' i nesto sto je pi*kin dim, hajte onda komsije ... nek i Zeljo napravi statut za investitora. Nesto vam ne ide doduse.

Oni ne znaju uplatnicu popuniti, a da statut sastavljaju. To je za njiHa nuklearna fiFika!

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 14:07

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑24/05/2026 13:52 Ovo je kategorija podjebavanja vidim, izum pod navodnicima.

Pa eto, ako je to 'izum' i nesto sto je pi*kin dim, hajte onda komsije ... nek i Zeljo napravi statut za investitora. Nesto vam ne ide doduse.

PS Sve nam je u drzavi vako, svako misli da je tudji posao i znanje bezveze. Od selektora reprezentacije pa evo do pravnika.

Po kom osnovu je ovo autorsko djelo?

Po kom osnovu neko udruzenje ima tapiju na nacin organizovanja?

Lik je pravnik, advokat, ako misliš da nije u pravu, pravac u Zeljin nesposobni pravni tim, pa se tuzakajte. Daj se za Zeljkana svog.

Logovan wrote: ↑24/05/2026 15:10

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 13:35

last mohicans wrote: ↑24/05/2026 12:54 https://www.klix.ba/sport/nogomet/edis- ... /260524035

Ko vam je ovaj bgt?

Jel patentirao svoj "izum"?

Neko čiji izum bi vas mogao izvući Ako vam prođe biće "sve ovo mi sami"

Mozda, mozda ne.

Pa neka on tuzi kad se iskoristi, kad je toliko ubijedjen da ce dobiti.

Pravnik, advokat.

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 15:56 Mozda, mozda ne.

Nemojte da vas mi čupamo, snađite se sami

Pitajte chat gpt

Logovan wrote: ↑24/05/2026 16:02

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 15:56 Mozda, mozda ne.

Nemojte da vas mi čupamo, snađite se sami

Pitajte chat gpt

Ne treba, ima Kusturica

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 16:01 Pa neka on tuzi kad se iskoristi, kad je toliko ubijedjen da ce dobiti.

Pravnik, advokat.

Čovjek je upozorio, naravno da spada pod intelektualni rad. Da nema inteleTukaca u Zelji, napravili bi nakon 5 vraćanja.

last mohicans wrote: ↑24/05/2026 17:00

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 16:01 Pa neka on tuzi kad se iskoristi, kad je toliko ubijedjen da ce dobiti.

Pravnik, advokat.

Čovjek je upozorio, naravno da spada pod intelektualni rad. Da nema inteleTukaca u Zelji, napravili bi nakon 5 vraćanja.

Nije svaki intelektualni rad predmet autorskog prava legendo.

Intelektualni rad i pravo intelektualnog vlasnistva nisu sinonimi.

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 18:25

last mohicans wrote: ↑24/05/2026 17:00

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 16:01 Pa neka on tuzi kad se iskoristi, kad je toliko ubijedjen da ce dobiti.

Pravnik, advokat.

Čovjek je upozorio, naravno da spada pod intelektualni rad. Da nema inteleTukaca u Zelji, napravili bi nakon 5 vraćanja.

Nije svaki intelektualni rad predmet autorskog prava legendo.

Intelektualni rad i pravo intelektualnog vlasnistva nisu sinonimi.

Vidjet ćemo, ako prepišete zadaću, sud nek rješava.

hoće ljudi mirvića u klubu, dajte im nek prepisuju šta god hoće

last mohicans wrote: ↑24/05/2026 19:11

Chmoljo wrote: ↑24/05/2026 18:25

last mohicans wrote: ↑24/05/2026 17:00

Čovjek je upozorio, naravno da spada pod intelektualni rad. Da nema inteleTukaca u Zelji, napravili bi nakon 5 vraćanja.

Nije svaki intelektualni rad predmet autorskog prava legendo.

Intelektualni rad i pravo intelektualnog vlasnistva nisu sinonimi.

Vidjet ćemo, ako prepišete zadaću, sud nek rješava.

Bezveze se lozite.

A ako oni prepisu nas onda im je ipak ona “sve je na prodaju”…

Jer po nasem statutu kupuje se prevlast u skupstini a ko ima skupstinu ima i udruzenje i tako npr na skupstini moze izglasati da prodaje stadion i ostale pratece ovjebjekte koji su u vlasnistvu udruzenja firmi mirvic doo




Nikom te ne damo