#12701 Re: Kupio bih nesto sa eBay-a
Posted: 01/02/2017 19:25
Ima li link, ako nista prepricaj namchoxnox wrote:Dobar prilog na Hayat TVMnogo bolji od onog sinosnjeg na N1.
Ima li link, ako nista prepricaj namchoxnox wrote:Dobar prilog na Hayat TVMnogo bolji od onog sinosnjeg na N1.
Dobar, mada je moglo i bolje.choxnox wrote:Dobar prilog na Hayat TVMnogo bolji od onog sinosnjeg na N1.
Ako imas MojaTV onda vratis na drugu polovinu vijesti u 7jahac96 wrote:Ima li link, ako nista prepricaj namchoxnox wrote:Dobar prilog na Hayat TVMnogo bolji od onog sinosnjeg na N1.
Nisam ni rekao da je bio savrsen, ali je definitivno bio bolji i konkretniji nego onaj na N1. Planiram u petak otici do carinskog referata u Sarajevu da vidim moze li mi se mobitel kiseliti negdje u njihovom skladistu dok softver ne bude gotov (mada i ovih "desetak dana" sto su naveli je na dugackom stapu...).hava123 wrote:Dobar, mada je moglo i bolje.
Npr. morali su pitati da li će raja čije narudžbe kete na carini dok se oni ne iskisele sa tom aplikacijom za 10 dana, morati platiti špediciju.
U osnovi spediteri i neće nešto zaraditi, malo je raje platilo po ovom postupku, samo oni koji su malo skuplje stvari kupili.choxnox wrote:Ako imas MojaTV onda vratis na drugu polovinu vijesti u 7jahac96 wrote:Ima li link, ako nista prepricaj namchoxnox wrote:Dobar prilog na Hayat TV [emoji106] Mnogo bolji od onog sinosnjeg na N1.Nego slag na tortu je bilo retoricko pitanje na kraju tipa "zbog cega carina nije sacekala dok softver ne bude gotov pa onda uvodila nove mjere jer ovako su na dobitku i drzava i spediteri, a gradjani gubitnici".
Jel to radis na softveru ?zincx wrote:Neće taj softver za 10 dana, pouzdano.
Nadam se da će ovo što im se nakupilo ocarinit ko i dosad, inače mrka kapa.
Poslano sa mog U15 Pro koristeći Tapatalk
Sve što je rekao juče, večeras ponoviovictom wrote:A Ratko zvani papagaj ponavlja li ponavlja iste nebuloze.
Ne. Rekli mi ljudi u pošti. Ali ako to nisu slagali ovi iz UINO to je jedino što nisu slagali zadnjih dana. Lažu sve, nas, novinare, pošte...victom wrote:Jel to radis na softveru ?zincx wrote:Neće taj softver za 10 dana, pouzdano.
Nadam se da će ovo što im se nakupilo ocarinit ko i dosad, inače mrka kapa.
Poslano sa mog U15 Pro koristeći Tapatalk
victom wrote:Jel to radis na softveru ?zincx wrote:Neće taj softver za 10 dana, pouzdano.
Nadam se da će ovo što im se nakupilo ocarinit ko i dosad, inače mrka kapa.
Poslano sa mog U15 Pro koristeći Tapatalk
Kupili su vrijeme, deset dana da ovo primire. Ako odmah sutra ne počnu cariniti po starom... Ja nisam optimista.svjezi_ustipak wrote:victom wrote:Jel to radis na softveru ?zincx wrote:Neće taj softver za 10 dana, pouzdano.
Nadam se da će ovo što im se nakupilo ocarinit ko i dosad, inače mrka kapa.
Poslano sa mog U15 Pro koristeći Tapatalk
Ako i radi onda je ubrzao. Ratko prije dva dana rekao da ce softwer biti gotov za mjesec dana. Danas za deset dana rok.
Za 36 sati skratili rok za tri sedmice. UIO se sad pokusava izvuci iz govana u koja su se sami uvalili. Ljudi na svoju ruku proglasili akte, derogirali zakon i natjerali sve da se povinuju. To se zove pravno nasilje i kaznjivo je po zakonu.
Onaj mi Kovacevic nije jasan. Jel on procita svoju izjavu ikad, kolike gluposti taj covjek prica to je za Ginisa. Najcrnje je sto on bivsi novinar pojma nema o materiji al i dalje gudi.
Portparol na bosanski nacin.
Po starom je jedino u skladu sa važećom uredbom.svjezi_ustipak wrote:Cariniti po starom ne smiju jer ce time priznati da su pogrijesili. To bi bilo selektivno primjenjivanje zakona i osnov za tuzbu. Ukljucio se zastupnik PSBiH, ombdusmen, javnost prati. Nije im prosla fora i uz to su pokazali kakvi su nekompetentni duduci.
Sad se trazi neko mudar da ih izvuce. Nadam se da ce Ratku savjetovati sa makar procita zakon na koji se poziva.
Član 22, stav 3 se primjenjuju kada nisu ispunjeni uvjeti iz člana 22 stav 2,victom wrote:POGLAVLJE: ZAKON I RATKO
****************************
ZAKON:
http://www.uino.gov.ba/download/Dokumen ... rometu.pdf
Relevantni su članovi 22 i 25
Do sada se primjenjivao član 22(2). (koji u vezi sa članom 25. kaže da se samo pošiljke vrijednosti preko 1000 KM šalju na špediciju)
Od ove 2017. godine primjenjuju član 22(3) i SVE pošiljke preko 50 KM šalju se na špediciju.
Primjetiti da sada smatraju da stav(2) više nije primjenjiv i odmah prelaze na stav (3). Vidi zakon.
Na pitanje zašto se promjenila procedura a zakon ostao isti, Ratko Kovačević (glasnogovornik UIO-a) će reći da sve rade
po zakonu. Da je zakon uvjek bio i ostao isti, ali da se sada primjenjuje kako treba.
Odmah postaviti PODPITANJE ZA RATKA: Pa kako može biti da se zakon ne primjenjuje zadnjih 9 godina ? Ko je odgovoran ? Ko će odgovarati ?
Onda će Ratko početi priču, da su sada ovo morali uvesti jer se povećao obim prispjelih pošiljki i da pošiljke često sadrže više različtih artikala
na koje nije moguće primjeniti jedinstvenu carinsku stopu.
Ova priča je čista glupost.
Kako broj pošiljki može da utiče na način primjene zakona. Zakon NIJE ovisan o broju pošiljku.
Također nije ovisan ni o broju predmeta u paketu. Jedinstvena carinska stopa se i tu može bez problema primjeniti.
Da li su stigla 2 predmeta u jednom paketu ili svaki predmet zasebno je APSOLUTNO NEBITNO. To je do sada sve išlo po jedinstvenoj carinskoj stop od 10%
PODPITANJE ZA RATKA: Kako su se do sada obrađivali paketi u kojim je bilo više predmeta ? Da li se na te pakete primjenjivala jedinstvena carinska stopa.
I ako jeste, zašto više ne može ?
Onda će Ratko počet priču o nadogradnji softvera.
Ni to nije relevantno za način primjene zakona.
Sada NAVODNO sve mora ići na špediciju, jer se softver nadograđuje.
Nikakve obavijesti prije nije bilo, nikakvo saopštenje za javnost. Ništa. Sve će stati dok se softver nadograđuje.
Ova cijela priča oko softvera je suspektna i po meni samo bacanje prašine u oči.
Primjetite da njegova 3 argumenta. Povećao se broj pošiljki, često više predmeta u jednoj pošiljki i nadogradnja softvera NISU U nikakvoj vezi i ne trebaju
da imaju uticaj na način kako se zakon interpretira.
POGLAVLJE: Konkretne posljedice na terenu
**************************************************************************************
Obavezno naglasiti da su se do sada na sve pošiljke preko 50 KM po zakonu plaćali PDV, CARINA I TAKSA. To nije problem za nikoga, i to je svjetska praksa.
Ovo je bitno naglasiti, jer neupućeni ljudi doživljavaju online narudžbe kao ŠVERC. To nije tačno.
Narudžbe do 50 KM u toku jedne sedmice su oslobođene svih dadžbina, ali to je daleko manji iznos u odnosu na iznos koji možete autom prevesti preko granice.
SADA prema novom tumačenju zakona uvodi se špediter u cijelu priču.
Njegova funkcija je da pregleda robu, utvrdi vrijednost i sredi papire.
To je SVE do sada rađeno direkt na carini.
Pa čemu sada uvođenje špeditera ??
Špediter naplaćuje svoje usluge 20 KM takse + cirka 40 KM njemu. Ukupno 60 KM troškova paušalno na SVAKU pošiljku.
Taksa vjerovatno ide u budžet, a ostatak špediteru.
Tu možete već vidjete odakle vjetar puše.
Evo primjer računica kako rade od ove godine:
Naručim artikal u vrijednosti od 51 KM. Na to po novom idu sljedeći troškovi:
Špedicija : +60 KM
Carina +10%
PDV +17 %
Tako da konačna cijena iznosi skoro pa 150 KM. To je +200% dažbina na artikal od 51 KM.
Bez špeditera taj procenat je do sada bio +35% (dadžbina)
Kratko rečeno, povećali su namete sa 35% na 200%
I TO BEZ DA JE DONESEN IKAKAV NOVI ZAKON.
Pretpostvaljam da je pozadina da se žele špedicije uvesti u posao ili da se indirektno želi zabraniti online kupovina.
Online kupovina je A i O modernog društva, posebno ovdje, jer kod nas ima mnoštvo artikala se ne mogu ovdje kupiti. Niti polovni niti novi.
I sve ovo nas baca nazad u kameno doba.
Evo moj primjer je naručena baterija za 45 € , i sada bi na to mimo PDV-a i carine (koju ću rado platiti), trebao dodati
troškove od 60 KM za BESPOTREBNE USLUGE ŠPEDICIJE.
Među nama, kada sam zvao ljude na carini i UIO, svi su rekli da je ovo čista glupost i nepromišljen potez.
U cijeloj ovoj priči je najveći izazov naći onoga ko je pokrenuo sve ovo, a neslužbeno su mi rekli carinici da su dobili instrukcije sa vrha.
Znači ovdje je očigledna u pitanju neka zloupotreba položaja ili neki talovi.
zincx wrote:http://www.vecernji.ba/rijesen-problem- ... ki-1146522
Podsjećamo, ukoliko fizička osoba iz BiH dobije paket od fizičke osobe iz inozemstva i dalje se primjenje postupak usmene carinske prijave putem poštansko-carinske deklaracije s jedinstvenom stopom carine od 10 % i pripadajućim PDV-om od 17 %, ako vrijednost tog paketa prelazi iznos od 50 KM koliko je predviđeno za oslobađanje od plaćanja uvoznih dadžbina.
I kako su definisali prodavce na eBayu, kao pravna lica?
Poslano sa mog U15 Pro koristeći Tapatalk
Ma mogu se ja na eBayu nazvati Trotter independent trading ali ostajem fizičko lice.bersK wrote:zincx wrote:http://www.vecernji.ba/rijesen-problem- ... ki-1146522
Podsjećamo, ukoliko fizička osoba iz BiH dobije paket od fizičke osobe iz inozemstva i dalje se primjenje postupak usmene carinske prijave putem poštansko-carinske deklaracije s jedinstvenom stopom carine od 10 % i pripadajućim PDV-om od 17 %, ako vrijednost tog paketa prelazi iznos od 50 KM koliko je predviđeno za oslobađanje od plaćanja uvoznih dadžbina.
I kako su definisali prodavce na eBayu, kao pravna lica?
Poslano sa mog U15 Pro koristeći Tapatalk
Znači da pišemo svi na svoje wholesale sajtove koje koristimo i njihovoj podršci na mail da pišu lična imena na paketima. Na ebayu je to najlakše, možda bi bilo teže malo sa ovim gb, bg i ostalim