Forum Klix.ba

Athlon64 wrote: ↑20/12/2023 00:46 Pa u suštini kako ja mogu skontati - i dalje se mantra o tome: Gdje su Srbi to je srpsko, gdje su Hrvati to je hrvatsko, a gdje su Bošnjaci to je zjaedničko.

Schmidt ako ne bude dirao RS, jasno je ponovo koja mu ja agenda.

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 00:59

Athlon64 wrote: ↑20/12/2023 00:46 Pa u suštini kako ja mogu skontati - i dalje se mantra o tome: Gdje su Srbi to je srpsko, gdje su Hrvati to je hrvatsko, a gdje su Bošnjaci to je zjaedničko.

Schmidt ako ne bude dirao RS, jasno je ponovo koja mu ja agenda.

Bosnjacima je interes multietnicka demokratska evropska drzava, neprijatelji takve ideje zele da razmisljamo kao oni. Meni je drazi sasa magazinovic slavo kukic nermin niksic ili vojin mijatovic nego bakir izetbegovic milorad dodik dragan covic ili ne daj boze dzevad galijasevic. Prije bi prvima dao vlast nego drugoj ekipi. Bosna je od une do drine i save do mora kakaa takva istina dejtonom sludjena ali je drzava medjunarodno priznata, a na nama je da pametnom politikom ucinimo da bude bolja uredjenija pravednija demokratskija i dobra svima ma kako se zvao

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 00:07

Jordan1961 wrote: ↑19/12/2023 23:45

sajber87 wrote: ↑19/12/2023 21:32

Dogovor u dejtonu je bio svako sebi bira a napisano je tako da je po zakonu da u fed moze svako za svakog, cinjenica da je komaic najvise pomogao hdz u i sda u.

Netacno. Takvog dogovora nije bilo (to je mantra onih iz PC i ljubitelja UZP-a). Da je sa biranjem bilo kako tvrdis, ti clanovi Predsjednistva bi bili birani iz jedne jedinice (BiH) a ostali ne bi smjeli ni izlaziti na izbore. Pa bi svi Srbi iz BiH glasali za svoga "predstavnika kao i ostala 2 konstitutivna naroda. I jos kako sprijeciti da jedni ne glasaju za druge?
Naravno da takav dogovor nije bio u Daytonu jer se uz to racunalo i da ce se izbjeglice vratiti na prijeratna prebivalista te da ce dva entiteta biti uistinu multietnicka (ko ne vjeruje ima Holbrukove memoare za citati - mislim da se knjiga zove The End of War ili tako nekako).
1990 na prvim visestranackim izborima je BH drustvo dobro podijeljeno i gradjani su glasali kako je poznato (kakav Komsic?). Od tada do danas se nije mnogo toga promijenilo osim sto je Trenerko uspio jednu od rijetkih multietnickih stranki strpati u jedan tabor (pa ni ne trepne kad ga Dodik svrsta u "bosnjacku reprezentaciju").

Znaci po tebi je sda u dejtonu rekla otvoreno hdz u , bosnjaka je vise hrvata je manje, biracemo dva clana predsjednistva. Sustina mog posta je da tada niko nije ni pomislio da ce se desiti sto se desilo nego su samo napisali jedan hrvat i jedan bosnjak podrazumjevajuci da se nece desiti sto se desilo sa komsicem.

sajber87 wrote: ↑19/12/2023 23:17

Point. wrote: ↑19/12/2023 22:13

sajber87 wrote: ↑19/12/2023 21:32

Dogovor u dejtonu je bio svako sebi bira a napisano je tako da je po zakonu da u fed moze svako za svakog, cinjenica da je komaic najvise pomogao hdz u i sda u.

U Dejtonu je dogovoreno ono što je potpisano a potpisano nije da svako sebi bira, šta izmišljaš i lažeš? Pročitaj dobro šta piše i prestani širiti dezinformacije.

Naravno da je dogovoreno ono sto je potpisano, samo sto tada nijedna strana nije ni pomisljala da ce se desiti ono sto se desilo a sto jeste po zakonu. Ovdje si ti i slicni tebi komsicoidi tj hdz steroidi jedini koji izmisljaju i lazu sve vrijeme ili samo nemaju kapacitet da shvate i priznaju sebi da nemaju pojma. Ti odluci koja si grupa

sinuhe wrote: ↑20/12/2023 08:28 DMS su pisali Amerikanci a po njihovoj tradiciji upravo se ustav moze tumaciti i ovako i onako. Po americkom Bosnjaci su republikanci
Zasto BIH ima tri clana Predsjednistva?

sinuhe wrote: ↑20/12/2023 08:28 DMS su pisali Amerikanci a po njihovoj tradiciji upravo se ustav moze tumaciti i ovako i onako. Po americkom Bosnjaci su republikanci
Zasto BIH ima tri clana Predsjednistva?

Jordan1961 wrote: ↑20/12/2023 01:47

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 00:07

Jordan1961 wrote: ↑19/12/2023 23:45
Netacno. Takvog dogovora nije bilo (to je mantra onih iz PC i ljubitelja UZP-a). Da je sa biranjem bilo kako tvrdis, ti clanovi Predsjednistva bi bili birani iz jedne jedinice (BiH) a ostali ne bi smjeli ni izlaziti na izbore. Pa bi svi Srbi iz BiH glasali za svoga "predstavnika kao i ostala 2 konstitutivna naroda. I jos kako sprijeciti da jedni ne glasaju za druge?
Naravno da takav dogovor nije bio u Daytonu jer se uz to racunalo i da ce se izbjeglice vratiti na prijeratna prebivalista te da ce dva entiteta biti uistinu multietnicka (ko ne vjeruje ima Holbrukove memoare za citati - mislim da se knjiga zove The End of War ili tako nekako).
1990 na prvim visestranackim izborima je BH drustvo dobro podijeljeno i gradjani su glasali kako je poznato (kakav Komsic?). Od tada do danas se nije mnogo toga promijenilo osim sto je Trenerko uspio jednu od rijetkih multietnickih stranki strpati u jedan tabor (pa ni ne trepne kad ga Dodik svrsta u "bosnjacku reprezentaciju").

Znaci po tebi je sda u dejtonu rekla otvoreno hdz u , bosnjaka je vise hrvata je manje, biracemo dva clana predsjednistva. Sustina mog posta je da tada niko nije ni pomislio da ce se desiti sto se desilo nego su samo napisali jedan hrvat i jedan bosnjak podrazumjevajuci da se nece desiti sto se desilo sa komsicem.

Procitaj Holbruka prvo. Predsjednistvo je kompromis izmedju etnickog i demokratskog principa. Etnicki princip je za domove naroda, demokratski za predstavnicke domove. U predsjednistvu su principi izmiksani i to tako da svi mogu glasati za sve (demokratski princip) s tim da kandidati dolaze iz "constituent peoples" (etnicki princip). U vrijeme donosenja Daytona se racunalo da je cca. 1/3 stanovnistva u PC a 2/3 u FBiH tako da pojedinacni glasovi imaju priblizno istu vrijednost.

Point. wrote: ↑20/12/2023 07:23

sajber87 wrote: ↑19/12/2023 23:17

Point. wrote: ↑19/12/2023 22:13
U Dejtonu je dogovoreno ono što je potpisano a potpisano nije da svako sebi bira, šta izmišljaš i lažeš? Pročitaj dobro šta piše i prestani širiti dezinformacije.

Naravno da je dogovoreno ono sto je potpisano, samo sto tada nijedna strana nije ni pomisljala da ce se desiti ono sto se desilo a sto jeste po zakonu. Ovdje si ti i slicni tebi komsicoidi tj hdz steroidi jedini koji izmisljaju i lazu sve vrijeme ili samo nemaju kapacitet da shvate i priznaju sebi da nemaju pojma. Ti odluci koja si grupa

Nije DMS neka religijska knjiga da ga svako tumači kako mu kurcu ćejf nego jasno piše kako, ko, koga i na koji način bira u Predsjedništvo i njegovu ulogu. A tu, genije, nema mjesta za šta je ko pomišljao i zamišljao.

Znači namjerno barataš pogrešnim pretpostavkama, lažnim informacijama i neistinama. Nije ti to prvi put, jer očigledno nemaš pojma o čemu pišeš ili podlo i svjesno podmećeš neistine koje odgovaraju tvojoj agendi. Ti odluči koja si grupa.

DonieBrasco wrote: ↑20/12/2023 11:53 https://www.klix.ba/vijesti/bih/schmidt ... /231220061

Samo se miijati na ovo obzriom ko drzi institucije.

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 12:27

Jordan1961 wrote: ↑20/12/2023 01:47

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 00:07

Znaci po tebi je sda u dejtonu rekla otvoreno hdz u , bosnjaka je vise hrvata je manje, biracemo dva clana predsjednistva. Sustina mog posta je da tada niko nije ni pomislio da ce se desiti sto se desilo nego su samo napisali jedan hrvat i jedan bosnjak podrazumjevajuci da se nece desiti sto se desilo sa komsicem.

Procitaj Holbruka prvo. Predsjednistvo je kompromis izmedju etnickog i demokratskog principa. Etnicki princip je za domove naroda, demokratski za predstavnicke domove. U predsjednistvu su principi izmiksani i to tako da svi mogu glasati za sve (demokratski princip) s tim da kandidati dolaze iz "constituent peoples" (etnicki princip). U vrijeme donosenja Daytona se racunalo da je cca. 1/3 stanovnistva u PC a 2/3 u FBiH tako da pojedinacni glasovi imaju priblizno istu vrijednost.

Svi znamo sta pise, niko o tom ne govori to je jasno, sustina je da tada niko od b i h pregovaraca nije ni pomislio da se ce desiti situacija koje se desavala 4 puta sa komsicem

512MB wrote: ↑20/12/2023 13:03

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 12:27

Jordan1961 wrote: ↑20/12/2023 01:47
Procitaj Holbruka prvo. Predsjednistvo je kompromis izmedju etnickog i demokratskog principa. Etnicki princip je za domove naroda, demokratski za predstavnicke domove. U predsjednistvu su principi izmiksani i to tako da svi mogu glasati za sve (demokratski princip) s tim da kandidati dolaze iz "constituent peoples" (etnicki princip). U vrijeme donosenja Daytona se racunalo da je cca. 1/3 stanovnistva u PC a 2/3 u FBiH tako da pojedinacni glasovi imaju priblizno istu vrijednost.

Svi znamo sta pise, niko o tom ne govori to je jasno, sustina je da tada niko od b i h pregovaraca nije ni pomislio da se ce desiti situacija koje se desavala 4 puta sa komsicem

Presuda evropskog suda pravde nalaže da se moraju brisati etnički prefiksi. Tako da će u FBiH umjesto Hrvat i Bošnjo biti Presjednik 1 i 2.

Šta ćete onda Čovićevi sljedbenici?

512MB wrote: ↑20/12/2023 13:03

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 12:27

Jordan1961 wrote: ↑20/12/2023 01:47
Procitaj Holbruka prvo. Predsjednistvo je kompromis izmedju etnickog i demokratskog principa. Etnicki princip je za domove naroda, demokratski za predstavnicke domove. U predsjednistvu su principi izmiksani i to tako da svi mogu glasati za sve (demokratski princip) s tim da kandidati dolaze iz "constituent peoples" (etnicki princip). U vrijeme donosenja Daytona se racunalo da je cca. 1/3 stanovnistva u PC a 2/3 u FBiH tako da pojedinacni glasovi imaju priblizno istu vrijednost.

Svi znamo sta pise, niko o tom ne govori to je jasno, sustina je da tada niko od b i h pregovaraca nije ni pomislio da se ce desiti situacija koje se desavala 4 puta sa komsicem

Presuda evropskog suda pravde nalaže da se moraju brisati etnički prefiksi. Tako da će u FBiH umjesto Hrvat i Bošnjo biti Presjednik 1 i 2.

Šta ćete onda Čovićevi sljedbenici?

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 12:35

Point. wrote: ↑20/12/2023 07:23

sajber87 wrote: ↑19/12/2023 23:17

Naravno da je dogovoreno ono sto je potpisano, samo sto tada nijedna strana nije ni pomisljala da ce se desiti ono sto se desilo a sto jeste po zakonu. Ovdje si ti i slicni tebi komsicoidi tj hdz steroidi jedini koji izmisljaju i lazu sve vrijeme ili samo nemaju kapacitet da shvate i priznaju sebi da nemaju pojma. Ti odluci koja si grupa

Nije DMS neka religijska knjiga da ga svako tumači kako mu kurcu ćejf nego jasno piše kako, ko, koga i na koji način bira u Predsjedništvo i njegovu ulogu. A tu, genije, nema mjesta za šta je ko pomišljao i zamišljao.

Znači namjerno barataš pogrešnim pretpostavkama, lažnim informacijama i neistinama. Nije ti to prvi put, jer očigledno nemaš pojma o čemu pišeš ili podlo i svjesno podmećeš neistine koje odgovaraju tvojoj agendi. Ti odluči koja si grupa.

Samo sa razumijevanjem procitaj sta sam napisao, nemoj lagati i manipulisati i ubacivati rijeci koje nisam izgovorio, klasicna manipulatorska velikosrpska skola avdic vucicevic begic zahiragic mesalic itd

Point. wrote: ↑20/12/2023 13:34

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 12:35

Point. wrote: ↑20/12/2023 07:23
Nije DMS neka religijska knjiga da ga svako tumači kako mu kurcu ćejf nego jasno piše kako, ko, koga i na koji način bira u Predsjedništvo i njegovu ulogu. A tu, genije, nema mjesta za šta je ko pomišljao i zamišljao.

Znači namjerno barataš pogrešnim pretpostavkama, lažnim informacijama i neistinama. Nije ti to prvi put, jer očigledno nemaš pojma o čemu pišeš ili podlo i svjesno podmećeš neistine koje odgovaraju tvojoj agendi. Ti odluči koja si grupa.

Samo sa razumijevanjem procitaj sta sam napisao, nemoj lagati i manipulisati i ubacivati rijeci koje nisam izgovorio, klasicna manipulatorska velikosrpska skola avdic vucicevic begic zahiragic mesalic itd

Gledaj ti robotiziranog, botovskog pokušaja odgovora.

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 12:27

Jordan1961 wrote: ↑20/12/2023 01:47

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 00:07

Znaci po tebi je sda u dejtonu rekla otvoreno hdz u , bosnjaka je vise hrvata je manje, biracemo dva clana predsjednistva. Sustina mog posta je da tada niko nije ni pomislio da ce se desiti sto se desilo nego su samo napisali jedan hrvat i jedan bosnjak podrazumjevajuci da se nece desiti sto se desilo sa komsicem.

Procitaj Holbruka prvo. Predsjednistvo je kompromis izmedju etnickog i demokratskog principa. Etnicki princip je za domove naroda, demokratski za predstavnicke domove. U predsjednistvu su principi izmiksani i to tako da svi mogu glasati za sve (demokratski princip) s tim da kandidati dolaze iz "constituent peoples" (etnicki princip). U vrijeme donosenja Daytona se racunalo da je cca. 1/3 stanovnistva u PC a 2/3 u FBiH tako da pojedinacni glasovi imaju priblizno istu vrijednost.

Svi znamo sta pise, niko o tom ne govori to je jasno, sustina je da tada niko od b i h pregovaraca nije ni pomislio da se ce desiti situacija koje se desavala 4 puta sa komsicem

Jordan1961 wrote: ↑20/12/2023 14:55

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 12:27

Jordan1961 wrote: ↑20/12/2023 01:47
Procitaj Holbruka prvo. Predsjednistvo je kompromis izmedju etnickog i demokratskog principa. Etnicki princip je za domove naroda, demokratski za predstavnicke domove. U predsjednistvu su principi izmiksani i to tako da svi mogu glasati za sve (demokratski princip) s tim da kandidati dolaze iz "constituent peoples" (etnicki princip). U vrijeme donosenja Daytona se racunalo da je cca. 1/3 stanovnistva u PC a 2/3 u FBiH tako da pojedinacni glasovi imaju priblizno istu vrijednost.

Svi znamo sta pise, niko o tom ne govori to je jasno, sustina je da tada niko od b i h pregovaraca nije ni pomislio da se ce desiti situacija koje se desavala 4 puta sa komsicem

Nakon svakoga tvog posta na ovu temu bio sam sve uvjereniji da knjigu nisi ni vidio a kamoli procitao. Stavise nisam siguran da znas i ko je bio taj covjek.
Jer da si procitao morao bi znati:
1) da je glasanje za clanove Predsjednistva zamisljeno bas onako kako je odredjeno u IZ BiH i Ustavu BiH i da je namjerno data mogucnost da svi mogu glasati za sve.
2) da su obavljeni razgovori sa sva tri potpisnika Daytonskog okvirnog mirovnog ugovora te sa clanovima njihovih delegacija i da je jedan od tema bilo i ovo o cemu raspravljamo
3) da je Tudjmana bolio qurac za taj princip jer je dobio zeleno svjetlo za reintegraciju Slavonije a rahmetli HZHB je vec bio ispratio na Ahiret
4) da je Milosevicu bilo bitno da uglavi sam pojam "Republika Srpska" u medjunarodni dokument jer je znao da je to osnova za dalji rad na projektu na kojem oni rade od 1848 (vidi pod I. Garasanin "Nacertanije za detaljniji uvid a u vezi sa istim potrazi i procitaj Memorandum II SANU).
5) Aliji Izetbegovicu se ovaj princip najvise svidio ali po onome sta je poslije radio nisam bio siguran koliko je bio iskren (kao i stranka mu) u odnosu na ono sto je radio nakon potpisa.

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 15:37

Jordan1961 wrote: ↑20/12/2023 14:55

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 12:27

Svi znamo sta pise, niko o tom ne govori to je jasno, sustina je da tada niko od b i h pregovaraca nije ni pomislio da se ce desiti situacija koje se desavala 4 puta sa komsicem

Nakon svakoga tvog posta na ovu temu bio sam sve uvjereniji da knjigu nisi ni vidio a kamoli procitao. Stavise nisam siguran da znas i ko je bio taj covjek.
Jer da si procitao morao bi znati:
1) da je glasanje za clanove Predsjednistva zamisljeno bas onako kako je odredjeno u IZ BiH i Ustavu BiH i da je namjerno data mogucnost da svi mogu glasati za sve.
2) da su obavljeni razgovori sa sva tri potpisnika Daytonskog okvirnog mirovnog ugovora te sa clanovima njihovih delegacija i da je jedan od tema bilo i ovo o cemu raspravljamo
3) da je Tudjmana bolio qurac za taj princip jer je dobio zeleno svjetlo za reintegraciju Slavonije a rahmetli HZHB je vec bio ispratio na Ahiret
4) da je Milosevicu bilo bitno da uglavi sam pojam "Republika Srpska" u medjunarodni dokument jer je znao da je to osnova za dalji rad na projektu na kojem oni rade od 1848 (vidi pod I. Garasanin "Nacertanije za detaljniji uvid a u vezi sa istim potrazi i procitaj Memorandum II SANU).
5) Aliji Izetbegovicu se ovaj princip najvise svidio ali po onome sta je poslije radio nisam bio siguran koliko je bio iskren (kao i stranka mu) u odnosu na ono sto je radio nakon potpisa.

Pa jesam li rekao da sam procitao holbrukovu knjigu, nisam.
Ocigledno ne razumijes sta ti govorim, ono sto pise u ustavu je da se u federaciji bira jedan bosnjak jedan hrvat i to je to moze svako za svakog da glasa sto je meni potpuno ok. Ono sto ne zelis da shvatis je da b i h pregovaraci u dejtonu nisu uzimali u obzir ovo sto se desavalo 4 puta, tada su smatrali da je to dovoljno i da ce uvijek svako glasati za svom toru u ogromnoj vecini. Svejedno presudama ESLJP ce se i ta nakarada mjenjati. Dejton nikad nije ni bio zamisljen kao trajna kategorija sto pokazuje mogucnost blokada na svim nivoima osim na nivou rs a. E to ce se mjenjati dogovorom ili na neki drugi nacin.... svejedno

Jordan1961 wrote: ↑20/12/2023 16:36

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 15:37

Jordan1961 wrote: ↑20/12/2023 14:55
Nakon svakoga tvog posta na ovu temu bio sam sve uvjereniji da knjigu nisi ni vidio a kamoli procitao. Stavise nisam siguran da znas i ko je bio taj covjek.
Jer da si procitao morao bi znati:
1) da je glasanje za clanove Predsjednistva zamisljeno bas onako kako je odredjeno u IZ BiH i Ustavu BiH i da je namjerno data mogucnost da svi mogu glasati za sve.
2) da su obavljeni razgovori sa sva tri potpisnika Daytonskog okvirnog mirovnog ugovora te sa clanovima njihovih delegacija i da je jedan od tema bilo i ovo o cemu raspravljamo
3) da je Tudjmana bolio qurac za taj princip jer je dobio zeleno svjetlo za reintegraciju Slavonije a rahmetli HZHB je vec bio ispratio na Ahiret
4) da je Milosevicu bilo bitno da uglavi sam pojam "Republika Srpska" u medjunarodni dokument jer je znao da je to osnova za dalji rad na projektu na kojem oni rade od 1848 (vidi pod I. Garasanin "Nacertanije za detaljniji uvid a u vezi sa istim potrazi i procitaj Memorandum II SANU).
5) Aliji Izetbegovicu se ovaj princip najvise svidio ali po onome sta je poslije radio nisam bio siguran koliko je bio iskren (kao i stranka mu) u odnosu na ono sto je radio nakon potpisa.

Pa jesam li rekao da sam procitao holbrukovu knjigu, nisam.
Ocigledno ne razumijes sta ti govorim, ono sto pise u ustavu je da se u federaciji bira jedan bosnjak jedan hrvat i to je to moze svako za svakog da glasa sto je meni potpuno ok. Ono sto ne zelis da shvatis je da b i h pregovaraci u dejtonu nisu uzimali u obzir ovo sto se desavalo 4 puta, tada su smatrali da je to dovoljno i da ce uvijek svako glasati za svom toru u ogromnoj vecini. Svejedno presudama ESLJP ce se i ta nakarada mjenjati. Dejton nikad nije ni bio zamisljen kao trajna kategorija sto pokazuje mogucnost blokada na svim nivoima osim na nivou rs a. E to ce se mjenjati dogovorom ili na neki drugi nacin.... svejedno

Pa sad nisam siguran ni da citas svoje vlastite postove.
Ja ti uputim na Holbrukovu knjigu, ti kazes "Svi znamo sta pise". Kako od tih "svih" ti mozes znati sta pise u njoj ako je nisi ni procitao (po vlastitoj tvrdnji)?
Malo ti to pa sad kazes da "....b i h pregovaraci u dejtonu nisu uzimali u obzir..." . Sad ispade k'o da si licno bio u Daytonu pa znao sta su oni uzimali u obzir ili ne. Ili su ti "pregovaraci" licno i ponaosob to pricali?.
Ja ti kazem, na osnovu procitanog i onoga sto su sami akteri govorili nakon 1995., da su svi bili svjesni sta su potpisali.

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 13:37

Point. wrote: ↑20/12/2023 13:34

sajber87 wrote: ↑20/12/2023 12:35

Samo sa razumijevanjem procitaj sta sam napisao, nemoj lagati i manipulisati i ubacivati rijeci koje nisam izgovorio, klasicna manipulatorska velikosrpska skola avdic vucicevic begic zahiragic mesalic itd

Gledaj ti robotiziranog, botovskog pokušaja odgovora.

Nadam se da ovaj tvoj odvovor znaci da si sa razumijevanjem procitao sta sam napisao, ostalo ja manje vazno