Forum Klix.ba

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /230623175

Jebo ga kralj, kud će u pizdu materinu

Ovde se jasno vidi da nije udario prednjim dijelom već više zakačio prepreku bočnom stranom. Samo mali dio, prednji desni ćošak je imao kontakt.

Ako je vozio brzo i ako je udario u valjak kako se pričalo, moguće je i da mu je valjak malo ušao u putanju dok je on bio u brzini, kasno za reakciju.

Sve u svemu tragedija.

EFD22 wrote: ↑24/06/2023 04:26 https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /230623175

Jebo ga kralj, kud će u pizdu materinu

Kad ovo čitam , stičem dojam da ta cijela familija nije bila vezana u autu, eto volio bih da me neko demantuje ili potvrdi, onda bi mnogo šta bilo jasnije

Pod hitno ograničiti brzinu na autoputu na 40 km/h!
Safety first!

citroen xm wrote: ↑24/06/2023 07:29 Ovde se jasno vidi da nije udario prednjim dijelom već više zakačio prepreku bočnom stranom. Samo mali dio, prednji desni ćošak je imao kontakt.

Ako je vozio brzo i ako je udario u valjak kako se pričalo, moguće je i da mu je valjak malo ušao u putanju dok je on bio u brzini, kasno za reakciju.

Sve u svemu tragedija.

Ne vezu se ljudi... i ne zele da se vezu

Nevjerovatna mi je ta kolicina ne brige prvo o sebi pa i o drugima

Mislim da bi se pa 50% pogibija smanjilo samo da se vezu ljudi

mk ultra wrote: ↑23/06/2023 22:53

vjeshalica wrote: ↑23/06/2023 16:06

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /230623175

Uzivo je izgledalo strasno... kako sam i rekao
Boze sacuvaj

Nisu oni dzabe rezali kola
Passat se okrenuo u kontra stranu od udarca

Ne znamo šta se ovdje tačno desilo (možemo samo pretpostavljati), ali ću reći uopšteno da mnogi ljudi naprosto ignorišu signalizaciju radova na autoputu. Vozim autoputem, nailazim na signalizaciju i znakove za postepeno smanjenje ograničenja, na svakom smanjujem do 10 preko a ovi iza me pretiču u stilu "Šta ovaj idiot radi? Zašto ovako pegla autoputem?".

citroen xm wrote: ↑24/06/2023 07:29 Ovde se jasno vidi da nije udario prednjim dijelom već više zakačio prepreku bočnom stranom. Samo mali dio, prednji desni ćošak je imao kontakt.

Ako je vozio brzo i ako je udario u valjak kako se pričalo, moguće je i da mu je valjak malo ušao u putanju dok je on bio u brzini, kasno za reakciju.

Sve u svemu tragedija.

Znači, teoretski (teoretišemo jer nemamo niti ćemo imati više informacija o nesreći) je valjak mogao da neoprezno izađe van svoje radne površine i uđe u putanju nadolazećeg vozila? Opet, tu ograničenje nije više od 60 (s razlogom) a pri toj brzini se može reagovati.

Ljudi ne prate signalizaciju.

To svakako

Inače, naši ljudi slabo prate saobraćaj. Juče trebam parkirati pored lokalne ceste, parking na lijevoj strani. Prilazim i vidim da sa tog parkinga izlazi kombi (koji je zauzeo kompletan parking) a iz suprotnog smjera ga pušta auto. Uredno sam signalizirao lijevim žmigavcem i pustio ga da izađe sa parkinga. Par sekundi kasnije iza mene se čuje škripa kočnica i umalo da dobijem novi hardware.

Napomenuću da u trenutku kad sam se zaustavio nije bilo vozila iza mene. Dakle, lik je na putu gdje je ograničenje 40 naišao na nas trojicu na pravcu, mogao i morao je da nas vidi sa najmanje 100 metara a reagovao je u zadnjim sekundama. U šta ljudi gledaju nije mi jasno. U mobitele? U nebo? U stranu? Svuda osim u smjeru u kojem voze.

Rasute misli svuda, koncentacija izgubljena...

citroen xm wrote: ↑24/06/2023 09:35 Rasute misli svuda, koncentacija izgubljena...

Ovo je jako cesto uzrok nesreca, ali koji se nikad nece zvanicno negdje spomenuti.

Ateista wrote: ↑24/06/2023 02:47

toska wrote: ↑24/06/2023 02:28
jednostavno, oba vozila koja se kreću 60kmh će se zakucati u mjestu (jer su iste mase), isto kao udar u zid jednog pri 60kmh.

Nesto mi to bas nema logike iskreno da ti kazem.

zbunjuju te posljedice po jedno ili dva vozila.

za jedno auto i putnike u njemu svejedno je udar u zid ili drugo auto iste mase i brzine ali suprotnog smjera.
međutim u slučaju sudara 2 auta imamo duple posljedice, oba trpe isto što u slučaju udara u zid jednog vozila otpada.

citroen xm wrote: ↑24/06/2023 07:29 Ovde se jasno vidi da nije udario prednjim dijelom već više zakačio prepreku bočnom stranom. Samo mali dio, prednji desni ćošak je imao kontakt.

Ako je vozio brzo i ako je udario u valjak kako se pričalo, moguće je i da mu je valjak malo ušao u putanju dok je on bio u brzini, kasno za reakciju.

Sve u svemu tragedija.

Ma kakav valjak, niau ludi ti radnici, svakako samim pristajanjem da rade na AP stavljaju glavu u torbu jos im treba da se zajebaju

isao je do kraja da bude prvi u koloni 99%, jer mu je sporo 60-80, sta ti znas, gusi mi se passat ocm, moram odrzat 180 da procepe dizne, egr, dpf....

Eto sad i valjak zasmetao?
Da li je?

Ja ne vidim nikakvu stetu na valjku, mora da se nesreca dogodila ranije.

sime_cipol wrote: ↑24/06/2023 15:21 Ja ne vidim nikakvu stetu na valjku, mora da se nesreca dogodila ranije.

Kakvu stetu je mogao pretrpiti valjak??

S obzirom na položaj vozila, nije se sigurno mogao zabiti u ovaj valjak na slici, pa se odbiti nazad. Udario je on u nešto ranije. Eventualno se možda poslije odbio od valjak, kad je brzina već bila manja.
A ovo je slika nakon intervencije vatrogasaca, tako da se ne može baš zaključiti kako je to izgledalo nakon nesreće.

konektovan wrote: ↑24/06/2023 15:52

sime_cipol wrote: ↑24/06/2023 15:21 Ja ne vidim nikakvu stetu na valjku, mora da se nesreca dogodila ranije.

Kakvu stetu je mogao pretrpiti valjak??

Ako nije razbijeno svjetlo, sajba ili bilo sta, Vidio bi se barem trag od udara. Na njemu nema ni ogrebotine, znaci nije udario u njega.

sime_cipol wrote: ↑24/06/2023 16:01

konektovan wrote: ↑24/06/2023 15:52

Kakvu stetu je mogao pretrpiti valjak??

Ako nije razbijeno svjetlo, sajba ili bilo sta, Vidio bi se barem trag od udara. Na njemu nema ni ogrebotine, znaci nije udario u njega.

Pa kako su dijelovi passata ispod njega zavrsili??

konektovan wrote: ↑24/06/2023 16:03

sime_cipol wrote: ↑24/06/2023 16:01

Ako nije razbijeno svjetlo, sajba ili bilo sta, Vidio bi se barem trag od udara. Na njemu nema ni ogrebotine, znaci nije udario u njega.

Pa kako su dijelovi passata ispod njega zavrsili??

Razbio se prije njega.

sime_cipol wrote: ↑24/06/2023 16:12

konektovan wrote: ↑24/06/2023 16:03

Pa kako su dijelovi passata ispod njega zavrsili??

Razbio se prije njega.

Ja pak mislim da se zabio suvozacevom stranom, tockom tacno udario u valjak, gdje je tocak i ostao nakon udara, a auto se od siline udarca izvrtilo nekoliko metara dalje..

konektovan wrote: ↑24/06/2023 16:25

sime_cipol wrote: ↑24/06/2023 16:12
Razbio se prije njega.

Ja pak mislim da se zabio suvozacevom stranom, tockom tacno udario u valjak, gdje je tocak i ostao nakon udara, a auto se od siline udarca izvrtilo nekoliko metara dalje..

konektovan wrote: ↑24/06/2023 16:25

sime_cipol wrote: ↑24/06/2023 16:12
Razbio se prije njega.

Ja pak mislim da se zabio suvozacevom stranom, tockom tacno udario u valjak, gdje je tocak i ostao nakon udara, a auto se od siline udarca izvrtilo nekoliko metara dalje..

Vjerovatno. Jer valjak je tezak, udario u njega bocnom stranom i zarotiralo ga u kontra smjeru.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sudaril ... /230624065

Pa nije ga valjda motor ovako podero?? Mescini da je on jos negdje prije motora udaro.