Forum Klix.ba

basar wrote:Treba osigurati savršeno pogodno tlo za manifestaciju pozitivnih ljudskih potencijala. Kreće se od slobode mišljenja i zaključivanja. Kur´an je savršena podloga i uputstvo, gdje je hronološki poredano: -pravo na prezentovanje (mišljenja) -sloboda bez obzira na to odakle dolazi (mišljenje)- slušanje iznesenog- analiza bez pristrasnosti i ostalih faktora koji remete ispravno zaključivanje- donošenje zaključka i rangiranje - djelovanje po ustanovljenom. Zumer 18

salik79 wrote:Usput, je li ti tefsir na njemackom ili engleskom?

Kikibombona wrote:

muhafuca wrote:

Kikibombona wrote:Svaki Sirijac ima mobitel i mogucnost pogledati kako zive ljudi u drugim dijelovima svijeta. To sto je Burkina Faso siromasnija ne predstavlja nikome narocitu utjehu.

Glavni uzrok siromastva je neobrazovanost i zaostalost stanovnistva, nacin vladanja obiljezen brutalnom represijom, kriminalom i korupcijom. Arapske drzave imaju veoma brojno i mlado stanovnistvo. Ogromna energija koja zeli promjene i bolji zivot. Elita im to ne moze pruziti i vlast odrzava brutalnoscu. Ne moze tako dovijeka.

Bas rezim je silom dosao na vlast i silom ce otici.

Prica da neko sa strane ne dozvoljava razvoj drzavama poput Sirije je velika laz. Tako se govori za nas, da je Amerika razjebala Jugu da moze vladati mini drzavicam. Tako misle teoreticari koji ne poznaju Jugoslaviju. Mi znamo da nije tako.

Jednako tome, Sirijci znaju da ogroman broj ljudi ne zeli Asada i da je ogromn broj nezadovoljan opstom situacijom. Gdje i kako kanalisati negativnu energiju? Da li je u Siriji bila opozicija koja bi ponudila nadu nezadovoljnom narodu? Nisi smio pisnuti. I onda je naravno puklo, a posto opozicije nije bilo, vehabije ihvanije su preuzele narodno nezadovoljstvo.

ti si mnogo puknutiji nego sto sam ja mislio

prema tvojoj logici Kurdi nemaju nikakvih prepreka da budu Japan ili Svicarska na ovom podrucju koje kontrolisu u Iraku.

Vanjski uticaji po tebi ne postoje - znaci do njih je.

Kakvi bolan Kurdi, oni nemaju drzavu.

salik79 wrote:

Imam i ja direktan link, mislio sam da nije slucajno i na njemackom.

http://www.almizan.org/index.php

Dino34 wrote:

salik79 wrote:

Imam i ja direktan link, mislio sam da nije slucajno i na njemackom.

http://www.almizan.org/index.php

Nego, šta će taj tabatabai u iranu?
Zar nije logično da svi crnoahmedijaši idu ćabi i medini kad je tam njihova djedovina?

salik79 wrote:Protjerali i poubijali im pretke, a domovinu okupirali

Čitalac wrote:I dalje nije poznato šta će se tačno desiti sa blizu tri hiljade stranaca, pripadnika Isila

Dino34 wrote:

Čitalac wrote:I dalje nije poznato šta će se tačno desiti sa blizu tri hiljade stranaca, pripadnika Isila

Isporučiti iraku.

Dino34 wrote:

salik79 wrote:Protjerali i poubijali im pretke, a domovinu okupirali

ono maloprije je bila šala, haj sad ozbiljno.
Znam za ono što se dešavalo ranije, nekada davno, ali je činjenica da su do pred iransku revoluciju najposjećenija predavanja u haremu bila ona koja su držale šije.
Zar u to vrijeme nisu mogli doći da žive u meki i medini?
Msm, to bi se razglasilo... Ono, poslanikov unuk živi u medini... Nema insana koji ga ne bi obišao.

Challenger_ wrote:Svi nešto špekulišu, kao neće da se zamjere. Stranac nije mobilisan, tu je svojom voljom: Sve ih osuditi na smrt i strijeljati, bez prava na grobno mjesto. Ostatke spaliti.

salik79 wrote:Ne znam da li si upucen da je sah zabranio pokrivanje zena, da je sa svojom svitom i suprugama ulazio u cipelama, a zene u kratkim haljinama, u dzamije i turbeta sirom Irana? Ko bi prigovorio bio bi na licu mjesta premlacen od strane savaka. I to bi dobro prosao samo sa batinama.

salik79 wrote:
Ma znam da je bila sala... Tada su imali problem sa Sahom, a koji je, opet, bio dobar sa Saudima.

Ne znam da li si upucen da je sah zabranio pokrivanje zena, da je sa svojom svitom i suprugama ulazio u cipelama, a zene u kratkim haljinama, u dzamije i turbeta sirom Irana? Ko bi prigovorio bio bi na licu mjesta premlacen od strane savaka. I to bi dobro prosao samo sa batinama.

славянин wrote:

salik79 wrote:
Ma znam da je bila sala... Tada su imali problem sa Sahom, a koji je, opet, bio dobar sa Saudima.

Ne znam da li si upucen da je sah zabranio pokrivanje zena, da je sa svojom svitom i suprugama ulazio u cipelama, a zene u kratkim haljinama, u dzamije i turbeta sirom Irana? Ko bi prigovorio bio bi na licu mjesta premlacen od strane savaka. I to bi dobro prosao samo sa batinama.

A sada su zabranili nepokrivanje zena, i ako udjes tako u djamiju dobro bi prosao samo sa batinama

salik79 wrote: Kako "ako udjes u dzamiju"?

Dino34 wrote: Da, znam. Zato mi je čudo to što podržavate asada koji je također diktator. OK, nije u rangu šaha reze, ali ipak diktator.
Ps.
InshaAllah večeras šaljem poruku hamneiju. Javim ako odgovori

славянин wrote:

salik79 wrote: Kako "ako udjes u dzamiju"?

U kracoj suknji hahahahaha .

salik79 wrote:

славянин wrote:

salik79 wrote: Kako "ako udjes u dzamiju"?

U kracoj suknji hahahahaha .

A, gdje se to u kracoj suknji ulazi u dzamiju?

славянин wrote: Ne znam, ali samo pravim pararelu sta se desava kada ne slijedis pravila tj .kakva je kazna, spomenuo si jednu krajnost kod saha a tvoji su isto to samo na drugoj strani. Sta pise u zakonima irana ako se odreknes islama ima li kazna i koja je ?

salik79 wrote:

славянин wrote: Ne znam, ali samo pravim pararelu sta se desava kada ne slijedis pravila tj .kakva je kazna, spomenuo si jednu krajnost kod saha a tvoji su isto to samo na drugoj strani. Sta pise u zakonima irana ako se odreknes islama ima li kazna i koja je ?

Ne mozes praviti paralelu, kada nemas s cime. Zna se kako se ulazi u dzamiju.

Mozes se odreci cega god hoces u Iranu, tvoja privatna stvar. Ali, propagiranje (javno agitovanje) toga je zabranjeno. U svoja cetiri zida mozes raditi sta hoces. Mozes i vani, kada svi klanjaju dzumu, lagano prosetati, niko ti a nece reci. Dakle, imas potpunu slobodu vjerovanja, ili nevjerovanja, dokle god ne pocnes protivustavno djelovati.

Zamisli, mozes, cak, i frajera dovesti kuci, a da ti niko u tvoja cetiri zida ne smije ni priviriti. Ali, ne smijes javno s njim razmjenjivati njeznosti.

славянин wrote:

salik79 wrote:

славянин wrote: Ne znam, ali samo pravim pararelu sta se desava kada ne slijedis pravila tj .kakva je kazna, spomenuo si jednu krajnost kod saha a tvoji su isto to samo na drugoj strani. Sta pise u zakonima irana ako se odreknes islama ima li kazna i koja je ?

Ne mozes praviti paralelu, kada nemas s cime. Zna se kako se ulazi u dzamiju.

Mozes se odreci cega god hoces u Iranu, tvoja privatna stvar. Ali, propagiranje (javno agitovanje) toga je zabranjeno. U svoja cetiri zida mozes raditi sta hoces. Mozes i vani, kada svi klanjaju dzumu, lagano prosetati, niko ti a nece reci. Dakle, imas potpunu slobodu vjerovanja, ili nevjerovanja, dokle god ne pocnes protivustavno djelovati.

Zamisli, mozes, cak, i frajera dovesti kuci, a da ti niko u tvoja cetiri zida ne smije ni priviriti. Ali, ne smijes javno s njim razmjenjivati njeznosti.

Znaci oces da kazes da je homoseksualizam dozvoljen u Iranu dok god je medju 4 zida (tj ako te neko optuzi za isti ili slika nabavi dokaz nema sankcije) ? Ili ako izjavis da napustas islam - nema sankcije ?

salik79 wrote:
Nije dozvoljen, ali privatna afera je nepovrjediva. Zasto moras izjavljivati, jednostavno "napustis" i ne praktikujes. Niko ti a nece reci. Zbog cega isticanje? Zbog guranja prsta u oko drugima, ili sta?

Boga ti, odakle ti to "Oces"?! Bas nikada se u Sarajevu nije tako govorilo, a kamo li pisalo.

славянин wrote:

salik79 wrote:
Nije dozvoljen, ali privatna afera je nepovrjediva. Zasto moras izjavljivati, jednostavno "napustis" i ne praktikujes. Niko ti a nece reci. Zbog cega isticanje? Zbog guranja prsta u oko drugima, ili sta?

Boga ti, odakle ti to "Oces"?! Bas nikada se u Sarajevu nije tako govorilo, a kamo li pisalo.

Pa nisam ja iz Sarajeva, Hkontas

Stvar je u zakonima ili legislativi.To ako te nisu vidili pa je ok to je sreca tvoja ili umjece.Ali pojam slobode da nesto uradis znaci da to ne moras da krijes.Zasto neko ko napusta islam ne smije reci eto ja ateista sada ? Krscanin naprimjer moze reci u Iranu sad sam ateista ili preci na islam bez ikakvih sankcija dok u drugom smijeru ne ide - To se zove teokratija - tj. vjerski poglavari drze vrh moci .. i zakone pisu shodno svojim uvjerenjima.

salik79 wrote:
U bilo kojem dijelu BiH, kroz koji sam prosao i prolazio, i prije rata, nikada nisam cuo "Oces". Osim kod zadrtih djikana.

Ne znam da iko u Iranu prati privatni zivot pojedinca. A iran je Islamska Republika voljom apsolutne vecine njenih gradjana i spram toga ima svoj ustav i zakone.

Vjerski poglavari ne drze vrh moci. Imaju svog predsjednika i parlament. Imam Hamnei jeste Lider Revolucije, ali se vrlo, vrlo, rijetko uplice u drzavnicke poslove. Njegova pozicija je vise savjetodavna. Nesto kao kraljica u VB i ostalim europskim kraljevinama. S time da on nema imuniteta i odgovoran je pred zakonom.

Kada ga vec spominjemo, pokusaj naci neko njegovo uplitanje, ili istup u nekakvom negativnom kontekstu!

славянин wrote:

salik79 wrote:
U bilo kojem dijelu BiH, kroz koji sam prosao i prolazio, i prije rata, nikada nisam cuo "Oces". Osim kod zadrtih djikana.

Ne znam da iko u Iranu prati privatni zivot pojedinca. A iran je Islamska Republika voljom apsolutne vecine njenih gradjana i spram toga ima svoj ustav i zakone.

Vjerski poglavari ne drze vrh moci. Imaju svog predsjednika i parlament. Imam Hamnei jeste Lider Revolucije, ali se vrlo, vrlo, rijetko uplice u drzavnicke poslove. Njegova pozicija je vise savjetodavna. Nesto kao kraljica u VB i ostalim europskim kraljevinama. S time da on nema imuniteta i odgovoran je pred zakonom.

Kada ga vec spominjemo, pokusaj naci neko njegovo uplitanje, ili istup u nekakvom negativnom kontekstu!

Ja pricam o zakonima, znaci po zakonu NE SMIJES jer ti PRIJETI sankcija.. nemoj da izbjegavas reci kako jeste.

Pa ne znam gdje si prolazio al ja govorim tako , mozda sam zadrti djikan

Revolucije su cudna stvar, sada da je to volja ili nevolja gradjana to je dobro pitanje.

Ko odobrava kandidate za predsjednika Lagis lagis jelde