Forum Klix.ba

seln wrote:

salik79 wrote:

seln wrote:Inace, citam temu i ne vjerujem: je li ovo stvarno svadja izmedju Bosanaca po liniji Suniti - Siiti?

Be, ako vec tako gledas, onda je svadja izmedju sunita i vehabija (i njihovih prirodnih saveznika, cionista i procionista).

Rijetko kada na ovu temu zalaze siiti (cini mi se da je jedini @basar).

Mozda nisu siiti, ali su simpatizanti Irana.
Da ne bude zabune, i ja simpatiziram sa iranskim narodom. Ali to definitivno iskljucuje iransku vlast.

Da, simpatizeri smo Irana i iranske vlasti. Iste one koja nam je nesebicbo pritekla u pomoc kada nam niko drugi nije htio. I to pored svih sankcija i netom nakon zavrsetka 8-godisnje krvave proxy agresije na njihovu zemlju.

salik79 wrote:
Da li si ti otvorio link koji si postavio? Evo, recimo, da ja ne znam njemacki i da je tako kao sto ti velis, kako se, onda, na njemackom kaze urednik? Inace, bujrum, imas google translate, ukucaj Redakteur, pa prevedi na bosanski i engleski, pa uporedjuj.

Nakon sedam godina laganja i visestrukog nagradjivanja za lazi, kada su vec svi popusili foru, patka vec dobila i mlade u eteru, oni "demokratski" otkrivaju laz... Nema sta. Saprali su ljagu Puj pike ne vazi, od sada cemo im, opet, sve vjerovati?

Evo, ja nisam objektivan. Da li je, po tebi (posto si s njemackog govornog podrucja), bio objektivan pokojni Peter Scholl Latour? Da li je on bio dovoljno kompetentan da govori o BI? Da li je Günter Meyer dovoljno kompetentan i objektivan da govori o sirijskom konfliktu?

Ne moze Bosnjo priznat da je posehvio, pa ce se radije pokrstiti....
ne znam sta pise u Googe translate (koja referenca, jbt), ali Redakteur nije urednik.
Nije u toj funkciji u kojoj ga zelis predstaviti, npr. kao sto je Vildana Selimbegovic urednik Oslobodjenja.
Redakteur u njemackog govornom podrucju moze imati vise razlicitih funkcija, a Relotius nije imao nikakvu odgovornu funkciju u Spiegelu.
I nikakve jezicke akrobacije nece promijeniti cinjenicu da je Spiegel jos uvijek objetivniji nego cjelokupna balkanska, bliskoistocna i cijela islamska stampa. Vise vrijedi jedna stranica Spiegela, nego citava medijska scena Irana. Sad, sto ti se ta cinjenica ne svidja... nije do Spiegela.

Velis 5% Sirijaca.... Da li je demokratski da zbog tih 5% Sirijaca Sirija mijenja svoje drustveno uredjenje? Pogotovo ako imamo u vidu da je apsolutna vecina za postojece uredjenje (da nije - nema teoretske sanse da bi "rezim" dosada opstao, pogotovo ako imamo u vidu ko je sve bio za smjenu istog).

Citas li ti ovo sto pises?
Kako znas koliko je ljudi za nesto ako nikad nisu imali slobodne izbore?
Kako znas koliko je ljudi za to da nekrofil ostane na vlasti?
Zar rat nije poceo zbog toga?

salik79 wrote:
Da, simpatizeri smo Irana i iranske vlasti. Iste one koja nam je nesebicbo pritekla u pomoc kada nam niko drugi nije htio. I to pored svih sankcija i netom nakon zavrsetka 8-godisnje krvave proxy agresije na njihovu zemlju.

Toliko sam shvatio, ali ne znam zasto insistiras na tome da si objektivan.
Fino kazes "vise volim iransko govno, nego EU tortu" i kapak.

salik79 wrote:
Inace, pokusaj biti protivnik Izraela i njegove politike, Aipaca i slicnih, u Americi - pa ces vidjeti dokle ces dogurati. Pokusaj pozivati na bojkot Izraela pa ces vidjeti sta se desava...


Najplasticniji primjer - pokojni James Traficant. Ili, recimo, Norman Finkelstein...

hoces reci da su isti

Erdogan: Cilj nam je “sigurna zona” koja će omogućiti povratak 4 miliona Sirijaca

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... n_p9j4&s=1

Šta kae seln, zna njemački
Pa et, ja sam se školovao u njemačkoj i za razliku od selna znam razliku između Redakteur (čovjek koji, između ostalog, piše članke za neki medij) i Chefredakteur.

Dino34 wrote:Šta kae seln, zna njemački
Pa et, ja sam se školovao u njemačkoj i za razliku od selna znam razliku između Redakteur (čovjek koji, između ostalog, piše članke za neki medij) i Chefredakteur.

Cestitamo!
Ti si car, kralj, sultan, padisah i mi ti nismo ni do koljena.
Jos da si shvatio da salik cilja na to da je Relotius imao neku odgovornu funkciju i to pokusava prodati forumskom pucanstvu...
a Relotius bio samo jedan od kamare novinara.
Niste imali logiku kao Unterrichtsfach, niste?

Al' opet, ko smo mi da tebi nesto pricamo, ti si jedan od par stotina hiljada nase djece koja su se skolovala u Njemackoj i sve znas bolje.

Au zakuhalo se , inteligencija prica na stranom jeziku kao englezi na dvoru

славянин wrote:Au zakuhalo se , inteligencija prica na stranom jeziku kao englezi na dvoru

Posto paprike?

seln wrote:

славянин wrote:Au zakuhalo se , inteligencija prica na stranom jeziku kao englezi na dvoru

Posto paprike?

Koje ? Semberke ili ? Imamo ove iz lorraine regije one su 10 maraka kg znas kakve su.

славянин wrote:

seln wrote:

славянин wrote:Au zakuhalo se , inteligencija prica na stranom jeziku kao englezi na dvoru

Posto paprike?

Koje ? Semberke ili ? Imamo ove iz lorraine regije one su 10 maraka kg znas kakve su.

Te iz oralne regije ponudi insomniji.
I ne offtopichi.

Kikibombona wrote:

basar wrote:Jedna važnija činjenica je to da na teritoriji koju kontroliše Sirijska vlada, od početka rata do danas- slobodno žive i kršćani i druzi i šiiti i suniti itd.
Na toj teritoriji nisu srušene nikakve bogomolje ili historijski spomenici.

Dok se na drugoj strani jasno zna, čemu svjedoče i video snimci kao i današnje posljedice.

Mislim da je sasvim dovoljno.

O političkim uređenjima i ostalom, treba razgovarati tek nakon ovog koraka.

Da se jasno odvoji zlo od ostalog.

Ukoliko je sa druge strane postojala ideologija arapskog nacionalizma, komunizma ili šiitskog islamizma, jasno je da nisu doveli do etničkog čišćenja i masovnih zločina.

Na tom teritoriju su preživjeli siriji svih vjera i etničkog porijekla.

Zato ne zive slobodno neistomisljenici porodice Asad i Bas partije. I nikad nece zivjeti slobodno dok je Bas rezima. I Bas rezim nikad nece otici mirnim putem. I tek ce sada uslijediti brutalna represija nad neistomisljenicima. I tako sve do novog rata.

Sirija je osudjena na bijedu i mizeriju. Bliski istok je debelo zaostao za razvijenim svijetom. Cak su Turska i Iran zatucane drzave a o drugima da ne govorimo.

Pogledaj Svedsku, Island ili Svicarsku pa onda drzave BI. Jad i bijeda u svakom pogledu.

pa vise je nerazvijenih zemalja u svjetu nego razvijenih - nije Bliski Istok izuzetak u tom pogledu.

Kad kazes razvijeni svjet tu se prevashodno misli na Evropu (a i tu bi se dalo odsjeci podosta zemalja) i Sjevernu Ameriku (odsjeci ispod Amerike) i po koja drzavica tamo na dalekom istoku - i Kina i Indija su u tom pogledu upitne - Kina manje jer je napravila dobar iskorak u zadnjih par decenija al da sad ne odmicemo od poente.

A jedan od kljucnih razloga sto je nerazvijeni svjet to sto jest - jest upravo djelovanje razvijenog svjeta da ga drzi tu gdje jeste - na raznorazne nacine - ovisno o kojem djelu svjeta pricamo.

Pa dovoljno ti je da jednu zemlju - bilo gdje u svjetu - izbombardujes par godina - i vratio si je par decenija unazad (inteligencija pobjegne na zapad, omladina pobjegne na zapad, mora se zemlja zaduziti jal ovdje jal ondje za kesh, pa valja to vracati ..... )

Ili im izazoves civilni rat ili im instaliras pro-razvijene zemlje diktatora koji nece raditi na razvoju zemlje vec na exploataciji resursa i prodaji za male pare strancima kao zahvalu za poziciju ....

Ti kao da si od jucer.

Hele nejse - poenta je da Sirija nije izuzetak u svjetu kao nerazvijena zemlja - izuzetak su razvijene zemlje - koje cine mozda cetvrtinu ukupupnog broja zemalja na svjetu (a i to je upitno)

sarajevoxxxx wrote:Koga zanima ova izjava Muhameda Habeša da su 90 % pripadnika Isila i Nusre Sirijci i Iračani, taj podatak spomenuo je u intervju za Rudaw u maju 2017.

http://www.rudaw.net/mobile/arabic/midd ... /130520171

SOHR:

Broj poginulih "opoziconara" u borbama protiv snaga Vlade:

129.840

od toga 65.256 stranaca.

Dakle, 50,26% poginulih "opozicionara" (Isil, Nusra, ostale umjerene glavosjece) su stranci iliti bjelosvjetski islamisticki sljam.

japin_mutapi wrote:jes ovaj karakters dosadan
insomnia je za njega challenger

Mogo si napisati kakav luzerski post.

Neko od savoxa, moze li odgovor...

karakters wrote:

sarajevoxxxx wrote:

karakters wrote:
"Novi", a komentari na njeg stari dva mjeseca. Za 2 mjeseca 130 pregleda. Da ga vas trojica ne reklamirate ni njegova majka ne bi znala za njeg.

Da u decembru prošle godine da objavio. Snimak sam vidio u komentarima na njegov današnji upis. Kopirao i tekst i video na YouTube samo postavio i ostalo ono “napravio sam novi video”. Uglavnom sasvim nebitno kao i broj pregleda.

Molim te da objasnis zasto si prvo slagao da je video novi, a kad si uhvacen u lazi, onda da je iz decembra, kad je video od 06. novembra 2018., dakle skoro tri mjeseca star?

Zasto si slagao da ima 150 pregleda, kad sad ima 135?

Zasto si slagao da je "rezim ubio preko milion ljudi" u Siriji, kada najpesimisticniji izvjestaji "opozicije" ne prelaze 600.000 ukupno mrtvih u Siriji, da ne ulazimo u strukturu?

Kako jedan "hafiz" moze tako puno lagati?

japin_mutapi wrote: kiki

Turska zatucana? Od kako se sultan pobratimio sa Iranom ti promijenio ploču, ili si promijenio poslodavca

karakters wrote:

japin_mutapi wrote:jes ovaj karakters dosadan
insomnia je za njega challenger

Mogo si napisati kakav luzerski post.

prejaka mi konkurencija

rajv0sa wrote:

japin_mutapi wrote: kiki

Turska zatucana? Od kako se sultan pobratimio sa Iranom ti promijenio ploču, ili si promijenio poslodavca

kiki je sve u pravu i turska jeste zatucana kao i iran

japin_mutapi wrote:

karakters wrote:

japin_mutapi wrote:jes ovaj karakters dosadan
insomnia je za njega challenger

Mogo si napisati kakav luzerski post.

prejaka mi konkurencija

Pravi mumin u dziadu sa samim sobom, nisam ni sumnjao.

salik79 wrote:I, smjenom Asada i Bas partije, dovesti glavosjece?!

Inace, pokusaj biti protivnik Izraela i njegove politike, Aipaca i slicnih, u Americi - pa ces vidjeti dokle ces dogurati. Pokusaj pozivati na bojkot Izraela pa ces vidjeti sta se desava...


Najplasticniji primjer - pokojni James Traficant. Ili, recimo, Norman Finkelstein...

Bas rezim je kriv zato sto je alternativa vehabijsko-ihvanijski pokret. Zasto Bas rezim nije dozvolio razvoj civilizovane opozicije? Svako ko je normalan i zeli nesto drugo, odmah ga zatvoriti u rupu i macolom kicmu polomiti.

U Siriji ce opet biti rat. Bas rezim jedino silom moze sici sa vlasti. To je takav mentalitet - samo sila.

Da Bas rezim ima dobru namjeru dopustio bi razvoj opozicije da im politicki protivnici budu civilizovani ljudi a ne vehabije.

Kikibombona wrote:Zasto Bas rezim nije dozvolio razvoj civilizovane opozicije?

Ne razumijem čemu potreba za lupanjem gluposti i neistina? Sirija ima parlamentarnu i vanparlamentarnu opoziciju za razliku od zalivskih monarhija koje niko živ ne problematizuje u tzv. "demokratskom svijetu".

Kome se ti dokazuješ tim pamfletističkim besmislicama?

muhafuca wrote:pa vise je nerazvijenih zemalja u svjetu nego razvijenih - nije Bliski Istok izuzetak u tom pogledu.

Kad kazes razvijeni svjet tu se prevashodno misli na Evropu (a i tu bi se dalo odsjeci podosta zemalja) i Sjevernu Ameriku (odsjeci ispod Amerike) i po koja drzavica tamo na dalekom istoku - i Kina i Indija su u tom pogledu upitne - Kina manje jer je napravila dobar iskorak u zadnjih par decenija al da sad ne odmicemo od poente.

A jedan od kljucnih razloga sto je nerazvijeni svjet to sto jest - jest upravo djelovanje razvijenog svjeta da ga drzi tu gdje jeste - na raznorazne nacine - ovisno o kojem djelu svjeta pricamo.

Pa dovoljno ti je da jednu zemlju - bilo gdje u svjetu - izbombardujes par godina - i vratio si je par decenija unazad (inteligencija pobjegne na zapad, omladina pobjegne na zapad, mora se zemlja zaduziti jal ovdje jal ondje za kesh, pa valja to vracati ..... )

Ili im izazoves civilni rat ili im instaliras pro-razvijene zemlje diktatora koji nece raditi na razvoju zemlje vec na exploataciji resursa i prodaji za male pare strancima kao zahvalu za poziciju ....

Ti kao da si od jucer.

Hele nejse - poenta je da Sirija nije izuzetak u svjetu kao nerazvijena zemlja - izuzetak su razvijene zemlje - koje cine mozda cetvrtinu ukupupnog broja zemalja na svjetu (a i to je upitno)

Svaki Sirijac ima mobitel i mogucnost pogledati kako zive ljudi u drugim dijelovima svijeta. To sto je Burkina Faso siromasnija ne predstavlja nikome narocitu utjehu.

Glavni uzrok siromastva je neobrazovanost i zaostalost stanovnistva, nacin vladanja obiljezen brutalnom represijom, kriminalom i korupcijom. Arapske drzave imaju veoma brojno i mlado stanovnistvo. Ogromna energija koja zeli promjene i bolji zivot. Elita im to ne moze pruziti i vlast odrzava brutalnoscu. Ne moze tako dovijeka.

Bas rezim je silom dosao na vlast i silom ce otici.

Prica da neko sa strane ne dozvoljava razvoj drzavama poput Sirije je velika laz. Tako se govori za nas, da je Amerika razjebala Jugu da moze vladati mini drzavicam. Tako misle teoreticari koji ne poznaju Jugoslaviju. Mi znamo da nije tako.

Jednako tome, Sirijci znaju da ogroman broj ljudi ne zeli Asada i da je ogromn broj nezadovoljan opstom situacijom. Gdje i kako kanalisati negativnu energiju? Da li je u Siriji bila opozicija koja bi ponudila nadu nezadovoljnom narodu? Nisi smio pisnuti. I onda je naravno puklo, a posto opozicije nije bilo, vehabije ihvanije su preuzele narodno nezadovoljstvo.

Challenger_ wrote:

Kikibombona wrote:Zasto Bas rezim nije dozvolio razvoj civilizovane opozicije?

Ne razumijem čemu potreba za lupanjem gluposti i neistina? Sirija ima parlamentarnu i vanparlamentarnu opoziciju za razliku od zalivskih monarhija koje niko živ ne problematizuje u tzv. "demokratskom svijetu".

Kome se ti dokazuješ tim pamfletističkim besmislicama?

Je li ovo neka zajebancija ili sta?

Politicke partije priznate 2012. godine kada su pobunjenici kidisali na centar Damaska?

Masa tih stranaka je registrovana prije 2011. Lupaš.

Ne razumijem taj poriv da se blebeće kao ideološki papagaj.

Ako vam je do demokratije, problematizujte zalivske bonsek-demokratije sa kojima USA i Izrael nemaju nikakav problem. Naprotiv!