Irak

[Ironmen]

Iracani su inace odlicno, i sve blje i bolje, opremljeni. Vjerovatno, nisam siguran ali, vjerovatno prva armija na svijetu koja u arsenalu ima i Abrams tenk i T-90, rusko i americko oruzje.

Plus najmodernije ruske i americke helikoptere itd. Zato i gone teroriste, nezaustavljivo. Ako ociste Anbar, eto njih u Siriju na velika vrata.

Hrvatske puske VHS-2 nisu jedino sto su kupili od Hrvata, tu su i one moderne Sestan-Buch spec ops kacige

Skontale i komsije gdje se lova uzima i gdje je sigurna para isto kao i pekara sto nepropada narod mora jesti i ratovati od vijeka vijekova.

[Bobi]

Turkish police confiscated 60 Kurdistan football team jerseys on Sunday.

Two clothing shopkeepers in the Kurdish town of Hezekh in Sirnakh, southeastern Turkey, were arrested by police officers and held for interrogations. After the investigation, they were sent to court and warned not to sell the jerseys, said a Kurdistan24 reporter in Diyarbakir.

[Kikibombona]

Iracka armija pregazila ISIL i 'sunitska plemena' u gradu Hit (100 000), provincija Anbar.

Armija sada sprema napad na grad Rutbah. Faludza je potpuno okruzena.

[Kikibombona]

Independence for the Kurds is only a matter of time

http://www.independent.co.uk/voices/ind ... 90266.html

Kao sto sam govorio, Amerikanci ce morati vaditi Barzanija iz govana. Ako Barzani izbore doceka u ovakvim okolnostima, gubi ih 101%.

US aid to Kurdistan actually $900m

(pomoc za Peshmerge)

http://rudaw.net/english/kurdistan/190420165

Pomoc za KRG

World Bank to Provide Financial Assistance to KRG

It will initially send $2bn to KRG and will send more later, said KRG Finance Counsellor

http://www.basnews.com/index.php/en/eco ... tan/271362

Zauzvrat, Amerikanci od Barzanija traze odlucnu borbu protiv korupcije.

Barzani je odmah naredio svim ministrima da se stave na raspolaganje sluzbama koje pocinju istragu i borbu protiv korupcije.

Isto tako, Amerikanci zele reformu unutar Peshmergi, tj. neutralizaciju stranackog uticaja. Da bi dobili pare, Kurdi su i to obecali uraditi. Ovo bi moglo zadovoljiti novu i rastucu stranku Gorran, koja trazi da se eliminise stranacki uticaj na vojsku, specijalne snage, policiju itd.

Moglo bi iz ovog ekonomskog sranja nesto dobro proizaci... Nisu Ameri budale, ne moze ih svaki balvan izigrati...

[Goldenhand]

https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdification

@Kiki šta je s ovim? I meni je drago što yebu Arape i Turke, ali mi se ovo ne sviđa.

[Co0l]

Pa da,jebi Arape al nemoj slucajno da diras krscane

[Kikibombona]

Borbe izmedju Peshmergi i sija milicija u Tuz Hurmatu!

Peshmerge sinoc

[Kikibombona]

Visoka delegacija NATOa dolazi u Kurdistan naredne sedmice da dogovori izgradnju tri vojne baze u irackom Kurdistanu!

Kemal Kirkuki porucuje da su Peshmerge spremne braniti Kurdistan od svih neprijatelja nakon sto nezavisnost bude proglasena!

http://rudaw.net/english/kurdistan/230420165

Zestoke borbu u Tuzu izmedju Peshmergi i siitskih fanatika!
Peshmerge su izgubile cetiri borca!

Ubijeni pripadnici siitskog Hashda!

upozorenje

https://pbs.twimg.com/media/CgzlC-WWsAAwc5t.jpg

Vazno je istaci da se u ovim borbama iracka armija drzi po strani.

U gradu su strasti uzavrele. Kurdi tvrde da je Hashd kidnapovao nekoliko lokalnih Kurda i da im se od taga gubi svaki trag. Traze od Barzanija da Tuz proglasi sastavnim dijelom Kurdistana!

[fosna2014]

Mad-Max-Style

[fosna2014]

#Peshmerga commander Hassan Bhran says Kurdish forces will withdraw from Tuz if #PMU do the same so that both can focus on #IS

[Mlohavi]

Kakvo primirje jebO to, udri ih Barzani, krv im pusti sektasku.

[Opetja033]

Kakvo primirje jebO to, udri ih Barzani, krv im pusti sektasku.

[Opetja033]

Nema kraja siitskom terorisanju sunnita u Iraku:

Šiiti zauzimaju sunitske džamije u Bagdadu

23. April, 2016


Još od 2003. godine, šiitske frakcije nastoje zauzeti sunitske džamije u Bagdadu pod izgovorom da ih je bivši režim sagradio na šiitskim teritorijama ili zemljištu. Veliki broj ovih džamija još uvijek je u rukama šiitskih milicija, naročito u naseljima sa miješanim stanovništvom ili od posebnog značaja za šiite.

Sektaški sukob, koji je izbio u Iraku 2003. godine nakon američke invazije na ovu zemlju, predstavljao je ogroman problem koji je povlačio za sobom još niz drugih problema, od kojih je najozbiljniji taj da su šiitske strane preuzele kontrolu nad sunitskim džamijama.

Šiitske frakcije zauzele su sunitske džamije u samom srcu Bagdada, tvrdeći da ih je bivši režim sagradio na zemljištu koje pripada šiitima ili na područjima sa većinski šiitskom populacijom.

Veliki broj ovih džamija i dalje je u rukama šitskih frakcija i milicija, pogotovo u naseljima sa miješanim stanovništvom ili od posebnog značaja za šiite, poput džamije Al-Rahman, koja se nalazi u ekskluzivnoj četvrti sa brojnim stranim ambasadama i vladinim odjelima, zapadno od Bagdada, zatim džamije Poslanikovog prijatelja Selmana al-Farisija u okrugu Al-Madain na jugoistoku Bagdada, zbog posebne vjerske i historijske simbolike koju nosi, te historijske džamije Asefeya nad kojom je šiitski Vakuf preuzeo kontrolu, tvrdeći da se unutar nje nalazi grobnica šiitskog muhadisa (učenjaka poslaničke tradicije).

Al Jazeera je stupila u kontakt sa Savjetom sunitskih vakufa kako bi pojasnili svoj stav u vezi sa ovim zloupotrebama, no njihov zvaničnik nije želio dati izjavu, ne navodeći razloge koji se kriju iza toga.

Međutim, od izvora iz Savjeta, koji nije želio da mu otkrijemo identitet, dobili smo informacije da novo predsjedništvo Savjeta ne želi govoriti o ovoj temi zbog straha od reakcija vlasti, posebno ukoliko se uzme u obzir činjenica da je novi predsjednik Savjeta Abdel Latif al-Hmaiem na ovu funkciju došao zahvaljujući dogovoru sa premijerom Haiderom al-Abadijem i šiitskim strankama, prema njegovim riječima.

Brojni razlozi

Uprkos tome što je formirana parlamentarna komisija za rješavanje spora između sunitskog i šiitskog Vakufa, rad ove komisije je obustavljen odavno, prema riječima predsjednika Parlamentarne komisije za vakufe Abdel Azima al-Ajmana koji naglašava da ne postoje precizne procjene kada je u pitanju broj ovih džamija.

Al-Ajman pojašnjava da su pojedine džamije oduzete jer su bile u nadležnosti Predsjedništva Republike tokom bivšeg sistema, dok su za oduzimanje ostalih odgovorni razlozi sektaške prirode, te da povratak džamija uveliko ovisi o smirivanju političke i sigurnosne situacije u zemlji.

On je odbacio mogućnost da će neke od tih džamija biti ponovo vraćene u vlasništvo sunita, poput džamije Ali al-Hadi u Samari, što opravdava time da se unutar džamijskog kompleksa nalazi mauzolej dvojice šiitskih imama, zbog čega ne bi bilo ispravno da se uprava te džamije nalazi u rukama sunita.

Al-Ajman je dodao da predavanje uprave nad džamijom Al-Hadi šiitskom Vakufu ne znači i odobravanje bilo kakvih demografskih promjena na tom području. Istakao je da neuravnotežena reakcija na terorističke napade, poput „samoubilačkih akcija“ na šiitskim teritorijama, imaju za posljedicu napade na sunitske džamije, te da takve aktivnosti sprovode osobe koje su „sektaški motivirane i ponašaju se u tom maniru.“

Oduzimanje sunitskih džamija ne čini se kao nasumična i nenamjerna pojava, jer se uglavnom javljaju u mjestima od posebnog značaja, poput starih četvrti u Bagdadu gdje dominira sunitsko obilježje ili na područjima demografske borbe, kao što je slučaj u Samari, Diyali i na sjeveru Babylona.

Obično dolazi i do oduzimanja imovine i objekta oko samih džamija, kao što se desilo u Samari, te prebacivanja vlasništva na šiitski Vakuf zbog odsutnosti vlasnika, što ukazuje na ozbiljne pokušaje da se promijeni demografska slika tog područja.

Prema riječima Muhannada al-Issawija, direktora Centra Bagdad za ljudska prava, na račun sunitskog Vakufa pristižu optužbe da ne obavlja svoju ulogu zaštite džamija, te da se ne zalaže za njihov povratak. On naglašava da su uputili nekoliko zahtijeva Vakufu da im dostavi zvanične brojke o uzurpiranim džamijama, kao i o imamima koji se nalaze u pritvoru, međutim, ova institucija im je odbila dati svoju pomoć.

Odlagalište otpada

Al-Issawi naglašava da napadi na džamije variraju od pretvaranja u šiitske vakufe, pa sve do spaljivanja ili uništavanja eksplozivom nekih od njih. Također se provode hapšenja osoba koje su angažirane u tim vjerskim objektima, kao što su imami, vaizi i mujezini. Jednom broju ovih vjerskih službenika izrečene su smrtne presude, ističući da su pojedini podlegli pod torturom u vladinim zatvorima.

Također je naglasio da ne postoji pravni osnov za ono što čine ove šiitske frakcije, te da službeni dokumenti i pravni indikatori ove objekte kategorički vezuju za sunite. Istovremeno, iračke vlasti stoje po strani i ne obavljaju svoju dužnost da zaštite te džamije.

Ali najgora stvar u svemu tome, prema Al-Issawiju, jeste ta da su pojedine džamije pretvorene u deponije, kao što je slučaj na području Al-Bayae i al-Hurriyae, te četvrti Al-Aamil, zapadno od Bagdada. Prema njegovim riječima, nekoliko džamija na jugu Bagdada i Jurf Sakhara pretvorene su u logore šiitskih milicija za ubijanje i mučenje.

Al Jazeera

[fosna2014]

Nema kraja siitskom terorisanju sunnita u Iraku:

Šiiti zauzimaju sunitske džamije u Bagdadu

23. April, 2016


Još od 2003. godine, šiitske frakcije nastoje zauzeti sunitske džamije u Bagdadu pod izgovorom da ih je bivši režim sagradio na šiitskim teritorijama ili zemljištu. Veliki broj ovih džamija još uvijek je u rukama šiitskih milicija, naročito u naseljima sa miješanim stanovništvom ili od posebnog značaja za šiite.

Sektaški sukob, koji je izbio u Iraku 2003. godine nakon američke invazije na ovu zemlju, predstavljao je ogroman problem koji je povlačio za sobom još niz drugih problema, od kojih je najozbiljniji taj da su šiitske strane preuzele kontrolu nad sunitskim džamijama.

Šiitske frakcije zauzele su sunitske džamije u samom srcu Bagdada, tvrdeći da ih je bivši režim sagradio na zemljištu koje pripada šiitima ili na područjima sa većinski šiitskom populacijom.

Veliki broj ovih džamija i dalje je u rukama šitskih frakcija i milicija, pogotovo u naseljima sa miješanim stanovništvom ili od posebnog značaja za šiite, poput džamije Al-Rahman, koja se nalazi u ekskluzivnoj četvrti sa brojnim stranim ambasadama i vladinim odjelima, zapadno od Bagdada, zatim džamije Poslanikovog prijatelja Selmana al-Farisija u okrugu Al-Madain na jugoistoku Bagdada, zbog posebne vjerske i historijske simbolike koju nosi, te historijske džamije Asefeya nad kojom je šiitski Vakuf preuzeo kontrolu, tvrdeći da se unutar nje nalazi grobnica šiitskog muhadisa (učenjaka poslaničke tradicije).

Al Jazeera je stupila u kontakt sa Savjetom sunitskih vakufa kako bi pojasnili svoj stav u vezi sa ovim zloupotrebama, no njihov zvaničnik nije želio dati izjavu, ne navodeći razloge koji se kriju iza toga.

Međutim, od izvora iz Savjeta, koji nije želio da mu otkrijemo identitet, dobili smo informacije da novo predsjedništvo Savjeta ne želi govoriti o ovoj temi zbog straha od reakcija vlasti, posebno ukoliko se uzme u obzir činjenica da je novi predsjednik Savjeta Abdel Latif al-Hmaiem na ovu funkciju došao zahvaljujući dogovoru sa premijerom Haiderom al-Abadijem i šiitskim strankama, prema njegovim riječima.

Brojni razlozi

Uprkos tome što je formirana parlamentarna komisija za rješavanje spora između sunitskog i šiitskog Vakufa, rad ove komisije je obustavljen odavno, prema riječima predsjednika Parlamentarne komisije za vakufe Abdel Azima al-Ajmana koji naglašava da ne postoje precizne procjene kada je u pitanju broj ovih džamija.

Al-Ajman pojašnjava da su pojedine džamije oduzete jer su bile u nadležnosti Predsjedništva Republike tokom bivšeg sistema, dok su za oduzimanje ostalih odgovorni razlozi sektaške prirode, te da povratak džamija uveliko ovisi o smirivanju političke i sigurnosne situacije u zemlji.

On je odbacio mogućnost da će neke od tih džamija biti ponovo vraćene u vlasništvo sunita, poput džamije Ali al-Hadi u Samari, što opravdava time da se unutar džamijskog kompleksa nalazi mauzolej dvojice šiitskih imama, zbog čega ne bi bilo ispravno da se uprava te džamije nalazi u rukama sunita.

Al-Ajman je dodao da predavanje uprave nad džamijom Al-Hadi šiitskom Vakufu ne znači i odobravanje bilo kakvih demografskih promjena na tom području. Istakao je da neuravnotežena reakcija na terorističke napade, poput „samoubilačkih akcija“ na šiitskim teritorijama, imaju za posljedicu napade na sunitske džamije, te da takve aktivnosti sprovode osobe koje su „sektaški motivirane i ponašaju se u tom maniru.“

Oduzimanje sunitskih džamija ne čini se kao nasumična i nenamjerna pojava, jer se uglavnom javljaju u mjestima od posebnog značaja, poput starih četvrti u Bagdadu gdje dominira sunitsko obilježje ili na područjima demografske borbe, kao što je slučaj u Samari, Diyali i na sjeveru Babylona.

Obično dolazi i do oduzimanja imovine i objekta oko samih džamija, kao što se desilo u Samari, te prebacivanja vlasništva na šiitski Vakuf zbog odsutnosti vlasnika, što ukazuje na ozbiljne pokušaje da se promijeni demografska slika tog područja.

Prema riječima Muhannada al-Issawija, direktora Centra Bagdad za ljudska prava, na račun sunitskog Vakufa pristižu optužbe da ne obavlja svoju ulogu zaštite džamija, te da se ne zalaže za njihov povratak. On naglašava da su uputili nekoliko zahtijeva Vakufu da im dostavi zvanične brojke o uzurpiranim džamijama, kao i o imamima koji se nalaze u pritvoru, međutim, ova institucija im je odbila dati svoju pomoć.

Odlagalište otpada

Al-Issawi naglašava da napadi na džamije variraju od pretvaranja u šiitske vakufe, pa sve do spaljivanja ili uništavanja eksplozivom nekih od njih. Također se provode hapšenja osoba koje su angažirane u tim vjerskim objektima, kao što su imami, vaizi i mujezini. Jednom broju ovih vjerskih službenika izrečene su smrtne presude, ističući da su pojedini podlegli pod torturom u vladinim zatvorima.

Također je naglasio da ne postoji pravni osnov za ono što čine ove šiitske frakcije, te da službeni dokumenti i pravni indikatori ove objekte kategorički vezuju za sunite. Istovremeno, iračke vlasti stoje po strani i ne obavljaju svoju dužnost da zaštite te džamije.

Ali najgora stvar u svemu tome, prema Al-Issawiju, jeste ta da su pojedine džamije pretvorene u deponije, kao što je slučaj na području Al-Bayae i al-Hurriyae, te četvrti Al-Aamil, zapadno od Bagdada. Prema njegovim riječima, nekoliko džamija na jugu Bagdada i Jurf Sakhara pretvorene su u logore šiitskih milicija za ubijanje i mučenje.

Al Jazeera

Suniti mogu slobodno predati Irak siijama. Nazalost, vecina sunija je na strani isisa. Prejak je tu uticaj Irana.

[fosna2014]

Clashes erupt again in Tuz Khormato between #Peshmerga & Turkmen #PMU

[Opetja033]

Bagdad mozda (mada ni u to ne vjerujem), citav Irak - nema govora.

Broj arapskih i turkmenskih sunnita (vecina Turkmena u Iraku su sunniti) prelazi 10 miliona. To je malo manje od trecine ukupnog broja stanovnika Iraka. Tu jos treba dodati i KDP+islamisticke Kurde koji su blizi arapskim sunnitima nego arapskim siitima. Barzani je sklonio jednog od glavnih sunnitskih politicara u Iraku kada su siiti raspisali potjernicu za njim i osudili ga na smrt. I dan danas sunnitski politicari u Iraku imaju odlicnu saradnju sa Barzanijem i njegovim KDP-om.

Nijedna etnicka ili vjerska skupina vise nece moci kontrolisati citav Irak. Recimo u samom Bagdadu sve je manje mijesanih naselja, ali ova sunnitska i siitska ostaju kompaktna.
Daesh je nebitan, oni su prolazni faktor. Ukoliko ne dodje do istinske regionalizacije Iraka (a recimo i siiti iz Basre se za to zalazu) tamo mira nece biti. Daesh ce biti porazen, doci ce neko drugi. Bas kao sto je poraz Al Qaide u Iraku uzrokovao zatisje par godina i onda je dosao Daesh. Jednostavno ih je previse da bi mogli biti porazeni i da bi se cio Irak na pladnju mogao predati Iranu.

Evo etnoreligijske mape Iraka. Sunniti nastanjuju kompaktan prostor gdje maltene ne zivi niko drugi osim njih. Isto vazi i za siite na jugu zemlje:

[dječak sa šibicama]

Znaci, Kurdi i u Iraku (citaj Barzani, americka pudlica) zaratili sa "siijama".

Ocito je mig gospodara iz Bijele kuce dosao.

[fosna2014]

Bagdad mozda (mada ni u to ne vjerujem), citav Irak - nema govora.

Broj arapskih i turkmenskih sunnita (vecina Turkmena u Iraku su sunniti) prelazi 10 miliona. To je malo manje od trecine ukupnog broja stanovnika Iraka. Tu jos treba dodati i KDP+islamisticke Kurde koji su blizi arapskim sunnitima nego arapskim siitima. Barzani je sklonio jednog od glavnih sunnitskih politicara u Iraku kada su siiti raspisali potjernicu za njim i osudili ga na smrt. I dan danas sunnitski politicari u Iraku imaju odlicnu saradnju sa Barzanijem i njegovim KDP-om.

Nijedna etnicka ili vjerska skupina vise nece moci kontrolisati citav Irak. Recimo u samom Bagdadu sve je manje mijesanih naselja, ali ova sunnitska i siitska ostaju kompaktna.
Daesh je nebitan, oni su prolazni faktor. Ukoliko ne dodje do istinske regionalizacije Iraka (a recimo i siiti iz Basre se za to zalazu) tamo mira nece biti. Daesh ce biti porazen, doci ce neko drugi. Bas kao sto je poraz Al Qaide u Iraku uzrokovao zatisje par godina i onda je dosao Daesh. Jednostavno ih je previse da bi mogli biti porazeni i da bi se cio Irak na pladnju mogao predati Iranu.

Evo etnoreligijske mape Iraka. Sunniti nastanjuju kompaktan prostor gdje maltene ne zivi niko drugi osim njih. Isto vazi i za siite na jugu zemlje:

Politicki ce sijje preuzeti potpunu moc nad Irakom. Ne treba biti previse naivan i misliti da ce suniti igrati bilokakvu ulogu u Iraku poslije isisa. Poslije ovog sukoba pogotovo. Oni se mrze iz dna koze.

[Mlohavi]

Irak nece prezivjeti.

Hassan Ridha ‏@sayed_ridha 21m21 minutes ago

Clashes erupt again in Tuz Khormato between #Peshmerga & Turkmen #PMU

[fosna2014]

Irak nece prezivjeti.

Hassan Ridha ‏@sayed_ridha 21m21 minutes ago

Clashes erupt again in Tuz Khormato between #Peshmerga & Turkmen #PMU

Pa svakako da nece prezivjeti u danasnjem obliku. Istovremeno ne treba misliti da ce sijje sebi dopustiti da ne budu spojeni geografski sa Sirijom i dalje sa Libanom ukoliko dodje do podjele Iraka.

[Opetja033]

Irak nece prezivjeti.

Hassan Ridha ‏@sayed_ridha 21m21 minutes ago

Clashes erupt again in Tuz Khormato between #Peshmerga & Turkmen #PMU

Pa svakako da nece prezivjeti u danasnjem obliku. Istovremeno ne treba misliti da ce sijje sebi dopustiti da ne budu spojeni geografski sa Sirijom i dalje sa Libanom ukoliko dodje do podjele Iraka.

A sto bi se spajali sa istokom Sirije? Assad je nepovratno izgubio kontrolu nad 90% tog dijela zemlje. Ti stvarno mislis da ce Assad i Sirija izaci iz tamosnjeg sukob kao neprikosnoveni pobjednici? Ni Irak ni Sirija nece prezivjeti u danasnjem obliku. Hocu reci mogu prezivjeti (a ne moraju) sa danasnjim granicama, ali unutar tih zemalja vise nista nece biti isto.

[fosna2014]

Ne kazem ja da ce Assad biti neprikosnoveni pobjednik, ali nece ni druge strane. U svakom slucaju ce najjaca strana (a to je sekularna Sirija koju brano SAA) voditi glavnu rijec o tome.

SAA nije nista nepovratno izgubila, a pogotovo ne kada se radi o isisu! Ne znam otkud ti te formule o nepovratno izgubljenom teritoriju kada svi znamo da ce isis biti porazen kad tad.

U biti samo SAA i moze zauzeti taj teritorij istocno od Damaska pa sve do Zora. Ko ce drugi?

[Opetja033]

Ne kazem ja da ce Assad biti neprikosnoveni pobjednik, ali nece ni druge strane. U svakom slucaju ce najjaca strana (a to je sekularna Sirija koju brano SAA) voditi glavnu rijec o tome.

SAA nije nista nepovratno izgubila, a pogotovo ne kada se radi o isisu! Ne znam otkud ti te formule o nepovratno izgubljenom teritoriju kada svi znamo da ce isis biti porazen kad tad.

U biti samo SAA i moze zauzeti taj teritorij istocno od Damaska pa sve do Zora. Ko ce drugi?

Ne vjerujem sta pises Boga mi.

Iskreno mislim da svoje zelje projiciras, svjesno ili nesvjesno. Sunni-arapska plemena na istoku Sirije nikada nisu bila naklonjena porodici Assad, a sad pogotovo ne.

Regionalizacija Sirije i Iraka je neminovna - ukoliko uopce ostanu jedinstvene drzave. A prosto je nemoguce i neizvodivo napraviti siitsko krilo od Bagdada do Mediterana. Ko to ocekuje nema dodira sa stvarnoscu jer podrazumijeva da ce desetine miliona Sunni-Arapa samo u te dvije zemlje sjediti skrstenih ruku i gledati stvaranje tog krila.
Da ne govorimo o sunnitskom okruzenju.

[fosna2014]

Ne kazem ja da ce Assad biti neprikosnoveni pobjednik, ali nece ni druge strane. U svakom slucaju ce najjaca strana (a to je sekularna Sirija koju brano SAA) voditi glavnu rijec o tome.

SAA nije nista nepovratno izgubila, a pogotovo ne kada se radi o isisu! Ne znam otkud ti te formule o nepovratno izgubljenom teritoriju kada svi znamo da ce isis biti porazen kad tad.

U biti samo SAA i moze zauzeti taj teritorij istocno od Damaska pa sve do Zora. Ko ce drugi?

Ne vjerujem sta pises Boga mi.

Iskreno mislim da svoje zelje projiciras, svjesno ili nesvjesno. Sunni-arapska plemena na istoku Sirije nikada nisu bila naklonjena porodici Assad, a sad pogotovo ne.

Regionalizacija Sirije i Iraka je neminovna - ukoliko uopce ostanu jedinstvene drzave. A prosto je nemoguce i neizvodivo napraviti siitsko krilo od Bagdada do Mediterana. Ko to ocekuje nema dodira sa stvarnoscu jer podrazumijeva da ce desetine miliona Sunni-Arapa samo u te dvije zemlje sjediti skrstenih ruku i gledati stvaranje tog krila.
Da ne govorimo o sunnitskom okruzenju.

Nisam ni rekao da ce sjediti skrtsenih ruku. Ne moraju oni biti naklonjeni porodici Assad. Nece biti ni naklonjeni opoziciji (kakva god ona izgledala na kraju rata). Sami od sebe se nece nikad rijesiti isisa. Tesko ovladati pustinjom izmedju Palmire i iracko-sirijske granice i nije neki problem. Pogotovo kada znamo da u tom prostoru ne zivi ni 100.000 ljudi i da ostali dio (prema Damasku) kontrolise SAA. Dakle, radi se o geografskom prostoru koji je vrlo tanko nastanjen.

[Mlohavi]

Hajde da zanemarimo to sto Asad sasvim sigurno nece preko ISILa do istoka Sirije jos par dugih godina, a sta slijedi nakon ISILa ostaje tek da vidimo.



Boga mi, to su ljudi koji se mrze iz dna duse i zato, krv ce Iran da propisa prije nego "spoji" Teheran i Damask.