Forum Klix.ba

dragma wrote:

sarajevoxxxx wrote:

dragma wrote:
Koliko ono reče, preko milion ubijenih od strane pomenutih?

Da ne spominjem genocid u Alepu i svakodnevna stijeljanja hiljada njegovih stanovnika, jel de?

Omjer zločina je 95% režim i saveznici i ostali 5 % (opozicija, Isil, Koalicija itd)

I to je bilo tako u prvom redu što ljudi koji su se borili protiv Asada što dolaze iz naroda, što se razlikuju od brutalne Asadove Bas partije.

Kad spominješ Haleb, 30 dana zaredom režim je ubijao u prosjeku 30 civila zabranjenim barel bombama. To je samo jedan slučaj, samo jedna ofanziva.

I oxigen bombama, pisao si o tome...

Podatak o tom omjeru iznijele su međunarodne organizacije. Samo Rusija je po informacijama ruskog ministarstva odbrane izvela preko 100 hiljada zračnih udara. Režim vjerovatno daleko više, Zašto te treba čuditi taj omjer.

sarajevoxxxx wrote:

karakters wrote:

sarajevoxxxx wrote:Novi video od Salaha Mensoura - Odnosi Amerike i Irana

https://m.youtube.com/watch?v=rSeN2-FcM ... e=youtu.be

"Novi", a komentari na njeg stari dva mjeseca. Za 2 mjeseca 130 pregleda. Da ga vas trojica ne reklamirate ni njegova majka ne bi znala za njeg.

Da u decembru prošle godine da objavio. Snimak sam vidio u komentarima na njegov današnji upis. Kopirao i tekst i video na YouTube samo postavio i ostalo ono “napravio sam novi video”. Uglavnom sasvim nebitno kao i broj pregleda.

Molim te da objasnis zasto si prvo slagao da je video novi, a kad si uhvacen u lazi, onda da je iz decembra, kad je video od 06. novembra 2018., dakle skoro tri mjeseca star?

Zasto si slagao da ima 150 pregleda, kad sad ima 135?

Zasto si slagao da je "rezim ubio preko milion ljudi" u Siriji, kada najpesimisticniji izvjestaji "opozicije" ne prelaze 600.000 ukupno mrtvih u Siriji, da ne ulazimo u strukturu?

Kako jedan "hafiz" moze tako puno lagati?

sarajevoxxxx wrote:

dragma wrote:

sarajevoxxxx wrote:
Omjer zločina je 95% režim i saveznici i ostali 5 % (opozicija, Isil, Koalicija itd)

I to je bilo tako u prvom redu što ljudi koji su se borili protiv Asada što dolaze iz naroda, što se razlikuju od brutalne Asadove Bas partije.

Kad spominješ Haleb, 30 dana zaredom režim je ubijao u prosjeku 30 civila zabranjenim barel bombama. To je samo jedan slučaj, samo jedna ofanziva.

I oxigen bombama, pisao si o tome...

Podatak o tom omjeru iznijele su međunarodne organizacije. Samo Rusija je po informacijama ruskog ministarstva odbrane izvela preko 100 hiljada zračnih udara. Režim vjerovatno daleko više, Zašto te treba čuditi taj omjer.

Nigdje ne postoji izvještaj da je poginulo milion ljudi što ti uporno tvrdiš. Špekuliše se brojkama imeđu 500 000 i 560 000 od čega su više od pola poginuli vojnici na obadvije strane. Te laži koje plasiraju razni Tekbir portali i njihove FB stranice služe samo za produbljivanje mržnje i regrutaciju novih neandertalaca u svoje redove.

exliberal-ex wrote: ti tvrdis da si musliman vjernik....jel te strah boga zbog ovog sto radis ?

Upravo to sam kod dijagnosticirao kod savoxa i o tome pisao vise puta. Bezocne namjerne lazi bez ikakvog obzira i straha od boga zbog laganja kojeg bi imao islamski vjernik, a posebno neki hafiz.

To da su oni "vjernici i hafiz-i" je samo kaver. Ljudi ba rade za Bibija. Samo jedan od njih trojice zna arapski (drugi je par puta uhvacen da postira lose prevode sa arapsko-engleskog google translatea), po svoj prilici je zavrbovan dok je studirao na BI.

U oslobodjeni Deir ez Zor se vratilo 1,2 miliona ljudi...

Tigar je ko vino,sto stariji sve bolje izgleda...

exliberal-ex wrote:

sarajevoxxxx wrote:

dragma wrote:
Koliko ono reče, preko milion ubijenih od strane pomenutih?

Da ne spominjem genocid u Alepu i svakodnevna stijeljanja hiljada njegovih stanovnika, jel de?

Omjer zločina je 95% režim i saveznici i ostali 5 % (opozicija, Isil, Koalicija itd)

I to je bilo tako u prvom redu što ljudi koji su se borili protiv Asada što dolaze iz naroda, što se razlikuju od brutalne Asadove Bas partije.

Kad spominješ Haleb, 30 dana zaredom režim je ubijao u prosjeku 30 civila zabranjenim barel bombama. To je samo jedan slučaj, samo jedna ofanziva.

Kako te bolan vise nije sramota ....ljudi koji su se borili protiv asada dolaze iz naroda , vidjeli smo...tunizani, egipcani, saudijci, ujguri, ceceni, ameri, bosnjaci, francuzi, englezi.....stat ce ovaj rat nadam se brzo ali jednu stvar necu nikad oprostit moderacij je to sto su tebi i tvojoj ekipi omogucili nesmetano propagiranje najveceg ljudskog sljama....zalosno.
ti tvrdis da si musliman vjernik....jel te strah boga zbog ovog sto radis ?

Preko 90 % pripadnika Isila i Nusre u Siriji su Sirijci o tome je pisao Muhamed Habeš, sirijski alim koji ne podržava ni opoziciju ni režim.

sarajevoxxxx wrote:Izraelsko ubijanje civila, protjerivanje, mržnja, sve to i puta deset uradio je Asad i šiitske milicije konkretno Hezbollah.

Savo, nadji nam bilo koga ko ce tvoje kolj, pardon, "borce opozicije" opisati na priblizno slican nacin kao sto ovi ljudi opisuju vojnike Hizbullaha, pa mozda i povjerujemo u lazi koje nam opetovano serviras.

salik79 wrote:

salik79 wrote:Topla preporuka za dokumentarac snimljen u sirijskom manastiru iz sestog stoljeca Mar Yakub, smjestenom u gradu Qara, 90 kilometara prema sjeveru udaljenom od Damaska. U tom manastiru sluzbuju redovnici i redovnice s gotovo svih kontinenata svijeta. Poslusajte njihov dozivljaj ratnih djejstava (manastir je jedno vrijeme bio na samoj liniji fronta) i opis boraca Hizbullaha. Zaista, zaista topla preporuka, izuzetno upecatljivog dokumentarca

http://program.almanar.com.lb/episode/4 ... 8_tYm7wkHs

Da se ne zagubi na dnu ove stranice, u nadi da ce se prenijeti na novu

Koga zanima ova izjava Muhameda Habeša da su 90 % pripadnika Isila i Nusre Sirijci i Iračani, taj podatak spomenuo je u intervju za Rudaw u maju 2017.

http://www.rudaw.net/mobile/arabic/midd ... /130520171

A o tome je govorio i na svojoj Fejsbuk stranici konkretno to je spomenuo jednom u komentarima. Inače aktivan je na društvenim mrežama, odgovara na pitanja, prate ga svi i opozicija i pro-režimski Sirijci.

Ovo je njegova Fejsbuk stranica:

https://www.facebook.com/1354218088/pos ... 806918674/

Barzani se izvinio Turskoj...

Danasnji napad na tursku vojnu bazu bio je provokacija,neki provokatori su uhapseni a i ostali ucesnici u ovom incidentu ce biti
uhapseni i procesuirani...


Jos jednom da ponovim,izvinjavamo se Turskoj...

sarajevoxxxx wrote:Koga zanima ova izjava Muhameda Habeša da su 90 % pripadnika Isila i Nusre Sirijci i Iračani, taj podatak spomenuo je u intervju za Rudaw u maju 2017.

http://www.rudaw.net/mobile/arabic/midd ... /130520171

A on je Salih Mensur, ali za pitanja nacionalne strukture vehabijskih koljaca u Siriji?

65,156 foreign anti-government fighters have been killed by early December 2018, according to the SOHR.[1][83

Pod pretpostavkom da je ubijeno recimo 33% (trecina) svih stranih vehabija u redovima Nusre, Isila i ostatka demokratske opozicije, to znaci da ih ima 200.000, a da islamisticke snage u Siriji broje 2.000.000 boraca.

Nego, nastavio si lagati, a da nisi odgovorio ni na pitanje o prethodne tri lazi koje si slagao za "tri minute".

salik79 wrote:

seln wrote:

salik79 wrote:
A der Spiegel je poznat po "istinitim" prilozims o Siriji. Cak su i visestruko nagradjavani za to. Pitajte Claasa Relotiusa.

Jak argument, nema sta...
jedan novinar je lagao, znaci citav Spiegel laze.
No, ako ti je tako lakse, slobodno vjeruj u bratsku ljubav Rusa, Irana i Asada.

Novinar, tacnije urednik, zaduzen za pisanje o Siriji. Hajde sto je godinama lagao, nego je za to i visestruko nagradjivan. I, sto je najgore, i dalje ce se pozivati na njegove lazi kada zele nesto "argumentovati" po pitanju Sirije.

Kao prvo, nije urednik. Drugo, nije pisao samo za Spiegel, vec i za mnoge druge novine. Spiegel je samo otkrio i odmah objelodanio njegovu prevaru.

https://de.wikipedia.org/wiki/Claas_Relotius

I trece: na zalost, ne mogu svi mediji biti tako slobodni i objektivni kao u slobodarskom Iranu, Rusiji, Siriji...

p.s. Nije bio "zaduzen za pisanje o Siriji", vec je izmedju ostalog pisao i o Siriji.

Inace, citam temu i ne vjerujem: je li ovo stvarno svadja izmedju Bosanaca po liniji Suniti - Siiti?

jes ovaj karakters dosadan
insomnia je za njega challenger

seln wrote:Inace, citam temu i ne vjerujem: je li ovo stvarno svadja izmedju Bosanaca po liniji Suniti - Siiti?

Mislim da ovaj topik ne oslikava BH drustvo. Ocigledno se radi o odredjenim sektama, koje se ovdje susrecu da bi diskutovali....

seln wrote:

salik79 wrote:

seln wrote:
Jak argument, nema sta...
jedan novinar je lagao, znaci citav Spiegel laze.
No, ako ti je tako lakse, slobodno vjeruj u bratsku ljubav Rusa, Irana i Asada.

Novinar, tacnije urednik, zaduzen za pisanje o Siriji. Hajde sto je godinama lagao, nego je za to i visestruko nagradjivan. I, sto je najgore, i dalje ce se pozivati na njegove lazi kada zele nesto "argumentovati" po pitanju Sirije.

Kao prvo, nije urednik. Drugo, nije pisao samo za Spiegel, vec i za mnoge druge novine. Spiegel je samo otkrio i odmah objelodanio njegovu prevaru.

https://de.wikipedia.org/wiki/Claas_Relotius

I trece: na zalost, ne mogu svi mediji biti tako slobodni i objektivni kao u slobodarskom Iranu, Rusiji, Siriji...

p.s. Nije bio "zaduzen za pisanje o Siriji", vec je izmedju ostalog pisao i o Siriji.

Kao prvo, jeste urednik:

Seit 2017 war er fest angestellter Redakteur des Nachrichtenmagazins Der Spiegel,[5]

Kao drugo, jeste pisao i za druge (jos veca bruka), a der Spiegel je to "razotkrio" tek nakon sedam godina pisanja za njih i njegovog stalnog zaposlenja kao UREDNIKA, cca 2 godine.

Nachrichtenmagazins Der Spiegel,[5] für das er zuvor sieben Jahre lang in größerem Umfang freiberuflich geschrieben hatte,

Dakle, da zakljucimo, lik je dugi niz godina pisao izmisljene clanke o Siriji (sasvim slucajno one usmjerene kontra "rezima" ), za sta je visestruko nagradjivan (posljednji put netom prije skandala), a cijim se perijem kitio Spiegel. Da bruka bude veca te njegove "fantazije" su prenosili i drugi mediji, u pokusaju stvaranja negativne klime prema sirijskim vlastima i predsjedniku. I, kao sto rekoh, sa sebe su "saprali" ljagu, nakon razotkrivanja, ali ce te lazi nastaviti dugo kolati javnim i medijskim prostorom njemackog govornog podrucja. Jer, kada se patka pusti u eter, tesko ju je ponovo "uloviti".

seln wrote:Inace, citam temu i ne vjerujem: je li ovo stvarno svadja izmedju Bosanaca po liniji Suniti - Siiti?

Be, ako vec tako gledas, onda je svadja izmedju sunita i vehabija (i njihovih prirodnih saveznika, cionista i procionista).

Rijetko kada na ovu temu zalaze siiti (cini mi se da je jedini @basar).

salik79 wrote:
Kao prvo, jeste urednik:
Seit 2017 war er fest angestellter Redakteur des Nachrichtenmagazins Der Spiegel

Haveru, "Redakteur" nije urednik.

https://de.wikipedia.org/wiki/Redakteur

Kao drugo, jeste pisao i za druge (jos veca bruka), a der Spiegel je to "razotkrio" tek nakon sedam godina pisanja za njih i njegovog stalnog zaposlenja kao UREDNIKA, cca 2 godine.

Jeste bruka, ali oni su ga sami otkrili i objavili njegove prevare.
Daj mi jedan takav primjer (ono, ljudi sami sebe izlazu ruganju, sve u svrhu istine), preferiram primjere iz Irana i Rusije.

Dakle, da zakljucimo, lik je dugi niz godina pisao izmisljene clanke o Siriji (sasvim slucajno one usmjerene kontra "rezima" ), za sta je visestruko nagradjivan (posljednji put netom prije skandala), a cijim se perijem kitio Spiegel. Da bruka bude veca te njegove "fantazije" su prenosili i drugi mediji, u pokusaju stvaranja negativne klime prema sirijskim vlastima i predsjedniku. I, kao sto rekoh, sa sebe su "saprali" ljagu, nakon razotkrivanja, ali ce te lazi nastaviti dugo kolati javnim i medijskim prostorom njemackog govornog podrucja. Jer, kada se patka pusti u eter, tesko ju je ponovo "uloviti".

Cuj, znam da si vjernik i stvarno nemam problem s tim. Mozes biti sunit, siit, alevit, satanist... to apsolutno ne utice na moje misljenje o tebi.
Ali, pasa moj, kao vjernik, ti nisi objektivan.
Govorimo o jednom autokratskom rezimu, na cijem celu je krvavi zlocinac, koji je naslijedio istog takvog krvavog zlocinca. Govorimo o drzavi u kojoj je sloboda stampe misaona imenica, a ti nazivas Spiegel lazljivim(!).
I nekako imam utisak da me smatras jednim od onih "s druge strane", tj. pristalicama Nusre, ISIL-a, ili kako se vec zovu te udruge krvozednih kozojeba.
Ma, ni blizu. Za mene je jedini prihvatljivi oblik vlasti demokratija, dakle, mozes me smatrati simpatizantom onih ca. 5% Sirijaca koji zele demokratsku drzavu, a ne da jednu diktaturu zamijene drugom.

salik79 wrote:

seln wrote:Inace, citam temu i ne vjerujem: je li ovo stvarno svadja izmedju Bosanaca po liniji Suniti - Siiti?

Be, ako vec tako gledas, onda je svadja izmedju sunita i vehabija (i njihovih prirodnih saveznika, cionista i procionista).

Rijetko kada na ovu temu zalaze siiti (cini mi se da je jedini @basar).

Mozda nisu siiti, ali su simpatizanti Irana.
Da ne bude zabune, i ja simpatiziram sa iranskim narodom. Ali to definitivno iskljucuje iransku vlast.

Jedna važnija činjenica je to da na teritoriji koju kontroliše Sirijska vlada, od početka rata do danas- slobodno žive i kršćani i druzi i šiiti i suniti itd.
Na toj teritoriji nisu srušene nikakve bogomolje ili historijski spomenici.

Dok se na drugoj strani jasno zna, čemu svjedoče i video snimci kao i današnje posljedice.

Mislim da je sasvim dovoljno.

O političkim uređenjima i ostalom, treba razgovarati tek nakon ovog koraka.

Da se jasno odvoji zlo od ostalog.

Ukoliko je sa druge strane postojala ideologija arapskog nacionalizma, komunizma ili šiitskog islamizma, jasno je da nisu doveli do etničkog čišćenja i masovnih zločina.

Na tom teritoriju su preživjeli siriji svih vjera i etničkog porijekla.

basar wrote:Jedna važnija činjenica je to da na teritoriji koju kontroliše Sirijska vlada, od početka rata do danas- slobodno žive i kršćani i druzi i šiiti i suniti itd.
Na toj teritoriji nisu srušene nikakve bogomolje ili historijski spomenici.

Dok se na drugoj strani jasno zna, čemu svjedoče i video snimci kao i današnje posljedice.

Mislim da je sasvim dovoljno.

O političkim uređenjima i ostalom, treba razgovarati tek nakon ovog koraka.

Da se jasno odvoji zlo od ostalog.

Ukoliko je sa druge strane postojala ideologija arapskog nacionalizma, komunizma ili šiitskog islamizma, jasno je da nisu doveli do etničkog čišćenja i masovnih zločina.

Na tom teritoriju su preživjeli siriji svih vjera i etničkog porijekla.

Zato ne zive slobodno neistomisljenici porodice Asad i Bas partije. I nikad nece zivjeti slobodno dok je Bas rezima. I Bas rezim nikad nece otici mirnim putem. I tek ce sada uslijediti brutalna represija nad neistomisljenicima. I tako sve do novog rata.

Sirija je osudjena na bijedu i mizeriju. Bliski istok je debelo zaostao za razvijenim svijetom. Cak su Turska i Iran zatucane drzave a o drugima da ne govorimo.

Pogledaj Svedsku, Island ili Svicarsku pa onda drzave BI. Jad i bijeda u svakom pogledu.

kiki

seln wrote:

salik79 wrote:
Kao prvo, jeste urednik:
Seit 2017 war er fest angestellter Redakteur des Nachrichtenmagazins Der Spiegel

Haveru, "Redakteur" nije urednik.

https://de.wikipedia.org/wiki/Redakteur

Kao drugo, jeste pisao i za druge (jos veca bruka), a der Spiegel je to "razotkrio" tek nakon sedam godina pisanja za njih i njegovog stalnog zaposlenja kao UREDNIKA, cca 2 godine.

Jeste bruka, ali oni su ga sami otkrili i objavili njegove prevare.
Daj mi jedan takav primjer (ono, ljudi sami sebe izlazu ruganju, sve u svrhu istine), preferiram primjere iz Irana i Rusije.

Dakle, da zakljucimo, lik je dugi niz godina pisao izmisljene clanke o Siriji (sasvim slucajno one usmjerene kontra "rezima" ), za sta je visestruko nagradjivan (posljednji put netom prije skandala), a cijim se perijem kitio Spiegel. Da bruka bude veca te njegove "fantazije" su prenosili i drugi mediji, u pokusaju stvaranja negativne klime prema sirijskim vlastima i predsjedniku. I, kao sto rekoh, sa sebe su "saprali" ljagu, nakon razotkrivanja, ali ce te lazi nastaviti dugo kolati javnim i medijskim prostorom njemackog govornog podrucja. Jer, kada se patka pusti u eter, tesko ju je ponovo "uloviti".

Cuj, znam da si vjernik i stvarno nemam problem s tim. Mozes biti sunit, siit, alevit, satanist... to apsolutno ne utice na moje misljenje o tebi.
Ali, pasa moj, kao vjernik, ti nisi objektivan.
Govorimo o jednom autokratskom rezimu, na cijem celu je krvavi zlocinac, koji je naslijedio istog takvog krvavog zlocinca. Govorimo o drzavi u kojoj je sloboda stampe misaona imenica, a ti nazivas Spiegel lazljivim(!).
I nekako imam utisak da me smatras jednim od onih "s druge strane", tj. pristalicama Nusre, ISIL-a, ili kako se vec zovu te udruge krvozednih kozojeba.
Ma, ni blizu. Za mene je jedini prihvatljivi oblik vlasti demokratija, dakle, mozes me smatrati simpatizantom onih ca. 5% Sirijaca koji zele demokratsku drzavu, a ne da jednu diktaturu zamijene drugom.

Da li si ti otvorio link koji si postavio? Evo, recimo, da ja ne znam njemacki i da je tako kao sto ti velis, kako se, onda, na njemackom kaze urednik? Inace, bujrum, imas google translate, ukucaj Redakteur, pa prevedi na bosanski i engleski, pa uporedjuj.

Nakon sedam godina laganja i visestrukog nagradjivanja za lazi, kada su vec svi popusili foru, patka vec dobila i mlade u eteru, oni "demokratski" otkrivaju laz... Nema sta. Saprali su ljagu Puj pike ne vazi, od sada cemo im, opet, sve vjerovati?

Evo, ja nisam objektivan. Da li je, po tebi (posto si s njemackog govornog podrucja), bio objektivan pokojni Peter Scholl Latour? Da li je on bio dovoljno kompetentan da govori o BI? Da li je Günter Meyer dovoljno kompetentan i objektivan da govori o sirijskom konfliktu?


Velis 5% Sirijaca.... Da li je demokratski da zbog tih 5% Sirijaca Sirija mijenja svoje drustveno uredjenje? Pogotovo ako imamo u vidu da je apsolutna vecina za postojece uredjenje (da nije - nema teoretske sanse da bi "rezim" dosada opstao, pogotovo ako imamo u vidu ko je sve bio za smjenu istog).

Kikibombona wrote:

basar wrote:Jedna važnija činjenica je to da na teritoriji koju kontroliše Sirijska vlada, od početka rata do danas- slobodno žive i kršćani i druzi i šiiti i suniti itd.
Na toj teritoriji nisu srušene nikakve bogomolje ili historijski spomenici.

Dok se na drugoj strani jasno zna, čemu svjedoče i video snimci kao i današnje posljedice.

Mislim da je sasvim dovoljno.

O političkim uređenjima i ostalom, treba razgovarati tek nakon ovog koraka.

Da se jasno odvoji zlo od ostalog.

Ukoliko je sa druge strane postojala ideologija arapskog nacionalizma, komunizma ili šiitskog islamizma, jasno je da nisu doveli do etničkog čišćenja i masovnih zločina.

Na tom teritoriju su preživjeli siriji svih vjera i etničkog porijekla.

Zato ne zive slobodno neistomisljenici porodice Asad i Bas partije.

I, smjenom Asada i Bas partije, dovesti glavosjece?!

Inace, pokusaj biti protivnik Izraela i njegove politike, Aipaca i slicnih, u Americi - pa ces vidjeti dokle ces dogurati. Pokusaj pozivati na bojkot Izraela pa ces vidjeti sta se desava...


Najplasticniji primjer - pokojni James Traficant. Ili, recimo, Norman Finkelstein...