Forum Klix.ba

Insinuiraš besmislice. *ebeš takvu priču.

Kurdi PREGOVARAJU sa Damaskom, ne ginu od SAA, a AQ neće dobiti državu u Siriji.

To su tebi besmislice, meni su stvari od suštinskog značaja.

Ti samo pričaš o granicama, a ja o ljudskim životima. Tebi je najbitnija nepovredivost granica, a meni ljudski životi.

Zato se i ne razumijemo.

Niti je meni primarno do granica niti je tebi do ljudskih života.

Meni je sigurno do ljudskih života i do mira. A za tebe ko zna, možda je i kakva bezveznija stvar od granica.

Leverage wrote:Meni je sigurno do ljudskih života i do mira.

Pa što onda dramiš na mogućnost dogovora Damska i sirijskih Kurda? Pregovori su u toku i ako se dogovore ostaje samo AQ, (Nusra, aka HTŠ) a sve ostalo je stvar dugoročnog političkog procesa.

U ovom što pišem nema ni trnke krvožednosti niti odsustva želje za mirom. Naprotiv!

Challenger_ wrote:

Leverage wrote:Meni je sigurno do ljudskih života i do mira.

Pa što onda dramiš na mogućnost dogovora Damska i sirijskih Kurda? Dogovori su u toku i ako se dogovore ostaje samo AQ, (Nusra, aka HTŠ) a sve ostalo je stvar dugoročnog političkog procesa.

U ovom što pišem nema ni trnke krvožednosti niti odsustva želje za mirom. Naprotiv!

Ne dramim nego se tome izuzetno radujem.

Ne radujem se što do toga nije došlo ranije nego je Assad čekao povoljan momenat i žrtvovao ljude. Isto kao što će čekati povoljan momenat i žrtvovati ljude za ovaj ostatak opozicije svih boja i kolorita.

Stekao se dojam da je najvažnije da Assad ostane na vlasti odnosno da se skine sa vlasti. A ne da se sačuvaju životi.

Leverage wrote:Stekao se dojam da je najvažnije da Assad ostane na vlasti odnosno da se skine sa vlasti. A ne da se sačuvaju životi.

Tebi kao da je krivo što i Siriju nisu hahari pojeli kao što su pojeli Libiju.

Challenger_ wrote:

Leverage wrote:Stekao se dojam da je najvažnije da Assad ostane na vlasti odnosno da se skine sa vlasti. A ne da se sačuvaju životi.

Mislio sam među vama na temi, ne tamo gdje je to zaista najvažnija stvar.

Challenger_ wrote:Tebi kao da je krivo što i Siriju nisu hahari pojeli kao što su pojeli Libiju.

Ma samo ti se čini . Odmjereno on to, lagano u celofanu. Diplomatski pravo

Leverage wrote:Mislio sam među vama na temi, ne tamo gdje je to zaista najvažnija stvar.

Stranci, zapadnjaci, Britanci, kažu da su UPRAVO SIRIJCI bili protiv toga da im drugi biraju vlast. Da ima podršku u svim slojevima društva, među pripadnicima svih religijskih skupina. Da uživa neugodno visoku podršku.

Pogledaj stranicu-dvije unazad.

Challenger_ wrote:

Leverage wrote:Mislio sam među vama na temi, ne tamo gdje je to zaista najvažnija stvar.

Stranci, zapadnjaci, Britanci, kažu da su UPRAVO SIRIJCI bili protiv toga da im drugi biraju vlast. Da ima podršku u svim slojevima društva, među pripadnicima svih religijskih skupina. Da uživa neugodno visoku podršku.

Pogledaj stranicu-dvije unazad.

Mislim stvarno, mogao si od prve razumjeti o čemu govorim. Ovako ispade da mislim da su zaraćenim stranama najvažniji ljudski životi.

Ja ne kažem da nije i da nema i danas većinsku podršku, ali da je to bila tolika podrška kako ti prezentuješ ovo što se desilo jednostavno ne bi bilo moguće. Osim toga način na koji se obračunao sa neistomišljenicima jednostavno je loš.

Među mnogima je izgubio i kredibilitet i podršku, a nije moralo biti tako. Ne vidim razlog da od njega praviš svetu ikonu.

Vidi stari...

Ovo je toliko puta prežvakano, prepričano i utvrđeno činjenično stanje, da sam sebi djelujem smiješno. Ukratko, sve što su pričali o Siriji (i takfiristički istok i politički zapad), sve je bila laž.


Šta ti u stvari hoćeš?

Ništa ja neću Vaskoviću

Da ti kažem stari, suština cijele priče i tebe i još nekih ovdje je da ste zauzeli strane a predstavljate se kao principijelni.

Ne ide, znam da je teško prihvatiti to ali jednostavno je tako.

Kakav Vasković?

Ja tebe ne razumijem. Mi (pro-sirijski i pro-wahabbi likovi) smo u krivu a ti si u pravu? Kao, principijelni gigant? To??

Razumjećeš.

Ne kažem ja da niste u pravu nego da niste principijelni. Principijelno bi bilo da kažete da navijate za ovu ili onu stranu iz nekakvih idealističkih političkih pogleda.

Dakle, nije to što ti pričaš.

Šta je u mom pisanju neprincipijelno?

Challenger_ wrote:Šta je u mom pisanju neprincipijelno?

To da si se stavio na Assadovu stranu pri čemu kažeš da smatraš da je to prava strana u ratu, a u suštini se njegova pobjeda u ratu uklapa u tvoju projektovanu sliku svijeta, nekakav idealistički koncept. Mislim i to je ok samo nije fino da to predstavljaš na drugi način.

Leverage wrote:

Challenger_ wrote:Šta je u mom pisanju neprincipijelno?

To da si se stavio na Assadovu stranu pri čemu kažeš da smatraš da je to prava strana u ratu, a u suštini se njegova pobjeda u ratu uklapa u tvoju projektovanu sliku svijeta, nekakav idealistički koncept. Mislim i to je ok samo nije fino da to predstavljaš na drugi način.

Apsolutno je netačno da sam se stavio "na Assadovu stranu". Stavio sam se na stranu apsolutne sirijske većine koja je postala meta koljača iz 82 države svijeta.

Principijelno u svakom mogućem pogledu.

A šta ćemo sa Sirijcima za čiju je smrt odgovorna SAA sa Assadom na čelu? Oni valjda manje vrijede.

Vidiš kako ne možeš pobjeći od svrstavanja.

Leverage wrote:A šta ćemo sa Sirijcima za čiju je smrt odgovorna SAA sa Assadom na čelu?

Isto što i sa žrtvama američkog građanskog rata.

Za sve do jedne žrtve u Siriji odgovornost snose oni koji su pokrenuli taj haos. Njihova krivica je primarna a sirijska izvedena i sekundarna.

Kad bi još zanemarili činjenicu da je počelo i prije dolaska zapadne alijanse...

Džaba, nema efekta. Kad gledam onu live mapu Sirije vidim avatar tebe, Kikija i onog sa pet ikseva, svako na svojoj strani. Ta mi je mapa sa vašim avatarima ostala urezana u mozgu.

Leverage wrote:Kad bi još zanemarili činjenicu da je počelo i prije dolaska zapadne alijanse...

"Tu" su oni ne od prvog dana već godinama prije izbijanja dirigovanog, kreiranog haosa. Pusti priču.

Još se postavlja pitanje kako do ove mjere uzdrmaše onog koga su podržavali svi slojevi društva u ogromnom procentu.

Priča ti je realno nategnuta, ali to je ok, mora se uklopiti u ono o čemu sam ranije pričao.