Forum Klix.ba

Point. wrote: ↑28/04/2022 11:11

Dozer wrote: ↑28/04/2022 10:56
Da, to jeste. Problem tu je sto se i Bosnjaci indirektno opiru bosanstvu. Kazu oni "da, mi smo i Bosanci...", ali je to nekako stidljivo, onako usput, i izgleda cisto radi politickih poena.

Ja imam skroz drugačija iskustva sa Bošnjacima.

Mislio sam na politicare. A narod...eh, tu je jedna opsta konfuzija u glavama vecine, a nju su kreirali uveliko i bosnjacki prvaci, zajedno s H i S komponentama.

Bangalore_ wrote: ↑27/04/2022 23:32 Kakva je logika kočiti vlastiti vojni savez? Koju odgovornost imaju Finska i Švedska što se UZP zakon nije uveo? Ovo svjedoči o potezima jednog očajnika koji u nemogučnosti da riješi pitanje lupa gdje god stigne. Ovako svodi politiku Hrvatske na kabahadijski nivo i pretvara je u ulogu štetočine. Diplomatija loša & nikakva.

Hrvatska će na kraju gutati sva govna koja ovaj degeneričar nasere.

a kakve koristi grčka ima od imena sjeverna makedonija

svak traži svoju korist
tako se živi danas u svijetu

Black swan wrote: ↑28/04/2022 12:23

Bangalore_ wrote: ↑27/04/2022 23:32 Kakva je logika kočiti vlastiti vojni savez? Koju odgovornost imaju Finska i Švedska što se UZP zakon nije uveo? Ovo svjedoči o potezima jednog očajnika koji u nemogučnosti da riješi pitanje lupa gdje god stigne. Ovako svodi politiku Hrvatske na kabahadijski nivo i pretvara je u ulogu štetočine. Diplomatija loša & nikakva.

Hrvatska će na kraju gutati sva govna koja ovaj degeneričar nasere.

a kakve koristi grčka ima od imena sjeverna makedonija

svak traži svoju korist
tako se živi danas u svijetu

Pa tu je uvjetovala Makedoniju direktno. Nije govorila da će Irska ili Monaco ispaštati.

Nigdje veze.

Black swan wrote: ↑28/04/2022 12:23

Bangalore_ wrote: ↑27/04/2022 23:32 Kakva je logika kočiti vlastiti vojni savez? Koju odgovornost imaju Finska i Švedska što se UZP zakon nije uveo? Ovo svjedoči o potezima jednog očajnika koji u nemogučnosti da riješi pitanje lupa gdje god stigne. Ovako svodi politiku Hrvatske na kabahadijski nivo i pretvara je u ulogu štetočine. Diplomatija loša & nikakva.

Hrvatska će na kraju gutati sva govna koja ovaj degeneričar nasere.

a kakve koristi grčka ima od imena sjeverna makedonija

svak traži svoju korist
tako se živi danas u svijetu

Mene jedino cudi sto se forumasi kojima iz svake rijeci izvire mrznja prema Milanovicu i RH brinu o tom stetocini i steti koju pravi direktno RH. Nekako mi je logicnije da se nasladjuju. S pravom se nasladjuju u vezi izbornog, kad Dodika opale po prstima, kad Komsic ispali neki patriotsku glupost ali ovdje se ne nasladjuju nego iskazuju iskrenu brigu. Pitam se zasto?!?!

Black swan wrote: ↑28/04/2022 12:23 a kakve koristi grčka ima od imena sjeverna makedonija

Velike.
Grcka je osporavala ime "Makedonija" iz vrlo pragmaticnih razloga:
1. Sjeverni i sjeveroistocni dio Grcke se takodjer zove Makedonija (kao i jugozapadni dio Bugarske)
2. Mnogi Makedonci, danas Sjeverni-Makedonci (Aj! ), imali su velike privatne posjede na teritoriji Grcke puno prije WW2. Osporavanjem imena "Makedonija" bivsoj YU republici, a onda i drzavi/zemlji, Grci su osporavali i osporavaju i vlasnistvo ljudi iz te zemlje u sjevernoj i sjeveroistocnoj Grckoj. Mnogi to ne znaju, ali Grcka i danas ima stotine imena ljudi iz S. Makedonije kojima je zabranjen ulaz u Grcku. To su, kao sto nagadjate, nasljednici vlasnika zemlje u Grckoj.

Edit: Odobrenje za ulaz u Grcku mogu dobiti samo nakon sto potpisu papir o odricanju naslijedjenih prava na bilo kakvu imovinu u Grckoj.

Piše: Akademik Esad Duraković

"Gospodine Schmidt,

Pronosi se vijest u medijima da se pripremate nametnuti Izborni zakon po mjeri, po zahtjevima Dragana Čovića. Tu moguću a zastrašujuću antidržavnu gestu je sinoć na TV najavio i sam Dragan Čović. Ne znamo je li to tačno, ali moguće jest jer međunarodna zajednica dugo već, konzistentno, čini nevjerovatne i nehumane stvari u BiH: od nametanja embarga na samoodbranu, preko puštanja Mladićevih koljača u zonu razoružane Srebrenice proglašene, prije toga, zaštićenom zonom (!) UN, zaustavljanja oslobodilačkog pohoda Armije BiH pred Banjalukom, do ovih državnih udara/blokada i Čovića i Dodika... Uvijek na strani destruktivnih snaga! Zato se zbiva Ukrajina, i zato će biti još groznih stvari protiv kojih ne djelujete preventivno.

Ne želim biti grub personalno, gospodine Schmidt, ali je sama stvarnost odveć gruba i pogledajmo joj uoči: Povodom ovih najava, makar i mogućnosti, iskrsava nam u sjećanju činjenica da ste prije dolaska u misiju u BiH primili odlikovanje „Ante Starčević“, što znači da ste u jednoj vrsti sukoba interesa, a to možete demantirati samo nenametanjem Izbornog zakona po Čovićevim dekonstrukcijskim zahtjevima.

Zar niste zapazili da niz političkih partija (uglavnom građanske orijentacije) dugo odlijeva takvom jurišu HDZ?!

Nadamo se da ćete imati političkog poštenja i humanosti da ne nametnete takav Zakon imajući u vidu činjenicu o otporu patriotskih i građanskih partija u kojima nipošto nisu samo Bošnjaci!

Zar biste mogli nametnuti Zakon koji je izrazito i končano destruktivan, nakon toliko patnji i nepravdi učinjenih nama i našoj zemlji?!

Zar ne vidite, zaista, da je taj Zakon segregacijski, diskriminatoran, da je retrogradan i u dramatičnom je sukobu sa evropskim vrijednostima?!

Zar biste mogli, stvarno, takvim Zakonom poništiti odluke, presude Evropskog suda za ljudska prava?!

U čemu bi onda bila razlika između Vas – kao predstavnika MZ – i ovakvoga Putina?!

Valjda znate da je takav Izborni zakon projekt onih snaga u BiH koje su osuđene za Udruženi zločinački poduhvat!

Zar biste zaista mogli mirne savjesti izaći ususret njihovim krajnjim ciljevima?!

Bila bi to presudna podrška uništenju jedne suverene članice UN.

Zaista, u čemu bi onda bila razlika između djelovanja MZ (njenog Visokog Predstavnika) i Putinove agresije na suverenu Ukrajinu?!

Nemojte to učiniti, gospodine Schmidt! Takvom politikom stvorili biste još jedan velik problem u Evropi čije razmjere sada ne vidite. Sačuvajte ovu zemlju kad već postoji tako dugo, jer Vi tu moć imate!

Sačuvajte za povijest obraz svoj i svoje misije, zajednice koju predstavljate. Nametnete li takav Zakon, učinili biste veliko nasilje, bili biste povijesni antiheroj, jer biste uništili ne samo ovu zemlju kojoj je toliko zla već učinjeno nego biste udarili u srce proklamiranim temeljnim evropskim vrijednostima. Bio bi to antiliderski put ka produciranju novih Putīnā.

Budite dostojni povijesti. I nemojte podržati one koji baštine tekovine Udruženog zločinačkog poduhvata."

Čović najavio?

Sve vodi tome.
Kako rekoh jucer, sve je ovo vec dogovoreno, ali se sad odvija igranka ciji je cilj da Bakir i SDA ne ispadnu krivi i za ovu izdaju, i sve ce se svaliti na OHR i MZ.

i milanović ga je prozvao za bonske ovlasti što ne poteže


ma meni je svejedno ali eto volio bih da se naši dogovore
što je nemoguće kao i za vrijeme zastave 1998

Obicnom narodu ce opet isto.biti.....

Sad mi je sumnjiv i Albanac u Ustavnom sudu.
Znači od Bošnjaka se odlučilo napraviti Palestince.
Namjerno se čeka zadnji tren da se ne može reagirati.

Dozer wrote: ↑28/04/2022 13:26 Sve vodi tome.
Kako rekoh jucer, sve je ovo vec dogovoreno, ali se sad odvija igranka ciji je cilj da Bakir i SDA ne ispadnu krivi i za ovu izdaju, i sve ce se svaliti na OHR i MZ.

Nametanje Izbornog zakona od strane VP a po željama HDZa, bi uzrokovalo teške posljedice u ova nemirna vremena, bio bi to početak kraja Bakira i SDA ali i dejtonske BiH. Može SDA dogovarati tajno šta hoće a da li slijed događaja može držati pod kontrolom?
Mislim da je narodu je dosta ovakve izraelizirane BiH ali i palestinizarene SDA.

Najveća mi je šuplja da se Bosna brani u Ukrajini, dok nam nož u leđa zabija Zapad.

Kao i Ukrajincima, na kraju krajeva. Ali, eto, njima bar daju oruzje da se brane, dok nama ovdje nisu ni to.
Doduse, postoje dokumenti o jendostranom ukidanju embarga na oruzje od strane USA, iz '94 i '95, lai je Alija to oba puta odbio.

Sjetimo se da su stranci rekli Vučiću da će RS dobiti državnu imovinu u roku par mjeseci.
Davno je Mijatović rekao da se to priča.
Bošnjacima Zakon o zabrani negiranja genocida
Hrvatima izborni zakon
Srbima imovina.

Lex77 wrote: ↑28/04/2022 13:36 Sad mi je sumnjiv i Albanac u Ustavnom sudu.
Znači od Bošnjaka se odlučilo napraviti Palestince.
Namjerno se čeka zadnji tren da se ne može reagirati.

Pa mislim da bi podosta i volilo da smo Palestina. Bilo bi donacija, sverca.

UZP na UZP i od devedesetih jedna te ista kajda otimačinje, pljačke. zločina i terora...

Dozer wrote: ↑28/04/2022 11:17

Ludzak wrote: ↑27/04/2022 21:00
Ahha. Znači nije bilo ni Bošnjaka. Zanimljivo.

Bilo je, ali nisu bili samo muslimani. Ili, ako bas hoces, muhamedanci tada. Do 15. vijeka svi u Bosni su bili Bosnjani i nije bilo muslimana. Od kraja 14. i do pola 15. vijeka s Turcima dolazi i naziv Bosnjaci, i onda su do 19. vijeka svi bili Bosnjaci (nije bilo ni Srba, ni Hrvata tada). Onda, kada su nas Turci prodali AU kao zadnju stoku, od 19. vijeka se pravoslavci pocinju izjasnjavati kao Srbi (nakon 300 godina uticaja i lobiranja iz Srbije), katolici Hrvatima (nakon isto toliko godina uticaja i lobiranja iz Hrvatske), a Bosnjaci ostaju samo muslimani, pri cemu AU zabranjuje taj naziv (kao tursku/okupatorsku zaostavstinu).

Onda se tokom i nakon WW2 bh. muslimanima daje etnicko ime "Muslimani", sto je samo po sebi bilo nakaradno i besmisleno, da se vjerskoj skupini daje narodno ime identicno imenu vjere/religije, ali to je bio samo S-H deal s dugorocnim ciljem diverzifikacije Srba, Hrvata i ostalih (prvenstveno muslimana) u Bosni, a sve radi lakse kasnije podjele Bosne, odnosno BiH.

Svemu tome uveliko doprinose i sami muslimani '93, kada preimenuju "Muslimani" u "Bosnjaci", cime sebi, kao, vracaju "istorijsko" ime. Ali "zaboravljaju" vrlo bitne istorijske cinjenice, a to je da se u tom momentu vec preko 100 godina dvije vjerske skupine u BiH nazivaju drugacije (Srbi i Hrvati), i da nema teorije da ce se oni ponovo poceti nazivati "Bosnjaci", pogotovo jer je to bio turski konstrukt. Pocetni pokusaji da se taj naziv nametne svima u BiH je bio klasicna suluda budalastina. Ali, to je imalo svoj cilj - ostvarenje mladomuslimanskog sna "svi muslimani u Bosni na jednoj teritoriji", cime je direktno napravljena kardinalna greska (namjerna?) i medvjedja usluga BiH, a istovremeno se stvorio duboki jaz izmedju muslimana i svih ostalih u BiH, ukljucujuci i mnoge S i H koji su se do tada bez problema na licnom nivou identifikovali s "Bosanac".

Elem, sto se prije nauce i shvate danasnje cinjenice (tu su vec nekih 200 godina) vezane za pojmove nacije, drzave, etnije/naroda i vjere, te njihovih medjusobnih korelacija, brze ce se prevazici i duhovi proslosti i srednjevjekovne kategorizacije i mitomanski mentalni sklopovi.

A ko je branio tim Bosancima, da se na Popisu 1991 ne izjasne kao Bosanci?

Sta su imali cekati Aliju?

I da se na Saboru 93 odlucilo za sinonim Bosanci za "Muslimane", ovi sadasnji "Bosanci" bi onda rekli, stariji je naziv Bosnjaci.
Pricas suplju.

Tema je izborni zakon.

Lex77 wrote: ↑28/04/2022 13:36 Sad mi je sumnjiv i Albanac u Ustavnom sudu.
Znači od Bošnjaka se odlučilo napraviti Palestince.
Namjerno se čeka zadnji tren da se ne može reagirati.

kakva zamjena teza

Ne ne, već su bošnjaci biranjem političkih neandertalaca koji su ih vodili i predstavljali zadnjih 30 godina, odlučili od sebe napraviti palestinice, pa im je sad neko drugi kriv

Black swan wrote: ↑28/04/2022 12:23

Bangalore_ wrote: ↑27/04/2022 23:32 Kakva je logika kočiti vlastiti vojni savez? Koju odgovornost imaju Finska i Švedska što se UZP zakon nije uveo? Ovo svjedoči o potezima jednog očajnika koji u nemogučnosti da riješi pitanje lupa gdje god stigne. Ovako svodi politiku Hrvatske na kabahadijski nivo i pretvara je u ulogu štetočine. Diplomatija loša & nikakva.

Hrvatska će na kraju gutati sva govna koja ovaj degeneričar nasere.

a kakve koristi grčka ima od imena sjeverna makedonija

svak traži svoju korist
tako se živi danas u svijetu

A sto to Milanovic prijeti blokadom kad' ce vam IZ ionako Schmit odradit'? Sta rece Zaljena?

nista ja ne vjerujem nikome ni visokom
mislim da će biti kao i do sada

Black swan wrote: ↑28/04/2022 15:13 nista ja ne vjerujem nikome ni visokom
mislim da će biti kao i do sada

Dojavi Cirilu da ga srce ne snadje.

Možda je bio plan da VP proglasi zakon po mjeri kradezea, ali se od toga odustalo pa zato sada 54.-godišnji šmrkavac pjeni na sve strane.

Sad sam ja klasa optimist.

Lex77 wrote: ↑28/04/2022 13:36 Sad mi je sumnjiv i Albanac u Ustavnom sudu.
Znači od Bošnjaka se odlučilo napraviti Palestince.
Namjerno se čeka zadnji tren da se ne može reagirati.

To se trebalo očekivati još od onog vremena kada je Milanovic udario na Bosnu. Hrvati su najbliži glasnici Zapada. Prije će njih poslušati.

Dozer wrote: ↑28/04/2022 11:17

Ludzak wrote: ↑27/04/2022 21:00
Ahha. Znači nije bilo ni Bošnjaka. Zanimljivo.

Bilo je, ali nisu bili samo muslimani. Ili, ako bas hoces, muhamedanci tada. Do 15. vijeka svi u Bosni su bili Bosnjani i nije bilo muslimana. Od kraja 14. i do pola 15. vijeka s Turcima dolazi i naziv Bosnjaci, i onda su do 19. vijeka svi bili Bosnjaci (nije bilo ni Srba, ni Hrvata tada). Onda, kada su nas Turci prodali AU kao zadnju stoku, od 19. vijeka se pravoslavci pocinju izjasnjavati kao Srbi (nakon 300 godina uticaja i lobiranja iz Srbije), katolici Hrvatima (nakon isto toliko godina uticaja i lobiranja iz Hrvatske), a Bosnjaci ostaju samo muslimani, pri cemu AU zabranjuje taj naziv (kao tursku/okupatorsku zaostavstinu).

Onda se tokom i nakon WW2 bh. muslimanima daje etnicko ime "Muslimani", sto je samo po sebi bilo nakaradno i besmisleno, da se vjerskoj skupini daje narodno ime identicno imenu vjere/religije, ali to je bio samo S-H deal s dugorocnim ciljem diverzifikacije Srba, Hrvata i ostalih (prvenstveno muslimana) u Bosni, a sve radi lakse kasnije podjele Bosne, odnosno BiH.

Svemu tome uveliko doprinose i sami muslimani '93, kada preimenuju "Muslimani" u "Bosnjaci", cime sebi, kao, vracaju "istorijsko" ime. Ali "zaboravljaju" vrlo bitne istorijske cinjenice, a to je da se u tom momentu vec preko 100 godina dvije vjerske skupine u BiH nazivaju drugacije (Srbi i Hrvati), i da nema teorije da ce se oni ponovo poceti nazivati "Bosnjaci", pogotovo jer je to bio turski konstrukt. Pocetni pokusaji da se taj naziv nametne svima u BiH je bio klasicna suluda budalastina. Ali, to je imalo svoj cilj - ostvarenje mladomuslimanskog sna "svi muslimani u Bosni na jednoj teritoriji", cime je direktno napravljena kardinalna greska (namjerna?) i medvjedja usluga BiH, a istovremeno se stvorio duboki jaz izmedju muslimana i svih ostalih u BiH, ukljucujuci i mnoge S i H koji su se do tada bez problema na licnom nivou identifikovali s "Bosanac".

Elem, sto se prije nauce i shvate danasnje cinjenice (tu su vec nekih 200 godina) vezane za pojmove nacije, drzave, etnije/naroda i vjere, te njihovih medjusobnih korelacija, brze ce se prevazici i duhovi proslosti i srednjevjekovne kategorizacije i mitomanski mentalni sklopovi.

Ni jedan bosanski hrišćanin neće sebe nazvati Muslimanom, sada Bošnjakom. Ne vjerujem da samoprozvana i samopozvana "Bošnjačka elita" iz Holidaya nije računala na ovu činjenicu, čak naprotiv

Znaci, Bosnjaci su krivi za sva neslaganja stotinama godina
Da nisu mozda krivi za pokusaj podjeele drzave 90ih? I za oovo sranje sada?