Forum Klix.ba

The 51st State wrote: ↑06/09/2020 18:23

Lijepo, klizi se prema serijatu

Bolje je provjeriti zato pojedinci koriste priliku da prilikom rukovanja seksualno uznemiravaju,umjesto sto pominjemo serijat

a kako ces priliokm rukovanja nekog seksualno uznemiravat ? jedino da dok se jednom rukom pozdravlja, drugom da sara

vjeshalica wrote: ↑07/09/2020 11:35

The 51st State wrote: ↑06/09/2020 18:23

Lijepo, klizi se prema serijatu

Bolje je provjeriti zato pojedinci koriste priliku da prilikom rukovanja seksualno uznemiravaju,umjesto sto pominjemo serijat

zgodna paralela,a inace ogavan obicaj, pretpostavljam da suprotna strana ne moze reagovati kako treba u momentu i ista dokazati .

niste u toku.
Corona alert. Ne rukuje se vise na radnom mjestu.

i dalje ne kontam, mozda nemam dovoljno prljav um , sta rade, rukuje se i usput pipa miluje trza sta?

sumirprimus wrote: ↑07/09/2020 11:41 i dalje ne kontam, mozda nemam dovoljno prljav um , sta rade, rukuje se i usput pipa miluje trza sta?

a pridje ti jako blizu (udje u tvoj personal space), odmjerava ti odredjene dijelove tijela (ili od glave do pete), oblizuje usne, zgrabi te za ruku, privuce da ti sapne nesto na uho ili hoce da te poljubi u obraz iako ste radne kolege, drzi ti ruku u svojoj jaaaaako dugo i nece da pusti, pa je poklopi drugom pa ti je "miluje" ... samo neki primjeri

hadzinicasa wrote: ↑07/09/2020 11:41 niste u toku.
Corona alert. Ne rukuje se vise na radnom mjestu.

Rukovanje je nehigijenski...oduvijek bilo, i zato su zene te koje miskarcima u pravilu prve ruku pruze, ako ne, nikom nista

hadzinicasa wrote: ↑07/09/2020 11:49

sumirprimus wrote: ↑07/09/2020 11:41 i dalje ne kontam, mozda nemam dovoljno prljav um , sta rade, rukuje se i usput pipa miluje trza sta?

a pridje ti jako blizu (udje u tvoj personal space), odmjerava ti odredjene dijelove tijela (ili od glave do pete), oblizuje usne, zgrabi te za ruku, privuce da ti sapne nesto na uho ili hoce da te poljubi u obraz iako ste radne kolege, drzi ti ruku u svojoj jaaaaako dugo i nece da pusti, pa je poklopi drugom pa ti je "miluje" ... samo neki primjeri

samo mu kazes joj sto ti smrdi iz usta bjzi matere ti
djeluje instant popustajuce
mislim vjeujem da ima i takvih djuturuma..

hadzinicasa wrote: ↑07/09/2020 11:24

piupiu wrote: ↑03/09/2020 20:30

omar little wrote: ↑03/09/2020 18:37 actor je, ali je svaku nominaciju i nagradu pod actress uzimala bez problema i ispravljanja. i novcanice koju su se mnozile zbog tih acress nagrada.

iduci put kada od pet nominacija "ne bude dovoljno zena" udarice se u kuknjavu kako su diskriminirane. patrijahat. seksizam.

zene su raspinjali na kriz po mrezama i medijima kada su najavljivane ili slucajno prihvatile ulogu igranja trans osobe, ali "dijeljenje ljudi po karakteristikama je prevazidjeno"

Al' fakat - čudo u Veneciji! Je l' ovo sad neka genderqueer progresiva? Ništa mi više nije jasno.

Predlažem da se onda ipak svi zovemo 'actress' umjesto 'actor', to je modernije.

nisam upucena!?
link, pliz?

on the topic: meni licno uopce ne smeta muska forma naziva radnog mjesta. ta pomodna kvazi ravnopravnost spolova u formi bez sadrzaja me ne zanima. kao boricemo se za stavljanje imenice u pravi rod, a ne sustinski da se ukine pay gap (npr). zovi me majmunom al' me nemoj diskriminirati ni po kojem osnovu.
znam da ima onih (i zena) koje misle da je to vazno i cak bih se pricipijelno slozila s njima, jer se slazem za konotacije koje odredjena zanimanja nominalno imaju gdje je odredjena vrste diskriminacije sadrzana u samoj tituli (sekretar-sekretarica).

https://www.theguardian.com/film/2020/s ... an-actress

https://www.theguardian.com/film/2020/s ... inevitable

...

Pa ne znam šta bih ti rekla. Kao što rekoh ranije - ne bi mi baš sjelo da se na domaćem jeziku moram zvati 'glumac'. Ne bi mi, zapravo, sjelo nikako. Ako već moramo birati profesiji rod, hajde da se onda svi, muški, ženski, inter, trans... zovemo glumica. U čemu je razlika? Zašto je 'glumac' neutralnije od 'glumica'?

A što se tiče ovoga oko 'gender-neutral awards', strukturalno i u svim drugim smislovima, takve će nagrade uvijek sa sobom nositi 'gender-bias'.

sumirprimus wrote: ↑07/09/2020 11:52

hadzinicasa wrote: ↑07/09/2020 11:49

sumirprimus wrote: ↑07/09/2020 11:41 i dalje ne kontam, mozda nemam dovoljno prljav um , sta rade, rukuje se i usput pipa miluje trza sta?

a pridje ti jako blizu (udje u tvoj personal space), odmjerava ti odredjene dijelove tijela (ili od glave do pete), oblizuje usne, zgrabi te za ruku, privuce da ti sapne nesto na uho ili hoce da te poljubi u obraz iako ste radne kolege, drzi ti ruku u svojoj jaaaaako dugo i nece da pusti, pa je poklopi drugom pa ti je "miluje" ... samo neki primjeri

samo mu kazes joj sto ti smrdi iz usta bjzi matere ti
djeluje instant popustajuce
mislim vjeujem da ima i takvih djuturuma..

ima svasta. naravno ima puuuno vise normalnih kolega. ali ima svasta.

@piupiu


hej, ali ako si napisala prije da ti ne bi smetalo da budes pisac.... zasto ti smeta da budes glumac?
da li samo i iskljucivo zbog konotacije koju to ima? u cemu je razlika? (da te citiram) mislim da je pravo pitanje odnosno üitanje koje bi se bavilo korjenom ove pojave to - zasto je pisac neutralnije od glumac.

pa nam je (zenama i inima) negdje imenica muskog roda ok, a negdje ne. propitujem, ne optuzujem.

hadzinicasa wrote: ↑07/09/2020 12:37 @piupiu


hej, ali ako si napisala prije da ti ne bi smetalo da budes pisac.... zasto ti smeta da budes glumac?
da li samo i iskljucivo zbog konotacije koju to ima? u cemu je razlika? (da te citiram) mislim da je pravo pitanje odnosno üitanje koje bi se bavilo korjenom ove pojave to - zasto je pisac neutralnije od glumac.

pa nam je (zenama i inima) negdje imenica muskog roda ok, a negdje ne. propitujem, ne optuzujem.

Pisac nema gender alternativu. Pisac i spisateljica nemaju isto značenje. Piscu je možda najbliža književnica, ali ni to nema potpuno isto značenje. Profesor je titula koja glasi tako kako glasi. Glumac i glumica su dva roda istog zanimanja. Zašto se Izudin Bajrović ne bi zvao glumicom, umjesto da se Jasna Žalica zove glumcem?

piupiu wrote: ↑07/09/2020 16:34

hadzinicasa wrote: ↑07/09/2020 12:37 @piupiu


hej, ali ako si napisala prije da ti ne bi smetalo da budes pisac.... zasto ti smeta da budes glumac?
da li samo i iskljucivo zbog konotacije koju to ima? u cemu je razlika? (da te citiram) mislim da je pravo pitanje odnosno üitanje koje bi se bavilo korjenom ove pojave to - zasto je pisac neutralnije od glumac.

pa nam je (zenama i inima) negdje imenica muskog roda ok, a negdje ne. propitujem, ne optuzujem.

Pisac nema gender alternativu. Pisac i spisateljica nemaju isto značenje. Piscu je možda najbliža književnica, ali ni to nema potpuno isto značenje. Profesor je titula koja glasi tako kako glasi. Glumac i glumica su dva roda istog zanimanja. Zašto se Izudin Bajrović ne bi zvao glumicom, umjesto da se Jasna Žalica zove glumcem?

ma slazem se ja s tobom. nego sami mi je interesantno to, nisam razmisljala o tome na taj nacin, valjda jer mi je svejedno.
i zasto nema!?

hadzinicasa wrote: ↑07/09/2020 16:41

piupiu wrote: ↑07/09/2020 16:34

hadzinicasa wrote: ↑07/09/2020 12:37 @piupiu


hej, ali ako si napisala prije da ti ne bi smetalo da budes pisac.... zasto ti smeta da budes glumac?
da li samo i iskljucivo zbog konotacije koju to ima? u cemu je razlika? (da te citiram) mislim da je pravo pitanje odnosno üitanje koje bi se bavilo korjenom ove pojave to - zasto je pisac neutralnije od glumac.

pa nam je (zenama i inima) negdje imenica muskog roda ok, a negdje ne. propitujem, ne optuzujem.

Pisac nema gender alternativu. Pisac i spisateljica nemaju isto značenje. Piscu je možda najbliža književnica, ali ni to nema potpuno isto značenje. Profesor je titula koja glasi tako kako glasi. Glumac i glumica su dva roda istog zanimanja. Zašto se Izudin Bajrović ne bi zvao glumicom, umjesto da se Jasna Žalica zove glumcem?

ma slazem se ja s tobom. nego sami mi je interesantno to, nisam razmisljala o tome na taj nacin, valjda jer mi je svejedno.
i zasto nema!?

Pa to... zašto nema? I zašto je glumac univerzalno, a glumica nije?

Ovo sa gender interpretacijom zanimanja je individualno i nikako se ne bih složila da je mišljenje većine.
pisac i spisateljica skroz različito? kjiževnica nešto treće?
glumica pogrdno?
možda ja živim u nekom boljem svijetu

Umjesto da im bude drago sto ih oslovljavaju sa muskim zanimanjem, kao da su ravnopravni clanovi tih profesija.

madner wrote: ↑08/09/2020 08:26 Umjesto da im bude drago sto ih oslovljavaju sa muskim zanimanjem, kao da su ravnopravni clanovi tih profesija.

mislis, trebam bit' ponosna sto sam sef?

otherside wrote: ↑08/09/2020 08:11 Ovo sa gender interpretacijom zanimanja je individualno i nikako se ne bih složila da je mišljenje većine.
pisac i spisateljica skroz različito? kjiževnica nešto treće?
glumica pogrdno?
možda ja živim u nekom boljem svijetu

evo i ja razmisljam koliko je to zapravo taj stepen konotacije individualan.

hadzinicasa wrote: ↑08/09/2020 09:41

otherside wrote: ↑08/09/2020 08:11 Ovo sa gender interpretacijom zanimanja je individualno i nikako se ne bih složila da je mišljenje većine.
pisac i spisateljica skroz različito? kjiževnica nešto treće?
glumica pogrdno?
možda ja živim u nekom boljem svijetu

evo i ja razmisljam koliko je to zapravo taj stepen konotacije individualan.

Ne radi se o interpretaciji, nego o strukturalnom jezičkom fenomenu. U slučaju 'glumice' i 'glumca', postoje rodne opcije, pa se postavlja pitanje zašto bih se ja zvala glumcem? Zašto se glumac ne bi zvao glumicom? Strukturalno je pitanje zašto se zanimanje 'pisca' ili zanimanje 'glumca', kao imenica muškog roda, smatra univerzalnim, i zašto ta univerzalna imenica ne bi bila ženskog roda - pa da imamo Izudina Bajrovića glumicu? No ode ovo predaleko... dakle, ne vidim zašto bi Kate i Tilda 'glumicu' smatrali pogrdnom, a ne smeta im da se zovu 'glumac'... actor is dignified and universal, and actress is not... wtf?

ja sam mislila na objasnjenje gender verzija zanimanja i nemogucnosti povlacenja paralele.
glumac-glumica, profesor-profesorica, pisac-spisateljica....meni je to sve isto osim spolnog odredjenja.
a te univerzalne, unisex profesionalne odrednice mi se ne cine pretjerano bitnim da bih o tome uopce razmisljala. sorry...

otherside wrote: ↑08/09/2020 13:24 ja sam mislila na objasnjenje gender verzija zanimanja i nemogucnosti povlacenja paralele.
glumac-glumica, profesor-profesorica, pisac-spisateljica....meni je to sve isto osim spolnog odredjenja.
a te univerzalne, unisex profesionalne odrednice mi se ne cine pretjerano bitnim da bih o tome uopce razmisljala. sorry...

Šta da se radi, Cate i Tilda smatraju to dovoljno bitnim da se o tome izjasne za "The Guardian".

A ovo gore je definitivno tako, glumac i glumica su isto (osim za Cate i Tildu); profesor je akademska titula, ne postoji akademska titula 'profesorica'; pisac je pisac (on može biti i književnik, i dramski pisac, i društveni komentator, i dopisnik, i kolumnist...), spisateljica ima uže značenje... no to su nijanse kojima se ljudi u svakodnevnom životu ne zamaraju.

piupiu , k r a lj i c a

jer sta cate i tilda, dvije u privilegiji ogrezle zene, smatraju bitnim je zaista bitno.

Femisnobizam.

The 51st State wrote: ↑08/09/2020 15:51 Femisnobizam.

Prije će biti queer-activism.