Forum Klix.ba

Lud i ponosan wrote:
To ti je nekih 500 i kusur stranica...

i za ovo veliki respect

ovo je bio onaj... za čekića

emanacija wrote:Stvar je mnogo prostija, a riječ je o postizbornoj matematici: ili sa SDA i satelitima ili sa SDP-SBB. Oni misle da je ovo manje zlo i ne vidim razloga za dramu.

ja kada sam glasao za nasu stranku nisam to uradio birajuci manje zlo nego sam mislio da dajem glas za nesto dobro. necu da biram izmedju manjeg i veceg zla, radije cu bojkotovati izbore. gadi mi se i pomisao da moj glas na bilo kakav nacin moze biti doveden u kombinaciju sa sbb-om.

kolovrat1 wrote:Ne mogu da shvatim da je 500 i kusur stranica potroseno o jednom (Pedji) i jednoj stranki (NS) koja optimalno po njenom kapacitetu pripada Gradini Srebrenik u Premier Ligi BiH.
Ubi se Bosno ako te takvi trebaju zastupati... (a i Sarajevo)!

Što onda koji klinac dolaziš na ovu temu i to baš prvi post?

@Peđa

Interesuje me sljedeće - zašto NS nije sa ovakvim "žarom" gradila Bosanski Petrovac? Tu je imala načelnika, gospodina Hajdera. Tu ste imali sve preduslove da pokažete kako za vas može funkcionisati BiH (multietnička sredina).

Znam, tek osnovana stranka, "dječije bolesti", nedostatak iskustva i slične isprike. Opet, moralo je i moglo bolje.

Zašto ovo pitam? Mislim da bi bilo pošteno, moralno i principjelno da nama, koji vas podržavamo od početka, kažete da li se bazirate isključivo na Sarajevo? Mislim, znam da je do ovog moralnog i principjelnog većini stalo kao do lanjskog snijega, ali eto.
Da se razumijemo, građanin sam Sarajeva, ali me ne zanima stranka koja će svoje ciljeve, prijedloge Ustava, zaštitu ljudskih prava, itd., braniti mjestom dogradonačelnice, predsjedavajućeg OV ili čega već, a sve to pravdati nekim kao "višim ciljevima i ponuđenom alternativom". Jebi ga, kao da gradonačelnik i gradsko vijeće imaju ovlasti Visokog predstavnika. Ne ide da ga jebeš.

emanacija wrote:Stvar je mnogo prostija, a riječ je o postizbornoj matematici: ili sa SDA i satelitima ili sa SDP-SBB. Oni misle da je ovo manje zlo i ne vidim razloga za dramu.

A ipak si tu Dakle, bolja je uloga studenta Ramiza, nekad pretjera, ali ga oslobode iz tvrđave. Nego, ipak si mi ti na strani vlasti, kako god

Maystor wrote: ...
Pitanje za Peđu: zašto Sabina, a ne recimo Lejla? Osuđujem ove bljuvotine koje su pisane o njoj, ali po mom mišljenju Sabina vam je tanak kandidat. Imali ste boljih, mnogo boljih.

Jaca je na fejsu, a i Ganici je vole.

Još da se jednom oglasim u povodu ovoga... Iako se ovaj put slažem sa putem koji je NS izabrala, moram istaknut da sam govorio Peđi (samo mi mrsko tražit taj post), da će im se obit o glavu priča ''nećemo sa _________", tako da iako se ne slažem sa većinom kritika, mora se reći da su relativno očekivane...

kolovrat1 wrote:Ne mogu da shvatim da je 500 i kusur stranica potroseno o jednom (Pedji) i jednoj stranki (NS) koja optimalno po njenom kapacitetu pripada Gradini Srebrenik u Premier Ligi BiH.
Ubi se Bosno ako te takvi trebaju zastupati... (a i Sarajevo)!

Dovedi nam Masica ili Zukica, pa ces vidjet stranica.

cyprus wrote:Još da se jednom oglasim u povodu ovoga... Iako se ovaj put slažem sa putem koji je NS izabrala, moram istaknut da sam govorio Peđi (samo mi mrsko tražit taj post), da će im se obit o glavu priča ''nećemo sa _________", tako da iako se ne slažem sa većinom kritika, mora se reći da su relativno očekivane...

Cyprus da li Vi smatrate da ćemo mi građani Bosne i Hercegovine ikada u našoj budućnosti izgraditi društvo u kom ćemo biti zadovoljni a da istovremeno u njemu I DALJE participiraju partije koje su kroz različite ideološke profile u ime svega i svačega te kroz različite nivoe vlasti potpuno srozale i degradirale vladavinu prava , koje su u potpunosti opljačkale i osiromašile sve ono što se moglo iskoristiti i koje apsolutno nije briga niti za jednog pojedinca ili pojedinku osim ukoliko nisu najbliži rod a kamo li za naše studente , penzionere , radničku klasu , sportiste , naučnike , zanatlije....?

Tj. vi vjerujete u opstanak ovog sistema ?
Zbog čega podržavate bilo kakvu formalnu vezu NS-a sa svim ubleharskim kombinacijama od 1996 do danas?
Koliko sam shvatila misija NS-a je nešto sasvim drugo......

Nemojte me krivo shvatiti , rado čitam Vaše postove i zato sam začuđena vašom logikom.
Hvala.

VjecitiStudent wrote:

Maystor wrote: ...
Pitanje za Peđu: zašto Sabina, a ne recimo Lejla? Osuđujem ove bljuvotine koje su pisane o njoj, ali po mom mišljenju Sabina vam je tanak kandidat. Imali ste boljih, mnogo boljih.

Jaca je na fejsu, a i Ganici je vole.

Je li passe sad pitati zašto su sve četiri kandidatkinje za načelnička mjesta u Sarajevu bile Bošnjakinje?

... imajući u vidu vaše zamjerke kako stranke iz ''suprotnog bloka'' nisu dovoljno multietničke.

(edit: Lejla je bila daleko najaktivnija, koliko sam ja uspjela pratiti njihov rad, generalno ...)

Maystor wrote: Svaka odluka ima svoje posljedice. Naša stranka je sada u fokusu oko ovog pitanja i sve oči su uprte u njih. Međutim, manje je zlo ići sa SDP-ovim blokim u gradsku vlast nego sa "ekspertima" iz SDA potpomognutim njihovim satelitima. Ukoliko bi, recimo, NS omogućila (direktnom koalicijom ili na neki indirektan način) da osim "ekspertne" kantonalne vlade dobijemo i SDA "ekspertnu" gradsku vlast, za mene, a vjerujem i većinu istinskih simpatizera stranke, to bi predstavljalo neoprostivu grešku.

A trenutna gradska vlast nam je prepuna eksperata?????

Pitanja za PK.

Zbog čega Vaše kandidatkinje za načelnice sarajevskih opština nisu bile eskimske nacionalnosti?
Mislila sam da je nacionalno-etnička "čistoća" osobe jasno naglašena kao osnovni kvalitet vrijednosti iste u prvom stavu Člana 1 Statuta Naše Stranke.
Ili sam krivo informisana ?
Hvala.

tvsabina wrote:

cyprus wrote:Još da se jednom oglasim u povodu ovoga... Iako se ovaj put slažem sa putem koji je NS izabrala, moram istaknut da sam govorio Peđi (samo mi mrsko tražit taj post), da će im se obit o glavu priča ''nećemo sa _________", tako da iako se ne slažem sa većinom kritika, mora se reći da su relativno očekivane...

Cyprus da li Vi smatrate da ćemo mi građani Bosne i Hercegovine ikada u našoj budućnosti izgraditi društvo u kom ćemo biti zadovoljni a da istovremeno u njemu I DALJE participiraju partije koje su kroz različite ideološke profile u ime svega i svačega te kroz različite nivoe vlasti potpuno srozale i degradirale vladavinu prava , koje su u potpunosti opljačkale i osiromašile sve ono što se moglo iskoristiti i koje apsolutno nije briga niti za jednog pojedinca ili pojedinku osim ukoliko nisu najbliži rod a kamo li za naše studente , penzionere , radničku klasu , sportiste , naučnike , zanatlije....?

Tj. vi vjerujete u opstanak ovog sistema ?
Zbog čega podržavate bilo kakvu formalnu vezu NS-a sa svim ubleharskim kombinacijama od 1996 do danas?
Koliko sam shvatila misija NS-a je nešto sasvim drugo......

Nemojte me krivo shvatiti , rado čitam Vaše postove i zato sam začuđena vašom logikom.
Hvala.

Prvo, @tvsabina, činjenica da me persiraš mi daje osjećaš da sam ja nekulturan, obzirom da sam na forumu (kao i većina forumaša) navikao da se svima obraćam sa ''ti'' Druga stvar, vjerovatno sam mlađi od tebe, pa možeš komotno da me prestaneš persirat. A ako baš insistiraš, preći ću i ja na ''vi''

Što se tiče mojih postova, u zadnje vrijeme su više uprošćeni, ironični, generalizovani... prvenstveno zbog činjenice da sam manje-više sve što sam imao reći o našoj političkoj sceni rekao i obrazložio više puta u različitim diskusijama, a nije se dobro pretjerano mnogo puta ponavljat, kao i zbog negativnog trenda u kom se broj forumaša sa kojim se može normalno diskutovat kreće... Ali nešto češće u zadnje vrijeme reagujem kada je u pitanju Naša stranka... Naime, nisam ni član, a (uglavnom) ni glasač ove stranke, prvenstveno zato što imam drugu političku opciju (SDP - iako to nije sad toliko popularno isticat kao prije dvije godine), ali Našu stranku posmatram kao jednu progresivnu političku, koja se zaista po mnogo čemu izdvaja iz mora bosanskohercegovačkih stranaka i koja ako bh društvo bude išlo u progresivnom smjeru sigurno ima svoju budućnost... Jedno vrijeme sam čak razmišljao da joj se priključim, ali zbog toga što nemam lijepo mišljenje o fenomenu mijenjanja partija, kao i zbog kursa po kojem se NS u zadnje vrijeme kreće sam odustao od toga... Da objasnim ovo oko kursa... Naime, ne mislim na ovo oko koaliranja, nego na to što mi se čini da NS ide ka građanskoj torizaciji (izraz koji sam sad sklepo)... Tj. od stranke za koju sam se nadao da može djelovat u cijeloj BiH (koalicija sa NSP je bila izvanredan korak i pored ostvarenih skromnih rezultata), NS se pretvara ili se već pretvorila u čisto sarajevsku stranku...

Eh, tek sad dolazim do onoga što si me pitala Bosna i Hercegovina je takvo društvo kojeg jedna stranka neće i ne može promjeniti sigurno... To jednostavno u ovako fragmentiranom i za naprednim svijetom zaostalom društvu nije moguće... Političari ''koji nam kroje kapu'' su samo dio tog društva, nisu vanzemaljci koji su pali sa neba... Sad je dobro pitanje: jel društvo treba mijenjati političare, ili političari trebaju mijenjat društvo?... Relevantan odgovor na to bi vjerovatno dali eksperti iz socijologije, a ja ovako laički utvrđujem da je to neki uzajamni proces... Ono što želim reći: kakav narod, takvi i političari... A naš narod ne pokazuje neke naročite znake mentalnog progresa, tako da na vlasti imamo ove koje imamo... Gdje je NS tu? Moja je pretpostavka da za NS glasa dio progresivnijeg dijela ovog društva... Međutim, situacija je takva da se ne pokazuju naznake da će taj dio stanovništva u predstojećim decenijama postati većina u ovoj državi... Što znači valja nam i u budućnosti gledati na vlasti ove ko i dosad, ili možda neke njihove buduće klonove... Ja apsolutno nemam nikakve iluzije da je ove koji su dosad bili na vlasti moguće trajno i potpuno ukloniti iz iste... A bojim se da mnogi od vas imaju...

Što znači da je izbor pred NS-om i drugim sadašnjim i budućim progresivnijim partijama ovakav: prihvatiti dio vlasti ili je prepustiti retrogradnim snagama u cijelosti... I takvo će stanje biti ne samo sad nego i nakon sljedećih mnogo izbora... A ako je cilj NS-a dolazak na vlast (a trebo bi bit, jer palamudit mogu i iz nevladinog sektora, ne moraju biti opozicija za to), onda mislim da je ovo sasvim logičan potez... I da, itekako mislim da je koalicija SDP SBB NS bolja opcija nego ovi eksperti Nije idealna, ali ovdje stanje nikad neće biti idealno, može biti samo manje loše...

PS Izvinjavam se na predugom odgovoru...

Cyprus, drug i forumas, pogadja poentu ove problematike

Hajd' sada nastavak serijala: "Pljuni i baci kamen" ...sto su suzdrzani ili sto sada vise i nisu tako suzdrzani... Jos prepoznajem neke nikove koji su svojevremeno, prozivali ovu stranku sto ne zeli preuzeti odgovornost i preuzeti barem neki dio u vlasti..a sada isti ti su u prvim esalonima kriticara jer nisu odabrali po njihovom izboru (kriticara,a ne NS) stranu.

cyprus wrote:

tvsabina wrote:

cyprus wrote:Još da se jednom oglasim u povodu ovoga... Iako se ovaj put slažem sa putem koji je NS izabrala, moram istaknut da sam govorio Peđi (samo mi mrsko tražit taj post), da će im se obit o glavu priča ''nećemo sa _________", tako da iako se ne slažem sa većinom kritika, mora se reći da su relativno očekivane...

Cyprus da li Vi smatrate da ćemo mi građani Bosne i Hercegovine ikada u našoj budućnosti izgraditi društvo u kom ćemo biti zadovoljni a da istovremeno u njemu I DALJE participiraju partije koje su kroz različite ideološke profile u ime svega i svačega te kroz različite nivoe vlasti potpuno srozale i degradirale vladavinu prava , koje su u potpunosti opljačkale i osiromašile sve ono što se moglo iskoristiti i koje apsolutno nije briga niti za jednog pojedinca ili pojedinku osim ukoliko nisu najbliži rod a kamo li za naše studente , penzionere , radničku klasu , sportiste , naučnike , zanatlije....?

Tj. vi vjerujete u opstanak ovog sistema ?
Zbog čega podržavate bilo kakvu formalnu vezu NS-a sa svim ubleharskim kombinacijama od 1996 do danas?
Koliko sam shvatila misija NS-a je nešto sasvim drugo......

Nemojte me krivo shvatiti , rado čitam Vaše postove i zato sam začuđena vašom logikom.
Hvala.

Prvo, @tvsabina, činjenica da me persiraš mi daje osjećaš da sam ja nekulturan, obzirom da sam na forumu (kao i većina forumaša) navikao da se svima obraćam sa ''ti'' Druga stvar, vjerovatno sam mlađi od tebe, pa možeš komotno da me prestaneš persirat. A ako baš insistiraš, preći ću i ja na ''vi''

Što se tiče mojih postova, u zadnje vrijeme su više uprošćeni, ironični, generalizovani... prvenstveno zbog činjenice da sam manje-više sve što sam imao reći o našoj političkoj sceni rekao i obrazložio više puta u različitim diskusijama, a nije se dobro pretjerano mnogo puta ponavljat, kao i zbog negativnog trenda u kom se broj forumaša sa kojim se može normalno diskutovat kreće... Ali nešto češće u zadnje vrijeme reagujem kada je u pitanju Naša stranka... Naime, nisam ni član, a (uglavnom) ni glasač ove stranke, prvenstveno zato što imam drugu političku opciju (SDP - iako to nije sad toliko popularno isticat kao prije dvije godine), ali Našu stranku posmatram kao jednu progresivnu političku, koja se zaista po mnogo čemu izdvaja iz mora bosanskohercegovačkih stranaka i koja ako bh društvo bude išlo u progresivnom smjeru sigurno ima svoju budućnost... Jedno vrijeme sam čak razmišljao da joj se priključim, ali zbog toga što nemam lijepo mišljenje o fenomenu mijenjanja partija, kao i zbog kursa po kojem se NS u zadnje vrijeme kreće sam odustao od toga... Da objasnim ovo oko kursa... Naime, ne mislim na ovo oko koaliranja, nego na to što mi se čini da NS ide ka građanskoj torizaciji (izraz koji sam sad sklepo)... Tj. od stranke za koju sam se nadao da može djelovat u cijeloj BiH (koalicija sa NSP je bila izvanredan korak i pored ostvarenih skromnih rezultata), NS se pretvara ili se već pretvorila u čisto sarajevsku stranku...

Eh, tek sad dolazim do onoga što si me pitala Bosna i Hercegovina je takvo društvo kojeg jedna stranka neće i ne može promjeniti sigurno... To jednostavno u ovako fragmentiranom i za naprednim svijetom zaostalom društvu nije moguće... Političari ''koji nam kroje kapu'' su samo dio tog društva, nisu vanzemaljci koji su pali sa neba... Sad je dobro pitanje: jel društvo treba mijenjati političare, ili političari trebaju mijenjat društvo?... Relevantan odgovor na to bi vjerovatno dali eksperti iz socijologije, a ja ovako laički utvrđujem da je to neki uzajamni proces... Ono što želim reći: kakav narod, takvi i političari... A naš narod ne pokazuje neke naročite znake mentalnog progresa, tako da na vlasti imamo ove koje imamo... Gdje je NS tu? Moja je pretpostavka da za NS glasa dio progresivnijeg dijela ovog društva... Međutim, situacija je takva da se ne pokazuju naznake da će taj dio stanovništva u predstojećim decenijama postati većina u ovoj državi... Što znači valja nam i u budućnosti gledati na vlasti ove ko i dosad, ili možda neke njihove buduće klonove... Ja apsolutno nemam nikakve iluzije da je ove koji su dosad bili na vlasti moguće trajno i potpuno ukloniti iz iste... A bojim se da mnogi od vas imaju...

Što znači da je izbor pred NS-om i drugim sadašnjim i budućim progresivnijim partijama ovakav: prihvatiti dio vlasti ili je prepustiti retrogradnim snagama u cijelosti... I takvo će stanje biti ne samo sad nego i nakon sljedećih mnogo izbora... A ako je cilj NS-a dolazak na vlast (a trebo bi bit, jer palamudit mogu i iz nevladinog sektora, ne moraju biti opozicija za to), onda mislim da je ovo sasvim logičan potez... I da, itekako mislim da je koalicija SDP SBB NS bolja opcija nego ovi eksperti Nije idealna, ali ovdje stanje nikad neće biti idealno, može biti samo manje loše...

PS Izvinjavam se na predugom odgovoru...

Od srca izvini na persiranju. Ponekad se zbilja "zanesem".
Odgovor nije bio predug. Shvatila sam tvoju poentu , djelimično dijelimo mišljenje.

Jednostavno , u našem jeziku ne postoji riječ koja bi temeljno i sadržajno opisala olinjale bezskrupuloznike koji kroje sudbinu ove zemlje. Mada su riječi suvišne. Mi živimo u Bosni i Hercegovini , mi smo Bosna i Hercegovina, tako da se jako dobro razumijemo. Bez da bilo šta kažemo jedni drugima.
A njima se ništa ne govori jer oni ništa ne čuju , njima se ništa ne pokazuje jer oni ništa ne vide. Spremni su na "kompromis","saradnju","ustupke","razumijevanje","argumente"...na sve su spremni osim na promjenu sistema...to se ne smije desiti ni po cijenu države,ni po cijenu entiteta ni po cijenu dugova....sistem mora opstati...
Veselo zar ne ?
Sve negativne posljedice brutalnog iživljavanja ratne i postratne kriminalnoprofiterske bande NA SVIM nivoima u RAZLIČITIM periodima vladavine BEZ OBZIRA na dužinu trajanja ili ideologiju, jednostavno uzimaju svoj danak.
Kašljemo. Dobro kašljemo a lijeka nema. Ljekar ? Imaginaran pojam , bačeni smo u milost i nemilost šamanima i vračevima.
Ne gajim iluziju da će jednog dana samozvana elita mirnim putem napustiti udobne tople kancelarije prepune novca i utjecaja. Ne. Gajila sam iluziju da moj glas, u jednom mandatu , NEĆE biti pripisan bilo kojoj političkoj frakciji , ličnosti ili koaliciji koja ima veze sa bilo čime navedenim u prethodnom pasusu bez obzira na ideologiju (gluho bilo da ne kažem vjeru ili naciju). A ovim sporazumom - ima .
Ok , strategija se mora mijenjati. Za sve će se naći opravdanje , uvijek se pronađe opravdanje, no nije bilo tako rečeno. Prekršili su svoju riječ, a oni svoje glasove nisu dobili zbog :
- štela
- uticaja
- zapošljavanja
- moći
- religije
- nacije (mada sam ja glasala za njih ISKLJUČIVO jer su imali Bošnjakinje kao kandidatkinje za načelnice !!!)

Oni su glasove dobili zbog razuma i principa odnosno poštovanja izgovorene riječi. Zato su ih dobili tako malo a s obzirom da su najglasniji bili u Sarajevu , tu su dobili i najveći broj glasova. Dakle broj glasova NS-u vrlo dobro oslikava stanje društva.
I to bi bilo to. Kao što reče JoseMujica ima neko u zadnjoj klupi koji fino govori...čisto čovjeku lakše u paklu u kom jeste.
Ovako su za šaku nečega postali DIO...dio ko zna čega a da luk nisu jeli ni mirisali nažalost....razum je ostao (iako se pitam gdje je bio pri oduci?) a princip...princip je tu također samo ga treba oživjeti....
Jedno jutro.
Cyprus pozdrav !!!

cyprus wrote: Što znači da je izbor pred NS-om i drugim sadašnjim i budućim progresivnijim partijama ovakav: prihvatiti dio vlasti ili je prepustiti retrogradnim snagama u cijelosti... I takvo će stanje biti ne samo sad nego i nakon sljedećih mnogo izbora... A ako je cilj NS-a dolazak na vlast (a trebo bi bit, jer palamudit mogu i iz nevladinog sektora, ne moraju biti opozicija za to), onda mislim da je ovo sasvim logičan potez...

Ono sto sam ja ocekivao, nekada od SDP-a a kasnije od NS-a, nije bio dolazak na vlast po svaku cijenu. Moja ocekivanja su bila usmjerena ka stvaranju i osnazivanju politickog bloka stranaka lijeve i gradjanske orijentacije koji se nikada i ni u kakvom slucaju nece petljati u kombinatorike sa strankama tipa SDA, SBB i njima slicne (u "njima slicne" zadnjih godinu-dvije ubrajam i SDP). Sto se mene tice bolje je biti 100 godina u opoziciji i graditi alternativu strpljivo cekajuci da se narod osvjesti i ukaze ti priliku nego ulaziti u trule kompromise sa sistemom koji ce te zasigurno odvuci u mulj politickog blata ove zemlje. Ovakav stav je mozda utopisticki, nerealan i nepopularan, ali postoji(mo) i za neke od nas NS je znacila politicko profilisanje i zastupanje takvih ocekivanja (davali su nam i razloge za to, da ne citiram ovdje vec popularne pedjine izjave o "mirnom spavanju njihovih glasaca").

banksy

Iako mnogi misle da je kandidovanje cetiri zene za nacelnice bio strateski potez NS-a, moram priznati da nije i da je to iskljucivo rezultat nezavisnih odluka opstinskih odbora. Kandidati/inje su birane iskljucivo po osnovu kvaliteta.

Ne radi se o "zamjerkama" nego o cinjenici da je, recimo (po sjecanju) od izabranih 35 vjecnika sa liste SDA 33 Bosnjaka. Kako se GV bira po "konstitutivnoj" formuli 7+7+7 i najmanje 2 Ostalih oni nisu u prilici da svoje izborne rezultate po opstinama preslikaju u GV.

p.k.

pemanapemani

Ermin Hajder mi se, kad smo se upoznali, cinio kao jedan od najboljih kadrova Nase stranke.
Nakon njegovog izbora pokusali smo mu pomoci iz Sarajeva. Ja sam upoznat barem sa nekoliko takvih situacija.
Nabavka cistaca snjega od strane Norveske Ambasade, kombi za prevoz djece u skolu koji su omogucili nasi vjecnici u Opstini Centar, odlazak skole na San Remo djecji festival je bio pomognut od strane GV Sarajeva(djeca iz B.P.pobjedila, uspostavljeni su neki privredni kontakti, itd.
Kada se stvari u B.Petrovcu nisu pocele razvijati onako kako smo ocekivali i kada je Ermin presao u SDP nazvao sam svog prijatelja i naseg vjecnika u B.Petrovcu Zdravka i pitao ga, da li sam ja zaista tako lose procjenio Hajdera kao osobu.
NIsi, rekao mi je. Ja sam uzeo kredit da bi finansirao njegovu kampanju, vjerovao sam mu, ali se Ermin, po dolasku na poziciju potpuno promjenio.
Dakle, postavljanje tog covjeka je nasa odgovornost i mi(DIno, Denis) smo gradjanima B.Petrovca na tribini odrzanoj tokom posljednje kampanje javno izvinili.

p.k.

palermo

O tome sta mislim o cinjenici da smo svedeni na Sarajevo sam pisao vec ranije - nedavno, nakon lokalnih izbora.
Mi mozda jesmo , kako vi kazete, minorna stranka, ali ja jos uvijek ne znam da li smo uspjesna ili neuspjesna stranka jer u nedostatku adekvatnih nezavisnih istrazivanja javnog mjenja po odredjenim politickim pitanjima ne znamo koliko uopste ima ljudi koji su spremni glasovima podrzati stranku koja je, uslovno receno, radikalno pro-gradjanska i liberalna.
Ako je takvih, recimo, 10% u BiH, a mi osvojimo 2% onda smo neuspjesni.
Uz potpuno uvazavanje cinjenice da Sarajevo nije reprezentativni uzorak za cijelu BiH, mi smo sredstva za kampanju (A ona su priznajem u odnosu na druge stranke bila minorna - SDA je, recimo, na jednog kandidata za nacelnika opstine u Sarajevu potrosila duplo veci iznos u kampanji) fokusirali na Sarajevo kako bi dobili neku indikaciju odgovora na sljedece pitanja; koliki procenat glasaca NS dobije ukoliko vodi, koliko-toliko, profesionalnu kampanju. Odgovor je, oko i nesto vise od 10%.

Rezultat koji smo ostvarili ce nam, mi se nadamo, omoguciti dvije stvari; finansijsku osnovu da gradimo infrastrukturu van Sarajeva(uposljavanje par profesionalaca u stranci, najam stranackih kancelarija u sredinama u kojima cemo pokusati podici opstinske odbore) i vidljivost rada nasih vjecnika, dogradonacelnika, odnosno, njihovih inicijativa i prijedloga, ali i demonstrirati, sto je jos vaznije, bitno drugaciji pristup svom poslu koji ce se , izmedju ostalog, ogledati u stalnom i neposrednom kontaktu sa gradjanima.

Ukoliko stranka 2014. godine ne uspije izaci iz "kruga trojke" i ne postane parlamentarna na drugim nivoima vlasti onda se, po meni, radi o neuspjehu koji moze imati razloge ili u nasoj, recimo, mojoj, nesposobnosti(neznanju, netalentu) ili o
ciinjenici da za ovu vrste politicke ponude u ovom trenutku u BiH nema dovoljno publike.
Ja cu, u tom slucaju, radije prihvatiti da je u pitanju prvi navedeni razlog i njegove konsekvence.

p.k.

Lud i ponosan wrote:

kolovrat1 wrote:Ne mogu da shvatim da je 500 i kusur stranica potroseno o jednom (Pedji) i jednoj stranki (NS) koja optimalno po njenom kapacitetu pripada Gradini Srebrenik u Premier Ligi BiH.
Ubi se Bosno ako te takvi trebaju zastupati... (a i Sarajevo)!

Jedan Pedja je u godinu dana posvetio vise vremena "obicnim" ljudima nego kompletna SDA stranka u 20 godina vladavine. Zajedno sa svojim koalicionim partnerima u tom periodu.
I odgovorio na mnoga pitanja, bez ustezanja. A nije morao.

To ti je nekih 500 i kusur stranica...

Nije on posvetio "običnim" ljudima vrijeme radi njih samih, već isključivo radi (besplatne) promocije sebe i NS. Do tada je bio jedan anonimus koji je "pametno" iskoristio blagodati raznih foruma i uspio dio učesnika (koji su glasali za njih) prevariti da su oni nešto drugačiji od ostalih.

@Peđa

Hvala na odgovoru.

Međutim, niste mi odgovorili na pitanje da li ste se isključivo bazirali na Sarajevo?

Kako mislite stranački profitirati od pozicija koje dobijete, odnosno koje vam daju? Kako mislite prezentovati ostvareno, preko kojih medija, Avaza? Bar desetak puta ste naveli kako ste u medijskoj blokadi. Sve ono pozitivno što će uraditi Sabina i Lejla u svoj „repertoar“ će uvrstiti SDP i kantonalna Vlada na čelu sa SDA. Oni su te stvari uvježbali do perfekcije i Vi to dobro znate.
Također, u slučaju da dođe do napuštanja koalicije to sigurno neće biti protumačeno kao prvi put. Prvi put je najslađe i pije vode. Kasnije se to može protumačiti kao bezobrazno maltretiranje onih koji su vam dali povjerenje.

Ne znam, meni je baš žao što niste ostali principjelni. Prvo, vezano za stavove o sporazumu Dodik-Lađumdžija (danas- NS je protiv sporazuma, sutra- NS je načelno za sporazum). Drugo, nije mi dovoljno uvjerljivo predstavljanje mjesta dogradonačelnice i predsjedavajuće OV kao haman krucijalne pozicije za opstanak države. Možete opisivati SDP kao najmanje zlo, ali to je šuplja priča. Poslije političkih vratolomija Velikog Vođe i ekipe svaka saradnja sa ovakvim SDP-om je prevara ljudi koji su glasali za NS.

Lud i ponosan wrote:@ sase.ba

Naravno, ali to uopste nije bitno. Uvedena je nova praksa i nacin komunikacije sa "obicnim" pukom, do sada nevidjena na nasim prostorima, a motiv je, bar za mene irelevantan.
Nije postojala nikakva mogucnost da jedan politicar odgovori na apsolutno svako pitanje, bez ustezanja, do pojave Kojovica na ovom forumu.

Motiv je vrlo relevantna stavka, al hajde

sase.ba wrote:

Lud i ponosan wrote:@ sase.ba

Naravno, ali to uopste nije bitno. Uvedena je nova praksa i nacin komunikacije sa "obicnim" pukom, do sada nevidjena na nasim prostorima, a motiv je, bar za mene irelevantan.
Nije postojala nikakva mogucnost da jedan politicar odgovori na apsolutno svako pitanje, bez ustezanja, do pojave Kojovica na ovom forumu.

Motiv je vrlo relevantna stavka, al hajde

Motiv je jasan, al definitvno ne vidim da je iko ovako naporno radio za tu neku promociju.
Što se SDA ne promoviše ovako, ja bi im rado postavio koje pitanje?
Deset puta je lakše pricati 45 min u emisiji i na taj nacin se promovisati, nego na forumu odgovarati na pitanja, to je ujedno i odgovor što se ostale stranke ne promovišu na ovaj nacin.

Sto se tice dole navedenog citata...

Iako dogovore o "inzinjeringu" za GV i izbor gradonacelnika mi ne dozivljavamo kao koaliciju - podjela vlasti plus zajednicka platforma za djelovanje - odluka o izboru partnera sa kojim bismo na osnovu nasih izbornih rezultata mogli dobiti neke uticajnije pozicije je donesena nakon niza dugih i relativno mucnih rasprava.
Nasi pokusaji da se barem otvori komunikacija na relaciji NS-SDP-SDU-LDS nisu urodili plodom.
(Mi jos nismo odustali od toga)
Izbor izmedju blokova, koji smo imali, je ukljucivao stranke sa kojima smo ideoloski nekompatibilni.
Iako se ovdje cak i ne radi o programskoj saradnji, nego o sinhronizovanom glasanju za izbor odredjenih pozicija i iako se taj pragmaticni dogovor zavrsava imenovanjem tih ljudi na funkcije koje su dogovorene i iako je i jedan i drugi blok insistirao da ukoliko se dogovor postigne on bude osnova za "nesto vise" - i u tom smislu nam nudili i vise u ovom dogovoru - ocigledno je i medju nasim clanovima i medju onima koji su donijeli odluku "ostao gorak ukus u ustima".
Vecina nas bi, ja vjerujem, intimno, zeljela da Nasa stranka ne mora ucestvovati ni u kakvim razgovorima sa ljudima iz SDA i SBB-a. Nazalost, to uopste nije, de facto, bila opcija jer bi znacilo neiskoristavanje glasova koje smo dobili na izborima.

Svojevremeno, recimo, 2008 i 2010 mi smo u opstinskim bjecima u kojima smo imali dva vjecnika odbijali da formiramo vjecnicki klub sa strankama koje smatramo nekompatibilnim. DIskusije u stranci na tu temu su i tada bile zustre.
Jedni su klub (koji omogucava prisustvo kolegiju, uticaj na dnevni red i generalno veci uticaj na rad vjeca) prikazivali kao
"zajednicko koristenje lifta", dok su drugi, koji su tada bili vecina, govorili da je to "klub ideoloski bliskih stranaka".

Dogovor - o kojem je ovdje rijec- je u smislu "veze" izmedju stranaka koje ga cine - je mnogo vise tehnicke prirode nego sto su to spomenuti vjecnicki klubovi. Dogovor jos uvijek nije finaliziran (ja bih volio da jeste) i SDP-ovo saopstenje je, po meni, preuranjeno (kako bi prekinuli nas nastavak pregovora sa SDA) i po sadrzaju, necu da kazem potpuno netacno, ali, recimo, tendeciozno i jako neprecizno.

p.k.











Postao/la Pedja Kojovic dana 09/10/2012 15:44
"Nasi glasaci mogu biti mirni jer znaju da se "ujutro nece probuditi" u koaliciji sa nekom etnickom ili ideoloski nekompatibilnom strankom."

pemanapemani wrote:@Peđa

Hvala na odgovoru.

Međutim, niste mi odgovorili na pitanje da li ste se isključivo bazirali na Sarajevo?

Kako mislite stranački profitirati od pozicija koje dobijete, odnosno koje vam daju? Kako mislite prezentovati ostvareno, preko kojih medija, Avaza? Bar desetak puta ste naveli kako ste u medijskoj blokadi. Sve ono pozitivno što će uraditi Sabina i Lejla u svoj „repertoar“ će uvrstiti SDP i kantonalna Vlada na čelu sa SDA. Oni su te stvari uvježbali do perfekcije i Vi to dobro znate.
Također, u slučaju da dođe do napuštanja koalicije to sigurno neće biti protumačeno kao prvi put. Prvi put je najslađe i pije vode. Kasnije se to može protumačiti kao bezobrazno maltretiranje onih koji su vam dali povjerenje.

Ne znam, meni je baš žao što niste ostali principjelni. Prvo, vezano za stavove o sporazumu Dodik-Lađumdžija (danas- NS je protiv sporazuma, sutra- NS je načelno za sporazum). Drugo, nije mi dovoljno uvjerljivo predstavljanje mjesta dogradonačelnice i predsjedavajuće OV kao haman krucijalne pozicije za opstanak države. Možete opisivati SDP kao najmanje zlo, ali to je šuplja priča. Poslije političkih vratolomija Velikog Vođe i ekipe svaka saradnja sa ovakvim SDP-om je prevara ljudi koji su glasali za NS.

P covjek ti je odgovorio zasto su se bazirali na Sarajevo - u drugim gradovima nemaju infrastrukturu, a nje nema jer nema para. U svakom gradu treba prostor, kompjuter, telefon, placati komunalije i nekoga ko ce se javljati na telefon..

Sto se ostatka posta tice, ne znam cemu razaocarenja? Doduse, mislim da je bilo bolje da su usli sa SDA jer su vjerujem mogl dobiti bolju ponudu od njih, ali svjedeno.

NS treba iskoristiti priliku i uci u vlast, jasno reci sta su njihovi resori, ciljevi i da odgovaraju samo za to. U BiH je nemoguce praviti vlast bez koalcija, a cim udjes u bilo koju odmah te ceka pitanje zasto?

Meni nije vazno da se pedja drzi principa, meni je vazno da u glavnom gradu drzave koja se hvali vodenim bogastvom cesme nisu suhe. Da li to pedja moze rijesiti za 4 godine? Bilo koji resor da dobiju ima hrpa problema - ako sta uspiju rijesiti to im je dobra referenca i to je vaznije od "moralnog i principjelnog" forumskog supljiranja jer od toga nema kroisti nikakve