Forum Klix.ba

japin_mutapi wrote:evo ga

http://www.sandzak-x.net/articles-article_id-106.html

Izjave ovih zivotinja treba koristiti kao primjere u proucavanju zakona nepredvidivih konsekvenci.

japin_mutapi wrote:

bandini wrote: ne ismijavam tebe

nisam ni rekao da ismijavaš mene niti bi me to pogodilo uopšte
ismijavaš težnje jednog naroda za slobodom i dostojanstvom koji žele biti ravnopravni građani u svojoj državi i koji samo traže da ta država poštuje svoje zakone i ništa više

ako se ti ne baviš politikom politika če se baviti tobom muftija postupa po ovome

r. srpska i sandžak nemaju veze jedno sa drugim pa 92god. nije bilo pokreta za autonomiju sanždaka pa šta se desi u bosni a bogami i hercegovini
a možda i imaju ... ima onaj telefonski razgovor karađića sa nekim u beogradu kada kaže posle bosne na redu je sandžak

kakvog naroda, kakve slobode
a narod koji prati nekog muftya nije ni zasluzio bolje
lik je klasicni ublehas, koji mantiju koristi za svoju licnu korist, jebe se njemu i za sandzak i za bosnjake

bandini wrote:

japin_mutapi wrote:

bandini wrote: ne ismijavam tebe

nisam ni rekao da ismijavaš mene niti bi me to pogodilo uopšte
ismijavaš težnje jednog naroda za slobodom i dostojanstvom koji žele biti ravnopravni građani u svojoj državi i koji samo traže da ta država poštuje svoje zakone i ništa više

ako se ti ne baviš politikom politika če se baviti tobom muftija postupa po ovome

r. srpska i sandžak nemaju veze jedno sa drugim pa 92god. nije bilo pokreta za autonomiju sanždaka pa šta se desi u bosni a bogami i hercegovini
a možda i imaju ... ima onaj telefonski razgovor karađića sa nekim u beogradu kada kaže posle bosne na redu je sandžak

kakvog naroda, kakve slobode
a narod koji prati nekog muftya nije ni zasluzio bolje
lik je klasicni ublehas, koji mantiju koristi za svoju licnu korist, jebe se njemu i za sandzak i za bosnjake

A kakvu slobodu su to Bosnjaci u Sandzaku uzivali prije muftije?

Gaziti prava jednog naroda, koji je sudjelovao u modernizaciji Republike Srbije do 90tih, koji se nije ozbiljno ni bunio protiv ukidanja pridobijene autonomje tokom drugog svjetskog, a kamoli preimenovanju Sandzaka u "Raska" a na drugoj strani ocekivati od tih istih Bosnjaka, da traze njihova prava tamo, gdje im se gaze, je PRESMIJESNO.

Nek' Beograd pokaze dobru volju i za pocatak obustavi opstruisanje Bosnjackih prava, koja im pripadaju po Srpskom ustavu, pa cemo mi onda pricati o pogresnoj adresi za normalizaciju Bosnjackog polozaja u Sandzaku, tj. muftiji.

A kakvu slobodu su to Bosnjaci u Sandzaku uzivali prije muftije?

Gaziti prava jednog naroda, koji je sudjelovao u modernizaciji Republike Srbije do 90tih, koji se nije ozbiljno ni bunio protiv ukidanja pridobijene autonomje tokom drugog svjetskog, a kamoli preimenovanju Sandzaka u "Raska" a na drugoj strani ocekivati od tih istih Bosnjaka, da traze njihova prava tamo, gdje im se gaze, je PRESMIJESNO.

Nek' Beograd pokaze dobru volju i za pocatak obustavi opstruisanje Bosnjackih prava, koja im pripadaju po Srpskom ustavu, pa cemo mi onda pricati o pogresnoj adresi za normalizaciju Bosnjackog polozaja u Sandzaku, tj. muftiji

uzivali su slobodu kao i svi drugi gradjani srbije, ni vise ni manje
navedi tacno koje slobode su uskracivane bosnjacima u sandzaku???
imam prijatelja koji zive u sandzaku i ne vidim da se neko od njih pretjerano zali
da se ne vrtimo u krug koje to tacno slobode traze bosnjaci u sandzaku?

bandini wrote:

A kakvu slobodu su to Bosnjaci u Sandzaku uzivali prije muftije?

Gaziti prava jednog naroda, koji je sudjelovao u modernizaciji Republike Srbije do 90tih, koji se nije ozbiljno ni bunio protiv ukidanja pridobijene autonomje tokom drugog svjetskog, a kamoli preimenovanju Sandzaka u "Raska" a na drugoj strani ocekivati od tih istih Bosnjaka, da traze njihova prava tamo, gdje im se gaze, je PRESMIJESNO.

Nek' Beograd pokaze dobru volju i za pocatak obustavi opstruisanje Bosnjackih prava, koja im pripadaju po Srpskom ustavu, pa cemo mi onda pricati o pogresnoj adresi za normalizaciju Bosnjackog polozaja u Sandzaku, tj. muftiji

uzivali su slobodu kao i svi drugi gradjani srbije, ni vise ni manje
navedi tacno koje slobode su uskracivane bosnjacima u sandzaku???
imam prijatelja koji zive u sandzaku i ne vidim da se neko od njih pretjerano zali
da se ne vrtimo u krug koje to tacno slobode traze bosnjaci u sandzaku?

Za pocetak: Nametanje vjerskog poglavara IZ od strane Beograda, Bosanski jezik, Vjera u skolama (ravnopravnost, koja nije prisutna), razumna zastupnost Bosnjaka u drzavnim institucijama tamo, gdje su vecina (tj. u Sandzaku), itd., itd.

Sve to navedeno Bosanski Srbi uzivaju, a Beograd im ta prava u stranoj drzavi stiti......medutim, sopstvenim gradanima tj. Sanzackim Bosnjacima ne odobrava.

P.S.: Subjektivna rasprava sa pojedinim Bosnjacima iz Sandzaka na nivou kafanske diskusije me u potpunosti ne zanima. Vecina Bosnjaka stoji iza Zukorlica, i to je to. Vecina Srba stoji iza Milorada Dodika...od Bosnjaka se ocekuje, da to akceptiraju, i to je to.

bandini wrote:

A kakvu slobodu su to Bosnjaci u Sandzaku uzivali prije muftije?

Gaziti prava jednog naroda, koji je sudjelovao u modernizaciji Republike Srbije do 90tih, koji se nije ozbiljno ni bunio protiv ukidanja pridobijene autonomje tokom drugog svjetskog, a kamoli preimenovanju Sandzaka u "Raska" a na drugoj strani ocekivati od tih istih Bosnjaka, da traze njihova prava tamo, gdje im se gaze, je PRESMIJESNO.

Nek' Beograd pokaze dobru volju i za pocatak obustavi opstruisanje Bosnjackih prava, koja im pripadaju po Srpskom ustavu, pa cemo mi onda pricati o pogresnoj adresi za normalizaciju Bosnjackog polozaja u Sandzaku, tj. muftiji

uzivali su slobodu kao i svi drugi gradjani srbije, ni vise ni manje
navedi tacno koje slobode su uskracivane bosnjacima u sandzaku???
imam prijatelja koji zive u sandzaku i ne vidim da se neko od njih pretjerano zali
da se ne vrtimo u krug koje to tacno slobode traze bosnjaci u sandzaku?

Za pocetak: Nametanje vjerskog poglavara IZ od strane Beograda, Bosanski jezik, Vjera u skolama (ravnopravnost, koja nije prisutna), razumna zastupnost Bosnjaka u drzavnim institucijama tamo, gdje su vecina (tj. u Sandzaku), itd., itd.

Sve to navedeno Bosanski Srbi uzivaju, a Beograd im ta prava u stranoj drzavi stiti......medutim, sopstvenim gradanima tj. Sanzackim Bosnjacima ne odobrava.

P.S.: Subjektivna rasprava sa pojedinim Bosnjacima iz Sandzaka na nivou kafanske diskusije me u potpunosti ne zanima. Vecina Bosnjaka stoji iza Zukorlica, i to je to. Vecina Srba stoji iza Milorada Dodika...od Bosnjaka se ocekuje, da to akceptiraju, i to je to.

Za pocetak: Nametanje vjerskog poglavara IZ od strane Beograda, Bosanski jezik, Vjera u skolama (ravnopravnost, koja nije prisutna), razumna zastupnost Bosnjaka u drzavnim institucijama tamo, gdje su vecina (tj. u Sandzaku), itd., itd.

Sve to navedeno Bosanski Srbi uzivaju, a Beograd im ta prava u stranoj drzavi stiti......medutim, sopstvenim gradanima tj. Sanzackim Bosnjacima ne odobrava.

P.S.: Subjektivna rasprava sa pojedinim Bosnjacima iz Sandzaka na nivou kafanske diskusije me u potpunosti ne zanima. Vecina Bosnjaka stoji iza Zukorlica, i to je to. Vecina Srba stoji iza Milorada Dodika...od Bosnjaka se ocekuje, da to akceptiraju, i to je to.

mene ste silnim postovima uvjeravali da su ljudi iz sandzaka bosnjaci a ne bosanci, a sad trazis bosanski jezik
ljudi iz sandzaka su mozda bosnjaci po etnickoj pripadnosti ali oni su gradjani srbije i uce srpski jezik
ne vidim sta je tu sporno
drugo, vjera u skolama, uzmimo sarajevo za primjer, ima vjeronauka ali samo islamska, nema ni pravoslavne ni katolicke, tako da po kojem osnovu sandzaklije traze islamsku vjeronauku
isto tako vjera nema veze sa bosnjacima nego sa muslimanima, mijesas pojmove sto moze biti opasno
upravo je to i problem sto vecina bosnjaka stoji iza zukorlica, lik je mutan a to ce se tek vidjeti
nazalost

lik je mutan a to ce se tek vidjeti
nazalost

lIk(Zurkolic) nije mutan nego pametan i ne nzeli da se bosnjacima Sandzaka ponovi sudbina bosnjaka BIH...

krenimo redom:

Zurkolic zna da je srbija izvor zla,da je pocela rat u Sloveniji,da je godinu kasnije pocela rat u Hrvatskoj uz najgora ubijanja i rusenja svega sto nije srpsko,godinu kasnije pocinju agresiju na BIH i najveca kljanja,etnicka ciscenja i genocid bosnjaka i hrvata tamo gdje ni metak nije opaljen...1995 godina kraj agresije na BIH i kad je sav civilizirani svijet pomislio da su 90-te ruzan san i da je srbija i njena velikosrpska politika to sve uradila pod vihorom rata,neznanja i zbunjenosti,samo 4 godine kasnije 1999 isti scenario na Kosovu,ponovo klanja ,etnicka ciscenja i najveci zlocini...civilizirani svijet djeluje i vojno pobjedjuje fasizam na Kosovu...opet kad su svi pomislili da je kraj jednoj fasistickoj politici u srbiji,srbija nastavlja da relativizuuje zlocine i karaktere ratova,krije punih 15 godina u centru beograda dva najveca zlocinca danasnjice,izjednacava partizane i cetnike u ustavu srbije,ravna gora kao cetnicka svetinja postaje legalan i opsteprihvatljiv nacin zivota vecine srba u srbiji...srbija 15 godina nakon agresije na BIH pomaze one koji su izvrsili genocid,etnicka ciscenja i najgore zlocine(rs) ...srbija ubija sve nepodobne srbe(stambolic,djindjic itd),,,srbija podrzava sa preko 40% populacije fasiticke organizacije u vidu stranaka SRS,SNS...srbija i dan danas kao zombije na barikadama drzi srbe na sjeveru kosova protiveci se bilo kakvim civilizacijskim normama,uvjeravajuci srbe da ne mogu zivjeti sa drugim i drugacijim...

Sta sad Zurkolicu daje za pravo da vjeruje srbiji" NISTA"...srbiji se ne moze vjerovati dok se u istoj ne zavrsi gradjanski rat i na vlast ne dodju tipovi ala Cedomir Jovanovic,Vesna pesic,Canak,Beba Popovic i slicni...

Zurkilic zna da ce bosnjaci biti izlozeni istimn strahotama kao i bosnjaci u BIH 90-tih,ali tip nece da ponovi gresku bosnjackih politicara u BIH i ubrzano internacionalizuje pitanje Sandzaka...ako je srbija napala sve drzave u okruzenju,vrsila etnicka ciscenja i progone nesrba,zasto bi sandzacki bosnjaci bili izezetak,pogotovo kad se zna da srbija nije dozivila katarzu nego je jos vise relativizacijom ojacala fasizam i netrepeljivost prema nesrbima....

I pored agresivne beogradske politike koja se sprovodi stoljecima na Sandzaku trenutno se desava jedan prilicno zanimljiv proces. U toku je masovni egzodus Srbocrnogoraca iz Sandzaka. To se desava ne samo u juznom Sandzaku(onome koji se trenutno nalazi u CG) vec i u sjevernom koji je pod direknom okupacijom iz Beograda. Beogradu je u interesu da izaziva napetosti i sukobe u Sandzaku jer je to jedini nacin da ga zadrzi pod svojom kontrolom.

Vremenski Sandzak postaje prostor gdje Bosnjaci cine 75%+ s time sto ce u mnogim opcinama ciniti i preko 90%.
Cak sta vise to je jedan mirovan i za Srbe profitabilan proces. Srbi prodaju kuce Bosnjacima po Sandzaku za 150.000€ a onda kupe kucu negdje kod Kragujevca za 50.000€ i imaju bonus od 100.000€. Pravo malo bogatstvo za srbijanske prilike.

Slican proces se desavao i na Kosovu i onda je doslo do vojne intervencije Beograda. Oni zele prikazati taj proces kao pritisak na tamosnje Srbe i ime opravdati vojnu intervenciju. A u biti skocili su sami sebi u stomak. Protjerali su masu Bosnjaka u inostranstvo a ovi su nakon 20 godina imigracije poceli sa masovnom kupovinom srpskih nekrentina po Sandzaku. To je ono batina ima dva kraja.

zavrzlama wrote:Zurkolic) nije mutan nego pametan

I ja ga smatram natprosjecno pametnim covjekom, bar ovo iz medija, ali lik istovremeno pravi seriju totalno pogresnih poteza pa je sam sebi najveca prepreka u ostvarivanju ciljeva.

Umjesto da bude siva eminencija i da iz sjenke vuce poteze on se gura u sve i svasta.

Posljednji u nizu pogresnih poteza mu je bojkot popisa. Htio ga je shuknut shtabu kako i kazes, a onda su u iz EU shuknuli njemu jer su rekli da nema razloga za bojkot i da je popis jako vazno pitanje za manjine jer se na osnovu popisa distribuira pomoc EU.

Gura se u prosvjetne teme gdje mu takodjer nije mjesto, jer sumnjam da kada dodje delegacija EU da pricaju o skolovanju manjina, na razgovore dodje muftija sa ergelom bijelih bmw-ova. Sumnjam da su sekularni evropljani odusevljeni.

Takodjer je previse zakuho sa samim Bosnjacima jer ih ima 135 hiljada i umjesto da se radi na slozi on redom proziva izdajicama Ljajica, Ugljanina, Obradovica, Zilkica, Jusufspahica..onu Aidu iz NVO...sada je opleo i po Bakiru Izetbegovicu...Covjek reze granu na kojoj sjedi..

Umjesto da se fokusira na konkretne probleme Bosnjaka on formira Institut za istrazivanje 11 ili 12 genocida nad Bosnjacima Sandzaka...

Sasvim_Obican wrote:Poziv na ignoriranje popisa stanovništva od samoprozvanog "duhovnog i političkog lidera" sandžačkih Bošnjaka je vrlo opasan čin građanskog neposluha koji teško da će išta doprinijeti mokrom snu Muftya Zukorlića i njegovog političkog tudora utjelovljenog u Mustafi Ceriću.

naravno da ce ignorisati, ako su do sada izmanipulisani u vise navrata.

vivaldi wrote:

zavrzlama wrote:Zurkolic) nije mutan nego pametan

I ja ga smatram natprosjecno pametnim covjekom, bar ovo iz medija, ali lik istovremeno pravi seriju totalno pogresnih poteza pa je sam sebi najveca prepreka u ostvarivanju ciljeva.

Umjesto da bude siva eminencija i da iz sjenke vuce poteze on se gura u sve i svasta.

Posljednji u nizu pogresnih poteza mu je bojkot popisa. Htio ga je shuknut shtabu kako i kazes, a onda su u iz EU shuknuli njemu jer su rekli da nema razloga za bojkot i da je popis jako vazno pitanje za manjine jer se na osnovu popisa distribuira pomoc EU.

Gura se u prosvjetne teme gdje mu takodjer nije mjesto, jer sumnjam da kada dodje delegacija EU da pricaju o skolovanju manjina, na razgovore dodje muftija sa ergelom bijelih bmw-ova. Sumnjam da su sekularni evropljani odusevljeni.

Takodjer je previse zakuho sa samim Bosnjacima jer ih ima 135 hiljada i umjesto da se radi na slozi on redom proziva izdajicama Ljajica, Ugljanina, Obradovica, Zilkica, Jusufspahica..onu Aidu iz NVO...sada je opleo i po Bakiru Izetbegovicu...Covjek reze granu na kojoj sjedi..

Umjesto da se fokusira na konkretne probleme Bosnjaka on formira Institut za istrazivanje 11 ili 12 genocida nad Bosnjacima Sandzaka...

Zurkolic radi pravu stvar,pouku naucio od naivnih bosnjackih minderasa 90-tih...

"Dok je Alija rahmetli nastupao sa pozicije najsekularnijeg muslimana i pomoc trazio od evrope,bosnjaci su najvise stradali i najmanje potpomognuti bili od zapada,kad je Alija se okrenuo Turcima i Arapima(1993) tad je zapad pomogao BIH"...,da na Sandzaku umjesto Zurkolica(kao vjerskog sluzbenika) ovo radi neki bosnjacki politicar,taj bi davno se susreo sa Stambolicem,ovako srbija ne smije nista Zurkolicu jer njegovim smaknucem sa politicke scene ili nedaj boze licnom tragedijom,bi srbija imala jakih problema sa Turskom i Arapskim svijetom...Iza Zurkolica stoji jak lobi na medjunarodnoj sceni i Zurkolic je preduhitrio srbiju da bosnjacima na Sandzaku priredi nestanak u tisini(kao sto su bosnjaci prvih 6 mjeseci 1992 nestali sa pola teritorije BIH)....S obizirom na stanje duha u srbiji,Zurkolic je i blag,kakav treba biti..

zavrzlama wrote:Zurkolic radi pravu stvar

zavrzlama wrote:Zurkolic je i blag,kakav treba biti..

Kao i sve drugo u zivotu, pikaju se rezultati. Da li ih on ima...to je na ljudima tamo da ocijene.

Elem, u srbiji postoji duplo brojnija manjina - madjari. Ko ih poznaje, zna da je rijec o vrlo zajebanoj naciji. Nevjerovatno nacionalno osvjesteni, vrlo brojni na ovom podrucju, a zbog te nacionalne osvjestenosti koju prati odredjeni broj raznih nacionalnih pokreta kosovo nisu priznale ni slovacka ni rumunija jer imaju veliku madjarsku manjinu, ali to nije sada vazno.

Ono sto je vazno, po meni naravno, nacionalne manjine u srbiji trebaju sto kopirati poteze madjarskih politicara u vojvodini. Sa madjarskom (clanicom eu i vrlo mocnom dijasporom) iza ledja, madjari ce vjerovatno ili mozda imaju vec sada, maximum prava koji se moze dobiti sa statusom manjine. Mislim da su dobar uzor svima, a od pametnih uvijek treba preuzeti pametna rijesenja...

Boris Tadić i Bakir Izetbegović u Beogradu potpisuju sporazum o Islamskoj zajednici
Objavljeno: 16.10.2011 - 21:29


Izetbegović i Tadić potpisnici
Sporazum o jedinstvenoj Islamskoj zajednici u Srbiji bit će potpisan u srijedu u Beogradu, saznaje Danas. Prvi će potpisati predsjednik Srbije Boris Tadić i član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović.
Zatim bi sporazum trebali potpisati i vjerski poglavari Turske i BiH - Mehmed Gormez i Mustafa ef. Cerić, a nakon toga bi sporazum trebao biti ponuđen sukobljenim čelnim predstavnicima Islamske zajednice u Srbiji i Islamske zajednice Srbije - muftiji Muameru Zukorliću i reisu-l-ulemi Ademu Zilkiću, po principu „uzmi ili ostavi“.
Sporazum ima 15 točaka, a njime je predviđeno da će konstituiranje novih tijela Islamske zajednice nadgledati 6-člano povjerenstvo koju će sačinjavati po dva predstavnika Zukorlićeve i Zilkićeve islamske zajednice i po jedan predstavnik islamskih zajednica Turske i BiH, čime će biti isključeno svako preglasavanje.
Kao najznačajnije odrednice sporazuma ističu se da će dvojici sadašnjih vjerskih poglavara - muftiji Muameru Zukorliću i reisu-l-ulemi Ademu Zilkiću, i njihovim najbližim suradnicima, biti zabranjeno da se kandidiraju na čelne funkcije u jedinstvenoj islamskoj zajednici, da im se zabranjuje političko djelovanje, agitiranje za političke stranke, politički skupovi u džamijama i da će IZ u Srbiji morati da poštuje integritet i suverenitet države Srbije i njezine zakone. Vrhovno tijelo jedinstvene IZ - Rijaset, bit će u Beogradu.
Priče da bi u budućoj IZ u Srbiji muftijske funkcije trebali zadržati Muamer Zukorlić i Muhamed Jusufspahić, da se reisu Zilkiću sprema umirovljenje i da bi Zukorlić naredne godine mogao postati vrhovni poglavar Islamske zajednice u BiH, samo su špekulacije.
Najrealnije je da Zukorlić i Zilkić u novoj hijerarhiji islamske zajednice najviše što mogu da dobiju je funkcija glavnog imama.
Zanimljivo je da se bh. muslimanski vrhovni poglavar Mustafa Cerić na ovaj način distancirao od muftije Zukorlića.
Od ranije je poznato da reis Cerić pretenduje na mjesto muftije Europskog islamskog centra i da je glas iz Srbije trebao pretegnuti na njegovu, a ne na stranu turskog kandidata.
Islamska zajednica na čijem čelu je muftija Zukorlić trebala je biti jezičak na toj vagi. Ne može ostati neprimijećeno da je neki kompromis oko titule europskog muftije ipak pronađen.
Takođe, od ranije se zna da „sandžački muftija i cijele Srbije“ ne uživa blagonaklonosti većine muftija u BiH.
Stvaranje jedinstvene islamske zajednice u Srbiji trebalo bi dovesti do spuštanja tenzija i stabilizacije odnosa unutar bošnjačkog korpusa u Sandžaku, gdje živi najviše Bošnjaka.
S druge strane, ukinut će se duplikati u ustanovama i institucijama islamske zajednice. Pod istim krovom radit će jedna Medresa (srednja vjerska škola), Fakultet za islamske znanosti, vrtići, džamije i vakufska imovina.
Do sada su obje islamske zajednice imale svaka svoju medresu, Fakultet za islamsku znanosti (za islamske studije), vrtiće, džamije pod svojom kontrolom i vakufsku imovinu.
U takvom objedinjavanju, nepoznanica ostaje sudbina Internacionalnog sveučilišta, za koji njegov predsjednik muftija Muamer Zukorlić od početka tvrdi da je zadužbina (vakuf). (Nezavisne)

Kada bi jos i ovaj smrada skupa sa Tihicem ostao kod Tadica u Srbiji sto bi pomogli Bosni !

Junior ima musko dijete...

samo toliko... da se zna.

SPC BiH? Reciprocitet?

Otkud pravo Ceriću da bude potpisnik dokumenta o jedinstvenoj IZ Srbije?

Utorak 18.10.2011, 06:00

Štampaj vestiTrenutno ima 0 komentara Otkud pravo Mustafi Ceriću da bude potpisnik dokumenta o jedinstvenoj Islamskoj Zajednici Srbije kada je svim Bošnjacima poznato da je on lično preko Muamera Zukorlića kreator svih sukoba, podjela i nejedinstva među Bošnjacima Sandžaka? Poznato je da za Cerića postoji samo jedna istina, a to je ono što Muamer Zukorlić kaže.

Prisetimo se da je svaki Cerićev dolazak u Sandžak predstavljao demonstraciju sile Muamerove opcije nad muslimanima Sandžaka. Kolone skupocenih džipova, blindiranih automobila, naoružane svite i njihovo nasilničko ponašanje su samo dio onoga što je pratilo Cerića i Muamera u Sandžaku.

Setimo se takođe da je od svih vlada republike Srbije, od 1996 do 2010 godine (vlada Mirka Marijanovića, Đinđića, Živkovića, Koštunice i vlade Cvetkovića) Muamer imao neograničenu podršku policije, vojske, tužilaštva, sudova, finansija i medija dok god je otvoreno koristio džamije i sve vjerske skupove za napadanje SDA Sandžaka i BNV i umanjivanje Bošnjačkih zahteva. Za sve to vrijeme imao je i Cerićevu podršku.

Pitamo se kao vjernici muslimani otkud pravo da Cerić učestvuje u kreiranju ovog dokumenta i da bude njegov potpisnik.

Učešćem Cerića i Muamera u pripremi ovog dokumenta u Turskoj unaprijed je nagrađena Zukorlićeva politika nasilja, podijela i sukoba, što je u Sandžaku doživljeno kao šamar poštenim vjernicima i onim islamskim autoritetima koji su od 2007. godine otkazali poslušnost Muameru i stali u odbranu islamskih principa i svog naroda. Ovi muslimani okupljeni oko Rijaseta IZ Srbije su omogućili uspostavljanje mira u džamija, uklanjanje politike iz džamija i nesmetano obavljanje dženaza kao i odlazak na hadždž ljudima koji se nisu slagali sa terorom Muamera Zukorlića.

Da li treba Cerić da bude potpisnik dokumenta znajući da mu uskoro ističe mandat i da je on kreator svih haosa i podjela vezanih za IZ ili Softić koji je na čelu novoizabranog Sabora pred kojim je budućnost i vrijeme da sprovodi u djelo sporazum?

Autor: sandzaknews

Sasvim_Obican wrote:Poziv na ignoriranje popisa stanovništva od samoprozvanog "duhovnog i političkog lidera" sandžačkih Bošnjaka je vrlo opasan čin građanskog neposluha koji teško da će išta doprinijeti mokrom snu Muftya Zukorlića i njegovog političkog tudora utjelovljenog u Mustafi Ceriću.

Ljudi tamo imaju apsolutno pravo da se ne odazovu tom popisu ako tako misle. U cemu je problem?