Forum Klix.ba

need-4-speed wrote:Dugo su komunjare u bosni zatirale islam i bosnjake, nek se gone u obecani raj negdje u rusiju ili kinu, ja cu radije da zivim u bosni iz doba bana Borica, nego pod palicom novog Tita.

dallton wrote:a nesto bi kao bilo izgubljeno dolaskom sdp-a na vlast?

dallton wrote:

need-4-speed wrote:Dugo su komunjare u bosni zatirale islam i bosnjake, nek se gone u obecani raj negdje u rusiju ili kinu, ja cu radije da zivim u bosni iz doba bana Borica, nego pod palicom novog Tita.

vidim da si zalutao u vremenu i prostoru

dallton wrote:za tvoju informaciju rusija odavno nije komunisticka, kina je to samo formalno, a vecina evropskih drzava na vlasti imaju socijal demokratske stranke...to je bila poenta mog odgovora

upravo zato sam to i rekao, komunizam je propao, proslost se ne moze vratiti, okanite se vise tita i ex-juge, a velika je razlika izmedju socijal-demokratskih partija iz evrope i ovih nasih, jer ovima u evropi niko nije ostavio u naslijedje hrpu " lijepih uspomena iz proslosti ", pa da na osnovu njih pokusavaju praviti sebi bolju buducnost

nigdje.nikog wrote:Sad cu ja opet nesta drugacije kazati.U skoli koju pohadja kcerka mog prijatelja, a vjerovatno je to cest slucaj, profesorica Bosanskog jezika je dozvoljavala samo onu varijantu Bosanskog jezika koja je zapravo Bosnjacka (meHko, laHko, maHrama...).
To je bilo toliko neprihvatljivo nekim ucenicima (bosnjacima) da su promjenili skolu!
I jos jedan primjer.
U jednoj mjesovitoj skoli (H+B) doslo je do nekakvog konflikta gdje su H trazili posebnu nastavu za svoju djecu - za sve predmete. Naime, tu je nastava bila organizovana na nacin da su samo neki predmeti bili odvojeni a vecina zajednicka.
Pitao sam prijatelja (H) sta je pobogu problem da se ni oni opci predmeti ne mogu zajedno slusati, na sto mi on odgovori kratko, uvjerljivo i efektno:
- bi li ti svoje dijete dao profesoru matematike koji mu trazi da KUTARISE zadatak ?!

Nije ovo tako jednostavno, kao sto se cini.
Zato vas pitam sta je, zapravo, Bosanski jezik U PRAKSI - da li se Bosanskim jezikom smatra ova opcija sa "H"?

Ako je tako, onda mislim da nema diskusije o nazivu tog jezika.

nigdje.nikog wrote:Sad cu ja opet nesta drugacije kazati.

U skoli koju pohadja kcerka mog prijatelja, a vjerovatno je to cest slucaj, profesorica Bosanskog jezika je dozvoljavala samo onu varijantu Bosanskog jezika koja je zapravo Bosnjacka (meHko, laHko, maHrama...).
To je bilo toliko neprihvatljivo nekim ucenicima (bosnjacima) da su promjenili skolu!
I jos jedan primjer.
U jednoj mjesovitoj skoli (H+B) doslo je do nekakvog konflikta gdje su H trazili posebnu nastavu za svoju djecu - za sve predmete. Naime, tu je nastava bila organizovana na nacin da su samo neki predmeti bili odvojeni a vecina zajednicka.
Pitao sam prijatelja (H) sta je pobogu problem da se ni oni opci predmeti ne mogu zajedno slusati, na sto mi on odgovori kratko, uvjerljivo i efektno:
- bi li ti svoje dijete dao profesoru matematike koji mu trazi da KUTARISE zadatak ?!

Nije ovo tako jednostavno, kao sto se cini.
Zato vas pitam sta je, zapravo, Bosanski jezik U PRAKSI - da li se Bosanskim jezikom smatra ova opcija sa "H"?

Ako je tako, onda mislim da nema diskusije o nazivu tog jezika.

nigdje.nikog wrote:Dakle ovako, mislim da je VELIKA GRESKA sto jezik kojim govore Bosanci i Hercegovci nije zadrzao naziv SRPSKOHRVATSKI/HRVATSKOSRPSKI.

MuaDib wrote:Dodik nije lingvista i njegovo mišljenje nije relevantno!

17.4.2004

Okrugli sto u Tuzli o jeziku

Sovinisticka lingvistika

TUZLA - Mirjana Vlaisavljevic, na okruglom stolu u Tuzli, ustvrdila je da se “na stokavskom podrucju govori srpski jezik, koji neki odlukama zele preimenovati u bosanski i hrvatski”, te da srpski jezik govore “Srbi pravoslavne, katolicke i islamske vere”. Analogno tome, “u Bosni se ne govori bosanski, vec srpski jezik, kao sto se u Brazilu ne govori brazilskim, vec spanskim jezikom”.

To je izazvalo zestoke reakcije moderatora skupa Nedzada Ibrahimovica iz Tuzle, koji je tvrdnju da se na stokavskom podrucju govori samo srpski jezik nazvao rasistickom. Marica Petrovic, srednjoskolski profesor, prokometirala je: “Nisam mogla vjerovati da postoje ovako rigidna misljenja”. Replicirao je i knjizevnik Enver Kazaz, naravno negirajuci tvrdnju Vlaisavljevicke. Pri tom je parafrazirao poruku Dzevada Karahasana o “Bosni kao vrtu”. Na slicnim ili istim pozicijama je bio Miodrag Zivanovic, koji je govorio o identitetu gradjanina, te cinjenici da se kulture prozimaju, a drzavne granice nikad i nigdje nisu nuzno i kulturoloske. Na okruglom stolu Medjukulturalne veze i utjecaji u bosansko hercegovackom drustvu - pitanje jezika i obrazovanja u gradjenju kulturnih identiteta, koji je u petak zavrsen u Tuzli, zakljuceno je da pitanje kulturnih identiteta treba razumijevati u svoj svojoj visedimenzionalnosti, naravno ne zaboravljajuci nacionalni identitet. U jednom od zakljucaka se navodi da je pitanje identiteta “krucijalno za BiH danas”, te da nam se o tome pitanja “isporucuju prvenstveno iz razlicitih centara nacionalno-politickih utocista”. U jednom od zakljucaka se navodi da “bitnu stvar u svemu igraju obrazovne institucije BiH, kako negativnu, tako i pozitivnu”. Na tuzlanskoj sesiji se culo i da “jezik (ne)prave (samo) lingvisti. Mnogi principi, domasaji i tretman jezika koincidira sa politickim programima nacionalistickih stranaka.

V. JAHIC

nigdje.nikog wrote:Ja nastavljam sa svojim DRUKCIJIM pristupom jer mislim da ova Zemlja i ovi ljudi naprosto MORAJU BITI DRUKCIJI od okruzenja.

Dakle ovako, mislim da je VELIKA GRESKA sto jezik kojim govore Bosanci i Hercegovci nije zadrzao naziv SRPSKOHRVATSKI/HRVATSKOSRPSKI.

Sad cekam da me svi pocnete pljuvati ali ja cu to stoicki podnijeti i uvjeriti vas da je tako trebalo. (Hm, "uvjeriti", ko je koga ovdje i u sta uvjerio?!)
Dakle ovako:
- Samo VELIKE nacije mogu sebi dopustiti da im se jezik ne zove nuzno imenom nacije;
- SH/HS jezik je rezultat vjekovnog procesa, bio u upotrebi suvise dugo da bi se zaboravio i jos uvijek vazi kao sluzbeni jezik ovih prostora za vecinu "vanjskog svijeta";
- SH/HS jezik podrazumijeva vise dijalekata i podverzija sto je upravo odraz stvarne situacije u BiH;
- Naziv Bosanski jezik jeste doista bio u upotrebi jedan period, o cemu svjedoci i slika sto je neko postavio ovdje, ali se radilo o jeziku koji nije ono sto se danas smatra pod ovim pojmom. Naprotiv, bolje je ovaj argument ne rabiti previse jer ne ide u korist teze o kontinuitetu;
- I konacno, POLITICKI MUDRO je rabiti ovaj termin jer se time salje veoma snazna poruka o jedinstvu jezickog govornog podrucja kojemu pripadamo, a ujedno se zadaje snazan udarac svim ovim nacionalnim jezickim paranojama.
- itd.

Znam da nema nista od ovoga, ali sto vise vrijeme prolazi i sto vise shvacamo koje smo govno pojeli...mozda se ponovo steknu okolnosti za "Novi Novosadski Dogovor".

Air Ramiz wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Ne treba oko ovoga voditi polemiku, ako netko hoće da se zove bosanski nek se zove.

Inače bosanski jezik se rijetko spominje u povijesti prije Osmanlija, a nakon toga
često je bio bio u upotrebi u hrvatskom kulturnom krugu, poglavito Dalmacije,
Bosne i Slavonije, od 17. do 19. stoljeća. Upotrebljavan je kao označitelj narodnoga jezika (Matija Divković) štokavskoga narječja i štokavsko-ikavskoga dijalekta,
u Dalmaciji je općehrvatski jezik još nazivan i Dalmatinski (čakavština)a u Slavoniji Slovinski(štokavsko ikavski)u Dubrovniku (štokavsko-jekavskomu).
U muslimanskom krugu naziv bosanski jezik se pojavljuje u rječniku Mehmeda Uskufija iz 1637., te u više djela aljamijado književnosti.
Također, česta je pojava da se jezik naziva i bošnjačkim (o čemu je ostavio svjedočanstvo i Matija Mažuranić).
Rijeđe je jezik nazivan hrvatskim, a u nazivu jednoga Uskufijeva djela i srpskim.

Tako da uzurpacija bosanskog jezika i je i nije na snazi, jer ono što je Bošnjacima bosanski jezik nije istodobno Hrvatima t.j. razlikuju se.
Hrvati su kasnije izbacili ove podjele prema nariječju i dijalektu i imaju jedan hrvatski jezik, iako su nariječja i dijalekti ostali nisu službeni jezik.

De bolan ne seri ovdje, uzeo si copy/pejstovat nekakve budalastine sa cro stranica, cro Wiki i ostalih NDH tumacenja.
Nije uopste cesta pojava da se bosanski naziva bosnjacki to je tendencija hrvata i srba u zadnje vrijeme i nista vise, bazirana na anahronizmu i vadjenju stvari iz konteksta. A cijeli ovaj velikohrvatski fasizam o tome da je Bosna isto sto i Dalmacija samo nekakva pokrajina koja je bila hrvatska se ne razlikuje ni gram od cetnickog Seseljevog projekta. Okanite nas se vise, ja cu jezik zvat kako mi ga je zvala nana rahmetli i u tome me nece sprijecit "hrvatski povjesnicari", jes da su pokusali da pripoje dio BiH sebi, ali ne moze.

Evlija pise i o Prvom Rječniku Bosanskoga Jezika (iz 1631.godine),i o tome kaze:"Ucenjaci i pjesnici seher-Sarajeva napisali su jedan rječnik na bosanskom jeziku u stihovima,po uzoru na perzijsku knjigu Šahidi,iz koga su ovdje prenesena dva metruma."(Evlija Celebi,Putopis,preveo Hazim Šabanovic,"Sarajevo-Publishing",1996,stranica 121.)