Radovan Karadžić u Haagu!

[hAZNADAR]

Da se razumijemo, sav prljav ves treba izaci na vidjelo ali kada vidimo ovaj dio sudjenja (iznosenje odbrane) cime se sve sluze zlikovci, koje lazi proturaju, kako svoj prljav ves skrivaju...ovo svjedocenje dodje kao slag na tortu optuzenom.
Pa zar smo dotle spali bez obzira sto su nekome povrijedjene suete. Kolektivitet bi trebao biti iznad necega licnog. Ovdje se radi o lovi koju je uzeo od njegovih istrazilaca.

Izgleda da je kolektiv zakazao i ispao neposten prema Garapiji.

Podsjecam da je Garapija fasovao robiju zbog slucaja "Herenda" - gdje tvrdi da je samo postupao po naredjenju i poslije zrtvovan.

Pa je tokom robije u Zenici progovorio o prljavim potezima svojih starjesina sto je i razumljivo kada neko robija 13 god. - sta ima prema kome imati neki obzir i osjecati se kao dio kolektiva kada mu je zivot sheban.

Kada je dobio poziv u Hag od karadjiceve odbrane na osnovu svojih iskaza iz 2000-te - Garapija se pokusao izvuci na amneziju, zabranu putovanja.

Nista mu to nije pomoglo a Hag je podsjetio da nedolazak na svjecenje, gluma amnezije i opcenito izbjegavanje potvrde ranijeg svjedocenja povlaci globu od 100 000 eura i max 7 god. robije. Pa zasto onda nas kolektiv nije na sebe preuzeo globu, "robijanje" kod nas i ostalo - samo da se taj ne pojavi u Hagu. Ne mislim u smislu prikrivanja istine - vec u vremenu i mjestu gdje se ta istina tendenciozno i politicki predstavlja. Garapijina istina je za knjige, feljtona u novinama, dokumentarca,.. - ali ne za haske sudnice kada se sudi manijaku sa Durmitora.

I ovdje je krivica kolektiva a ne Garapije - jer ga je kolektiv izdao, prodao, ostavio, shebao,.. i pustio da se sam snalazi u vrlo zahebanim okolnostima. I ovdje bosnjacki kolektiv po ko zna koji put pokazuje svoj amaterizam, pocetnistvo,.... da ne kazem glupost. Nije Garapija ni prvi ni posljednji bosnjacki disident koji se ni kriv ni duzan nasao u nemilosti par tajkuna, politicara, krkana sto imaju moc,.. i to sve uz zmirenje kolektiva kojeg ne interesuju licne sudbine nekoga. Pa sta Garapija onda moze osjecati prema kolektivu i kakvu obavezu?

Lako je sad uprti prst u Garapiju i vikati uuuu izdajnik - trebali smo sprijeciti da do tog izdajnistva dodje a bilo je vremena i nacina.

[%tacno*]

Sve razumijem sta pises ALI nema opravdanja. Ja isto imam nerasciscene racune sa drzavom koja me ni kriva ni duzna gurnula u ratni vihor, izlozila opasnosti moj zivot i zivote mojih najdrazih...svako je radio ono sto najbolje zna. Svi oni koji su glumili ''sherife'' lose su zavrsili (valjda previse filmova gledali)...da ne tusim dalje.

Nema opravdanja za ovo. Mnogi svjedoci tuzilastva su davali jedne izjave pred istraziocima u BiH (prpa tada bila) a kada su dosli u Hag prave se budale i nicega se ne sjecaju ili to su izjavili pod pritiskom ili toliko stvari banalizuju da njihovo svjedocenje izgubi svrhu.

Po meni, kako on moze biti svjedok necemu kada on iznosi nesto sto mu je neko rekao ili priznao (iz trece ruke sto bi rekli) a niti je vidio, niti prisutan bio u vrijeme izvrsenja necega.

[PipiDugaDevetka]

Istina je naš saveznik . Ništa ne sakrivati i to da je Bakir I. k-dovao Ševama. Sve će sud pritefteriti, pa će odvagati i krvniku ne gine doživotna za genocid širom BiH, a ne samo ''općinski genocid u Srebrenici''.

[Chisum]

Eh to bi bilo to....

Odnos drzave, pardon, odnos ovih podrumaskih picki koje vode ovu zemlju zadnjih dvadeset godina i njihovo zaziranje od rjesavanja hiljadu i jednog problema koji se tice onh vremena u kojima su grijali guzove po podrumima i trezorima, dok se na povrsini svasta nesto desavalo, obice se nam se svima o glavu, kada razne Garaplije i slicni idioti pocnu da svoju frustraciju statusom i ishodom sopstvenih "ratova" i prljavih igara u koje ih je vlast uvlacila, pa ih se nakon toga odricala, pocnu pokazivati tamo gdje nam to najmanje treba - na procesima ratnih zlocina pocinjenih od strane cetnika, sto domacih, sto onih iz Srbije.

Jos jednom ova drzava i njene strukture pokazuju da niti imaju viziju (nikada je nisu ni imale), niti imaju snagu za bilo sta drugo osim zarivanja noktiju u fotelje, palamude i kradje...

Neko je vrlo dobro zapazio da je Garaplija, uz SVE sto se o njemu zna - A TO SVE TRAJE!!! - ostao potpuno zapostavljen, zaboravljen, a strukture koje su se trebale pozabaviti njegovim slucajem - ili ga na ovaj ili onaj nacin onesposobiti da laprda i pere se preko ledja naroda, ili svu istinu izvesti na cistac prije nego li ta istina i nacin na koji ce se iznositi postane kec u rukavu neprijatelja - kao i u svemu, samo zabile glavu u pijesak, nadajuci se da ce vrijeme za njih odraditi sav posao, ili, cak, da ce jedan ovakav navedeni idiot odigrati igru za njih, bez da ga se na neki nacin pripazi.

Takozvana ako Bog da politika, a s njom i ako Bog da drzava, i, uopste, odnos prema svemu... pa ko dokle dobaci.

[PipiDugaDevetka]

Eh to bi bilo to....

Odnos drzave, pardon, odnos ovih podrumaskih picki koje vode ovu zemlju zadnjih dvadeset godina i njihovo zaziranje od rjesavanja hiljadu i jednog problema koji se tice onh vremena u kojima su grijali guzove po podrumima i trezorima, dok se na povrsini svasta nesto desavalo, obice se nam se svima o glavu, kada razne Garaplije i slicni idioti pocnu da svoju frustraciju statusom i ishodom sopstvenih "ratova" i prljavih igara u koje ih je vlast uvlacila, pa ih se nakon toga odricala, pocnu pokazivati tamo gdje nam to najmanje treba - na procesima ratnih zlocina pocinjenih od strane cetnika, sto domacih, sto onih iz Srbije.

Jos jednom ova drzava i njene strukture pokazuju da niti imaju viziju (nikada je nisu ni imale), niti imaju snagu za bilo sta drugo osim zarivanja noktiju u fotelje, palamude i kradje...

Neko je vrlo dobro zapazio da je Garaplija, uz SVE sto se o njemu zna - A TO SVE TRAJE!!! - ostao potpuno zapostavljen, zaboravljen, a strukture koje su se trebale pozabaviti njegovim slucajem - ili ga na ovaj ili onaj nacin onesposobiti da laprda i pere se preko ledja naroda, ili svu istinu izvesti na cistac prije nego li ta istina i nacin na koji ce se iznositi postane kec u rukavu neprijatelja - kao i u svemu, samo zabile glavu u pijesak, nadajuci se da ce vrijeme za njih odraditi sav posao, ili, cak, da ce jedan ovakav navedeni idiot odigrati igru za njih, bez da ga se na neki nacin pripazi.

Takozvana ako Bog da politika, a s njom i ako Bog da drzava, i, uopste, odnos prema svemu... pa ko dokle dobaci.

[karanana]

citam jutros, solidno svjedocenje vite zepinica.

[PipiDugaDevetka]

Kome mogu biti validni svjedoci poput Ramuza Delalića ĆELE,Faće,Garaplije.

Edin Garaplija, svjedok
Gospodine Karadžiću...
Sigurno je da treba istražiti neke slučajeve koje Garaplija spominje, a koji u njegovoj priči mogu biti i saznanja koja su do sada javno publikovana o njima, kao što su ubistva u Velikom parku. No, tada bi trebalo provjeriti i da li su u pitanju originalni dokumenti na koje se on poziva, kao što je naredba o operaciji Orao, koju je po njegovim tvrdnjama potpisao Kemo Ademović, tadašnji direktor AID-a. Odnosno na osnovu kojih dokaza je Vrhovni sud FBiH djelomično preinačio presudu protiv Garaplije


Bilo je tragikomično gledati Edina Garapliju, bivseg nižerangiranog pripadnika SDB-a, kasnije AID-a (pratio, po tvrdnjama nekadašnjih kolega, TV istupe srpskih zvaničnika na Srni od 1992. do 1995.) kako disciplinirano i predano, oslovljavajući Karadžića s gospodine, odgovara na njegova pitanja o navodnoj terorističkoj grupi Ševe.

Vrsni obavještajac Edin Garaplija, priučeni zanatlija (i predratni nezvani posjetilac vikendica na Palama), obreo se po ko zna koji put u sudskim procesima, ovoga puta pred Tribunalom u Haagu, svjedočeći ne o svojim već informacijama koje je, kako je tvrdio, čuo od Nedžada Herende, pripadnika Ševa. Mada su neki mediji prenijeli da je Herendu zvanično saslušao u prostorijama Agencije, istina je da ga je Garaplija kidnapirao na ulici, držao u jednoj privatnoj kući, mučio i na kraju ispalio nekoliko metaka u njega, te uvjeren da je mrtav bacio ga u šaht. Nekim čudom Herenda je preživio, a Garaplija pravomoćno presuđen zbog čega je odležao u Zenici pet godina zbog mučenja i pokušaja ubistva Herende.

Pripremajući svoju odbranu Karadžić se očito dosjetio da je svoju viziju cijelog slučaja Herenda (sa svojim advokatom Farukom Balijagićem) 2000-te godine Garaplija dao i istražiteljima Tribunala, u Uredu u Sarajevu. Zbog navoda iz tog iskaza Radovan Karadžić je pozvao Garapliju da svjedoči na njegovom suđenju kako bi pokazao da je Republika BiH imala terorističke organizacije pomoću kojih je ubijala pripadnike UNPROFOR-a i civile (s obje strane obruča oko grada), te htjela likvidirati Sefera Halilovića koji se prema tvrdnjama Garaplije pred Tribunalom suprotstavio podjeli BiH zbog čega je trebao biti ubijen od strane vlasti, a uz pomoć Ševa.

Za Sudsko vijeće je sigurno zvučalo jako uvjerljivo to što je Garaplija svoje svjedočenje bazirao na onome što mu je Herenda ispričao i kojeg je (kad mu je, kako je sam rekao – sve priznao) umjesto da ga izruči nadležnim organima na dalje procesuiranje – upucao i bacio u šaht. Uz to, Garaplija ne posjeduje nikakav trag o onome što je Herenda govorio, ni pisani ni snimani što je kao “vrsni” obavještajac, kako se voli predstavljati, sigurno morao sebi obezbijediti.

Istina o postupku Garaplije najvjerovatnije leži u činjenici da, ustvari, Herenda tom “vrsnom” obavještajcu i nije ništa rekao, o čemu je u nekoliko navrata javno govorio i sam Herenda. Da je to najvjerojatnije potvrđuje činjenica nepostojanja nikakvog dokaza o tom iskazu. Iako je Garaplija pred Tribunalom rekao da je iskaz Herende video i tonski sniman “u skladu sa zakonom”!?

Ista vlast Pričao je Garaplija skoro dva sata, odgovarajući na pitanja Karadžića i potvrđujući njegove teze o dešavanjima u ratnom Sarajevu, istovremeno sebe predstavljajući kao borca za BiH koji se suprotstavljao navodnom terorizmu koji su provodili pojedinci u vlasti u BiH, te kao žrtva montiranog procesa nakon pokušaja ubistva Herende. Ostalo je nejasno protiv koje je “vlasti”’ bio Garaplija, jer je 1996. kad se desio slučaj Herenda, bila “ista vlast”’ kao i u toku agresije u BiH i ko mu je montirao postupak.

U kontraispitivanju tužitelj je imao samo jedno pitanje za Garapliju kojim je Sudskom vijeću dao do znanja da postoji pravosnažna sudska presuda protiv Garaplije za pokušaj likvidacije Nedžada Herende i tako podsjetio Vijeće na kredibilitet svjedoka. Dodatna činjenica koja je uticala na Garaplijin kredibilitet je sigurno zabrana ulaska u države Šengena zbog čega su holandske vlasti morale za Garapliju osigurati “siguran prolaz” da ne bi eventualno bio uhapšen ili zadržan od država kroz koje je prolazio prilikom dolaska i odlaska iz Haaga.

Svi dosadašnji sudski procesi u kojima je učestvovao Garaplija kao ključni svjedok doživjeli su pravni fijasko i onima za koje je svjedočio njegovo svjedočenje nije ništa dobro donijelo. Od Pogorelice i navodnog atentata na Fikreta Abdića, Garaplija je tvrdio kao svjedok da je BiH vlast organizirala političke likvidacije.

Sigurno je da treba istražiti neke slučajeve koje Garaplija spominje, a koji u njegovoj priči mogu biti i saznanja koja su do sada javno publikovana o njima, kao što su ubistva u Velikom parku. No, tada bi trebalo provjeriti i da li su u pitanju originalni dokumenti na koje se on poziva, kao što je naredba o operaciji Orao, koju je po njegovim tvrdnjama potpisao Kemo Ademović, tadašnji direktor AID-a. Odnosno na osnovu kojih dokaza je Vrhovni sud FBiH odlučio da ga pusti na slobodu? Odnosno kako je na osnovu te naredbe koju je, navodno, potpisao Ademović Vrhovni sud preinačio kidnapovanje Herende u “prekoračenje službenog ovlaštenja”, ali je ostala presuda za mušenje i pokušaj ubistva.

Radovanu Karadžiću svjedočenje Garaplije neće puno pomoći, s obzirom na sve stavke optužnice protiv njega, odnosno zločine počinjene u BiH. Ipak, ostaje činjenica da je spletom kriminalnih djelovanja i okolnosti Edin Garaplija postao i definitivno ostao tragična figura jednog vremena, opskurni lik koji jos samo interesira odbranu Radovana Karadžića, možda, Ratka Mladića. I Dnevni avaz. (Dž. Karup Druško)

Ovaj tekst koji prenosi @hecimandri zaslužuje stavljanje i na ovu temu.

[%tacno*]

Steta bi bilo ne zapamtiti ova zvucna imena koja svojim lazima brane zlocinca a time nam porucuju da su spremni na isto u koliko im se ukaze prilika.

[fakat]

http://www.klix.ba/vijesti/bih/sudjenje ... /130215135

On je izjavio i da je, 15. jula 1995., u šumi vidio veliki broj leševa muslimana iz kolone koja je pokušavala da se, poslije pada Srebrenice, probije ka Tuzli.

Svjedok je ustvrdio da su oni stradali u međusobnom obračunu.

Iako je s muslimanima, prema svjedoku, bio postignut sporazum o podjeli općine, SDA je otezala s njegovom primjenom, “kako bi se omogućilo da što je moguće više muslimana napusti Vlasenicu”.

[ljevoruki]

Suđenje Karadžiću: "Muslimani krivi za izbijanje rata

Ovo ja govorim vec 20 i kusur godina.
Da ne postojimo, da nema Muslimana Srbi i Hrvati bi se dogovorili za 10 min o razgranicenju. Povukli bi liniju i rekli svojemu stadu - ovo je sad nase, ono tamo je njihovo.
Vec su jednom to i uradili, ovaj put bi to bilo puno lakse.
Pokusali su praviti racun bez krcmara samo im nije uspjelo. jos uvijek placaju taj ceh.

[PipiDugaDevetka]

Suđenje Karadžiću: "Muslimani krivi za izbijanje rata

Ovo ja govorim vec 20 i kusur godina.
Da ne postojimo, da nema Muslimana Srbi i Hrvati bi se dogovorili za 10 min o razgranicenju. Povukli bi liniju i rekli svojemu stadu - ovo je sad nase, ono tamo je njihovo.
Vec su jednom to i uradili, ovaj put bi to bilo puno lakse.
Pokusali su praviti racun bez krcmara samo im nije uspjelo. jos uvijek placaju taj ceh.

Nije nam to nepoznato da bi voljeli da nas nema. Čekamo presudu Hr. šestorki koja bi trebala ovog mjeseca biti.
Čekamo i REFERENDUM davno obećani?

[sumirprimus]

Nešto ja ne skonta sinoć,jel onaj svejdok slavko kako već,tvrdi da su muslimani tjerali sami sebe iz vlasenice???
na rtrsu naslov muslimani tjerali muslimane?!?!?
a sa svjedocenja tog lika,na sudjenju karadzicu??
wtf??

[PipiDugaDevetka]

15. februar 2013. u 08:58
Sarajlije su imale samo jednu naciju
FOTO: Sense



Vitomir Žepinić, zamjenik ministra unutrašnjih poslova BiH uoči rata, kao svjedok odbrane Radovana Karadžića rekao je da mu je žao što početkom 1992. nije uhapsio i optuženog i sve lidere nacionalnih stranaka.

Optuženi Karadžić je pozvao Vitomira Žepinića da svjedoči u njegovu odbranu. Međutim, nakon onog što je svjedok tokom dva dana (13. i 14. 2. 2013.) rekao u haškoj sudnici vjerovatno se pokajao. Mnogi svjedokovi odgovori, umjesto da budu u funkciji Karadžićeve odbrane, prometnuli su se u optužbe. Tako je izjavio kako mu je žao što nije pohapsio i optuženog i ostale lidere nacionalnih stranaka "i tako možda spriječio rat".

Žepinić se tada suprotstavljao svakoj podjeli policije na srpsku, bošnjačku i hrvatsku, zbog čega je bio izložen napadima i prijetnjama vrha Srpske demokratske stranke i samog Karadžića. Po svjedokovim riječima, oni su već od jeseni 1991. nastojali da nasiljem i ratom Srbe odvoje od drugih naroda u Bosni i Hercegovini, prenosi Deutsche Welle.

"Sve što se nakon oktobra 1991. dešavalo u Bosni i Hercegovini bilo je protivzakonito. Vi ste, gospodine Karažiću, formirali protivzakonitu skupštinu srpskog naroda, formirali ste neku republiku koju niko nije priznavao, jer je to bilo neregularno. Prema tome, sve što ste vi radili bilo je protivzakonito", rekao je svjedok.
Niko u Sarajevu nikoga nije pitao za naciju

Optuženi Karadžić, kao zastupnik sopstvene odbrane, nastojao je da dokaže da nikad nije podsticao ni pozivao na nacionalnu mržnju i tražio je da svjedok potvrdi da su mu prijatelji u predratnom Sarajevu bili iz svih nacija. I Bošnjaci i Hrvati, a ne samo Srbi.

"Pa doktore Karadžiću, vi niste ni mogli imati samo jednonacionalno društvo. To je bilo jednostavno nemoguće u sredini kao što je Bosna i Hercegovina, a pogotovo Sarajevo. Sarajlije su imale samo jednu naciju, doktore Karadžiću, vi ćete se toga dobro sjetiti – Sarajlija. U Sarajevu nikad niko nije postavljao pitanje nacije", rekao je doktor Žepinić.


"BiH će nestati za dva dana"

U kojem trenutku je u Bosni i Hercegovini sve postalo drugačije, pitao je Karadžić svjedoka.

"To je bila skupštinska sjednica 10. i 11. oktobra 1991. godine, kad ste vi izjavili da će Bosna nestati za dva dana i da će 400 000 ljudi u Sarajevu poginuti i tako dalje, na šta je gospodin Izetbegović odgovorio da će žrtvovati mir za suverenitet Bosne i Hercegovine. Onda ste vi i srpski poslanici 15. oktobra 1991. godine demonstrativno napustili skupštinu. Taj dan je bio presudan dan za sudbinu Bosne i Hercegovine."

Vitomir Žepinić se do samog izbijanja rata u Bosni i Hercegovini protivio svim podjelama na nacionalnoj osnovi. Zbog toga je, umjesto u vladi Republike Srpske, završio u zatvoru u Kuli. Psihijatar po profesiji, danas živi u Velikoj Britaniji, gdje se u jednom institutu posvetio proučavanju i terapiji posttraumatskog stresa.

Dw.de/Radiosarajevo.ba

[sinuhe]

Pa Vitomir se vadi. Svi oni, npr Garaplija, sto svjedoce u Haagu ganjaju i neke svoje stvari.

Evo Vitomira kako blokira Sarajevo 91.

http://www.domovina.net/tribunal/page_006.php Razgovor snimljen 9.9.91

[PipiDugaDevetka]

Pa Vitomir se vadi. Svi oni, npr Garaplija, sto svjedoce u Haagu ganjaju i neke svoje stvari.

Evo Vitomira kako blokira Sarajevo 91.

http://www.domovina.net/tribunal/page_006.php Razgovor snimljen 9.9.91

Vadio se nevadio, on je relevantan svjedok po pozivu R.K. Ljudi se mijenjaju, pa tako i ovaj binaSr došao tobe jarrabi.

[%tacno*]

Pa Vitomir se vadi. Svi oni, npr Garaplija, sto svjedoce u Haagu ganjaju i neke svoje stvari.

Evo Vitomira kako blokira Sarajevo 91.

http://www.domovina.net/tribunal/page_006.php Razgovor snimljen 9.9.91

To ono da ga diskreditujes?
Sta je rekao a da nije istina?
Vidis li ti razliku izmedju njegovog svjedocenja i svjedocenja ostalih (izmedju njih i Garaplije)?

[sinuhe]

Lijepa rijec i nema sretnijeg od Bosnjaka
Zna Vitomir

Vidis li ti razliku izmedju njegovog svjedocenja i svjedocenja ostalih (izmedju njih i Garaplije)?

Ganja covjek svoju stvar, vadi se. Garaplija opet neku svoju.

[branimir stulic]

Mislim da je poenta Vitinog svjedocenja bila - svi su isti.. sva trojica... prema tome svi su (smo) krivi za rat.
Ne znam za ostale... mene tada niko nista nije pitao.

[Lug]

Mislim da je poenta Vitinog svjedocenja bila - svi su isti.. sva trojica... prema tome svi su (smo) krivi za rat.
Ne znam za ostale... mene tada niko nista nije pitao.

to je ta podvala..

[PipiDugaDevetka]

sam se vi zaebaite dok ga jadan rašo dudla u ćuzi pod stare dane

Neka ga tamo i nek' preuzme svu krivicu za genocid na sebe, a ne da se narodu taj epitet genocidnosti prihefta za srpski narod.
Krivci i odgovorni za genocid imaju svoje ime i prezime, pa će srpskom narodu biti lako reći da su samo pojedinci pripremali i činili genocid. To je u INTERESU SRPSKOG NARODA!

[PipiDugaDevetka]

e moj rale
a kolko si se kurčio

Nije se on qrčio, nego provodio već pripremljeno u SANU-u u drugoj državi. Bosnaski Srbi su mu se priključili u veleizdaji Republike Bosne i Hercegovine. Prevareni,..navučeni.
S obzirom da ih nije bilo teško ''navuči'' na to zlo i to masovno, otud ovoliki broj ICTY presuda protiv Srba.

[res publica]

Portugalski diplomat Jose Cutileiro okrivio je pred Haškim sudom nekadašnjeg bošnjačkog čelnika Aliju Izetbegovića zbog propasti mirovnog plana iz 1992. poznatog i kao Carington-Cutileirov plan.
“Kada se usporedi zemljovid koji je bila dodatak Izjavi o načelima i zemljovid koji je dio Daytonskog sporazuma iz studenog 1995. godine, vidi se da je, poslije tri i po godine ratovanja, rezultat skoro isti. Mnogi životi su mogli biti sačuvani”, kazao je Cutiliero, svjedočeći u dokaznom postupku obrane Radovana Karadžića.

http://hrsvijet.net/index.php?option=co ... &Itemid=72

[PipiDugaDevetka]

Portugalski diplomat Jose Cutileiro okrivio je pred Haškim sudom nekadašnjeg bošnjačkog čelnika Aliju Izetbegovića zbog propasti mirovnog plana iz 1992. poznatog i kao Carington-Cutileirov plan.
“Kada se usporedi zemljovid koji je bila dodatak Izjavi o načelima i zemljovid koji je dio Daytonskog sporazuma iz studenog 1995. godine, vidi se da je, poslije tri i po godine ratovanja, rezultat skoro isti. Mnogi životi su mogli biti sačuvani”, kazao je Cutiliero, svjedočeći u dokaznom postupku obrane Radovana Karadžića.

http://hrsvijet.net/index.php?option=co ... &Itemid=72

Sa Kutiljerove tačke gledišta ''šab me gaBri za tamo neku Bosnu'', posao je bio jednostavan, dogovoriti granice, humano premjestiti stanovništvo,...i boli ga neka stvar.

Alija Izetbegović nije pogriješio kada se odlučio na otpor dušmanima koji su isplanirali i kasnije u Karađorđevu dogovorili konačnu podjelu RBiH. Njegova greška je što se upustio u pregovore sa pobunjenicima u vezi sa uređenjem za šta nije imao mandat naroda, a to pregovaranje je strogo zabranjeno po Povelji UN. Mislim to pisanje novog Ustava i crtanja novih granica je zabranjeno po UN Povelji.

Mogao je samo razgovarati o mogućem primirju u oružanim sukobima.

Alija nije pogriješio što je otkazao svoj potpis na Kutiljerov plan podjele RBiH i odlučio se na OTPOR!

25. svibnja 1993

copy-pastirano sa druge teme

Joj sto ovi lazu, plan u Daytonu sto se tice Bosnjaka i teritorije, je teritorijalno najvise dao Bosnjacima od svih planova gdje se Bosnjacima nudilo sramotno malo teritorija i ako je i u Daytonu dato Bosnjacima sramotno malo teritorija i to se treba ispravljati ili Bosna treba biti iskljucivo opcinski podijeljena.

Znaci to za Lisabon, to je cista laz, tamo se Bosnjacima nudilo jos manje nego u Daytonu.

Molim trolove da ne lazu.

[PipiDugaDevetka]

e moj rale
a kolko si se kurčio

Nije se on qrčio, nego provodio već pripremljeno u SANU-u u drugoj državi. Bosnaski Srbi su mu se priključili u veleizdaji Republike Bosne i Hercegovine. Prevareni,..navučeni.
S obzirom da ih nije bilo teško ''navuči'' na to zlo i to masovno, otud ovoliki broj ICTY presuda protiv Srba.

to ne sporim
al se brate i opasno qrčio
mislio je ne može mu niko ništa
zato ga sad dudla u hagu

Pa još tokom rata je optužen za zločine, a ICTY je osnovan je još u maju 1993.g.

[%tacno*]

sam se vi zaebaite dok ga jadan rašo dudla u ćuzi pod stare dane

Neka ga tamo i nek' preuzme svu krivicu za genocid na sebe, a ne da se narodu taj epitet genocidnosti prihefta za srpski narod.
Krivci i odgovorni za genocid imaju svoje ime i prezime, pa će srpskom narodu biti lako reći da su samo pojedinci pripremali i činili genocid. To je u INTERESU SRPSKOG NARODA!

ti ko dijete