Forum Klix.ba

Kejn wrote:
Uff.....

You lost the debate buddy...

Dozer wrote:

Connaisseur Karlin wrote: a joj Dozer, ti si izgleda imao jedva dvojku iz povijesti cuti, ne sramoti se "direktni nasljednici"

The Republic of Turkey was created after the overthrow of Sultan Mehmet VI Vahdettin by the new Republican Parliament in 1922. This new regime delivered the coup de grâce to the Ottoman state which had been practically wiped away from the world stage following the First World War.

Dozer wrote:A sta se desilo?

Dozer wrote:Ne, Franjevci inicijalno nisu bili Hrvati, ali jesu bili katolici. Danas se i oni izjasnjavaju Hrvatima (iako fra Mirko za sebe ponekad zna reci i da je autohtoni Bosanac), a to su radili i prije 19. vijeka, tj. dosta prije nego su se ostali katolici u Bosni poceli tako izjasnjavati.

Dozer wrote:Nazalost, danas na netu neces naci istinit podatak o tim izjasnjavanjima, jer sve zavisi od izvora koji pise.

Dozer wrote: De, dogovori se sam sa sobom ba
Prvo "nije to Tunjo trazio jer je ateista", sad odjednom "Tunjo je najvise insistirao na tome"
A da ste multireligijska - jeste.
Malo-malo pa neki konvert.. jal' na islam radi Turaka jal' u ateizam radi komunista, pa onda opet na islam radi sebe... Cool...

Stari_demagog wrote:
Glas h je specifikum bosanskog jezika i tako i treba da ostane.

Connaisseur Karlin wrote:

Dozer wrote:A sta se desilo?

kriticne godine raspadanja osmalijsjske imperije , prije formiranja Turske drzave:)

Dozer wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
kriticne godine raspadanja osmalijsjske imperije , prije formiranja Turske drzave:)

Da, i....?
Na koji nacin to mijenja ono sto ja rekoh...?

Stari_demagog wrote: I da ti odgovorim i za prethodnu stranicu i diskusiju sa kejnom. Rijec historija vodi porijeklo iz latinskog, i u latinskom je sa h tako da su Srbi u svom tzv. srpskom jeziku novokomponovali tu rijec ciji je tebi oblik ocigledno draze koristiti. Bez da ulazim u razloge zasto je tako, tvoja privatna stvar, ali ti je jako glup razlog i pogresna teza da je bosanski jezik novokomponovao tu rijec.

Glas h je specifikum bosanskog jezika i tako i treba da ostane.

Connaisseur Karlin wrote:

Dozer wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
kriticne godine raspadanja osmalijsjske imperije , prije formiranja Turske drzave:)

Da, i....?
Na koji nacin to mijenja ono sto ja rekoh...?

peomjenjena struktura armije ( pored turaka, najbrojniji su bili arapi-muslimani) o novoformiranu tursku armiju

status Kurad u osmanlijskom periodu i novi status Kurda u Tursoj drzavi

polozaj krscanski Armenijaca u novoj Turskoj drzavi

Sarajmen wrote: ...A možemo i na temi ''Fidbek" ...

Sarajmen wrote:Kontam, sve osim krempite . Dio originalnih izvora iz vremenskog perioda kojim se bavimo, konkretno u Bosni i Hercegovini, je uništen ili oštećen tokom nedavnih sukoba u njoj. To je dio priče o uništavanju npr. Nacionalne biblioteke u Vijećnici i Orijentalnog instituta, odnosno arhivske građe u njima. To namjerno uništavanje kulturnih i vjerskih objekata ogromnih razmjera na području BiH, je najgori primjer razaranja kulturne baštine u Evropi od II svjetskog rata. To se nije radilo tek onako, da bi mogli reći da je riječ o kolateralnoj šteti iz rata, već u većini slučajeva s predumišljajem, sistematski i daleko od linije fronta.
Dakle, cilj su bile građevine koje su vijekovima bile simbol ili dokaz multikulturalnosti u Bosni. Bilo je to smišljeno uništavanje identiteta i pamćenja cijele jedne zemlje i naroda. Posebno teško je pogođena njena otomanska i islamska baština.

Volio bih da čujem tvoje mišljenje o tome, zašto je baš ta materijalna i arhivska baština bila meta. A možemo i na temi ''Fidbek'' , da ovu ostavimo za događaje iz 13 do 19-tog vijeka/stoljeća.

Dozer wrote:

Sarajmen wrote:Kontam, sve osim krempite . Dio originalnih izvora iz vremenskog perioda kojim se bavimo, konkretno u Bosni i Hercegovini, je uništen ili oštećen tokom nedavnih sukoba u njoj. To je dio priče o uništavanju npr. Nacionalne biblioteke u Vijećnici i Orijentalnog instituta, odnosno arhivske građe u njima. To namjerno uništavanje kulturnih i vjerskih objekata ogromnih razmjera na području BiH, je najgori primjer razaranja kulturne baštine u Evropi od II svjetskog rata. To se nije radilo tek onako, da bi mogli reći da je riječ o kolateralnoj šteti iz rata, već u većini slučajeva s predumišljajem, sistematski i daleko od linije fronta.
Dakle, cilj su bile građevine koje su vijekovima bile simbol ili dokaz multikulturalnosti u Bosni. Bilo je to smišljeno uništavanje identiteta i pamćenja cijele jedne zemlje i naroda. Posebno teško je pogođena njena otomanska i islamska baština.

Volio bih da čujem tvoje mišljenje o tome, zašto je baš ta materijalna i arhivska baština bila meta. A možemo i na temi ''Fidbek'' , da ovu ostavimo za događaje iz 13 do 19-tog vijeka/stoljeća.

Zar se tu ima o necemu polemisati ili diskutovati?

To je jasno svakome ko ima 2 klikera u glavi - velikosrpska ideologija podrazumijeva da su oni ubijedjeni u svoje vjekovno prisustvo u Bosni, cime Bosnu smatraju svojom, kao i da su danasnji muslimani, odnosno danas Bosnjaci, direktni nasljednici okupatorskih Osmanlija. Naravno, ovo je 100% netacno, i jedno i drugo.
Ali, oni su ipak pokusali fizicki izbrisati te "nasljednike". Nije im poslo za rukom i cijevima, i sad im samo preostaje da polako isceznu iz Bosne, sto ce im demogradija, htjeli oni ne htjeli, uciniti za nekih 50-60 godina.

Dozer wrote:...i sad im samo preostaje da polako isceznu iz Bosne, sto ce im demogradija, htjeli oni ne htjeli, uciniti za nekih 50-60 godina.

nema me tamo wrote:
Cinjenica je u doba kad su dosli Turski okupatori da je recimo omjer bio 40 posto pravoslavnih kuca

Opako Deriste wrote:

Dozer wrote:

Kejn wrote: Ne, Franjevci inicijalno nisu bili Hrvati, ali jesu bili katolici. Danas se i oni izjasnjavaju Hrvatima (iako fra Mirko za sebe ponekad zna reci i da je autohtoni Bosanac), a to su radili i prije 19. vijeka, tj. dosta prije nego su se ostali katolici u Bosni poceli tako izjasnjavati. Ali, Franjeci su takodjer nesto stariji od Osmanlija, a samim tim i islama ovdje.

"Autohtoni Bosanac" ne predstavlja nista, jedva i regionalnu odrednicu, niti je ikad predstavljalo nista vise od toga. Franjevci jesu Hrvati.

Kejn wrote:

nema me tamo wrote:
Cinjenica je u doba kad su dosli Turski okupatori da je recimo omjer bio 40 posto pravoslavnih kuca

Ovo jednostavno nije tačno. U Bosni nije postojala ni jedna pravoslavna crkva koju nisu izgradili Turci i to govore Srpski historičari.
"Vladimir Corovic kaze, da nema dokaza da je u Bosni prije Turaka postojala jedna, znaci jedna pravoslavna bogomolja.Ipak, on kaze da ima jakih dokaza da je Manastir Papraca, bila tu i prije Turaka"


"Mihajlo Dinić, jugoslovenski istorijski časopis I godina str 151. Ne treba gubiti iz vida, da u pravoj Bosni, Hum i dijelovi Rasa se izuzimaju.Misli se na Prijepolje, Milesevu nije bilo u Tvrtkovog doba pravoslavnih.Za nas je ovo pitanje definitivno reseno."


Odakle ti ova informacija 40%?

nema me tamo wrote:

Kejn wrote:

nema me tamo wrote:
Cinjenica je u doba kad su dosli Turski okupatori da je recimo omjer bio 40 posto pravoslavnih kuca

Ovo jednostavno nije tačno. U Bosni nije postojala ni jedna pravoslavna crkva koju nisu izgradili Turci i to govore Srpski historičari.
"Vladimir Corovic kaze, da nema dokaza da je u Bosni prije Turaka postojala jedna, znaci jedna pravoslavna bogomolja.Ipak, on kaze da ima jakih dokaza da je Manastir Papraca, bila tu i prije Turaka"


"Mihajlo Dinić, jugoslovenski istorijski časopis I godina str 151. Ne treba gubiti iz vida, da u pravoj Bosni, Hum i dijelovi Rasa se izuzimaju.Misli se na Prijepolje, Milesevu nije bilo u Tvrtkovog doba pravoslavnih.Za nas je ovo pitanje definitivno reseno."


Odakle ti ova informacija 40%?

Znas li ko je držao državu tad?
Znaš li da je Katarina crkvi ostavila Bosnu?

Jesi li ti jos jedan kojem je ispran mozak da je muslimana tad bilo isti broj kao kriscana i pravoslavaca?
Šta ti je ba o cemu pricamo?
Ma dosta ne mogu da nastavljam pricu samo imaj na umu Kotromanice i koje su vjere bili i protiv koga su se borili prije nego su poklali Turci sve glavne širom Bosne i prije nego je kraljica pobjegla.

I da dodam da nisam nikakve crkve spominjao vec koliko je " vjernika " bilo i namjerno pišem pod navodnicima jer je u to vrijeme sve bolila pipa za vjeru.

nema me tamo wrote:Znaš li ko je upravljao državom ko je bio muž kraljici?