Forum Klix.ba

da,petrovic je bio iskljucivo šuter,ne bas dobar u ostalim elementima igre

Ne moze se pricati o kompletnosti kosarkasa u tom vremenu, malo ko je bio kompletan, skoro svi su bili role playeri. Zato MJ i jeste bio nenadjebiva senzacija u sportu.
Danas je normalno biti igrac sa vise ispraksanih zadataka, tad je to bilo van pameti. Ono sto je zajednicko Drazenu i Luki, tu je Drazen bolji, ono sto nije zajednicko ne moze se ni poredit jer ovaj to nije ni pokusavao pretjerano

kukoc je bio u tom vremenu neko ko je bio prilicno kompletan igrac,tacnije univerzalan

°u° wrote:Luka je svestraniji od Dražena. Asistira i skače, u šutevima je dobar. Igra vrhunsku košarku već nekoliko godina. Tek je pred njim prava košarka tj karijera.

Teško je porediti dva perioda, stari su igrali u težem periodu. Morali su probijati led, nisu imali toliko povjerenje trenera.

kakavdanakneiskustvu wrote:kukoc je bio u tom vremenu neko ko je bio prilicno kompletan igrac,tacnije univerzalan

mamma mia, basta

tuzlak1212 wrote:Ne moze se pricati o kompletnosti kosarkasa u tom vremenu, malo ko je bio kompletan, skoro svi su bili role playeri. Zato MJ i jeste bio nenadjebiva senzacija u sportu.
Danas je normalno biti igrac sa vise ispraksanih zadataka, tad je to bilo van pameti. Ono sto je zajednicko Drazenu i Luki, tu je Drazen bolji, ono sto nije zajednicko ne moze se ni poredit jer ovaj to nije ni pokusavao pretjerano

Bilo je kamaru svestranih igrača tog perioda. Počevši od Ćosića ...... do Kukoća.

°u° wrote:

tuzlak1212 wrote:Ne moze se pricati o kompletnosti kosarkasa u tom vremenu, malo ko je bio kompletan, skoro svi su bili role playeri. Zato MJ i jeste bio nenadjebiva senzacija u sportu.
Danas je normalno biti igrac sa vise ispraksanih zadataka, tad je to bilo van pameti. Ono sto je zajednicko Drazenu i Luki, tu je Drazen bolji, ono sto nije zajednicko ne moze se ni poredit jer ovaj to nije ni pokusavao pretjerano

Bilo je kamaru svestranih igrača tog perioda. Počevši od Ćosića ...... do Kukoća.

da,bodiroga kasnije

Romanista 101% wrote:

vryzas wrote:http://kosmagazin.com/souly-istina-i-laz/

zanimljiv tekst

da, kao i većina toga na toj stranici ili polovično istinito ili osobno viđenje stvari koja se može višestruko interpretirati

dražen jeste dosta toga i izgubio i osvojio, ali pored toga fanatičnog rada ga je još jedno odlikovalo, bez obzira na to koliko je procentualno bio uspješan u tome crunch time-u on je uvijek uzimao loptu i bivao taj koji će dobiti (ili izgubiti) utakmicu, bilo šutom, bilo dodavanjem, bilo gubljenjem lopte. taj se ni sa sedamnaest godina nije krio i uvijek je uzimao loptu, daj vamo da im ja ******. takvih je jako malo, a sa njegovim pedigreom jako jako jako malo.

ja sam to shvatio na onom prokletom SP ‘86 kada u reprezentativnim okvirima još uveliko nije bio ono što je postao kasnije ali je bez obzira na to pored svih iskusnih igrača on bio taj koji je dobijao/uzimao zadnju loptu

kakavdanakneiskustvu wrote:doncic,ako su na istoj poziciji,bi ga lako mogao nadmasiti

Skroz drugi tip kosarkasa, i po stilu igre i po poziciji. Nece ga nadmasiti u njegovom stilu igre.

divac u zvezdi igro? wtf?

za nekoliko godina jedina debata ce biti da li je naj sa ex-yu prostora jokara ili luka.
za sad je po meni to jokara mada je luki tek prva godina u relativno losem timu tako da ce biti vrlo blizu.

igro je divac pred kraj karijere u zvezdi

da,obojica mogu imati karijere bolje od svih drugih sa prostora bivse drzave

kakavdanakneiskustvu wrote:igro je divac pred kraj karijere u zvezdi

da,obojica mogu imati karijere bolje od svih drugih sa prostora bivse drzave

Jeste ako gledas samo nba. Ako gledas uspjeh u evropi + reprezentacija, ni blizu