Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
Dozer
Posts: 32762
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#1251 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

drag_gost wrote: 25/02/2026 14:08
Dozer wrote: 25/02/2026 12:28
dvajt wrote: 25/02/2026 12:19 Vrlo teško je ove stvari dokazati, neće nauka nešto potvrditi na osnovu nekih video snimaka, izjava ili ličnih iskustava. Prvo javno priznanje će sigurno biti o otkriću nekih živih ćelija u svemiru.

Imas Prato incident, onda incident na utakmici Fiorentine gdje je cijeli stadion svjedičio nečem neobičnom ... to su masovna viđenja ali i dalje su samo pretpostavke.
Ta masova vidjenja, kao i mnoga druga i pojedinacna i masovna, plus slike i video snimci (ne svi, logicno) su dokaz postojanja fenomena, tj.neidentifikovanih objekata.

Pretpostavke su vezane za ono ciji su, odakle su, sta rade ovdje, ko upravlja njima, kako funcionisu, itd.
Ali njihovo postojanje je neosporivo.
Apsolutno se slazem sa tobom ovdje. Dokaz postojanja fenomena. Pretpostavke su i da li neko upravlja sa njima, ne znamo sta je.. ali da, nesto postoji, ni u jednom postu nisam napisao da nesto ne postoji. Jedini problem koji ja imam sa ovim je da se precizno tvrdi da vanzemaljci upravljaju sa necim i da je to dokazano naucno. Nije. Ali da imamo neidentifikovane, neobjasnjene fenomene - itekako imamo.
A gdje i kad sam ja eksplicitno tvrdio da je to sve nuzno vanzemaljsko?
Ali, mislim da smo dovoljno inteligentni da bi nam bilo jasno da njima upravlja inteligencija. Ipak je malo tesko povjerovati da je nesto , ocigledno tehnicko, nastalo i leta okolo samo od sebe.
Vezano za ranije, nije mi namjera bila da nesto "sukam", salio sam se samo, ne zamjeri. Vjerujem ti da si isto mislio, mozda sam te pogresno shvatio. Postovanje sam ti zaista ukazao jer sam se potrudio da cinjenicno objasnim mnoge stvari, cak sam u 1 sat ujutro (vremenska razlika, na drugom sam kraju svijeta) tehnicki analizirao onaj video iz Prijedora
Sve OK, nisam ja nesto zamjerljive prirode.
Zivimo u jako zanimljivim vremenima i naravno da se slazem sa tobom da vlade nece biti transparentne, je se pored svih tehnoloskih dostignuca vodimo i dalje primitivnim strahom od boje koze, vezemo se ideoloski za "krv i tlo", ali opet smo nekako prezivili kao vrsta i dosli da budemo tu gdje jesmo. Valjda to nesto znaci. Volio bih da dozivim te dokaze, ako se ne poubijamo u medjuvremenu, jer empirijski posmatrajuci, a pri tom koristeci probability obrazce (Bayesova teorema, Markovljevi lanci, Monte Carlo simulacije, itd.), ako se nastavi ovako kako se nastavlja, trendovi ne pokazuju nista dobro.
I tu se slazemo. Do sad sam bezbroj puta, na raznim temama, rekao da cemo mi sami sebe unistiti, i vec smo uveliko na dobrom putu za to.
Isto tako, mislim da je besmisleno tvrditi da ne postoji zavjera, tj. zataskavanje istine o UFO, jer imamo cijelu istoriju zataskavanja raznih stvari od strane raznih vlada, i meni je malo nevjerovatno da se cak ni danas ne zna ama bas nista o tome.

Ali, i sto stalno ponavljam, vrijeme ce sve pokazati, a samo se nadam da cu to dozivjeti.
Last edited by Dozer on 25/02/2026 15:21, edited 3 times in total.
User avatar
Dozer
Posts: 32762
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#1252 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

PixelDrifter wrote: 25/02/2026 14:16 Prvi kontakt ne podrazumijeva sletiti u neku vukojebinu, blizu neke osnovne škole, popeti se na vlastiti svemirski brod i mahati djeci i pri tome slati telepatske poruke "čuvajte planetu" (Bogorodica bi rekla "volite se"). Prvi kontakt bi uključivao sletanje ispred zgrade UN u New Yorku, npr. i da putem svih sredstava komunikacije (smartphone, kompjuteri, radio, televizija, telegraf, dimni signali) transmituju poruku npr. Dolazimo sa te i te planete, koja kruži oko te i te zvijezde. Došli smo da vam kažemo da ćemo vas pojesti. Ili nešto pametnije. Tako bi to otprilike izgledalo da bude vjerodostojno.
Nemoj zamjeriti, ali ti bas ne kontas kako svijet i ljudi funkcionisu...
Fakat mislis da se odmah ne bi nasla bar jedna usijana glava koja bi zapucala na njih u tom scenariju?
Pa USA puna tzv prepersa, naoruzanih do zuba, a jedan od scenarija u kojima sami kazu da ce se oni braniti je i dolazak vanzemaljaca. Sta mislis, koliko takvom našpanovanom mentalnom sklopu treba da napravi sranje?

Mislis da neka miroljubiva i daleko naprednija vrsta, koja nas mozda posmatra vijekovima, to ne zna?
Naveo sam vec primjer/scenario termitnjaka, i mislim da je odlican za razumijevanje ovoga.

Sjetimo se slucaja od prije par godina, kad je negdje u dubini Amazonije otkriveno do tad nepoznato pleme. Bacali koplja na helikopter jbt... mislis da se ne bi isto desilo i u NY?

Drugi, tehnoloski scenario je puno vjerovatniji (vec obradjeno u nekim filmovima), i moguce da ce se na kraju to i tako desiti, sinhronizovano s obracanjima i priznanjima zvanicnika.

Ali, cekamo.
User avatar
PixelDrifter
Posts: 944
Joined: 21/07/2025 19:11

#1253 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by PixelDrifter »

Dozer wrote: 25/02/2026 14:45
Nemoj zamjeriti, ali ti bas ne kontas kako svijet i ljudi funkcionisu...
Fakat mislis da se odmah ne bi nasla bar jedna usijana glava koja bi zapucala na njih u tom scenariju?
Pa USA puna tzv prepersa, naoruzanih do zuba, a jedan od scenarija u kojima sami kazu da ce se oni braniti je i dolazak vanzemaljaca. Sta mislis, koliko takvom našpanovanom mentalnom sklopu treba da napravi sranje?


Ja mislim da ti razmisljas veoma naivno. Cak i da ih ceka divizija usijanih glava, zar ne mislis da tako napredna civilizacija posjeduje tehnologiju o kojoj mi vjerovatno i ne sanjamo (paralela bi mozda bila kao da se copor simpanzi suprostavi floti lovaca Lockheed Martin F-35 Lightning II, a i to je preoptimisticno). Shvati, da smo mi ti koji ne mozemo nista da napravimo. Idem i dalje, sta ako su bica sa dna okeana ili vanzemaljci, koji apsolutno nisu zainteresovani za nas? Ignorisu nas, jer smo i previse primitivni? Sa kime da pricaju i o cemu? Sa Trumpom? Netanyahuom? Evo video ispod, raketa US Hellfire koja unistava sve i svasta, odbila se od leteci objekt. Pa, ako uzmemo da je video stvaran, kao sto vjerovatno jeste, (ne znamo ko je ispalio raketu) i da PRETPOSTAVIMO da se radi o naprednoj inteligenciji, sta bi oni sa nama? Da cumuramo o kokama? Dati nasoj vrsti napredniju tehnologiju znaci uvaliti se u govna. Mi smo agresivna vrsta. Ja da sam vanzemaljac ignorisao bih ljudsku rasu.

Last edited by PixelDrifter on 25/02/2026 20:14, edited 1 time in total.
User avatar
Dozer
Posts: 32762
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#1254 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

Zna se ko je ispalio raketu, drugi avion, ne ovaj iz kojeg se snimalo.

Da ih ne zanimamo iz nekog razloga, ili bar planeta, bez obzira ko su, sta su i odakle su, cisto sumnjam.
Ako su izvana, sta rade onda ovdje?
Ako su "domaci", tada je moguce da ih ne zanimamo jer nas vrlo dobro poznaju, jer znaju da im ne mozemo nista.
Ali, u svakom slucaju su daleko napredniji od nas, i to je evidentno.

Da li mozemo naskoditi njihovoj tehnologiji nasom? Sumnjam. Ali, vjerovatno mozemo na bioloskom fizickom nivou.

Jedino sto je za sad mozda sigurno jeste da ne zele da nas uniste jer, s tehnologijom koju ocito imaju, mozemo samo pretpostaviti koliko im je naprednije oruzje. Mi imamo sonicno oruzje, lasersko, i sl., a zamisli samo sta oni onda imaju...
User avatar
drag_gost
Posts: 6361
Joined: 17/04/2010 19:09
Location: Tu, odmah :)

#1255 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by drag_gost »

Dozer wrote: A gdje i kad sam ja eksplicitno tvrdio da je to sve nuzno vanzemaljsko?
Ali, mislim da smo dovoljno inteligentni da bi nam bilo jasno da njima upravlja inteligencija. Ipak je malo tesko povjerovati da je nesto , ocigledno tehnicko, nastalo i leta okolo samo od sebe.
Pa u tome je problem, u tim i takvim tvrdnjama. Tu nije dovoljna inteligencija, vec naucna empirijska studija, a ne "pametan si momak, znas sta je dobro za tebe" (simplificiram). Ne tako davno smo mislili da smo dovoljno inteligentni i mislili da nekim drugim fenomenima upravlja inteligencija. Npr, kuglasta munja. Stoljecima su ljudi opisivali svjetlece kugle koje lebde, ulaze u kuce, krecu se inteligentno. Smatrane su natprirodnim ili nekim vanzemaljskim uredjajem. Danas znamo da su rijedak plazma fenomen. Meteori i komete. U srednjem vijeku smatrani su znakovima ili objektima sa svrhom. Danas znamo da su prirodna tijela. Pa Hessdalen svjetla se u naucnoj literaturi ozbiljno razmatraju kroz prizmu fizike plazme i srodnih atmosferskih fenomena, a ne kao demonstracija vanzemaljske tehnologije. Nema jedinstvenog konsenzusa o tacnom mehanizmu, ali plazma ostaje jedna od najvalidnijih fizikalnih hipoteza.

Ocigledno je da ne znamo je li tehnicko, niti je li neko upravlja sa tim fenomenima. Ne kazem da je sve objasnjeno, medjutim "izgleda tehnicki" nikada u istoriji nije bio dovoljan dokaz da je nesto proizvod napredne inteligencije.

Postoje 4 osnovna koraka koja se moraju zadovoljiti. Moramo odgovoriti prvo sta tacnom mjerimo, onda koji su fizicki parametri, akon toga da li se moze reproducirati, pa tek onda da li postoji prirodni model koji to objasnjava. Inteligencija je zadnja hipoteza, ne prva. Lijepo zvuci, budi mastu, ali to je sve sto radi.
User avatar
Dozer
Posts: 32762
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#1256 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

Drug...

Nekad su se ljudi tim objektima koji silaze s neba klanjali, a one koji su izlazili iz njih smatrali bogovima, sve to crtali po stijenama, itd..
Pa pogledaj samo indijske vede, opise, slike, a to je nastajalo.prije 5.000 godina. Ŝiva je jedini bio s plavom kozom, i jasno u tome pise da je taj "bog" dosao s neba u vimani (vimana = leteca masina). Postoje i opisi rata na nebu izmedju boga Ŝive i jos nekakvog, ne sjecam se imena. Cak i o velikim vatrenim eksplozijama koje su oni uzrokovali, nakon cega godinama nista nije moglo rasti na tim mjestima (atomske/nuklearne...?)
U jednom.od tih opisa pise o gradu koji je zbog tih eksplozija potonuo u more, i mislilo se da je to samo folklor. Sve dok 2014. i cunamija bas na tom mjestu iz opisa iz mora nisu izronili objekti isti kao 2-3 koja su postojala na obali. Imas sve ovo na netu.

I u Egiptu postoje slike ljudi sa zelenkasto-plavom kozom, samo sto tamo nema tako detaljnih opisa o njima kao u vedama.

Majka mu stara... Kako i sam kazes, za kuglicaste munje smo mislili svasta nesto, dok nismo shvatili da je to rijedak plazmatski fenomen. Ali, ni sad ne znamo kako i zasto nastaju, kako mogu proci kroz staklo, itd..

Pa valjda smo danas na dovoljnom nivou svijesti i znanja da mozemo reci za nesto da je mehanicko i napravljeno, a ne prirodna pojava. Vidi klip koji je Pixel postavio, a vidi i ostale vojne snimke.

OK, treba naucna potvrda sta je to tacno, ali necemo ici dotle da negiramo ocite stvari.
User avatar
PixelDrifter
Posts: 944
Joined: 21/07/2025 19:11

#1257 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by PixelDrifter »

Dozer wrote: 25/02/2026 23:26 Drug...

Nekad su se ljudi tim objektima koji silaze s neba klanjali, a one koji su izlazili iz njih smatrali bogovima, sve to crtali po stijenama, itd..
Pa pogledaj samo indijske vede, opise, slike, a to je nastajalo.prije 5.000 godina. Ŝiva je jedini bio s plavom kozom, i jasno u tome pise da je taj "bog" dosao s neba u vimani (vimana = leteca masina). Postoje i opisi rata na nebu izmedju boga Ŝive i jos nekakvog, ne sjecam se imena. Cak i o velikim vatrenim eksplozijama koje su oni uzrokovali, nakon cega godinama nista nije moglo rasti na tim mjestima (atomske/nuklearne...?)
U jednom.od tih opisa pise o gradu koji je zbog tih eksplozija potonuo u more, i mislilo se da je to samo folklor. Sve dok 2014. i cunamija bas na tom mjestu iz opisa iz mora nisu izronili objekti isti kao 2-3 koja su postojala na obali. Imas sve ovo na netu.

I u Egiptu postoje slike ljudi sa zelenkasto-plavom kozom, samo sto tamo nema tako detaljnih opisa o njima kao u vedama.

Majka mu stara... Kako i sam kazes, za kuglicaste munje smo mislili svasta nesto, dok nismo shvatili da je to rijedak plazmatski fenomen. Ali, ni sad ne znamo kako i zasto nastaju, kako mogu proci kroz staklo, itd..

Pa valjda smo danas na dovoljnom nivou svijesti i znanja da mozemo reci za nesto da je mehanicko i napravljeno, a ne prirodna pojava. Vidi klip koji je Pixel postavio, a vidi i ostale vojne snimke.

OK, treba naucna potvrda sta je to tacno, ali necemo ici dotle da negiramo ocite stvari.
Nije mi samo jasno sto Zehranu nameces na nos da je fiju sto slijepo vjeruje u nadnaravne stvari, kada to ti isto, ama u bobu, radis. Šiva sa plavom kozom (bezbeli koza VANZEMALJKA, koju su vodili zbog sira i mlijeka, da im se nadje ako ZAFALI kod Oriona). Imas i Gangesha sa slonovom glavom, valjda je i to neki dokaz, majka mu stara!
User avatar
PixelDrifter
Posts: 944
Joined: 21/07/2025 19:11

#1258 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by PixelDrifter »

Dozer wrote: 25/02/2026 23:26

OK, treba naucna potvrda sta je to tacno, ali necemo ici dotle da negiramo ocite stvari.
Gdje ces negirati plavu kozu, majka mu stara!
User avatar
Dozer
Posts: 32762
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#1259 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

PixelDrifter wrote: 26/02/2026 10:43
Dozer wrote: 25/02/2026 23:26 Drug...

Nekad su se ljudi tim objektima koji silaze s neba klanjali, a one koji su izlazili iz njih smatrali bogovima, sve to crtali po stijenama, itd..
Pa pogledaj samo indijske vede, opise, slike, a to je nastajalo.prije 5.000 godina. Ŝiva je jedini bio s plavom kozom, i jasno u tome pise da je taj "bog" dosao s neba u vimani (vimana = leteca masina). Postoje i opisi rata na nebu izmedju boga Ŝive i jos nekakvog, ne sjecam se imena. Cak i o velikim vatrenim eksplozijama koje su oni uzrokovali, nakon cega godinama nista nije moglo rasti na tim mjestima (atomske/nuklearne...?)
U jednom.od tih opisa pise o gradu koji je zbog tih eksplozija potonuo u more, i mislilo se da je to samo folklor. Sve dok 2014. i cunamija bas na tom mjestu iz opisa iz mora nisu izronili objekti isti kao 2-3 koja su postojala na obali. Imas sve ovo na netu.

I u Egiptu postoje slike ljudi sa zelenkasto-plavom kozom, samo sto tamo nema tako detaljnih opisa o njima kao u vedama.

Majka mu stara... Kako i sam kazes, za kuglicaste munje smo mislili svasta nesto, dok nismo shvatili da je to rijedak plazmatski fenomen. Ali, ni sad ne znamo kako i zasto nastaju, kako mogu proci kroz staklo, itd..

Pa valjda smo danas na dovoljnom nivou svijesti i znanja da mozemo reci za nesto da je mehanicko i napravljeno, a ne prirodna pojava. Vidi klip koji je Pixel postavio, a vidi i ostale vojne snimke.

OK, treba naucna potvrda sta je to tacno, ali necemo ici dotle da negiramo ocite stvari.
Nije mi samo jasno sto Zehranu nameces na nos da je fiju sto slijepo vjeruje u nadnaravne stvari, kada to ti isto, ama u bobu, radis. Šiva sa plavom kozom (bezbeli koza VANZEMALJKA, koju su vodili zbog sira i mlijeka, da im se nadje ako ZAFALI kod Oriona). Imas i Gangesha sa slonovom glavom, valjda je i to neki dokaz, majka mu stara!
Uporno pogresno tumacis i postavljas stvari.
Ne vjerujem ja ni u sta, samo logicki slazem kockice koje su vidljive kroz cijelu nasu historiju.
S druge strane, ti sve to negiras jer vjerujes da nista od toga nije istina.
User avatar
Dozer
Posts: 32762
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#1260 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

PixelDrifter wrote: 26/02/2026 10:43
Dozer wrote: 25/02/2026 23:26

OK, treba naucna potvrda sta je to tacno, ali necemo ici dotle da negiramo ocite stvari.
Gdje ces negirati plavu kozu, majka mu stara!
A zasto je plava koza? Zasto postoji slicno i kod Egipcana, a nema nijednog dokaza da su te dvije civilizacije imale medjusobni kontakt?

Uzmi i iscitaj prvo, prouci malo, majka mu stara, nemoj samo naslijepo.
User avatar
PixelDrifter
Posts: 944
Joined: 21/07/2025 19:11

#1261 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by PixelDrifter »

Ama, plava koza je simptom Univerzuma, logično da logičnije ne može biti. Ali, nemoj da zbog toga ispustimo iz vida Gilgameša i Enkidu koji putuju u Kedrovu šumu kako bi ubili čudovišnog čuvara Humbabu i poslije borba protiv Nebeskog bika: Gilgameš i Enkidu ubijaju bika kojeg je poslala boginja Ištar. Plava koza je tu konstanta, ni pozitivna, ni negativna, pulsira u međuprostoru transcendentalnog znanja civilizacije ZORK!
User avatar
Dozer
Posts: 32762
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#1262 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

OK :thumbup:
User avatar
drag_gost
Posts: 6361
Joined: 17/04/2010 19:09
Location: Tu, odmah :)

#1263 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by drag_gost »

Dozer wrote: 25/02/2026 23:26 Drug...

Nekad su se ljudi tim objektima koji silaze s neba klanjali, a one koji su izlazili iz njih smatrali bogovima, sve to crtali po stijenama, itd..
Pa pogledaj samo indijske vede, opise, slike, a to je nastajalo.prije 5.000 godina. Ŝiva je jedini bio s plavom kozom, i jasno u tome pise da je taj "bog" dosao s neba u vimani (vimana = leteca masina). Postoje i opisi rata na nebu izmedju boga Ŝive i jos nekakvog, ne sjecam se imena. Cak i o velikim vatrenim eksplozijama koje su oni uzrokovali, nakon cega godinama nista nije moglo rasti na tim mjestima (atomske/nuklearne...?)
U jednom.od tih opisa pise o gradu koji je zbog tih eksplozija potonuo u more, i mialilo se d aje to samo folklor. Sve dok 2014. i cunamija bas na tom mjestu iz opisa iz mora nisu izronili objekti isti kao 2-3 koja su postojala na obali. Imas ve ovo na netu.

I u Egiptu postoje slike ljudi sa zelenkasto-plavom kozom, samo sto tamo nema tako detaljnih opisa o njima kao u vedama.

Majka mu stara... Kako i sam kazes, za kuglicaste munje smo mislili svasta nesto, dok nismo shvatili da je to rijedak plazmatski fenomen. Ali, ni sad ne znamo kako i zasto nastaju, kako mogu proci kroz staklo, itd..

Pa valjda smo danas na dovoljnom nivou svijesti i znanja da mozeno reci za nesto da je mehanicko i napravljeno, a ne prirodna pojava. Vidi klip koji je Pixel postavio, a vidi i ostale vojne snimke.

OK, treba naucna potvrda sta je to tacno, ali necemo ici dotle da negiramo ocite stvari.
Tamam kada sam pomislio da smo se slozili. :D

Kad spojis drevne tekstove, opise letecih masina, ratove na nebu, potonule gradove i moderne vojne snimke, lako je steci dojam da se radi o istoj pojavi kroz povijest.

Prvo je vazno razdvojiti religijski simbolizam od tehnickog opisa.

Siva ima plavu kozu jer je u mitu popio otrov (halahala) kako bi spasio svemir, pa mu je grlo odnosno koza poplavila. To je simbolika, kao sto krscanske slike prikazuju aureole. Nije bioloski opis bica druge vrste. U Starom Egiptu ta boja predstavlja zivot, vegetaciju i Nil. Dokumentovano je toliko. Vimana u najstarijim tekstovima znaci nebeska kocija, palaca ili bozansko vozilo. U epovima poput Mahabharate i Ramayane to su mitoloski elementi, kao sto u grckoj mitologiji bogovi imaju kocije koje lete nebom. Pa u Turskoj i Italiji drevna vjerovanja su sa se covjek srebrenom niti spustio sa Mjeseca. Sto se tice potonulog grada koji si spomenuo. Pretpostavljam da je u pitanju ono sto su nasli kod Dvarke. Arheolozi jesu pronasli podvodne ostatke drevnih naselja, ali to nije neobicno. Razina mora se dizala nakon ledenog doba. Ne postoji znanstveni konsenzus da je rijec o gradu unistenom bozanskim ratom ili nuklearnom eksplozijom. U Starom Egiptu ta boja predstavlja zivot, vegetaciju i Nil. Dokumentovano je toliko.

Da je postojao drevni tehnoloski rat, nasli bismo metalne ostatke, radioaktivne zone, neobjasnjive legure ili kontinuitet napredne tehnologije. Do sada takvi dokazi nisu pronadjeni u pouzdanim arheoloskim istrazivanjima.

Ako nesto izgleda mehanicki, to ne znaci da jest, bas zato sto jesmo na tom nivou znanja i svijesti...
User avatar
drag_gost
Posts: 6361
Joined: 17/04/2010 19:09
Location: Tu, odmah :)

#1264 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by drag_gost »

Dozer wrote: 26/02/2026 10:51
PixelDrifter wrote: 26/02/2026 10:43
Dozer wrote: 25/02/2026 23:26

OK, treba naucna potvrda sta je to tacno, ali necemo ici dotle da negiramo ocite stvari.
Gdje ces negirati plavu kozu, majka mu stara!
A zasto je plava koza? Zasto postoji slicno i kod Egipcana, a nema nijednog dokaza da su te dvije civilizacije imale medjusobni kontakt?
Kako znamo da nije bilo medjusobnog kontakta, ako znamo da je stara Indija trgovala sa Mesapotamijom? Pa indijski zacini su nadjeni u Egiptu.
User avatar
PixelDrifter
Posts: 944
Joined: 21/07/2025 19:11

#1265 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by PixelDrifter »

I Mr. Spock ima zelenkastu kozu, jer mu je krv zelena.
User avatar
Dozer
Posts: 32762
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#1266 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

drag_gost wrote: 26/02/2026 11:39
Dozer wrote: 25/02/2026 23:26 Drug...

Nekad su se ljudi tim objektima koji silaze s neba klanjali, a one koji su izlazili iz njih smatrali bogovima, sve to crtali po stijenama, itd..
Pa pogledaj samo indijske vede, opise, slike, a to je nastajalo.prije 5.000 godina. Ŝiva je jedini bio s plavom kozom, i jasno u tome pise da je taj "bog" dosao s neba u vimani (vimana = leteca masina). Postoje i opisi rata na nebu izmedju boga Ŝive i jos nekakvog, ne sjecam se imena. Cak i o velikim vatrenim eksplozijama koje su oni uzrokovali, nakon cega godinama nista nije moglo rasti na tim mjestima (atomske/nuklearne...?)
U jednom.od tih opisa pise o gradu koji je zbog tih eksplozija potonuo u more, i mialilo se d aje to samo folklor. Sve dok 2014. i cunamija bas na tom mjestu iz opisa iz mora nisu izronili objekti isti kao 2-3 koja su postojala na obali. Imas ve ovo na netu.

I u Egiptu postoje slike ljudi sa zelenkasto-plavom kozom, samo sto tamo nema tako detaljnih opisa o njima kao u vedama.

Majka mu stara... Kako i sam kazes, za kuglicaste munje smo mislili svasta nesto, dok nismo shvatili da je to rijedak plazmatski fenomen. Ali, ni sad ne znamo kako i zasto nastaju, kako mogu proci kroz staklo, itd..

Pa valjda smo danas na dovoljnom nivou svijesti i znanja da mozeno reci za nesto da je mehanicko i napravljeno, a ne prirodna pojava. Vidi klip koji je Pixel postavio, a vidi i ostale vojne snimke.

OK, treba naucna potvrda sta je to tacno, ali necemo ici dotle da negiramo ocite stvari.
Tamam kada sam pomislio da smo se slozili. :D

Kad spojis drevne tekstove, opise letecih masina, ratove na nebu, potonule gradove i moderne vojne snimke, lako je steci dojam da se radi o istoj pojavi kroz povijest.

Prvo je vazno razdvojiti religijski simbolizam od tehnickog opisa.

Siva ima plavu kozu jer je u mitu popio otrov (halahala) kako bi spasio svemir, pa mu je grlo odnosno koza poplavila. To je simbolika, kao sto krscanske slike prikazuju aureole. Nije bioloski opis bica druge vrste. U Starom Egiptu ta boja predstavlja zivot, vegetaciju i Nil. Dokumentovano je toliko. Vimana u najstarijim tekstovima znaci nebeska kocija, palaca ili bozansko vozilo. U epovima poput Mahabharate i Ramayane to su mitoloski elementi, kao sto u grckoj mitologiji bogovi imaju kocije koje lete nebom. Pa u Turskoj i Italiji drevna vjerovanja su sa se covjek srebrenom niti spustio sa Mjeseca. Sto se tice potonulog grada koji si spomenuo. Pretpostavljam da je u pitanju ono sto su nasli kod Dvarke. Arheolozi jesu pronasli podvodne ostatke drevnih naselja, ali to nije neobicno. Razina mora se dizala nakon ledenog doba. Ne postoji znanstveni konsenzus da je rijec o gradu unistenom bozanskim ratom ili nuklearnom eksplozijom. U Starom Egiptu ta boja predstavlja zivot, vegetaciju i Nil. Dokumentovano je toliko.

Da je postojao drevni tehnoloski rat, nasli bismo metalne ostatke, radioaktivne zone, neobjasnjive legure ili kontinuitet napredne tehnologije. Do sada takvi dokazi nisu pronadjeni u pouzdanim arheoloskim istrazivanjima.

Ako nesto izgleda mehanicki, to ne znaci da jest, bas zato sto jesmo na tom nivou znanja i svijesti...
Ne mislim na Dwarku nego na puno novije stvari, a koje se poklapaju sa zapisima.
The December 2004 tsunami in India revealed parts of an ancient, submerged city near Mahabalipuram in Tamil Nadu. As massive waves receded, they stripped away sand, exposing 7th-century Pallava-era ruins, including granite sculptures of lions, a half-completed elephant, and remnants of a temple wall.

Key Discoveries and Details
Location: The ruins were uncovered on the coast near the famous Shore Temple, a UNESCO World Heritage site.
Uncovered Artifacts: The receding waters exposed structures that had been submerged for centuries, including massive, carved rock blocks, a reclining statue of a deity, and a terracotta well.
The Seven Pagodas: Archaeologists believe these findings are related to the legend of the "Seven Pagodas," a series of temples where only one (the Shore Temple) remained visible, with six others submerged.
Historical Significance: The ruins are believed to belong to a bustling 7th-century port city during the Pallava dynasty, confirming stories about the area's history.
Submerged Town: In the years following, underwater surveys (including by the National Institute of Oceanography) discovered further ruins of a town, including walls and stairs, at depths of 5 to 7 meters.

Bold se odnosi na zapise o kojima pricam, a koji su opisani kao rezultat "rata bogova".

Da si zivio prije 1000-5000 godina, kako bi ti nazivao nesto sto leti po nebu i iz cega izadje neko zivo bice, koje jos smatras bogom:
1. Nebeska kocija (u skladu s onim sto imas na zemlji)
2. Bozansko vozilo (jasno ukazuje da je iz toga izasao nekakav "bog")
3. Prirodna pojava?

Sto se radijacije od nuklearnog oruzja tice, ti bi kao fizicar trebao znati da tragovi radijacije ne mogu biti pronadjeni ni nakon 200, a kamoli hiljada godina. Jedino sto ima fazu poluraspada sto moze potrajati toliko jeste Plutonijum-239, dok sve ostalo (Stroncijum, Cezijum) ispari za oko 30 g., tako da je iracionalno ocekivati detekciju radioaktivnosti nakon 500+ godina.
Nuclear weapon radiation on the soil/ground

Nuclear weapon radiation on the ground drops significantly within 48 hours but creates long-term hazards. While 80% of residual radiation decays in the first day, dangerous fallout persists, with intense localized contamination lasting for weeks, and long-lived radionuclides like Cesium-137 posing hazards for decades.

Key Aspects of Ground Radiation Persistence:
Rapid Initial Decay: Radioactivity drops by 90% after 7 hours and 99% after 2 days.
The 7-10 Rule: A common rule of thumb is that for every seven-fold increase in time after detonation, there is a 10-fold decrease in the radiation exposure rate.
Immediate Danger Area: The highest risk from fallout is within the first 24-48 hours, where sheltering is critical.
Long-Term Contamination: Although most fission products are short-lived, others like Cesium-137 have a half-life of 30 years, contaminating soil and water for decades.
Location Factors: Surface bursts create significantly more localized, long-lasting fallout than air bursts.
Historical Examples: At Hiroshima and Nagasaki, radiation levels dropped quickly, and today they are equivalent to low-level, safe background radiation.
Pri tome, sve zavisi i od jacine same eksplozije.
Takodjer, nije mi poznato da je iko kopao i trazio te tragove u Indiji (dijelove naprava i sl.).
Mozda postoje, ali treba prvo naci mjesta na kojima se to desavalo, pa onda kopati.
User avatar
drag_gost
Posts: 6361
Joined: 17/04/2010 19:09
Location: Tu, odmah :)

#1267 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by drag_gost »

Dozer wrote: 26/02/2026 12:44
drag_gost wrote: 26/02/2026 11:39
Dozer wrote: 25/02/2026 23:26 Drug...

Nekad su se ljudi tim objektima koji silaze s neba klanjali, a one koji su izlazili iz njih smatrali bogovima, sve to crtali po stijenama, itd..
Pa pogledaj samo indijske vede, opise, slike, a to je nastajalo.prije 5.000 godina. Ŝiva je jedini bio s plavom kozom, i jasno u tome pise da je taj "bog" dosao s neba u vimani (vimana = leteca masina). Postoje i opisi rata na nebu izmedju boga Ŝive i jos nekakvog, ne sjecam se imena. Cak i o velikim vatrenim eksplozijama koje su oni uzrokovali, nakon cega godinama nista nije moglo rasti na tim mjestima (atomske/nuklearne...?)
U jednom.od tih opisa pise o gradu koji je zbog tih eksplozija potonuo u more, i mialilo se d aje to samo folklor. Sve dok 2014. i cunamija bas na tom mjestu iz opisa iz mora nisu izronili objekti isti kao 2-3 koja su postojala na obali. Imas ve ovo na netu.

I u Egiptu postoje slike ljudi sa zelenkasto-plavom kozom, samo sto tamo nema tako detaljnih opisa o njima kao u vedama.

Majka mu stara... Kako i sam kazes, za kuglicaste munje smo mislili svasta nesto, dok nismo shvatili da je to rijedak plazmatski fenomen. Ali, ni sad ne znamo kako i zasto nastaju, kako mogu proci kroz staklo, itd..

Pa valjda smo danas na dovoljnom nivou svijesti i znanja da mozeno reci za nesto da je mehanicko i napravljeno, a ne prirodna pojava. Vidi klip koji je Pixel postavio, a vidi i ostale vojne snimke.

OK, treba naucna potvrda sta je to tacno, ali necemo ici dotle da negiramo ocite stvari.
Tamam kada sam pomislio da smo se slozili. :D

Kad spojis drevne tekstove, opise letecih masina, ratove na nebu, potonule gradove i moderne vojne snimke, lako je steci dojam da se radi o istoj pojavi kroz povijest.

Prvo je vazno razdvojiti religijski simbolizam od tehnickog opisa.

Siva ima plavu kozu jer je u mitu popio otrov (halahala) kako bi spasio svemir, pa mu je grlo odnosno koza poplavila. To je simbolika, kao sto krscanske slike prikazuju aureole. Nije bioloski opis bica druge vrste. U Starom Egiptu ta boja predstavlja zivot, vegetaciju i Nil. Dokumentovano je toliko. Vimana u najstarijim tekstovima znaci nebeska kocija, palaca ili bozansko vozilo. U epovima poput Mahabharate i Ramayane to su mitoloski elementi, kao sto u grckoj mitologiji bogovi imaju kocije koje lete nebom. Pa u Turskoj i Italiji drevna vjerovanja su sa se covjek srebrenom niti spustio sa Mjeseca. Sto se tice potonulog grada koji si spomenuo. Pretpostavljam da je u pitanju ono sto su nasli kod Dvarke. Arheolozi jesu pronasli podvodne ostatke drevnih naselja, ali to nije neobicno. Razina mora se dizala nakon ledenog doba. Ne postoji znanstveni konsenzus da je rijec o gradu unistenom bozanskim ratom ili nuklearnom eksplozijom. U Starom Egiptu ta boja predstavlja zivot, vegetaciju i Nil. Dokumentovano je toliko.

Da je postojao drevni tehnoloski rat, nasli bismo metalne ostatke, radioaktivne zone, neobjasnjive legure ili kontinuitet napredne tehnologije. Do sada takvi dokazi nisu pronadjeni u pouzdanim arheoloskim istrazivanjima.

Ako nesto izgleda mehanicki, to ne znaci da jest, bas zato sto jesmo na tom nivou znanja i svijesti...
Ne mislim na Dwarku nego na puno novije stvari, a koje se poklapaju sa zapisima.
The December 2004 tsunami in India revealed parts of an ancient, submerged city near Mahabalipuram in Tamil Nadu. As massive waves receded, they stripped away sand, exposing 7th-century Pallava-era ruins, including granite sculptures of lions, a half-completed elephant, and remnants of a temple wall.

Key Discoveries and Details
Location: The ruins were uncovered on the coast near the famous Shore Temple, a UNESCO World Heritage site.
Uncovered Artifacts: The receding waters exposed structures that had been submerged for centuries, including massive, carved rock blocks, a reclining statue of a deity, and a terracotta well.
The Seven Pagodas: Archaeologists believe these findings are related to the legend of the "Seven Pagodas," a series of temples where only one (the Shore Temple) remained visible, with six others submerged.
Historical Significance: The ruins are believed to belong to a bustling 7th-century port city during the Pallava dynasty, confirming stories about the area's history.
Submerged Town: In the years following, underwater surveys (including by the National Institute of Oceanography) discovered further ruins of a town, including walls and stairs, at depths of 5 to 7 meters.

Bold se odnosi na zapise o kojima pricam, a koji su opisani kao rezultat "rata bogova".

Da si zivio prije 1000-5000 godina, kako bi ti nazivao nesto sto leti po nebu i iz cega izadje neko zivo bice, koje jos smatras bogom:
1. Nebeska kocija (u skladu s onim sto imas na zemlji)
2. Bozansko vozilo (jasno ukazuje da je iz toga izasao nekakav "bog")
3. Prirodna pojava?

Sto se radijacije od nuklearnog oruzja tice, ti bi kao fizicar trebao znati da tragovi radijacije ne mogu biti pronadjeni ni nakon 200, a kamoli hiljada godina. Jedino sto ima fazu poluraspada sto moze potrajati toliko jeste Plutonijum-239, dok sve ostalo (Stroncijum, Cezijum) ispari za oko 30 g., tako da je iracionalno ocekivati detekciju radioaktivnosti nakon 500+ godina.
Nuclear weapon radiation on the soil/ground

Nuclear weapon radiation on the ground drops significantly within 48 hours but creates long-term hazards. While 80% of residual radiation decays in the first day, dangerous fallout persists, with intense localized contamination lasting for weeks, and long-lived radionuclides like Cesium-137 posing hazards for decades.

Key Aspects of Ground Radiation Persistence:
Rapid Initial Decay: Radioactivity drops by 90% after 7 hours and 99% after 2 days.
The 7-10 Rule: A common rule of thumb is that for every seven-fold increase in time after detonation, there is a 10-fold decrease in the radiation exposure rate.
Immediate Danger Area: The highest risk from fallout is within the first 24-48 hours, where sheltering is critical.
Long-Term Contamination: Although most fission products are short-lived, others like Cesium-137 have a half-life of 30 years, contaminating soil and water for decades.
Location Factors: Surface bursts create significantly more localized, long-lasting fallout than air bursts.
Historical Examples: At Hiroshima and Nagasaki, radiation levels dropped quickly, and today they are equivalent to low-level, safe background radiation.
Pri tome, sve zavisi i od jacine same eksplozije.
Takodjer, nije mi poznato da je iko kopao i trazio te tragove u Indiji (dijelove naprava i sl.).
Pokusacu ti odgovoriti redom. Mahabalipuram nije dokaz rata bogova, nego dokaz koliko mit lako nastane oko realne obalne katastrofe.

Taj cunami 2004. godine je povukao vodu i ogolio pijesak, pa su se pojavili Pallava (otprilike 7. vijek n.e.) ostaci i skulpture (lavovi, nezavrsen slon, hramski elementi). To je lijepo dokumentovano u medijima i arheoloskim osvrtima, ali cijela prica se vezuje za lokalnu legendu koja se zove "Seven Pagodas” (ideja da je vise hramova bilo na obali, a dio je potopljen). Cunami je tu legendu ucinio uvjerljivijom, jer je stvarno otkrio potopljene strukture i blokove.

Opet, nista od ovoga ne implicira eksploziju, oruzje, rat bogova ili tehnologiju. Ovo je tipican scenario za obalnu arheologiju. Pijesak i sediment sakriju, a onda ekstreman dogadjaj (cunami u ovom slucaju) nakratko otkrije. Slucaj Mahabalipuram potvrdjuje da je bilo potopljenih gradjevina, nikako da ih je potopio nuklearni rat na nebu.

Sto se tice toga kako bih prije 1000-5000 godina nazivao takvo nesto. Naravno da bih koristio rijeci koje imas: “nebeska kocija”, “bozansko vozilo”, “vatre s neba" ali to nije dokaz mehanike, to je dokaz jezika i metafore, cime obiluje indijska literatura, a i sam jezik. Da je neko stvarno opisivao tehnologiju, ocekujes konzistentne tehnicke detalje (materijal, pogon, kontrola, kvarovi, popravke) ili makar jedan artefakt (alat npr.)

U Mahabalipuramu imamo hramove, zidove i skulpture (normalno za 7. vijek). Nemamo nikakve tragove letjelica ili industrije koja ide uz to.

Pa bas kao fizicar znam sta se trazi i sta "prezivljava" tolika razdoblja. Malcice lupas sada, ne znam je li citas negdje ili iz glave, ali mijesas opasni nivo zracenja za ljude sa forenzicki tragovima. Sto se tice intenziteta i opadanja istoga, tu se prati 7:10 pravilo, to je zlatni standard (https://cdp.dhs.gov/shared/se/courses/d ... s/394.html). Ako bi se u bronzanom dobu desila povrsinska detonacija slicne prirode, ocekivao bi se analogan materijal trinititu i mineraloske promjene. Mi danas mozemo uspjesno forenzicki ovo ispitati sa velikim uspjehom, pogotovo koristeci AI kao pomocni alat. Izotopske anomalije mogu trajati i milijarde godina. Kontra-primjer tvojoj tvrdnji je Oklo u Gabonu, prirodni nuklearni reaktori koji su radili prije oko 2 milijarde godina i mi danas i dalje jasno vidimo abnormalan odnos izotopa uranija (deplecija U-235) i potpis fisionih produkata uz migraciju produkata. To ti je bukvalni dokaz da tragovi fisije ne nestaju nakon par hiljada godina. (https://www.scientificamerican.com/blog ... hatgpt.com). Prije nego sto pocnes o Oklu, znamo da nije drevna nuklearna civilizacija, naucno je u laboratoriji dokazano da priroda moze da napravi nukleararni reaktor. Pogotovo ako znamo, a znamo da je U-235-a tada bilo vise nego danas jer je sporije propadao, za razliku od U-238 koji brze propada. 3% U-235-a je koliko se sjecam literature minimum za nuklearnu visiju, a danas ga je ispod 1%. Cista nuklearna fizika, bez ikakve mistike.

Indijska arheologija nema takvog potpisa. Dok se ne pokazu konkretni materijalni dokazi (uzorci tla sa anomalijama, vitrificirani slojevi, aktinidi, artefakti), to da vimane znaci da su letjelice ostaje interpretacija mita, a nikako naucan zakljucak.
User avatar
Dozer
Posts: 32762
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#1268 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

Ti bas volis nadugo i nasiroko, plus ponavljas cesto ono sto i ja napisem.

Pricamo i atomskim i nuklearnim eksplozijama, i ja ti fino dadoh sta kaze AI o tome, ne lupam nista iz glave.
Naravno da znam da priroda moze i sama praviti fiziju. Gledamo svaki dan u to na nebu, zar ne (kad nema oblaka i smoga)?

U Hirosimi i Nagasakiju je danas, samo 70 g. kasnjje, radijacija na normalnom nivou. Ili nije...?
User avatar
drag_gost
Posts: 6361
Joined: 17/04/2010 19:09
Location: Tu, odmah :)

#1269 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by drag_gost »

Dozer wrote: 26/02/2026 12:44 Takodjer, nije mi poznato da je iko kopao i trazio te tragove u Indiji (dijelove naprava i sl.).
Mozda postoje, ali treba prvo naci mjesta na kojima se to desavalo, pa onda kopati.
A ovo bih posebno odgovorio, jer ako ti nije poznato, ne znaci da se ne radi. Ne samo da "mozda" postoje istrazivanja, vec Indija zbog svoje historije, kulture, mistike, proslosti, kako god zelis, spada medju zemlje s najduzim kontinuiranim arheoloskim istrazivanjima na svijetu. Bhabha Atomic Research Centre (BARC) centar redovno radi provjeru radiaktivnosti tla, analizu izotopa, detekciju anomalija i provjeru migacija radionuklida u okolisu. Pored njih tu je Tata Institute of Fundamental Research (TIFR) i National Geophysical Research Institute (NGRI) od ovih najkredibilnijih institucija. Znas sta su nasli? Nista. Nitko nikada nije prijavio anomaliju koja bi ukazivala na staru nuklearnu detonaciju. Indija se istrazuje koliko i Egipat i ako bi neko htio sakriti nesto takvo u Indiji, to bi bio prilicno glup potez.
Last edited by drag_gost on 26/02/2026 15:24, edited 1 time in total.
User avatar
drag_gost
Posts: 6361
Joined: 17/04/2010 19:09
Location: Tu, odmah :)

#1270 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by drag_gost »

Dozer wrote: 26/02/2026 15:04 Ti bas volis nadugo i nasiroko, plus ponavljas cesto ono sto i ja napisem.

Pricamo i atomskim i nuklearnim eksplozijama, i ja ti fino dadoh sta kaze AI o tome, ne lupam nista iz glave.
Naravno da znam da priroda moze i sama praviti fiziju. Gledamo svaki dan u to na nebu, zar ne (kad nema oblaka i smoga)?

U Hirosimi i Nagasakiju je danas, samo 70 g. kasnjje, radijacija na normalnom nivou. Ili nije...?
AI cesto grijesi, znam, profesionalno. Ne ponavljam ono sto ti pises, dajem ti tacne dokaze i linkove kako se vrsi forenzicka provjera. I lekcije iz fizike, pa i nuklearne mi ne mozes tek tako davati koristeci AI. Jos ako je GPT, onda ce biti prilicno sugestivan.

U Hirosimi i Nagasakiju kada se kaze da je radijacija na normalnom nivou, to je prilicno uskovidno posmatranje stvari, jer se uzima stetnost za covjeka. Dakle, naravno da je radijacija na prihvatljivom nivou, medjutim to ne znaci da nema tragova. A tragovi za forenzicku analizu su tamo i dalje vidljivi, samo to ne znaci da su stetni za covjeka. Analizira se tlo, a ne zrak, a analiza tla je pokazala povisen odnos izotopa uranija i fisionih produkata u tlu,

To sto je niska radijacija u Hirosimi i Nagasakiju, ne znaci da nema tragova nuklearnog dogadjaja kao u Indiji. Prvo i osnovno, atomske bombe su detonirane u zraku 500 metara i 600 metara iznad tla, a ne pri udaru u tlo. Samim tim vecina radioaktivnih cestica nije pala direktno na tlo, samo je 10% nuklearnog materijala zavrsilo kao lokalni ostatak (https://www.rerf.or.jp/en/faq/). To je kljucno i to ti je zbog toga los primjer. Sto se tice ostataka tamo, imamo nuklearne sjene sto je termalni otisak, dakle nije tema ove diskusije, medjutim ono sto jeste su tragovi Cs-137, Sr-90 i promjenjeni izotopski uzorci u blizini epicentra. U Indiji nista od toga nema, to se dokumentuje svakodnevno i kao sto sam napisao, Indija je jedna od najispitanijih arheoloskih centara. Dugo i nasiroko, ali potkrijepljeno empirijskom naukom.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28176
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#1271 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Sanjarko »

Po 1 000 atomiksa i pod zemljom/vodom i u zraku je aktivirano od kako su izumljene, 2 000 ukupno.
User avatar
Peacean
Posts: 9339
Joined: 11/09/2017 11:13
Location: Sarajevo

#1272 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Peacean »

:zvijezda:
User avatar
PixelDrifter
Posts: 944
Joined: 21/07/2025 19:11

#1273 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by PixelDrifter »

:D :D :D

Jao, Pentagon zabranio Trumpu, ne mogu da vjerujem. I on, kao, poslusao. Grohotom se smijem. Nego bila prica objavit ce Trump o vanzemaljcima na ovoj prosloj konferenciji, pa kad nije, eeeeee, htio je on, zelio je on, ali...Pentagon. Ne mere Donalde, srusit ce se svjetski poredak. Donald, kome je svjetski poredak iznad svega ostalog i koji je osoba koja apsolutno ne bi narusila nista sto bi drzalo budnim djetence od 10 godina i teoreticara zavjera od 55 uzaludno provedenih na ovoj planeti, uvidio je svu ispravnost savjeta Pentagona i odlucio da Melaniji ponudi da otvori slijedece zasjedanje UN. Ako ne mogu vanzemaljci, moze eskor dama.
User avatar
Dozer
Posts: 32762
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#1274 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

Nije ovo nista neocekivano. Bar meni. Pored vrlo realnog haosa koji bibuslijedio, puno toga bi se moralo objasnjavati, poput zasto sw to sve krili decenijama, zasto su ovdje, itd.itd.

@drag_gost
Kako objasnjavas da iste price o ratu bogova na nebu postoje i kod Indijaca i kod Asteka, otprilike u isto vrijeme?
Opet folklor?
Kako objasnjavas tecni zivu u piramidama Teotivakana? Otkud njima uopste to i za sta je mogla njima sluziti?
Znam vec sta ces mi odgovoriti nakon konsultacije Googleta, ali to je samo misljenje, veliko "mozda", ne i naucno potvrdjeno.

Dodatno, tamo su pronadjene jos neke stvari i materijali, poput onih kakve mi danas koristimo za toplotnu zastitu na Space Shutlovima i drugim letjelicama kroz atmosferu.
U kakav folklor se ovo uklapa?
User avatar
drag_gost
Posts: 6361
Joined: 17/04/2010 19:09
Location: Tu, odmah :)

#1275 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by drag_gost »

Dozer wrote: 26/02/2026 20:52 Nije ovo nista neocekivano. Bar meni. Pored vrlo realnog haosa koji bibuslijedio, puno toga bi se moralo objasnjavati, poput zasto sw to sve krili decenijama, zasto su ovdje, itd.itd.

@drag_gost
Kako objasnjavas da iste price o ratu bogova na nebu postoje i kod Indijaca i kod Asteka, otprilike u isto vrijeme?
Opet folklor?
Kako objasnjavas tecni zivu u piramidama Teotivakana? Otkud njima uopste to i za sta je mogla njima sluziti?
Znam vec sta ces mi odgovoriti nakon konsultacije Googleta, ali to je samo misljenje, veliko "mozda", ne i naucno potvrdjeno.

Dodatno, tamo su pronadjene jos neke stvari i materijali, poput onih kakve mi danas koristimo za toplotnu zastitu na Space Shutlovima i drugim letjelicama kroz atmosferu.
U kakav folklor se ovo uklapa?
Naravno da nije ocekivano, jer nema sta da se objavi. Kao sto sam napisao, iluziorno je ocekivati da su sve vlade svijeta toliko generacijski sinhronizovane i da sute. To je nevjerovatno da neko u to vjeruje. Zaista vjerujes u to?

Elem, na temu, odgovoricu ti iako ti meni na vecinu pitanja jos nisi odgovorio, ni na jedno koje je naucno potkrijepljeno.

“Rat bogova na nebu” nije specifican za Indijce ni Azteke, vec je to univerzalni arhetip. Svaka kultura koja je gledala oluje, munje, pomracenja, meteorske kise, komete, erupcije vulkana, pa caki cunamije interpretirala je to kao sukob nadnaravnih sila. Tvoje vjerovanje se zasniva dakle na njihovom vjerovanju, a ja sam mislio da smo otisli dalje od toga da vjerujes da je neki nadnaravni vanzemaljski Zeus olujama gadjao neposlusne. Bez uvrede, ali samo cekam da se Marvel heroji okupe. To bolan nije dokaz da su se civilizacije medjusobno dogovarale ili svjedocile svemirskom ratu. To je dokaz da svi ljudi imaju isto nebo i isti mozak. Nista vise od toga, nije toliko duboko. Mitologija je poetski jezik za prirodu, a ne tehnicki izvjestaj. :D

To "otprilike u isto vrijeme" je jako neozbiljno. Te civilizacije nisu ni blizu istog vremen, a mitovi nastaju i prenose se stoljecima. Uostalom, munje i oluje se desavaju svuda.

Sto se tice za Teotivakana, ziva je pronadjena, to je cinjenica, medjutim Mesoamerikanci su znali za cinabarit, a on se koristio kao crveni pigment i ako njega zagrijes dobijes meetalnu zivu. Jednostavna hemija, a ne vanzemaljska intervencija. Dokazano u laboratoriji, a ne na osnovu misljenja da su se He-Man i Skeletor borili i da su to njihovi ostaci. Hvala Gugletu na podsjecanju da He-Man film izlazi ove godine.
Post Reply