Forum Klix.ba

O kakvim ti manjinama pričaš? Je li ti to Srbe i Hrvate nazivaš manjinama?

Što se ostalog tiče, dogovori se sam sa sobom. Da li govoriš o 65-70% ili 55%-56%.... Ne da mi se stvarno više voditi diskusiju sa sagovornikom koji nikako sa sobom da se dogovori koji stav zastupa.

I samo nemoj opet reći da te neko vrijeđa...

Shvati, nekada se Bošnjaka ili muslimana kako kome draže rađalo više od 50k... poslije rata skoro 30k, danas nešto preko 16k... To su ti trendovi...

razuman_covjek wrote:
Pet godina nakon popisa broj Bosnjaka je oko 56% dok su Srbi pali ispod 30%

Nikakve tvoje demografske vratolomije tipa poredjenja sa Novim Sadom i ostali nonsens ne mogu promjeniti ovo gore napisano.

Ako ovako se nastavi razvijati situacija Bosnjaci ce za 10 godina ciniti oko 65-70% stanovnistva u BIH.

Ne znam odakle izvlacis ove brojke. Mislim da su jako nerealne i da se to relativno jednostavno da izracunati. Kako prirodni prirastaj, tako ni migracijski trendovi ne mogu potvrditi ovaj aktuelni procenat Bosnjaka od 56%. Dovoljno je samo da ukucas pojam "prirodni prirastaj BiH 2017" i dobijes izvore informacija na osnovu kojih barem priblizno mozes da procjenis cjelokupne demografske trendove.

https://dnevni-list.ba/egzodus-bih-post ... se-odlazi/
http://www.statistika.ba/ ..... Interaktivna mapa popisa...


Evo npr. samo sa ova dva izvora mozes praviti demografske procjene koje uopste ne idu u prilog tvrdnji da je Bosnjaka u medjuvremenu 56% . Cak sta vise - uprkos losem vitalnom indexu Srba i Hrvata, procentualna zastupljenost Bosnjaka u BiH se nije mogla znacajno promijeniti. Koliko god bilo price o egzodusu, procentualna zastupljenost naroda BiH ce se samo polako mijenjati. Moram napomenuti da je novinar dnevnog lista pri racunanju sa brojkama pravio masivne matematicke greske.

Osnova racunice neka bude popis iz 2013:
Bosnjaci - 1.769.592 (50,1 %)
Srbi - 1.086.733 (30,8 %)
Hrvati - 544.780 (15,4 %)
Ostali - 130.054 (3,7 %)
BIH - 3.531.159

1) Promjene na osnovu prirodnog prirastaja (ca. cetvorogodisnji period od 2013. do 2017. godine):

Bosnjaci plus 5500 (pozitivan prirodni prirastaj od ca. 1400 ljudi na godisnjoj bazi)
Srbi minus 18500 (negativan prirodni prirastaj od ca. 4600 ljudi na godisnjoj bazi)
Hrvati minus 9500 (negativan prirodni prirastaj od ca. 2400 ljudi na godisnjoj bazi)
Ostali minus 4200 (negativan prirodni prirastaj od ca. 1300 ljudi na godisnjoj bazi)

Zanemarimo li cinjenicu da je u istom periodu emigriralo oko 150.000 stanovnika BiH, dolazi se do slijedeceg zakljucka:
BiH u milionima: 3.531.000 - 27.000 = 3.504 .000
Bosnjaci: 1.769.000 + 6.000 = 1.775.000 .... promjena u procentima 1.775.000 : 3.504.000 x 100 = 50,65%
Srbi: 1.087.000 - 19.000 = 1.068.000 ..... 1.068.000 : 3.504.000 x 100 = 30,48%
Hrvati: 545.000 - 10.000 = 535.000 .... 535.000 : 3.504.000 x 100 = 15,26%
Ostali: 130.000 - 4.000 = 126.000 .... 126.000 : 3.504.000 x 100 = 3,59%

Dakle: uzmemo li samo promjene koje proizilaze iz prirodnog prirastaja, procentualna zastupljenost Bosnjaka se popela sa 50,1% na aktuelnih 50,65% a ne 56%

2) Emigracija stanovnistva:
E, ovo je jedna velika nepoznanica i nasao sam samo podatak, da je u gore navedenom cetverogodisnjem periodu iz BiH 150.000 ljudi iselilo.

Hrvati procentualno vjerovatno najvise emigriraju, ali vjerovatno ne vise od 12 do 13 hiljada ljudi godisnje (katolicka crkva), sto znaci da ih je u zadnje cetiri godine - mada taj broj raste iz godine u godinu - oko 50.000 napustilo BiH.
Za ostale stanovnike nemam nikakvih podataka, pa nemogu praviti procjene. Medjutim, uzmimo za pocetak hipoteticki da nijedan jedini Bosnjak nije iselio i da su svih tih 150.000 ljudi Srbi i Hrvati. Onda dolazimo do slijedecih brojeva:

BiH: 3.504.000 - 150.000 = 3.350.000 stanovnika (nova osnova za racunanje)

Bosnjaci: 1.775.000 :3.350.000 x 100 = 52,98 .... znaci da zaokruzim 53% Bosnjaka....
Znaci kada bi se samo Srbi i Hrvati iseljavali, dolazimo do postotka od 53% Bosnjaka. Medjutim, posto se svi iseljavaju, to je nerealan broj. Kada bi hipoteticki uzeli da se od ovih 150.000 ljudi i ca. 50.000 Bosnjaka iselilo, onda dolazis do aktuelnog postotka Bosnjaka od ca. 51,5 %

Zakljucak:
Uzmemo li dakle hipoteticki da bilanca naroda BiH na godisnjoj bazi ovako izgleda (iseljavanje + prirodni prirastaj):
Bosnjaci minus 11.000 ljudi
Srbi minus 16.000 ljudi
Hrvati minus 15.000 ljudi
Ostali minus 2.000 ljudi

Onda broj stanovnika BiH u godini 2023 bi mogao da iznosi oko 3.100.000 stanovnika

Bosnjaci: 1.660.000 = 53,5%
Srbi: 930.000 = 30%
Hrvati: 400.000 = 12,9%
Ostali: 110.000 = 3,5 %

Iseljavanje je znaci velika nepoznanica i cak kada bi uzeli u obzir da su dvije trecine iseljenih Srbi i Hrvati, dolazimo do zakljucka da bi 2023 godine u BiH moglo da zivi oko 53 - 54% Bosnjaka, a tek 2030 godine oko 57% Bosnjaka, 29% Srba i 10% Hrvata i 3,5% ostalih. Te astronomske promjene 65%-70% u korist Bosnjaka su po gore navedenim pretpostavkama totalno nerealne. Posebno ne u tako kratkom roku.

bisao wrote:O kakvim ti manjinama pričaš? Je li ti to Srbe i Hrvate nazivaš manjinama?

Što se ostalog tiče, dogovori se sam sa sobom. Da li govoriš o 65-70% ili 55%-56%.... Ne da mi se stvarno više voditi diskusiju sa sagovornikom koji nikako sa sobom da se dogovori koji stav zastupa.

I samo nemoj opet reći da te neko vrijeđa...

Shvati, nekada se Bošnjaka ili muslimana kako kome draže rađalo više od 50k... poslije rata skoro 30k, danas nešto preko 16k... To su ti trendovi...

Ja sve govorim argumentovano i na osnovu cinjenica. Trenutno je Bosnjaka oko 58%, znaci 65%-58% = 7%. Znaci govorimo o promjeni od oko 7% u narednih 10 godina. Sa obzirom na sveukupne demografske trendove a pogotovo kod druga dva naroda u BIH sve je jasno. Ne mozes samo izolovano posmatrati koliko se koga radja godisnje nego i koliko drugih nestaje. Tek tada dobijas potpunu sliku odnosa u procentima. Mislim da smo konacno uspjeli pribliziti stavove.

Mozda nije presudno no moze da znaci, dvije trecine alkohola u bih se skrsi u entitetu rs.

bisao wrote:Je li ovo tačan podatak? Ako je tako, onda ona teza o bijedi u RS apsolutno pobijena. Sve se nama, hektolitri se troše...

Ti i Fadil Novalić imate dosta zajedničkog

horkesh wrote:

Mozda nije presudno no moze da znaci, dvije trecine alkohola u bih se skrsi u entitetu rs.

bisao wrote:Je li ovo tačan podatak? Ako je tako, onda ona teza o bijedi u RS apsolutno pobijena. Sve se nama, hektolitri se troše...

Ti i Fadil Novalić imate dosta zajedničkog

Ne mogu da shvatim zasto je nekome toliko tesko da nekog naroda ima puno u BIH. Mislim evo sada cemo se mi ovdje natezati samo da dokazemo da nekog naroda ima par procenata vise ili manje.

Zasto drugim narodima u BIH smeta velik broj Bosnjaka? Mi smo tradicionalno uvijek imali puno djece i taj dio smo preuzeli iz drugih islamskih/azijatskih kultura. Naravno rat je uradio svoje isto kao i losa ekonomska situacija ali opet broj Bosnjaka raste. Brzo ce se Bosnjaci vratiti na brojeve iz tamo nekih 50-tih ili 60-tih. To je jednostavno u nasoj kulturi i prirodi. Zasto nekome to smeta? Pa bolje je da na ovim prostorima zivi vise ljudi nego manje. To je bolje za ekonomiju i za sve.

razuman_covjek wrote:Ne mogu da shvatim zasto je nekome toliko tesko da nekog naroda ima puno u BIH. Mislim evo sada cemo se mi ovdje natezati samo da dokazemo da nekog naroda ima par procenata vise ili manje.

Zasto drugim narodima u BIH smeta velik broj Bosnjaka? Mi smo tradicionalno uvijek imali puno djece i taj dio smo preuzeli iz drugih islamskih/azijatskih kultura. Naravno rat je uradio svoje isto kao i losa ekonomska situacija ali opet broj Bosnjaka raste. Brzo ce se Bosnjaci vratiti na brojeve iz tamo nekih 50-tih ili 60-tih. To je jednostavno u nasoj kulturi i prirodi. Zasto nekome to smeta? Pa bolje je da na ovim prostorima zivi vise ljudi nego manje. To je bolje za ekonomiju i za sve.

Ako se ovo odnosi mozda na moj post, onda ti mogu reci da meni kao Bosnjaku/Bosancu naravno ne smeta veliki broj Bosnjaka. Ali taj broj, zapravo, uopste nije toliko velik. Uzmemo li i kod Bosnjaka jako slab prirastaj, za par godina ce i Bosnjaci otici u minus. Mislim da ce diferencija broja Bosnjaka u odnosu na Srbe i Hrvate i u buducnosti na godisnjoj bazi iznositi izmedju 10 i 20 hiljada ljudi u korist Bosnjaka (ovisno o stopi iseljavanja). Pokazao sam samo, da je matematicki i sa navedenom premisom taj procenat kojeg navodis tesko objasnjiv i da se Bosnjaci ne mogu samo oslanjati na relativnu brojnost ukoliko zele osigurati cjelovitost BiH. Potrebno je tu malo i strategije, koju Bosnjaci momentalno nemaju. A nemaju je, jer se nalaze u jednoj jako komplikovanoj misiji. Separatisticki nastrojeni Srbi i Hrvati imaju jednostavnu misiju - razdvojiti narode, razjebati drzavu.... i to je to....
Status Quo Bosnjacima moze donijeti odredjene prednosti u buducnosti, medjutim samo onda ukoliko separatisti (vjerujem sa losom kvotom) ne krenu u drugo poluvrijeme ...To bi donijelo jedan bolan ali brzi rasplet ovog naseg cvora.

PS. Bosnjakinje vise ne radjaju puno djece, a taj Babyboom nije samo svojstven Aziji i Africi, nego - ne tako davno - i zapadnoj Evropi. Babyboom se najbolje da objasniti razlicitim fazama razvoja drzava, od zemlje u razvoju do razvijene industrijske zemlje. Medjutim, postoje zemlje koje, iako su razvijene, imaju jak podmladak. Npr. Izrael. Strateski razlozi jbg.

Gdje je SaraFina?
Ovaj bisao neodoljivo podsjeca na, kako se vec zvase u predhodnom forumskom zivotu, a valjda ordinira na kamenjarskom forumu redovno. Onda ga je SaraFina provalila pa je razgulio.

seln wrote:

cyprus wrote:Da, i to je jedna od poruka koju većina zna uputiti manjini... Hvala na doprinosu

Ako "manjina" (koja uzgred nije manjina) pocne rat, sprovede genocid i okupira polovinu teritorije drzave...
ja bih kao trebao da se nesto brinem je li im komotno na otetom i nozem stecenom?

Ko je išta govorio o tome oko čega bi se ti trebao brinuti?

Ali kad si već spomenuo - to bi se kao brinuo o komotnosti anamo onih da nisu to stekli kako su stekli? Ko je to na izborima 1990. godine (dakle, prije svega onoga) brinuo o komotnosti bilo koga drugog, osim svog etničkog tora?

cyprus wrote:

seln wrote:

cyprus wrote:Da, i to je jedna od poruka koju većina zna uputiti manjini... Hvala na doprinosu

Ako "manjina" (koja uzgred nije manjina) pocne rat, sprovede genocid i okupira polovinu teritorije drzave...
ja bih kao trebao da se nesto brinem je li im komotno na otetom i nozem stecenom?

Ko je išta govorio o tome oko čega bi se ti trebao brinuti?

Ali kad si već spomenuo - to bi se kao brinuo o komotnosti anamo onih da nisu to stekli kako su stekli? Ko je to na izborima 1990. godine (dakle, prije svega onoga) brinuo o komotnosti bilo koga drugog, osim svog etničkog tora?

Za kojeg njonju onda spominjes "manjinu", koju ocito terorizira zla bosnjacka "vecina"?

A kad vec spominjes 1990, hajmo jos malo unazad. Koga je od srba bolila kita sta misle svi ostali dok su memorandumirali 1986... dok su novog vozda dizali na stit 1987... dok su mitingovali sirom bivse nam zajednicke domovine 1988... dok su slavili 600 godina poraza i obecavali "nove bitke" 1989...
i onda je neko trebao 1990 traziti ferman iz Beograda kako ce glasati?

Sa srbim apostoji jedan generalni problem: uvijek mijesaju uzrok i posljedicu.

Српски и хрватски народ мораће се ослободити турског зулума, једном заувек, милом или силом.
Доста је било јахања у овој тзв. држави.
Само миран разлаз долази у обзир, уз враћање вековних српских територија у српске руке!

razuman_covjek wrote: Polako nemoj se uzrujavati. Govorimo o cinjenicama. Prvo, krivo navodis ono sto sam rekao. Nisam rekao da ce biti 70% nego u rasponu od 65-70% sto je velika razlika. Dalje, Bosnjaka je vec sada 56% vjerovatno i vise jer ima onih par procenata koji su se (pogresno) izjasnili kao Bosanci. Znaci sada imamo oko 58%. Sa obzirom da trenutne demografske trendove i ocekivani egzodus Srba u narednim godinama iz manjeg entiteta (ulazak Srbije u EU) zakljucak se sam namece. Druga stvar koju nisi uzeo u obzir jesu imigranti u BIH. Veliki broj njih planira ostati u BIH (ozeniti se itd). Zbog specificnih politickih okolnosti u BIH oni ce se najvjerovatnije izjasniti kao Bosnjaci. Brojka od 65% je ustvari lako ostvariva. Ovo od 70% je bio kao bonus.

Ne znam zasto ti smeta ovoliki broj Bosnjaka. Meni ne bi smetao da je toliki broj Srba ako su mi sva prava zagarantovana.

Dobro i? Sta evo nek Bosnjaka bude 97% i bude 1% srba i 1% hrvata.

Oni su opet ustavom konstituivni narodi. I opet ti mogu kociti drzavu, kao sto i sada radi 10-12-ak % hrvata. I tek ce te tad jebavat u mozak jer ih je malo.

Uopste mi nije jasno, a to cesto sada cujem, kao ta kosovsko albanska furka ono mi cemo njih natalitetom. Sta ces ba? Kosovo to radi vec 30-40 godina. I jos nisu zavrsili. Ali oni su ludi i imaju jasan cilj. I imaju realno i povoljniju situaciju.

80ih na Kosovu bilo 15% Srba sad ih je oko 5%. I to u extra nikakvim uslovima "samo" ih je za 10% manje. Dakle, to je period od haman 40 godina. I ti Srbi nije da nisu imali gdje otici, odmah preko puta imaju svoju drugu domovinu, pa je opet taj "proces" isao sporo.

I najbitnije, jel albanci na kosovu bolje zive sad kad ih je preko 90%? Rupa, rupa. Bilo ih 70% ili sutra 99,9% bice opet rupa. Isto kao i mi.

Thorgerson wrote:

razuman_covjek wrote: Polako nemoj se uzrujavati. Govorimo o cinjenicama. Prvo, krivo navodis ono sto sam rekao. Nisam rekao da ce biti 70% nego u rasponu od 65-70% sto je velika razlika. Dalje, Bosnjaka je vec sada 56% vjerovatno i vise jer ima onih par procenata koji su se (pogresno) izjasnili kao Bosanci. Znaci sada imamo oko 58%. Sa obzirom da trenutne demografske trendove i ocekivani egzodus Srba u narednim godinama iz manjeg entiteta (ulazak Srbije u EU) zakljucak se sam namece. Druga stvar koju nisi uzeo u obzir jesu imigranti u BIH. Veliki broj njih planira ostati u BIH (ozeniti se itd). Zbog specificnih politickih okolnosti u BIH oni ce se najvjerovatnije izjasniti kao Bosnjaci. Brojka od 65% je ustvari lako ostvariva. Ovo od 70% je bio kao bonus.

Ne znam zasto ti smeta ovoliki broj Bosnjaka. Meni ne bi smetao da je toliki broj Srba ako su mi sva prava zagarantovana.

Dobro i? Sta evo nek Bosnjaka bude 97% i bude 1% srba i 1% hrvata.

Oni su opet ustavom konstituivni narodi. I opet ti mogu kociti drzavu, kao sto i sada radi 10-12-ak % hrvata. I tek ce te tad jebavat u mozak jer ih je malo.

Uopste mi nije jasno, a to cesto sada cujem, kao ta kosovsko albanska furka ono mi cemo njih natalitetom. Sta ces ba? Kosovo to radi vec 30-40 godina. I jos nisu zavrsili. Ali oni su ludi i imaju jasan cilj. I imaju realno i povoljniju situaciju.

80ih na Kosovu bilo 15% Srba sad ih je oko 5%. I to u extra nikakvim uslovima "samo" ih je za 10% manje. Dakle, to je period od haman 40 godina. I ti Srbi nije da nisu imali gdje otici, odmah preko puta imaju svoju drugu domovinu, pa je opet taj "proces" isao sporo.

I najbitnije, jel albanci na kosovu bolje zive sad kad ih je preko 90%? Rupa, rupa. Bilo ih 70% ili sutra 99,9% bice opet rupa. Isto kao i mi.

pitanje ce se postaviti ako i kada se udje u eu.

Thorgerson wrote: Uopste mi nije jasno, a to cesto sada cujem, kao ta kosovsko albanska furka ono mi cemo njih natalitetom. Sta ces ba? Kosovo to radi vec 30-40 godina. I jos nisu zavrsili. Ali oni su ludi i imaju jasan cilj. I imaju realno i povoljniju situaciju.

80ih na Kosovu bilo 15% Srba sad ih je oko 5%. I to u extra nikakvim uslovima "samo" ih je za 10% manje. Dakle, to je period od haman 40 godina. I ti Srbi nije da nisu imali gdje otici, odmah preko puta imaju svoju drugu domovinu, pa je opet taj "proces" isao sporo.

I najbitnije, jel albanci na kosovu bolje zive sad kad ih je preko 90%? Rupa, rupa. Bilo ih 70% ili sutra 99,9% bice opet rupa. Isto kao i mi.

Тa priča da je njima natalitet donio državu je apsolutno netačna. Njima je donijela Amerika državu i činjenica da su odradili stvar za američki interes.
Preciznije još nisu dobili državu jer ona nije u UN-u, ali eto ako Vučić prizna postojanje onda će to biti i defakto.
Natalitet Albanaca (KiM, Albanija) je u ogromnom padu, uzročno posljedično sa migracijama i drugačijim shvatanjem prioriteta. Oni su i dalje bez premca i dalje najmlađa nacija na ovim prostorima, ali su im demografske brojke užasne u komparativnoj analizi perioda 1980, 1990,2000, danas.

Oni koji se uopšte ne razumiju u demografske tokove, osnove i trendove mišljenja grade na principu rekla-kazala i šupljim političkim demagogijama o pozitivi. Često potkrijepljene podacima sa žnj sajtova čiji se rezultati uvijek razlikuju od zvaničnih.

Skala nataliteta u BiH je užasna. Za sva tri naroda. A biće još gore za 10-15 godina kada generacije baby boom počnu umirati. Sve je manje žena do 40 godina u BiH.

Tuzla, Bijeljina, Mostar, Prijedor četiri velika centra imaju negativan pp...To mnogo govori, a govoriće još više 2028 ili 2033.
Kada počne umirati 50k+ ljudi godišnje...

bisao wrote:demografske

Jbo demografiju, neg nam kaži za koju si opciju glaso?

Zar je to bitno? I nije li to privatnost pojedinca?

bisao wrote:Zar je to bitno? I nije li to privatnost pojedinca?

Naravno da je bitno. Kako inače misliš održati temu?
Jer ako nastaviš sa ot pišući o demografiji, znaj da će ti tema biti zaključana.
Iako na kugli zemaljskoj nema tolerantnijih moderatora/administratora, ipak su postavili neke granice.
Ovo što predlažem je on t.
Moje mišljenje je da bh srbi ne bi išli na ujedinjenje.
Ipak je bolje bit šerif u varoši nego činovnik u velegradu.
Drugo, činjenica je da vas srbijanci vole otprilike ko što hrvati vole bh hrvate, dakle nikako.
Da dođe stani-pani, išutali bi vas iz srbije i to s noge na nogu.
Jer, ako bi došlo do toga da bude ugroženo radno mjesto nekom obrenu sa dorćola, prvo će se gledat na slavišu iz prijedora.
Treće, koliko god se ti buso u prsa i govorio da si srbin, činjenica je da će srbijanci to tvoje srbin stavljat pod navodnike.
Dakle, (nepromišljena) samostalnost - da, ali nikako ujedinjenje sa srbijom.

Busate se demografijom a zanemarujete cinjenicu da je premijerka Zeljko u samo jednom mandatu produzila zivotni vijek u RS za 3-5 godina. I to kao premijer, mo's misliti na sta to ide sada kada bude predsjednik Zeljka!

sekerbay wrote:

bisao wrote:Zar je to bitno? I nije li to privatnost pojedinca?

Naravno da je bitno. Kako inače misliš održati temu?
Jer ako nastaviš sa ot pišući o demografiji, znaj da će ti tema biti zaključana.
Iako na kugli zemaljskoj nema tolerantnijih moderatora/administratora, ipak su postavili neke granice.
Ovo što predlažem je on t.
Moje mišljenje je da bh srbi ne bi išli na ujedinjenje.
Ipak je bolje bit šerif u varoši nego činovnik u velegradu.
Drugo, činjenica je da vas srbijanci vole otprilike ko što hrvati vole bh hrvate, dakle nikako.
Da dođe stani-pani, išutali bi vas iz srbije i to s noge na nogu.
Jer, ako bi došlo do toga da bude ugroženo radno mjesto nekom obrenu sa dorćola, prvo će se gledat na slavišu iz prijedora.
Treće, koliko god se ti buso u prsa i govorio da si srbin, činjenica je da će srbijanci to tvoje srbin stavljat pod navodnike.
Dakle, (nepromišljena) samostalnost - da, ali nikako ujedinjenje sa srbijom.

Glasao sam za opciju ujedinjenje. Svjestan sam da dobar dio mojih sunarodnika nije za isto. Mnogi smatraju da bi nezavisnost bila bolja opcija i da se to prvenstveno tiče aktuelne vlastele u Srbiji koja apsolutno zanemaruje interese sopstvenog naroda.

Što se tiče ljubavi, to su sopstvene percepcije, zasnovane na predrasudama, pa se time ne bi bavio. Bio sam u Beogradu prije par dana, iznenadio se koliko ljudi šeta u majicama sa RS zastavom, grbom i drugim sličnim majicama (ne majicama koje neki nazivaju nacionalističkim sa Mladićem itd, već majicama na kojima jedino stoji Republika Srpska.
Naravno u svakom žitu ima kukolja pa i u Beogradu krugodvojkaša koji do podne ne vole same sebe, a od podne ništa što počinje na s... Takvih ima svugdje.

Uostalom, mnogo je bitnija činjenica što znamo ko nas ne voli...

OK, poštujem.
Što se tiče tretmana bh srba u srbiji, mogu kazati da tvoj upis nije niš do mokri snovi tebe i onih koji maštaju o velikoj srbiji.
Istina je da vas smatraju bosancima pravoslavne vjere.

bisao wrote:mnogo je bitnija činjenica što znamo ko nas ne voli...

Istina. Sad, mislim da ćeš se složiti kad kažem da je "ljubav" obostrana.
Više ne postoje teme koje govore o eventualnom pomirenju, nego samo one u kojima se traži način za konačnu završnicu.
Sad, budući da su priznati vojni stručnjaci i političari na obje strane saglasni da bi u eventualnom sukobu srbi bili ti koji bi izgubili i to vrlo, vrlo brzo, logično je da ustrajavaju na mirnom razlazu.

Nisam baš ubjeđen da si sa situacijom bolje upoznati od nekoga ko je svakosedmično na relaciji RS-Srb.
Tako da uopšte je iluzorno da se ubjeđujemo, ako ti smatraš da Srbi iz Srbije ne vole RS i Srbe iz RS, tvoje pravo, ali nikako činjenica.

Slažemo se da je obostrano. Samo jedna sekvenca je psihološka - mržnja. Po meni nje ne bi smjelo biti, ne zbog naroda kao naroda, već zbog podložnih manipulacija i generalizacija. Jer mrziti nekoga samo zbog imena i nacionalnosti je totalni neandertalizam. Mislim navodim sebe kao primjer, zašto bih mrzio nekoga samo zbog imena ili mene on... Apsolutno nepotrebno.

Što se tiče sukoba, apsolutni sam protivnik. Kako srpsko-bošnjačkog, tako i bošnjačko-hrvatskog. Taj sukob bi značio totalnu propast, ne samo BiH, već propast svih onih koji ga prežive. A to ko bi izgubio je takođe samo percepcija pojedinca.... U principu moj je tata jači od tvog rezon.

Pravo na samoopredjeljenje je prisutno u Evropi od postanka iste... Stoga ograničavati ga Srbima nije ništa drugo do klasičan politički neracionalizam. To pravo su ostvarili i Bošnjaci 1991...

bisao wrote:Nisam baš ubjeđen da si sa situacijom bolje upoznati od nekoga ko je svakosedmično na relaciji RS-Srb.

Haj dobro. Nekad kad budem raspoložen, izrovim par desetina komentara koje su napisali srbijanci.
Inače, srbijanci su domaćini.
Da vidiš kako je fino mene ugostio četnik. Da, pravi, pravcati četnik. Ono, brada, u dvorištu kuće ogromna dražina slika(mislim nekih 3x5 metara)

bisao wrote:Jer mrziti nekoga samo zbog imena i nacionalnosti je totalni neandertalizam

Slažem se.
Ali, mi bošnje imamo razlog.
IL misliš da smo zaboravni? Ili da ćemo nasjesti na lafinu srpskih političara da u srebrenici nije bio genocid?
Dalje, tu je i genocid u prijedoru, višegradske žive lomače, rušenje bogomolja, itd.
Ako kažeš da su to davna vremena, uzimam si za pravo da ponovim parolu koju i dan danas izgovaraju. Znaš onu u kojoj se spominju noževi i žice, jele
Dalje, napadi na povratnike, džamije i sl. Treće, 60% ljudi glasa za dodika tj podržava njegove stavove. To su neprijatelji.
Što se tiče vaše mržnje, i ona je opravdana.
Nije šala to što smo srpsku nejač bacali lavovima
Osim toga, ima i osveta nekim turcima, dahijama, kako reče najveći srpski vojskovođa XXI vijeka.

bisao wrote:Taj sukob bi značio totalnu propast

Da, konačnu propast politike vođene od strane miloševića, karadžića i ev sad dodika.
U srbiju bi se poslalo tih 60-ak posto četnika koji su za podjelu i to je to. Sa preostalim srbima bismo napravili jednu lijepu državu.
Što se tiče zapadnog dijela rs, nadam se da si svjestan da naši ne bi mogli zauzet koliko bi srbi bježali.
Majku mu, ni prozor ne bismo stigli razbit.
Ono, zamahneš da baciš kamen, a naš te uhvati za ruku i kaže: stan ba jarane, to smo već vratili

bisao wrote:Pravo na samoopredjeljenje je prisutno u Evropi od postanka iste... Stoga ograničavati ga Srbima nije ništa drugo do klasičan politički neracionalizam. To pravo su ostvarili i Bošnjaci 1991...

Takoe
Eto, de proglasite nezavisnost. De molim vas
Ne znam šta čekate.

Čini mi se gospodina Sergeja.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/po ... tus-Srpske