Forum Klix.ba

Dodik optužio Izetbegovića da posjetom Novom Pazaru "potpiruje vatru"

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je danas Srni da odlasci bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića u Novi Pazar i dolasci premijera Srbije Aleksandra Vučića u Banju Luku ni po čemu nisu uporedivi.

Idući put kada Izetbegović ode u halu to će biti potpirivanje vatre.

smoriste vas dvojica...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Zato sto je duznost moralnog covjeka da ukazuje na hipokriziju. Ti si sasma nebitan, ali hipokrizija koju plasiras u javni prostor mora biti raskrinkana.

I neces nikad imati mira

Čovjek koji drugom čovjeku govori da je mogao iseliti iz BiH, koji za avatara ima osobu koja je otvoreno pozivala na etničko čišćenje i bila pristalica jednog zločinca govori o hipokriziji ...baš me nasmija. E jadan je taj tvoj moral kojim se ti vodiš no od tebe me više ništa ne može iznenaditi, ja te bar znam ko si i šta si.

A samo par postova unazad:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

VCorp wrote:Jebaji ga kolega, drvosječe i jesu za šume ...

Na kraju balade ljudi koji pogube konce i argumente pređu na onu dobro poznatu "Hamo vidi mu glOve".

Idem sutra na more, Drvosječa sretno u šumi. Nadam se da će ti naletiti Bakir na kafu u stanište skupa s Dodikom, ipak ste vi ekipa istog mentalnog sklopa

doklena ste

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

hrle1976 wrote:

Ljakan wrote:Citiram text sa linka:
“Oh kako mrzim Sarajevo, lijepi grad, svih tih uhljebljenih beskorisnih maminih i tatinih sinova i ćeri po obrazovnim institucijama koji će nas (šta “će” nego već jesu) doći glave, oh kako samo mrzim Sarajevo lijepi grad svih tih uhljebjenih balijskih i četničkih (Vuk ovdje spominje četnike samo da bi sakrio trag mržnje prema “balijama”, op.pri.)

Po meni ovaj sto pise text prije da ima nesto protiv vuka,mozda zato sto je pravoslavac i uci djecu ovde nego sto sam vuk iznosi svoje misljenje vezano za grad u kojem vecina ima slicno misljenje bez obzira ko je kakve vjere.
Eto on zna da je vuk reko i cetnika da bi se sakrio trag mrznje prema balijama.

Kada Vuk kaže balijskih ili balija ona mu se aplaudira ali kada reis kaže vlah onda je to malo je reći skandal.

Zaboli mene za nesuglasice na tim prostorima, cije koji itd. Samo se na tim prostorima svojata i postoje brojne tenzije na racun sta je vaznije. Ime, gdje si rodjen i sl. Ja se sad pitam sta je oni 7.000 stranaca sto je rodjeno na prostorima SFRJ. Koji su u posjeti bili kao turisti i sl. Kojim narodima oni pripadaju?

Da je @mirzaaa33 ili neko drugi na vrijeme otvorio temu "Zašto mrzimo Sarajevo?", možda bi se Vuk ispucao tako, možda bi mu se odmah pridružili mnogi, dali podršku i sve što spada, možda bi sve danas bilo drukčije...Ali, avaj...

ZASTO SRBI NA SARAJEVO GLEDAJU SAMO KAO NA ONAJ GRAD OD 1945 DO 1991 kada su masovno doseljavali srbi u njega, zasto se ne pregleda malo historija pa da se vidi koliko je i kakvo stanovnistvo bilo od 1500 do 1878, zasto se nikada ne kaze da je Sarajevo 1945 nije isto kao ono 1939 a posebno ono 1870e

zasto je model sarajeva uvijek onaj iz 1991 ? zasto sarajevo ne bi bilo ono sto je bilo 1700e , ili ne daj Boze ovo danas

titinho wrote:ZASTO SRBI NA SARAJEVO GLEDAJU SAMO KAO NA ONAJ GRAD OD 1945 DO 1991 kada su masovno doseljavali srbi u njega, zasto se ne pregleda malo historija pa da se vidi koliko je i kakvo stanovnistvo bilo od 1500 do 1878, zasto se nikada ne kaze da je Sarajevo 1945 nije isto kao ono 1939 a posebno ono 1870e

zasto je model sarajeva uvijek onaj iz 1991 ? zasto sarajevo ne bi bilo ono sto je bilo 1700e , ili ne daj Boze ovo danas

Sto stati na 1500? Sto ne pogledati kakvo je sarajevo bilo 1000? Ili 550? Ili jos bolje za vrijeme raptora?
Sto bosnjaci gledaju kakva je bosna bila prije 95? Sto je to dobro? MoDa je ovo danas bolje? Ili sto se ne vratimo svi na paterensku vjeru?

Bodkin wrote:

titinho wrote:ZASTO SRBI NA SARAJEVO GLEDAJU SAMO KAO NA ONAJ GRAD OD 1945 DO 1991 kada su masovno doseljavali srbi u njega, zasto se ne pregleda malo historija pa da se vidi koliko je i kakvo stanovnistvo bilo od 1500 do 1878, zasto se nikada ne kaze da je Sarajevo 1945 nije isto kao ono 1939 a posebno ono 1870e

zasto je model sarajeva uvijek onaj iz 1991 ? zasto sarajevo ne bi bilo ono sto je bilo 1700e , ili ne daj Boze ovo danas

Sto stati na 1500? Sto ne pogledati kakvo je sarajevo bilo 1000? Ili 550? Ili jos bolje za vrijeme raptora?
Sto bosnjaci gledaju kakva je bosna bila prije 95? Sto je to dobro? MoDa je ovo danas bolje? Ili sto se ne vratimo svi na paterensku vjeru?

Sto stati na tome, sto se ti ne bi vratio i bio majmun ?

Bodkin wrote:

titinho wrote:ZASTO SRBI NA SARAJEVO GLEDAJU SAMO KAO NA ONAJ GRAD OD 1945 DO 1991 kada su masovno doseljavali srbi u njega, zasto se ne pregleda malo historija pa da se vidi koliko je i kakvo stanovnistvo bilo od 1500 do 1878, zasto se nikada ne kaze da je Sarajevo 1945 nije isto kao ono 1939 a posebno ono 1870e

zasto je model sarajeva uvijek onaj iz 1991 ? zasto sarajevo ne bi bilo ono sto je bilo 1700e , ili ne daj Boze ovo danas

Sto stati na 1500? Sto ne pogledati kakvo je sarajevo bilo 1000? Ili 550? Ili jos bolje za vrijeme raptora?
Sto bosnjaci gledaju kakva je bosna bila prije 95? Sto je to dobro? MoDa je ovo danas bolje? Ili sto se ne vratimo svi na paterensku vjeru?

beograd je nekad imao dzamija koliko sarajevo danas....zasto nebih malo o tome...imali danas neka dzamija u sabcu?...akoliko je nekad bilo....muslimana koliko je zivilo o uzica nekad a danas?....jebes kmecanje de malo i istine

titinho wrote:

Bodkin wrote:

titinho wrote:ZASTO SRBI NA SARAJEVO GLEDAJU SAMO KAO NA ONAJ GRAD OD 1945 DO 1991 kada su masovno doseljavali srbi u njega, zasto se ne pregleda malo historija pa da se vidi koliko je i kakvo stanovnistvo bilo od 1500 do 1878, zasto se nikada ne kaze da je Sarajevo 1945 nije isto kao ono 1939 a posebno ono 1870e

zasto je model sarajeva uvijek onaj iz 1991 ? zasto sarajevo ne bi bilo ono sto je bilo 1700e , ili ne daj Boze ovo danas

Sto stati na 1500? Sto ne pogledati kakvo je sarajevo bilo 1000? Ili 550? Ili jos bolje za vrijeme raptora?
Sto bosnjaci gledaju kakva je bosna bila prije 95? Sto je to dobro? MoDa je ovo danas bolje? Ili sto se ne vratimo svi na paterensku vjeru?

Sto stati na tome, sto se ti ne bi vratio i bio majmun ?

I ta ima mjesta. Da konacno budemo isti

spreca wrote:

Bodkin wrote:

titinho wrote:ZASTO SRBI NA SARAJEVO GLEDAJU SAMO KAO NA ONAJ GRAD OD 1945 DO 1991 kada su masovno doseljavali srbi u njega, zasto se ne pregleda malo historija pa da se vidi koliko je i kakvo stanovnistvo bilo od 1500 do 1878, zasto se nikada ne kaze da je Sarajevo 1945 nije isto kao ono 1939 a posebno ono 1870e

zasto je model sarajeva uvijek onaj iz 1991 ? zasto sarajevo ne bi bilo ono sto je bilo 1700e , ili ne daj Boze ovo danas

Sto stati na 1500? Sto ne pogledati kakvo je sarajevo bilo 1000? Ili 550? Ili jos bolje za vrijeme raptora?
Sto bosnjaci gledaju kakva je bosna bila prije 95? Sto je to dobro? MoDa je ovo danas bolje? Ili sto se ne vratimo svi na paterensku vjeru?

beograd je nekad imao dzamija koliko sarajevo danas....zasto nebih malo o tome...imali danas neka dzamija u sabcu?...akoliko je nekad bilo....muslimana koliko je zivilo o uzica nekad a danas?....jebes kmecanje de malo i istine

Moze. Koliko je bilo dzamija 1400? Mislim o cemu bolan pricamo? Da idemo unazad 400 godina?

I ja nemam pojma o cemu se ovdje raspravlja.
Dobiti otkaz u drzavnoj firmi (u ovom slucaju ta firma je tv) u BiH moze samo totalni idiot i takav se mora potruditi da bi ga se otpustilo ili neko ko nije idiot ili glupan da to uradi sa namjerom jer zeli da bude otpusten.

VCorp wrote:Idem sutra na more, Drvosječa sretno u šumi. Nadam se da će ti naletiti Bakir na kafu u stanište skupa s Dodikom, ipak ste vi ekipa istog mentalnog sklopa

Ne idem ti ja u te jeftine destinacije sa Argetom i kilom paradajza.

Šalim se, nek je tebi sretno na moru pa kada se vratiš možda budeš hladnije glave.

VCorp wrote:Ti nisi razumio ono o čemu je Vuk govorio, indirektno se postavlja pitanje zašto u bastionu multietničke tolerancije Federaciji BiH kako je Bošnjaci zelenog kadra vole predstavljati, ima tako malo Srba, šta je s njihovim povratkom ? Razumiješ li to ?

Ako se ti ljudi nežele vratiti u Sarajevu, šta nam ti konkretno predlažeš na tom planu?

Da kantonalne vlasti šalju emisare na potezu od Lukavice, Bijeljine, Zvornika, pa sve do Beograda i Novog Sada, i uvjeravaju ih da se vrate?

Ali, gdje? Ako znamo da ih je 90% već krajem devedesetih svoju imovinu ili zamjenilo ili prodalo?

Bodkin wrote:

titinho wrote:ZASTO SRBI NA SARAJEVO GLEDAJU SAMO KAO NA ONAJ GRAD OD 1945 DO 1991 kada su masovno doseljavali srbi u njega, zasto se ne pregleda malo historija pa da se vidi koliko je i kakvo stanovnistvo bilo od 1500 do 1878, zasto se nikada ne kaze da je Sarajevo 1945 nije isto kao ono 1939 a posebno ono 1870e

zasto je model sarajeva uvijek onaj iz 1991 ? zasto sarajevo ne bi bilo ono sto je bilo 1700e , ili ne daj Boze ovo danas

Sto stati na 1500? Sto ne pogledati kakvo je sarajevo bilo 1000? Ili 550? Ili jos bolje za vrijeme raptora?
Sto bosnjaci gledaju kakva je bosna bila prije 95? Sto je to dobro? MoDa je ovo danas bolje? Ili sto se ne vratimo svi na paterensku vjeru?

Bodkin wrote:
Moze. Koliko je bilo dzamija 1400? Mislim o cemu bolan pricamo? Da idemo unazad 400 godina?

zasto samo upiremo prstom u Sarajevo i federaciju.....sta je sa rs.....jel to tamo sve ko u raju.....zasto se stalno samo bosnjacima gura palac u oko lakat u bubrege........kad je pljuvati po bosnjacima onda ste svi tu.......a kad je na tapetu drugi opet smo tu ali da branimo a svima nam je jasno sta je bilo 92-95 samo sto se pravimo naivni odnosno bezobrazni...znas ti to dobro da ti nepricam

....a za uvecano....a koliko je to npr srba bilo na tlu dabasnje BiH

Škobo Habu wrote:

VCorp wrote:Ti nisi razumio ono o čemu je Vuk govorio, indirektno se postavlja pitanje zašto u bastionu multietničke tolerancije Federaciji BiH kako je Bošnjaci zelenog kadra vole predstavljati, ima tako malo Srba, šta je s njihovim povratkom ? Razumiješ li to ?

Ako se ti ljudi nežele vratiti u Sarajevu, šta nam ti konkretno predlažeš na tom planu?

Da kantonalne vlasti šalju emisare na potezu od Lukavice, Bijeljine, Zvornika, pa sve do Beograda i Novog Sada, i uvjeravaju ih da se vrate?

Ali, gdje? Ako znamo da ih je 90% već krajem devedesetih svoju imovinu ili zamjenilo ili prodalo?

Ma nije to jarane. Mi smo ih 92. protjerali iz Sarajeva po brdima da malo zapucaju po gradu. Ovaj ko da nije bio u ratu ovdje. Ko da ne zna ko je imao politiku razdvajanja naroda i na njoj aktivno radio i sa jedne (ubijanje i protjerivanje nesrba) i sa druge (homogenizacija srba u republici srpskog naroda gdje je sve srpsko i gdje nema dzamija da im smetaju ezani) strane. Pa i saobracajni znakovi se poslije dejtona nosili sa Ilidze. Ko i danas o Sarajevu prica kao o Teheranu. Sa druge strane bosnjaci ulazu napore da se vrate na svoja ognjista i to im sada treba zamjeriti. Da napomenemo da se bosnjaci vracaju tamo odakle su protjerani, a da se srbi ne vracaju u grad iz kojeg su otisli da bi pucali po njemu. Ne svi naravno, neki su otisli za Beograd ili po bijelom svijetu.

Reci ce ti covjek da smo mi ustvari fasisti, da smo ih protjerali, pobili i da im nedamo da se vrate. Na kraju ide prica kako je to sve isto i "ko nas bre zavadi" prica.

Sent from my mobile phone using Tapatalk

mirza_15 wrote:

Škobo Habu wrote:

VCorp wrote:Ti nisi razumio ono o čemu je Vuk govorio, indirektno se postavlja pitanje zašto u bastionu multietničke tolerancije Federaciji BiH kako je Bošnjaci zelenog kadra vole predstavljati, ima tako malo Srba, šta je s njihovim povratkom ? Razumiješ li to ?

Ako se ti ljudi nežele vratiti u Sarajevu, šta nam ti konkretno predlažeš na tom planu?

Da kantonalne vlasti šalju emisare na potezu od Lukavice, Bijeljine, Zvornika, pa sve do Beograda i Novog Sada, i uvjeravaju ih da se vrate?

Ali, gdje? Ako znamo da ih je 90% već krajem devedesetih svoju imovinu ili zamjenilo ili prodalo?

Ma nije to jarane. Mi smo ih 92. protjerali iz Sarajeva po brdima da malo zapucaju po gradu. Ovaj ko da nije bio u ratu ovdje. Ko da ne zna ko je imao politiku razdvajanja naroda i na njoj aktivno radio i sa jedne (ubijanje i protjerivanje nesrba) i sa druge (homogenizacija srba u republici srpskog naroda gdje je sve srpsko i gdje nema dzamija da im smetaju ezani) strane. Pa i saobracajni znakovi se poslije dejtona nosili sa Ilidze. Ko i danas o Sarajevu prica kao o Teheranu. Sa druge strane bosnjaci ulazu napore da se vrate na svoja ognjista i to im sada treba zamjeriti. Da napomenemo da se bosnjaci vracaju tamo odakle su protjerani, a da se srbi ne vracaju u grad iz kojeg su otisli da bi pucali po njemu. Ne svi naravno, neki su otisli za Beograd ili po bijelom svijetu.

Reci ce ti covjek da smo mi ustvari fasisti, da smo ih protjerali, pobili i da im nedamo da se vrate. Na kraju ide prica kako je to sve isto i "ko nas bre zavadi" prica.

Sent from my mobile phone using Tapatalk

Može on napisati šta hoće u svoj anonimnosti foruma, može napisati i da je bio general A.BiH ali kroz njegovo pisanje na forumu se najbolje vidi i lako se raskrinka propaganda, namjera i motiv njegovog pisanja. Ruku na srce nije on jedini, ima takvih osoba dosta. Na kraju balade uvijek se vade da nisi razumio šta je pisac htio da kaže ili krene sa ličnim prepucavajem kao recimo ovaj Bato.

spreca wrote:

Bodkin wrote:
Moze. Koliko je bilo dzamija 1400? Mislim o cemu bolan pricamo? Da idemo unazad 400 godina?

zasto samo upiremo prstom u Sarajevo i federaciju.....sta je sa rs.....jel to tamo sve ko u raju.....zasto se stalno samo bosnjacima gura palac u oko lakat u bubrege........kad je pljuvati po bosnjacima onda ste svi tu.......a kad je na tapetu drugi opet smo tu ali da branimo a svima nam je jasno sta je bilo 92-95 samo sto se pravimo naivni odnosno bezobrazni...znas ti to dobro da ti nepricam

....a za uvecano....a koliko je to npr srba bilo na tlu dabasnje BiH

A covjeka napornog. Pa ko je rekao sto se vracamo u proslost? Ja ili onaj indijanac gore? Njemu ne odgovara sto ima raje koja sanja o predratnom sarajevu i sto se ne vracamo do turaka

I koja je svrha ove rasprave...sto je neki srbin napisao da nevoli Sarajevo?
Jel ima razlog da ga nevoli...jel to onaj sto je dobio nogu sa "lezi lebe da te jedem" posla?...nesposoban ili budala..
Sa druge strane zasto je to taboo tema ako srbin kaze da nevoli Sarajevo, eto ja ga nevolim i sta sad.
Rodjen i odrastao u tom gradu ko i otac, djed, pradjed, cukundjed...sad ga nevolim. Nevolim seljakluk, primitivizam prikriveni "multietnicik"nacionalizam, prljavstinu, stele...zaostalost.
Ja sam ostao u Sarajevu cijeli rat, prezivio ga, bio u vojsci ( ne svojom voljom ko i vecina srba koji su bili prisilno mobilisani), dva clana familije su mi ubijena u Sarajevu samo sto su bili srbi...i sve sam to pregurao ali me onda poslije rata pogodilo kad sam trzio da mi se popravi kuca, svi su u mom komsiluku dobijali pomoc ja sam odbijen za sve, dok su oni sto su pobjegli na pocetku pa se vratili poslije rata dobijali bez problema.... jedna od zadnjih kuca koja je ustakljena je bila moja kuca.
I kad sam to vidio fino se spakovao i otisao.
I ja ga mrzim sa razlogom...onaj srbin iz Lukavice ili sa Pala....e oni nemogu reci da mrze Sarajevo...veliki broj ih je zaposljen u drzavnim organima da bi kvota bila popunjena .
Pokupovali/ razmjenili/iznajmljuju stanove i kuce po Sarajevu , napravili nove za manje pare i sad zive tu a rade u Sarajevu. Oni nemaju pravo da se bune i da mrze Sarajevo
Ja kad sam bio dole nisam pripadao nikom, za srbe sa bio alijin srbin, poturica, za bosnjake sam bio skriveni cetnik i multietnicki broj kad je trebalo prodavat multietnicnost.Srbi su me prozivali sto nisam izasao da branim dedovinu ( a dedovina u centru), bosnjaci su me mrzili sto sam ostao na dedovini....kako god da okrenes najebo....eto zato ja mrzim Sarajevo.

spreca wrote:zasto samo upiremo prstom u Sarajevo i federaciju.....sta je sa rs.....jel to tamo sve ko u raju.....zasto se stalno samo bosnjacima gura palac u oko lakat u bubrege........kad je pljuvati po bosnjacima onda ste svi tu.......a kad je na tapetu drugi opet smo tu ali da branimo a svima nam je jasno sta je bilo 92-95 samo sto se pravimo naivni odnosno bezobrazni...znas ti to dobro da ti nepricam

....a za uvecano....a koliko je to npr srba bilo na tlu dabasnje BiH

Ovaj početak posta mi je urnebes Čuj šta je sa RS... Pa u RS se neprestano upire prst od 92-e sve do danas... Naravno, sa razlogom... I treba upirati sve dok se tamošnja nacionalistička politika i retorika drastično ne promijeni... I svi iole objektivni i razumni ljudi su upirali, upiru i upirat će prstom u moralnu i ljudsku nakaznost koja dolazi iz tog pravca... Među njima, i spomenuti Vuk Bačanović...

Međutim, smatrati da na "ovoj" strani nema ništa nakazno, u šta treba uprijeti prstom, ili je naivno ili zlonamjerno... Ludilo sarajevskog/bošnjačkog nacionalizma iz godine u godinu postaje sve bliže ludilu srpskog nacionalizma... Po mnogim pitanjima, na retoričkom nivou bošnjački nacionalizam je već kreirao identične pandane srpskom nacionalizmu... I kad se neko osvrne i na takve trendove, upozoravajući da ne idu ka ničem dobrom, onda se postavi pitanje" a zašto niko ne upire prstom u RS?" Pa jebote...

Nema smisla prozivati Sarajevo, grad koji nema veze sa papcima koji su zavladali istim. Vuk je postao papak, zamrzio Sarajevo zbog "trenutnih Sarajlija" koji ga čine, tačnije postao jedan od njih. Puno nacionalista, seljaka, klošara, kvazi-moralista/patriota/navijača, evo baš zadnji papanski ispad, divljanje po sebilju, papak okačio nekakvog turčina na slici ispod, šta ćeš, onda otvoriš temu o tome i papci je zatvore, ne daju ti ni da o tome kažeš šta, takav vakat došao da budeš ko stranac u vlastitom gradu koliko se sve izopatilo. Čak je i ovaj komad neta bio sarajevo-x, sad je klix ili kako već... Međutim, ne možeš i ne smiješ se nikada okrenuti protiv svog grada i pominjati ga u negativnom kontekstu, kakav god bio.