Forum Klix.ba

rashtiman wrote:Qler jesi li drzao SGS3 u ruci?

Nisam S3 ali jesam zato bruku drugih modela, pa i S2, i ako su kvailtetom kao Nokia ili bar HTC, onda povlacim. Ako je ostalo sve kao na S2 i slicnim, onda nema sta da se bunis.

Imaju slike sgs trice rastavljene, vidi se da je isti telefon kao i svaki galaxy sii. Nisu nista uradili na polju kvalite, isti telefon sa jacim hardverom.

Qler wrote:

rashtiman wrote:Qler jesi li drzao SGS3 u ruci?

Nisam S3 ali jesam zato bruku drugih modela, pa i S2, i ako su kvailtetom kao Nokia ili bar HTC, onda povlacim. Ako je ostalo sve kao na S2 i slicnim, onda nema sta da se bunis.

Slabo drzis...
Pricas o kvalitetu S2 a taj isti model pobjedi Iphone 4s na DROP TESTU?! hahahahaa
Svi se furate na novinarske iTekstove i donosite zakljucke na osnovu toga.

A to sto donosis zakljucke i pretpostavke o SGS3, a vidio si ga samo na slikama je zalosno.

shin wrote:Imaju slike sgs trice rastavljene, vidi se da je isti telefon kao i svaki galaxy sii. Nisu nista uradili na polju kvalite, isti telefon sa jacim hardverom.

Sta to na SGS2 od plastike nije kvalitetno, a sto su morali promijeniti? Guli se plastika? Lako puca? Nesto trece?
Ne znam pa zato pitam

Pretresena tema milion puta, i ptice na grani znaju da je SGS sto se tice kvalitete izrade daleko iza HTC-a i ostale android ponude, ali eto raja puse tu ''SUPER DUPER AMOLED HD2+ SEGA MEGA'' foru to nije normalno

Meni se cini da cu morati dobro razmisliti prije nego sto predjem sa sgs II na III, bar po ovim slikama jer jos nisam niti jedan vidio uzivo, nekako su ga previse zaoblili , bar po mom misljenju, III na ovim slikama kao da lici na one HTC-ove kojeg bi ja uzeo samo kad bi mi ko poklonio, oni su mi brate najruzniji , ali sve ce se samo kazati kada dodje sgs III do nas

shin wrote:Imaju slike sgs trice rastavljene, vidi se da je isti telefon kao i svaki galaxy sii. Nisu nista uradili na polju kvalite, isti telefon sa jacim hardverom.

Prosto ne mogu da vjerujem!
Ti si i vidio slike rastavljenog telefona i donosis takav zakljucak? A sta si trebao novo vidjeti na slici? Rogove, rep ili nesto trece sto prethodni nije imao? "Ali ima ima jaci hardware".




Bravo, shina za precjednika!

Quaresma wrote:jel to pokusavas reci da ce S3 biti izuzetak? kvalitetnije izrade?

A sto ne bi bio?

shin wrote:Pretresena tema milion puta, i ptice na grani znaju da je SGS sto se tice kvalitete izrade daleko iza HTC-a i ostale android ponude, ali eto raja puse tu ''SUPER DUPER AMOLED HD2+ SEGA MEGA'' foru to nije normalno

A koju ti foru pusis ???

rashtiman wrote:

Quaresma wrote:jel to pokusavas reci da ce S3 biti izuzetak? kvalitetnije izrade?

A sto ne bi bio?

Ma pusti ba njihovu pricu o nekvalitetu, tek sad sam od ovih "strucnjaka" procitao da je moj sgs II nekvalitetan i da skripi, nisam do sada znao da mi je tako los telefon

Test baterije SGS3 (2100mah) traje 43 sati ako se prica sat vremena sa 3G, video playback i surfanje netom.
Ostale informacije na slici.

newphoenix wrote:Test baterije SGS3 (2100mah) traje 43 sati ako se prica sat vremena sa 3G, video playback i surfanje netom.
Ostale informacije na slici.

To je jedina mana SGS-a bila , a ako ovi podaci budu u real-timeu to ce biti ekstra. To je veci buuuum nego ove quad-displej-ekran zezancije.
To je nesto sto krajnjem korisniku mnogo znaci, a ne silne gluposti koje 95% ovih eksperata za kvalitet plastike nece ni znati da mogu koristiti.

Taj drop test nije mjerilo kvalitete, normalno da nece puci kad se odbije. Kada samsung napravi telefon kao N9/lumia 800, onda cemo pricati o kvaliteti izrade. A android kao OS se na quad core procu sa 1GB RAM-a vrti isto kao MeeGo na 1GHz single core, 512MB RAM-a. Toliko o optimizovanosti... O HW zathtjevima iOS-a isto tako da ne pricamo, a tek o Symbian

Qler wrote:Taj drop test nije mjerilo kvalitete, normalno da nece puci kad se odbije. Kada samsung napravi telefon kao N9/lumia 800, onda cemo pricati o kvaliteti izrade. A android kao OS se na quad core procu sa 1GB RAM-a vrti isto kao MeeGo na 1GHz single core, 512MB RAM-a. Toliko o optimizovanosti... O HW zathtjevima iOS-a isto tako da ne pricamo, a tek o Symbian

Bez obzira na cijenu ova dva modela, uvijeg bih izabrao S2. Nabrojane karakteristike govore same za sebe

http://www.gsmarena.com/compare.php3?id ... hone2=3621

Qler wrote:Taj drop test nije mjerilo kvalitete, normalno da nece puci kad se odbije. Kada samsung napravi telefon kao N9/lumia 800, onda cemo pricati o kvaliteti izrade. A android kao OS se na quad core procu sa 1GB RAM-a vrti isto kao MeeGo na 1GHz single core, 512MB RAM-a. Toliko o optimizovanosti... O HW zathtjevima iOS-a isto tako da ne pricamo, a tek o Symbian

nego su mjerilo kvalitete clanci iz iNovina, a o quad procesoru da slusam balavce kojima je quad ukljucujuci i bolju grafiku SMINKA i opet komentarisemo oko Quada a nemamo pojma ni o cemu se radi jer SGS3-ce jos neeemaaaa.

kako nekom sarkazam fejla

zateznistub wrote: Bez obzira na cijenu ova dva modela, uvijeg bih izabrao S2. Nabrojane karakteristike govore same za sebe

http://www.gsmarena.com/compare.php3?id ... hone2=3621

po karakteristikama je bolji S2, sto je i logicno, al MeeGo je dosta optimizovaniji od Androida, jos u N9 je pravi multitasking i imas 10 aplikacija u pozadini on ce i dalje raditi bezprijekorno

Quaresma wrote:kako nekom sarkazam fejla

zateznistub wrote: Bez obzira na cijenu ova dva modela, uvijeg bih izabrao S2. Nabrojane karakteristike govore same za sebe

http://www.gsmarena.com/compare.php3?id ... hone2=3621

po karakteristikama je bolji S2, sto je i logicno, al MeeGo je dosta optimizovaniji od Androida, jos u N9 je pravi multitasking i imas 10 aplikacija u pozadini on ce i dalje raditi bezprijekorno

I poenta mog posta je da je android postao previse ''gladan'', pa imas situaciju gdje ljudi u review-ima govore kako gui lagga na s3, ne zato sto je los telefon, nego zato sto je os neoptimizovan. A i kako ce biti kad se ne zna ko pije a ko placa. Androidu treba malo da uvede reda, da optimizuje gui, da kaze sta se moze a sta ne. Ne moraju ga ogranicavati kao ios ili wp7, ali brate neki se standardi moraju imati. A ne da dodjes u situaciju gdje imas isti os na 10 razlicitih rezolucija, od 256 do 1GB memorije a o rasponu procesora da ne pricam. Jos dodje samsung i kopira apple. Onaj interface za kameru, samo sto nema apple logo u cosku. A vanjski izgled je sud objasnio a da moze drugacije, pokazala je nokia. Samo treba uloziti lovu u ljude i materijale

Jah pacenika na ovoj temi... cuj, na sgs2 plastika skripi

i nokija nekome nesto pokazala, a firmu vise ni microsoft subvecijama ne moze izvuci iz govana...

od iphone hejtera gori su samo samsung hejteri

Qler wrote:Jos dodje samsung i kopira apple. Onaj interface za kameru, samo sto nema apple logo u cosku. A vanjski izgled je sud objasnio a da moze drugacije, pokazala je nokia. Samo treba uloziti lovu u ljude i materijale

Jarane nije to nikakva novost.

Copycat inc.

Nego, ko je ono bolji na drop testu? Znate li kakve telefone nosaju navijači Širokog Škripari?

Chuckie wrote:... Znate li kakve telefone nosaju navijači Širokog Škripari?

Da probam pogoditi!
Posto su kompleksasi, a jos malo papani , garant iPhone 3, a pricaju ne o 4S ili 5, nego strucnjaci vec valjaju karakteristike za 21S.

DJ Babo wrote:Jah pacenika na ovoj temi... cuj, na sgs2 plastika skripi

i nokija nekome nesto pokazala, a firmu vise ni microsoft subvecijama ne moze izvuci iz govana...

od iphone hejtera gori su samo samsung hejteri

Sto se tice kvalitete telefona, nokia je i dalje bog i batina za sve proizvodjace. To je jednostavno cinjenica. Sad sa OS-ovima malo kuburi ali i to ce doci valjda na svoje. Meltemi valjda ide za next milion seriju, symbian je dosao do kraja vjerovatno sa 808, WP7 telefoni polako idu, vjerovatno sa wp8 ce krenuti bolje. U glavnom, Nokia ima svoj dizajn, ima neospornu kvalitetu, samsung ima tudji dizajn, i jeftinocu.

Qler wrote:

DJ Babo wrote:Jah pacenika na ovoj temi... cuj, na sgs2 plastika skripi

i nokija nekome nesto pokazala, a firmu vise ni microsoft subvecijama ne moze izvuci iz govana...

od iphone hejtera gori su samo samsung hejteri

Sto se tice kvalitete telefona, nokia je i dalje bog i batina za sve proizvodjace. To je jednostavno cinjenica. Sad sa OS-ovima malo kuburi ali i to ce doci valjda na svoje. Meltemi valjda ide za next milion seriju, symbian je dosao do kraja vjerovatno sa 808, WP7 telefoni polako idu, vjerovatno sa wp8 ce krenuti bolje. U glavnom, Nokia ima svoj dizajn, ima neospornu kvalitetu, samsung ima tudji dizajn, i jeftinocu.

Nerazumijem to, tudji dizajn, kakve to veze ima krajnjem potrosacu koji trazi kvalitet ?

O kvalitetu sgs2 licno sam se uvjerio,(ispadanje, sutanje slucajno etc) iako plastika ne izgleda bas najbolje ima dobar kvalitet.... a sto se tice hardwara i OS-a u sgs2 to pokazuju dobro testovi.. sgs3 nisam jos ni vidjeo uzivo takoo tome je beze pricati .... ali ako bude kao sgs2 bice to odlican telefon

Jedinu manu sgs2 i sgs3 nalazim u VEOMA visokoj cijeni al koliko para toliko muzike..

Svakako mislim da su sMArt FONE precjenjeni ..

cekajte jos da shin nabaci nekoliko slika

Slice ko jaje jajetu, ako ista valja kod samsunga to su kopir aparati.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Chuckie wrote:Slice ko jaje jajetu, ako ista valja kod samsunga to su kopir aparati.

S tim što je klon moćniji, jeftiniji, pametniji, jednom rječju bolji izbor.