@nebitan32
Sve je to, sto si napisao, divno. Medjutim - nerealno. Taj mehanizam "neka nas je sto vise" funkcionisao je u plemenskim zajednicama, kada je brojnost odredjivala i snagu nekog plemena, kao i prostor na kojem su vladali. Danas to vise ni izbliza nije tako jer danas vaze potpuno druga pravila, a to su ekonomska ili kapitalisticka.
Danas je siguran samo onaj koji ima pare, a da bi imao pare moras imati jaku ekonomiju. A da bi imao jaku ekonomiju moras imati odlicnu strategiju razvoja, pregled raspolozivih kapaciteta, sposobne ljude da te kapacitete iskoriste na najbolji nacin (efikasno i efektivno), kao i da te kapacitete dodatno razvijaju i unapredjuju kako bi se konstantno mogla stvarati nova i veca vrijednost.
E, vidis, mi takvih ljudi nemamo. Tacnije, imamo ih, ali im nije dozvoljeno da urade bilo sta od ovoga. A nije im dozvoljeno jer takvi ljudi ne spadaju u etno-nacional-vjersku matricu kojoj cilj ni pod razno nije bilo kakav razvoj, posto bi se u razvijenoj sredini ta matrica jednostavno izgubila, sto bi znacilo nestanak svih onih koji na toj matrici vladaju.
Tvoj nacin razmisljanja o brojnosti (bez uvrede) potvrduje upravo to - da si duboko zaglibio bas u tu etno matricu, i da od nje ne vidis realnost. Nazalost, vecina ljudi u BiH je danas "potonula" i "utapa" se upravo u toj matrici, a ta matrica jednostavno ne nudi bilo kakav prosperitetan izlaz. Kako kazes, 2 miliona ljudi ne znace nista. Ja kazem da ni 5 ili 10 isto tako ne znace nista ovdje, ukoliko nemaju kvalitetan PLAN EKONOMSKOG RAZVOJA koji ce slijediti bez kompromisa.
Npr: cisto poredjenja radi (iako je neuporedivo), Svica je prosle godine imala 7 825 243 stanovnika, na povrsini od 41.285 kvadratnih km. Ima 26 kantona i 4 sluzbena jezika, ali im to apsolutno ne smeta da budu jedna od najbogatijih zemalja Evrope.
BiH ima 51.129 kvadratnih km, dakle vise od Svice, i upola manje stanovnika, kao i kantona i sluzbenih jezika, ali garantujem da ima kvalitetnije prirodne resurse od Svice.
Jel' stvarno mislis da je Svica toliko naprednija od nas zato sto ima vise stanovnika ili zato sto ima neuporedivo bolji ekonomski plan i program?
Vidis, "ekonomski plan" nasih etnicara se zasniva iskljucivo na dizanju kredita, a ako to ne moze ili nije dovoljno, onda na povecanju PDV-a i dodatnim opterecenjima i privrede i gradjana s ciljem podmirenja potreba vlasti. U Svici, ali i drugim normalnim zemljama koje imaju normalne i kompetentne ljude na vlasti, slucaj je obrnut - oni se trude da sto vise rasterete privredu, cime toj privredi omogucavaju da se razvija i da stvara novu vrijednost.
Evo i banalan primjer toga.
Izdajes sobe i spicio si cijenu kreveta 30 E, a tvoj komsija ih izdaje po 20.
On za mjesec izda 30 kreveta, a ti 10-15, jer si skuplji. Ko je vise zaradio?
Isti je princip i sa privredom generalno. Drzava podize namete svih vrsta, poslodavci i privreda reaguju smanjenjem plata radnicima i otpustanjima jer ne mogu da prate sve to, a to onda uzrokuje smanjenje proizvodnje i usluga i povecanje cijena. Kako je sve vise radnika bez posla, to povecanje cijena je besmisleno jer je sve vise onih koji nemaju cime da kupe te proizvode i usluge. Automatski, proizvodjac dodatno smanjuje prozivodnju jer nema gdje da plasira proizvode, a da bi podmirio tekuce troskove poslovanja i obaveze prema drzavi mora se zaduziti kod banke. Ali, nameti se ne smanjuju i on u jednom momentu dolazi u poziciju prezaduzenosti i nema drugu mogucnost nego otici u bankrot i stecaj.
Na taj nacin su bukvalno svi na gubitku - radnici, jer su ostali bez posla i primanja. Proizvodjac, jer vise ne moze raditi i zaradjivati, ali ni stvarati tu novu vrijednost. I drzava, jer vise nema subjekta koji bi joj placao dadzbine.
Ukratko, ovakva politika vodi neminovnom kolapsu privrede, a onda i drzave. I to, u sustini, nema nikakve veze sa brojnoscu bilo koga
