Forum Klix.ba

Posted: **27/05/2011 14:28**

sinus wrote:Jel mene oči varaju ili se ovdje spominje smanjivanje vrijednosti rada ljudi koji znaju raditi za 200 KM, GMK Kakanj svojim radnicima daje platu u Bonovima koje mogu potrošiti samo u Robotu, a iznosi plate su nevjerovatnih 350 KM Radnici primaju plate u bonovima, a elektro distribucija, vodovod, telekom itd ne primaju ulje i brašno kao sredstvo plačanja...Ljudi moraju moliti druge da kupe njihove bonove da bi ovi barem malo novca uzeli od svog krvavog rada...Ljudi rade po 5 mjeseci i nemaju nikakvu platu...Rima Marketi iz Zenice tjeraju svoje radnice da kupuju proizvode kojima istiće rok trajanja ( jer se sve mora prodati ), kada su im obili radnje radnice su morale namiriti štetu... O kojem smanjenju vrijednosti radne snage pričamo Pa ne možemo imati manju vrijednost radnika nego što je to sada...

Napisa forumaš $2.75 sa svim doprinosima na sat, ako se ne varam to je 572 $ za 26 radnih dana od po 8 sati, ili 840 Konvertibilnih Maraka...Znate li koliko ljudi u bih radi za 400 KM ili ispod toga, ili koliko ljudi je prijavljeno na pola radnog vremena a radi po 12-13 sati...

Najbolje je narodu uzeti i ovo malo što ima...i obezvrijedniti ga totalno...

Smiješno je predlagati uzimanje i smanjenje vrijednosti od onog koji već skoro da nema nikakvu vrijednost na žalost...

Na cijenu rada ne gledaj samo na osnovu onoga sto radnik donese kuci nego i sta drzava uzme sebi. Pokusaj rasteretiti privredu smanjivanjem davanja pa ce ti i cijena rada biti niza

.
Glede trgovine, to je i na zapadu jedna od najslabije placenih grana privrede.
Reforme moraju krenuti u nekome pravcu, moras na neki nacin postati konkurentan ili ce tih 42% postati permanentan broj.

Posted: **27/05/2011 16:13**

pa smanjenje administracije je krucijalno upravo da bi se smanjili nameti i tako i cijena rada. cijena rada nije ono što radnik dobije na ruke, nego puno više od toga.

a administraciju u nas može smanjiti samo sila sa strane da dođe i nametne, jer ona vlast koja tako nešto uradi može nakon toga samo zatvoriti prostorije

Posted: **27/05/2011 16:18**

JThomas wrote:pa smanjenje administracije je krucijalno upravo da bi se smanjili nameti i tako i cijena rada. cijena rada nije ono što radnik dobije na ruke, nego puno više od toga.

a administraciju u nas može smanjiti samo sila sa strane da dođe i nametne, jer ona vlast koja tako nešto uradi može nakon toga samo zatvoriti prostorije

Sta ja napisah gore

. Postoji bruto i neto plata, neto platu nije potrebno ni dirati nego se pozabaviti onom razlikom izmedju bruto-neto. Hebote, kod nas kada pomenes spustanje cijene rada svi odmah misle na smanjenje neto place

.

Posted: **27/05/2011 16:23**

Lud i ponosan wrote:@FX1

Mislio sam da ti ne repliciram, ali toliko kolicinu gluposti odavno nisam procitao.

Tvoja prva i osnovna mjera je smanjenje cijena rada? Pa jesi li ti normalan zivota ti?
Tvoj primjer za poredjenje su zemlje koja imaju problem prenaseljenosti i gdje je cijena rada katastrofalno niska? Na osnovu cega si ti smatrao da je moguce to poredjenje u odnosu na BiH? Na osnovu kulture, tradicije, prirodnih resursa, broja stanovnika, velicine zemlje, geografske pozicije?

Tvoj model je neozbiljan. Recu ti i zasto.

Kod nas nije problem cijena rada, pa ni parlamentaraca, problem je vezan za glomaznu administraciju koja trosi nevjerovatna sredstva. Da, umanjila bi se potrosnja u slucaju smanjenja naknada za rad, ali to nije nikakva kapitalna mjera. I dalje ce se administracija gomilati i sustinski se nista nece promjeniti.

Prva i osnovna stvar je momentalno zaustavljanje daljeg zaposljavanja u javni sektor. Potom optimizacija troskova i otpustanje. To nece biti politicki pametno, fotelja bi se ozbiljno zaljuljala, te se zbog toga na tom planu nista i ne desava. Nakon toga je nuzno povecati produktivnost rada i landaranje na poslu svesti na minimum.

Druga stvar, uredjenje FBIH je neodrzivo. Niko nece da se ozbiljno pozabavi pitanjem kantona i stotine ministarstava, jer ce naravno izgubiti armiju glasaca. Tu su potencijalni problemi otpustenih, demonstracije, negodovanje, ali to se jednostavno mora uraditi.

Treca stvar. Razvojna banka. Razvojna strategija. Zakon o zastiti potrosaca. Svaka od ovih stavki se ovog momenta mora definisati, uz konsultacije veceg broja ekonomskih strucnjaka, a stranacki interesi moraju biti po strani. Kamatne stope za stanovnistvo, posebno za privredu, su ogromne i drzava mora stati iza svakog gradjanina ove zemlje. Ovo ponasanje je nedopustivo.

Cetvrto. Ozbiljnom politikom vratiti seljaka na selo. Zabraniti uvoz vode. Zaposliti strucne ljude na vodece drzavne firme i platiti ih suhim zlatom.

Peto. ISKORISTITI KOMPARATIVNE PREDNOSTI! ZASTITI SISTEMSKI DOMACU PROIZVODNJU. Struja. Suma. Voda. Obradive povrsine. Imamo svega, imamo i pameti, samo je potrebno da se ova svijest naroda podigne i da otjeramo ovu olos i kriminalce dok je jos vrijeme.

Sesto. Gradjevinarstvo. Poznato je da je ta privredna grana pokretac jedne drzave, vezana je za mnoge djelatnosti i grane i jednostavno u zemljama u razvoju je to primarna i dominantna oblast od koje zivi armija ljudi. Ako ona stane, a kod nas stoji vec 2-3 godine, sve je stalo. Nesto se ove godine budi, ali sve je to tanko.

Sedmo. Nauka. O ovome mogu mnogo da pricam, ali je ova oblast na zadnjem mjestu nasih vizionara - lopova. Nazalost.

Osmo. Obrazovanje. Hitna i nuzna reforma. Zabraniti proizvodnju skart kadra i radikalnim mjerama promjeniti sistem rada privatnih fakulteta. Pa i drzavnih. Kadar mora biti sposoban i strucan. Ali to se jos dugo nece promjeniti jer svaki od politicara ima interesa u privatnom sektoru i na taj nacin se uzimaju ogromne pare. Nuspojave i posljedice te halapljivosti nikoga ne interesuju.

Deveto. Dosta za sada, imam jos niz prijedloga koji su vrlo jednostavni, efikasni i svima razumljivi, ali o tome cemo raspravljati drugom prilikom.

Zaboravio si jednu od osnovnih stavki a to je liberalna poreska politika i poreske olaksice za investitore.
Za sve stavke koje si pobrojao gore a sa kojima se u vecini slazem je potrebna lova, "mi para nemamo", svjez kapital mogu nam donijeti samo investitori a sa ovakvom trenutnom politikom, dabogda kceri da te beg uzme

.

Posted: **27/05/2011 16:25**

liberalna porezna politika je najuže povezana sa veličinom administracije. valja namaknuti za tolike plate.

Posted: **27/05/2011 16:27**

JThomas wrote:liberalna porezna politika je najuže povezana sa veličinom administracije. valja namaknuti za tolike plate.

Znaci u principu vrtimo se oko administracije

.

Posted: **27/05/2011 16:29**

procjene kažu da guta 60% društvenog proizvoda. to ni švedska ne bi izdržala. to mora biti rekord neke vrste.

Posted: **27/05/2011 16:33**

detroit-mercy wrote:
JThomas wrote:liberalna porezna politika je najuže povezana sa veličinom administracije. valja namaknuti za tolike plate.
Znaci u principu vrtimo se oko administracije .

Na žalost, komplikovana administracija je neminovnost u društvenom uređenju sa toliko nivoa vlasti na tako malom prostoru. Uzmite samo da svaki kanton ima to, to i to, pa svaka opština to, to i to (čak i kad neke od ustanova jedva da šta imaju raditi), svako preduzeće isto ima i računovođe, pravnike (iako bi efikasnije bilo da se osnuju pravničke i knjigovodstvene firme, čije bi se usluge koristile od strane više firmi), po nekoliko sekretarica...
E sad, možda ima na nekom radnom mjestu više ljudi nego što bi trebalo, ali tako nam je bilo i u socijalizmu.

Posted: **27/05/2011 20:51**

Lud i ponosan wrote:@FX1

Mislio sam da ti ne repliciram, ali toliko kolicinu gluposti odavno nisam procitao.

Tvoja prva i osnovna mjera je smanjenje cijena rada? Pa jesi li ti normalan zivota ti?
Tvoj primjer za poredjenje su zemlje koja imaju problem prenaseljenosti i gdje je cijena rada katastrofalno niska? Na osnovu cega si ti smatrao da je moguce to poredjenje u odnosu na BiH? Na osnovu kulture, tradicije, prirodnih resursa, broja stanovnika, velicine zemlje, geografske pozicije?

Smanji ti drug vrijedjanje pa ce sve biti ok. Ovo je forumska rasprava, a ne parlament! )))

A kad vec tako govoris, mozes li mi reci, gdje sam ja igdje spomenuo i jednu, bilo kakvu, drugu drzavu i poredio sa BiH? Pricas napamet. Ako si stvarno na birou, mozda treba da se zapitas zasto.

Dakle, za moguca rjesenja problema visoke nezaposlenosti su npr. smanjenje cijene rada i inflacija tj. devalvacija valute. Prva opcija ti se nimalo ne dopada - sta mislis o ovoj drugoj?

Lud i ponosan wrote:Tvoj model je neozbiljan. Recu ti i zasto.

Kod nas nije problem cijena rada, pa ni parlamentaraca, problem je vezan za glomaznu administraciju koja trosi nevjerovatna sredstva. Da, umanjila bi se potrosnja u slucaju smanjenja naknada za rad, ali to nije nikakva kapitalna mjera. I dalje ce se administracija gomilati i sustinski se nista nece promjeniti.

Naravno da treba smanjiti drzavni aparat, ali to je politicko pitanje. Mi ovdje pricamo o ekonomiji. Osim toga, koliko ja vidim, plate i radnici drzavne administracije trenutno, nazalost, drze ekonomiju. To su u velikoj mjeri ti automobili, stanovi i ostala potrosnja koja trenutno postoji u BiH.

Drzavni aparat treba smanjiti, to i ptice znaju, ali ne mislim da ce to direktno poboljsati produktivnost zaposlenih u prozivodnji, otvoriti fabrike, unaprijediti poljoprivredu i infrastrukturu, podstaci izvoz, pospjesiti inovacije, privuci investicije (btw. ne privlaci porezna politika investicije, vec rast tj. prihodi i profit), povecati zivotni standard, razviti infrastrukturu...

Tvoji ostali prijedlozi su ok ali su vecinom utopija, pa i demagogija.

Vidim ipak slazemo se svi, a rasprava je u tome sta je starije kokos ili jaje.

Posted: **27/05/2011 20:57**

detroit-mercy wrote: Zaboravio si jednu od osnovnih stavki a to je liberalna poreska politika i poreske olaksice za investitore.
Za sve stavke koje si pobrojao gore a sa kojima se u vecini slazem je potrebna lova, "mi para nemamo", svjez kapital mogu nam donijeti samo investitori a sa ovakvom trenutnom politikom, dabogda kceri da te beg uzme .

)))) upravo.

Mada, nisu bas investicije toliko povezane s poreskom politikom. Investira se tamo gdje moze da se profitira - tamo gdje je postoji rast, tj. porast vrijednosti.

Zamisli sebe kao investitora, da li bi radije ulozio u izvlacenje nafte iz poznatog izvorista i platio sve moguce poreze, cak i kazne ili bi ulozio u hotel na vrh Bjelasnice do kojeg nema ni puta, a nemoras ni dinara poreza platiti.

Ne bjeze investitori od proreza vec trce ka likvidnosti i rastu vrijednosti.

Posted: **29/05/2011 16:41**

Tema je previse otisla u smjeru individualne percepcije stanja ... da se malo vratimo na sustinu ...

Cifra od 42% je porazna ... ali sama cifra ne moze dati sliku stanja ... ona samo kaze da je slika grozna ... ljudi se dovijaju kako znaju i umiju ... medjutim kako stvari stoje idemo sa zla na gore ...

Nekoliko navoda iz jednog bolno istinitog clanka:

Najgore tek dolazi - BiH pred novom, mnogo gorom krizom
Nezasiti birokratski sustav u Bosni i Hercegovini, možda već sutra, uništit će sam sebe. Posljedice njegovog sunovrata osjetit će cijelo gospodarstvo, bankarski sektor, a naposlijetku i svi građani zemlje

Ekonomska kriza, kojom su vlasti, mnogo više od njenog stvarnog utjecaja, pravdale vlastitu neučinkovitost, mizerna je naspram financijskoj krizi koja tek prijeti Bosni i Hercegovini.

U prvi će mah, kada nestane novca za zdravstvo i školstvo, učitelje i liječnike uvjeravati kako je svemu kriva porezna nedisciplina privatnog sektora. Kada nestane novca i za plaće silnih službenika u državnoj službi, pričat će isto, ali tada već ništa neće moći ni učiniti .

U međuvremenu će se krizi u proizvodnom sektoru pridružiti i bankarski.

Iscjeđeno gospodarstvo samo je od sebe sve lošiji klijent banaka. Većinu su kredita stanovništvu banke plasirale upravo državnim službenicima. Većina su jamaca državni službenici. Kada proračunu nestane novca, a to se bez radikalnih rezova u birokraciji više ne može izbjeći, kašnjenje plaća državnim službenicima naglo će povećati broj "loših kredita"...

Takav je crni scenarij ne samo realan, nego je, sa sadašnjim vlastima i njihovim potezima, izgledno kako će se dogoditi još do kraja ove godine. Tek tada će ova zemlja shvatiti što se to događalo posljednjih godina. No tada će već biti kasno.

Što je alternativa? Smanjite namete bar za trećinu, smanjite birokraciju najmanje za trećinu, preostalim birokratama smanjite plaće (najmanje za trećinu), a ono što ostane, bar trećinu, dajte gospodarstvu.

kompletan clanak:
http://www.dnevnik.ba/kolumna/u-raljama ... rom-krizom

A u citavom tom derneku stici ce i prva rata prema MMF ... morace skiknuti jal telekom jal EP ... al ovom dinamikom na slijedece izbore niko normallan se nece kandidovati za kormilo ...

Posted: **30/05/2011 10:32**

Dnevnik ba je portal jedne politicke stranke koja je u debeloj opoziciji i tako pise.

Stvarno stanje je da je prosla garnitura uvela puno novih korisnika u sistem (borci) i da su sada socijalna davanja izjednacila sa admistracijom. Ali nema razloga za crne prognoze i prizivanje kraha, to se nece desiti.

Posted: **30/05/2011 11:42**

madner wrote:Dnevnik ba je portal jedne politicke stranke koja je u debeloj opoziciji i tako pise.

Stvarno stanje je da je prosla garnitura uvela puno novih korisnika u sistem (borci) i da su sada socijalna davanja izjednacila sa admistracijom. Ali nema razloga za crne prognoze i prizivanje kraha, to se nece desiti.

To stoji ... ovakva vijest za ovakav portal jest poslastica ... ali to ne mjenja cinjenicu da ovakva predvidjanja nisu tacna ... ok svaka stvar kad se uzme pod lupu je uvelicana ... bacimo pola niz vodu ... al opet je lose ... privrede nema ... a administracija zivi na baterije (MMF) ... ima jos nesto drzavne imovine da se razbuca ... i uvijek se ide od repa ... invalidi, borci, prosvjeta, policija ... hajmo jednom od glave krenuti, niposto ne branim ni prekomjeran broj civilnih i vojnih invalida, boraca na kojekakvim dodacima ... al oni su samo psljedica ...

Posted: **30/05/2011 11:43**

poslati na čekanje sve državne službenike zaposlene otkako je uveden PDV
i laganini otplatiti MMF i onda ih vratiti na poso sa platama koje može privreda podnijeti

Posted: **30/05/2011 11:44**

0 bodova clanak, srecom...

analiticara i kurca, napise stranicu teksta bez ikakvih cinjenica, statistika, podataka, procjena... nista...

ja nisam ekonomista ali bi barem proguglao malo prije nego sto pocnem valjati prognoze koje ne mogu potkrijepiti konkretnim ciframa...

a rezovi u javnom sektoru su neminovni, da i ne pricam o "borcima"... tj. o onih tridesetak hiljada sto su se 10 godina nakon rata sjetili da su zapravo bili ranjeni

Posted: **30/05/2011 11:45**

možda je bio ranjen ali se ne sjeća?

Posted: **30/05/2011 11:45**

komi wrote:poslati na čekanje sve državne službenike zaposlene otkako je uveden PDV
i laganini otplatiti MMF i onda ih vratiti na poso sa platama koje može privreda podnijeti

drugim rijecima dati im po petobanku mjesecno i mjesecnu kartu grasa...

Posted: **30/05/2011 11:48**

atko wrote:
madner wrote:Dnevnik ba je portal jedne politicke stranke koja je u debeloj opoziciji i tako pise.

Stvarno stanje je da je prosla garnitura uvela puno novih korisnika u sistem (borci) i da su sada socijalna davanja izjednacila sa admistracijom. Ali nema razloga za crne prognoze i prizivanje kraha, to se nece desiti.
To stoji ... ovakva vijest za ovakav portal jest poslastica ... ali to ne mjenja cinjenicu da ovakva predvidjanja nisu tacna ... ok svaka stvar kad se uzme pod lupu je uvelicana ... bacimo pola niz vodu ... al opet je lose ... privrede nema ... a administracija zivi na baterije (MMF) ... ima jos nesto drzavne imovine da se razbuca ... i uvijek se ide od repa ... invalidi, borci, prosvjeta, policija ... hajmo jednom od glave krenuti, niposto ne branim ni prekomjeran broj civilnih i vojnih invalida, boraca na kojekakvim dodacima ... al oni su samo psljedica ...

Pa nisu tacna, da nema privrede ne bi bilo ni budzeta iz kojeg bi se placala administracija i socijalna davanja. Ne treba biti naucnik da skontas da ako ti 10% nije pokriveno primanjima moras umanjiti rashode. FBiH nije jos nista od drzavne imovine razbucala (mada je Hare pokusao).
Posto sumnjam da ce iko imati muda da izbaci ove korisnike koji su ubaceni da bi se dobili izbori, slijedi jedno malo kresanje svima. Ali i to je mozda, posto se prihodi znatno povecavaju. Sto je opet daleko od kraha.

Posted: **30/05/2011 11:48**

komi wrote:možda je bio ranjen ali se ne sjeća?

"zeno sta mi je ovo na ledjima"...

nazalost ni kvalitetna revizija borackih beneficija nece rijesiti problem.... mozemo ustediti milione mjesecno, ali to opet nije dovoljno, ni blizu...

i budali je jasno da su nakon uvodjenja pdv-a napumpali plate cijelom javnom sektoru pred izbore 2006... sve ce se morati kresati, od teta salterusa u opstinama, preko profesora do medicinskih sestara... jebiga, prosjek plata im je skocio oko 60 posto u tri godine nakon uvodjenja pdv-a... a u privredi je rast bio oko 15% u istom periodu...

Posted: **30/05/2011 11:49**

Alfons Kauders wrote:
komi wrote:poslati na čekanje sve državne službenike zaposlene otkako je uveden PDV
i laganini otplatiti MMF i onda ih vratiti na poso sa platama koje može privreda podnijeti
drugim rijecima dati im po petobanku mjesecno i mjesecnu kartu grasa...

Kartu za 22 dana. Vikendom pješke, zdravije je.

Posted: **30/05/2011 12:54**

madner wrote: Pa nisu tacna, da nema privrede ne bi bilo ni budzeta iz kojeg bi se placala administracija i socijalna davanja....

A sto ce nam onda kod MMF zaduzenje od 1 000 000 000, za sta su potrosene te pare i od cega ih vracati ?

Posted: **30/05/2011 13:02**

atko wrote:
madner wrote: Pa nisu tacna, da nema privrede ne bi bilo ni budzeta iz kojeg bi se placala administracija i socijalna davanja....
A sto ce nam onda kod MMF zaduzenje od 1 000 000 000, za sta su potrosene te pare i od cega ih vracati ?

Zvuci kao puno, ali to je budzet kantona sarajevo za jednu godinu

Za vrijeme financijske krize se desio krah primanja, pa da bi se izbjeglo drasticno rezanje se pribjeglo ovom kreditu. Ono sto je bitno je da se u medjuvremenu stanje popravilo i da ekonomija opet raste.

Posted: **30/05/2011 13:04**

atko wrote:
madner wrote: Pa nisu tacna, da nema privrede ne bi bilo ni budzeta iz kojeg bi se placala administracija i socijalna davanja....
A sto ce nam onda kod MMF zaduzenje od 1 000 000 000, za sta su potrosene te pare i od cega ih vracati ?

2.4 milijarde... al nije sve za fbih, malo je i dodo umocio, ko u zeljku...

mislim da je za fbih 1.5...

pare su potrosene za odrzavanje nerealno visokih plata u javnom sektoru i za socijalu... fenig nije otislo u privredu ili infrastrukturu... drugim rijecima nisu mogle biti gore potrosene, jer kad tad ce neko morati pojesti govno, i pred kamerama reci ono sto svi odavno znaju - da ce plate u javnom sektoru morati ici dole, a vjerovatno ce se morati i otpustiti dio ljudi... nazalost, zahvaljujuci kolektivnim ugovorima, mnogi od njih su zasticeni ko pande

ko god to odradi, glatko gubi izbor ... zato cemo se nastaviti zaduzivati dok smo zivi

srecom jos uvijek nismo povukli sve transe,

mislim da smo uzeli "samo" oko 600m

Posted: **30/05/2011 13:10**

madner wrote:
atko wrote:
madner wrote: Pa nisu tacna, da nema privrede ne bi bilo ni budzeta iz kojeg bi se placala administracija i socijalna davanja....
A sto ce nam onda kod MMF zaduzenje od 1 000 000 000, za sta su potrosene te pare i od cega ih vracati ?
Zvuci kao puno, ali to je budzet kantona sarajevo za jednu godinu

Za vrijeme financijske krize se desio krah primanja, pa da bi se izbjeglo drasticno rezanje se pribjeglo ovom kreditu. Ono sto je bitno je da se u medjuvremenu stanje popravilo i da ekonomija opet raste.

prihodi su pali, ali to nije bio krah, ni blizu... tu se vise radilo o nesposobnosti nego o globalnoj krizi...

fino su krcmili lovu od pdv-a dvije i kusur godine, pumpali plate i kupovali mir, pa su racunali da ce se rast nastaviti istim tempom, sto se ne bi desilo ni bez krize... slicno se desilo i u srbiji nakon reforme poreskog sistema... prihodi nigdje nisu nastavili rasti ni pribliznom stopom kao neposredno nakon uvodjenja pdva...

kriza jeste bila faktor, ali sam siguran da najveci dio krivice snose maloumnici koji su prvo napuhali potrosnju umjesto da su reinvestirali tu lovu kako bi pokrenuli neke privredne sektore koji su vec sad u kurcu (gradjevina, energetika)... a onda, sredinom 2008, kada je svima bilo jasno da pocinje zestoka kriza, nisu uradili ama bas nista da smanje potrosnju... jos su se pride krenuli zaduzivati kod komercijalnih banaka, jer su znali da ce im mmf zavaliti teske uslove i natjerati ih da skresu potrosnju na svoju armiju glasaca...

da se prihodi od pdv-a u startu nisu usmjerili na potrosnju, krizu smo mogli prebroditi tim parama, komotno...

Posted: **30/05/2011 13:15**

Ne samo to, budzet za administraciju je manje vise lagano srediti. Skreses platu i gotovo. Ali su uveli toliko novih ljudi u sistem da je sada budzet FBiH izjednacen po te dvije stavke.

Naravno da je bilo glupo, ali imali smo jedan period neprekidnog rasta, a njima je najbitnije ponovo dobiti izbore.

Forum Klix.ba

Nezaposlenost u BiH 42 posto

#126 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#127 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#128 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#129 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#130 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#131 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#132 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#133 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#134 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#135 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#136 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#137 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#138 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#139 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#140 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#141 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#142 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#143 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#144 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#145 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#146 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#147 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#148 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#149 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto

#150 Re: Nezaposlenost u BiH 42 posto