Forum Klix.ba

VjecitiStudent wrote:

Alfons Kauders wrote:

VjecitiStudent wrote:Mogao je tad biti i u Tunguziji, no morao se poslije pobrinuti da odgovorne privede pravdi.
Komandna odgovornost ne znaci samo direktno naredjivanje, vec i propustanje da se krivi privedu pravdi.

za sta se morao pobrinuti? pa nije gotovina bio vlast... to je trebala raditi policija, civilna vlast...

pobogu, pa ovdje govoris o zlocinima koji su se desavali krajem avgusta, u septembru, pa cak i kasnije... gotovina je tad, zajedno sa svojim jedinicama, ratovao u bosni...

Koja crna policija i civilna vlast, kad je u vremenu kada se gore opisani zlocini desavaju cijelo to podrucje bilo vojnom upravom.

vee-jay wrote:

Vijeće zaključuje da je predsjednik Franjo Tuđman bio politički i vojni vođa prije i za vrijeme perioda kojeg pokriva optužnica i bio ključna figura udruženog zločinačkog poduhvata. "Tuđman je želio Krajinu ponovo naseliti Hrvatima", kazao je predsjedavajući Sudskog vijeća Alfons Orie.

Hrvatima BiH.

ravno wrote:

Renta wrote:Ništa ja ne kasnim i nema prepucavanja. Velik dio muslimana/bošnjaka učestvovao je u obrani hrvatske i to dobro znam ali službena bosanska/muslimanska politika balansirala je na početku rata ne želeći se otvoreno oprijediliti za Hrvatsku. No nebitno sada.

Otvorite oči ljudi, ovo nije presuda zbog ubijenih staraca po selima nakon oluje - ovo je osuda hrvatsko-bošnjačke oslobodilačke akcije kojom se Miloševića i Karadžića prisililo na sklapanja Daytonskog mira. Britanci bi bili danas najsretniji da je tzv. Krajina ostala postojati a oslobođeni dijelovi BiH i dalje pod četničkom čizmom.

Kako ne vidite licemjernost zapadne pravde koja osuđuje oslobodilačke akcije pod firmom ubijenih civila a legalizira imperalijalističke akcije zapada po cijelom svijetu - zadnji primjeri Irak, Libija...a bit će ih još.

Progledajte, vrijeme je!

"Don Corleone", ne budi tako arogantan, ne patroniziraj, nemaš osnova. Ko ti je utuvio u glavu da se Bošnjaci trebaju "otvoreno opredijeliti za Hrvatsku". Kako te nije stid, time samo izazivaš da ti neko lane nešto gore, a možda ti je to i cilj. Imaš temu o Josipoviću, pa tamo mlati o povezanosti Libije i dešavanja u Bosni. Kad ćeš ti progledati - čitav svijet danas osudi vašu vojsku za udruženi zločinački poduhvat i ti nekome dijeliš savjete?!
Eto vam sad Dodika i ljubakanja s njim od Mostara do Banja Luke, obrati se njemu!

vjesticanametli wrote:karaĐŽiću ĐŽukcu nece presuditi kao ni milosevicu keru ali evo jesu gotovini.........fujjj cuj 24 godine za sta ba............nista on krivo nije ucinio uradio sto je morao jer bi sada imali u HR i srpsku hrvatsku

Prema riječima suca Orieja, predmet se ne bavi legalnosti rata, nego time jesu li srpski civili bili metom zločina i jesu li generali za to odgovorni.

Nass wrote:

vee-jay wrote:

Vijeće zaključuje da je predsjednik Franjo Tuđman bio politički i vojni vođa prije i za vrijeme perioda kojeg pokriva optužnica i bio ključna figura udruženog zločinačkog poduhvata. "Tuđman je želio Krajinu ponovo naseliti Hrvatima", kazao je predsjedavajući Sudskog vijeća Alfons Orie.

Hrvatima BiH.

Jeste, upravo tako.

Renta wrote:

ravno wrote:

Renta wrote:Ništa ja ne kasnim i nema prepucavanja. Velik dio muslimana/bošnjaka učestvovao je u obrani hrvatske i to dobro znam ali službena bosanska/muslimanska politika balansirala je na početku rata ne želeći se otvoreno oprijediliti za Hrvatsku. No nebitno sada.

Otvorite oči ljudi, ovo nije presuda zbog ubijenih staraca po selima nakon oluje - ovo je osuda hrvatsko-bošnjačke oslobodilačke akcije kojom se Miloševića i Karadžića prisililo na sklapanja Daytonskog mira. Britanci bi bili danas najsretniji da je tzv. Krajina ostala postojati a oslobođeni dijelovi BiH i dalje pod četničkom čizmom.

Kako ne vidite licemjernost zapadne pravde koja osuđuje oslobodilačke akcije pod firmom ubijenih civila a legalizira imperalijalističke akcije zapada po cijelom svijetu - zadnji primjeri Irak, Libija...a bit će ih još.

Progledajte, vrijeme je!

"Don Corleone", ne budi tako arogantan, ne patroniziraj, nemaš osnova. Ko ti je utuvio u glavu da se Bošnjaci trebaju "otvoreno opredijeliti za Hrvatsku". Kako te nije stid, time samo izazivaš da ti neko lane nešto gore, a možda ti je to i cilj. Imaš temu o Josipoviću, pa tamo mlati o povezanosti Libije i dešavanja u Bosni. Kad ćeš ti progledati - čitav svijet danas osudi vašu vojsku za udruženi zločinački poduhvat i ti nekome dijeliš savjete?!
Eto vam sad Dodika i ljubakanja s njim od Mostara do Banja Luke, obrati se njemu!

Pa kakav pobogu čitav svijet osudi hrvatsku vojsku!!! Pa gdje ti živiš?? Haški sud je samo nazivom međunarodni. To je sud anglosaske alijanse pod očitim Britanskim patronatom kojoj je cilj sve osuditi više manje sve podjednako i ostaviti poruku da se radilo o građanskom ratu tri plemena kako bi se Srbiju rasteretilo odgovornosti za rat.
Iskreno me čudi da još u Bih nakon ovog rata i otvaranja očiju ima ovakvih mišljenja. Zar ste zaboravili kako je sve počelo?
Dajte čitajte između redaka a ne ono što kaže sudac u presudi. To je pravna presuda samo po tome jer ju je doni sud ali je zapravo politička osuda oslobodilačke akcije.

Alfons Kauders wrote:

VjecitiStudent wrote: Koja crna policija i civilna vlast, kad je u vremenu kada se gore opisani zlocini desavaju cijelo to podrucje bilo vojnom upravom.

vojnom upravom? sve sa vojnim sudovima?

daj molim te...

eto sad je gotovina trebao organizirati i komunalne poslove, radarsku kontrolu saobracaja i glumiti maticara u kninu...

sudovi i tuzilastva nisu odradila svoj posao... civilna uprava, a ne vojni sudovi... ove zlocine su trebali procesuirati 1996, 1997... samo su hrvatskoj ucinili medjvjedju uslugu - stiteci par stotina ili desetina idiota koji su pocinili zlocine, ukaljali su ime cijele HV...

The Trial Chamber considers that faced with a situation where many crimes seemed to have been committed, it was incumbent on Gotovina to adjust his focus and priorities towards ensuring that crimes were followed up. This could have taken the form of contacting relevant people and seeking their assistance, making public statements, or using available capacities temporarily more focused on other tasks. In relation to crimes against Serbs, Gotovina failed to take measures to have subordinates punished for crimes committed. By failing to insist on any follow-up in relation to perpetrators of crimes, Gotovina also failed to prevent future crimes.

VjecitiStudent wrote:

vjesticanametli wrote:karaĐŽiću ĐŽukcu nece presuditi kao ni milosevicu keru ali evo jesu gotovini.........fujjj cuj 24 godine za sta ba............nista on krivo nije ucinio uradio sto je morao jer bi sada imali u HR i srpsku hrvatsku

Koliko puta treba ponoviti?

Prema riječima suca Orieja, predmet se ne bavi legalnosti rata, nego time jesu li srpski civili bili metom zločina i jesu li generali za to odgovorni.

Da li bi Hrvatska bila manje oslobodjena i da je ova saka staraca ostala ziva?

Nass wrote:@Socijalista

Mislilo se na Hrvate iz RS-a (Posavine i dr.), i vjerovatno jednim dijelom iz Sredisnje Bosne. Ostale 'hrvatske' teritorije u BiH je trebalo pripojiti RH.

Renta wrote:

VjecitiStudent wrote:

vjesticanametli wrote:karaĐŽiću ĐŽukcu nece presuditi kao ni milosevicu keru ali evo jesu gotovini.........fujjj cuj 24 godine za sta ba............nista on krivo nije ucinio uradio sto je morao jer bi sada imali u HR i srpsku hrvatsku

Koliko puta treba ponoviti?

Prema riječima suca Orieja, predmet se ne bavi legalnosti rata, nego time jesu li srpski civili bili metom zločina i jesu li generali za to odgovorni.

Da li bi Hrvatska bila manje oslobodjena i da je ova saka staraca ostala ziva?

Odlično Vječiti onda je i general Divjak kriv za pokojeg ubijenog civila..ili možda Ejup Ganić..ili možda Jurišić??
Nije li progon ovih ljudi politički progon da se okrivi legitimna obrana Bosne ili i tu misliš da ih se goni samo zbog nekih ubijenih civila ili rezervista u koloni?? Pa kad ćete progledati...zar vam je potreban još jedan rat???

Pa bosanci, ne patroniziram kad kažem da istu stvar imate i kod sebe - progone se Vaši osloboditelji i heroji - to je politička optužba kao i presuda ponavljam ponovno.

Vitez Koja wrote:

LBVIEW wrote:Srbijanac postavlja pitanje u vezi zlocina hrvatskih postrojbi nad Srbima, Bosnjacima na BH forumu.
Sto se tice Srba iz Krajine,mojne nama ovdje prosipati tu pateticnu pricu kako su svi kolektivno zrtve
"razularenih ustaskih hordi". Onim starcima zvjerski ubijenim u toku i nakon "Oluje" pokoj dusi, a onim sto su
zajedno s bracom im iz Bosne ucinili sve da fizicki uniste Bosnjake u Bosanskoj Krajini sve po zaslugama.
Da su, nedo Bog, usli u Bihac, napravili bi isto ono sto su uradili u Srebrenici .

Nista od toga ja ne osporavam, sto si ti napisao. Samo kazem, da nijedan zlocin se ne moze opravdati cinjenjem drugog zlocina. Za mene je ubijanje civila i ratnih zarobljenika, bez obzira koga je pocinio, ratni zlocin. Jedino, o cemu mozemo pricati, da li su odredjeni zlocini cinjeni sistemski,planski i masovno ili su oni bili sporadicni i pojedinacni.

LBVIEW wrote:

Vitez Koja wrote:

LBVIEW wrote:Srbijanac postavlja pitanje u vezi zlocina hrvatskih postrojbi nad Srbima, Bosnjacima na BH forumu.
Sto se tice Srba iz Krajine,mojne nama ovdje prosipati tu pateticnu pricu kako su svi kolektivno zrtve
"razularenih ustaskih hordi". Onim starcima zvjerski ubijenim u toku i nakon "Oluje" pokoj dusi, a onim sto su
zajedno s bracom im iz Bosne ucinili sve da fizicki uniste Bosnjake u Bosanskoj Krajini sve po zaslugama.
Da su, nedo Bog, usli u Bihac, napravili bi isto ono sto su uradili u Srebrenici .

Nista od toga ja ne osporavam, sto si ti napisao. Samo kazem, da nijedan zlocin se ne moze opravdati cinjenjem drugog zlocina. Za mene je ubijanje civila i ratnih zarobljenika, bez obzira koga je pocinio, ratni zlocin. Jedino, o cemu mozemo pricati, da li su odredjeni zlocini cinjeni sistemski,planski i masovno ili su oni bili sporadicni i pojedinacni.

Gdje ti vidis da ja opravdavam bilo kakve zlocine?
Zar nisam i sam u ovom postu gore izrazio pijetet prema zrtvama?
Problem je u tome, sto postavljac teme nagovjestava nekakvu kolektivnu nevinost krajiskih Srba,
sto je, naravno, kao i kolektivna odgovornost, nonsens.Osobito kad se uzme u obzir zlocinacki karakter rezima kao
i potcinjenih policijskih, vojnih i paravojnih formacija. I nasoj Armiji se moze staviti stosta na dusu u oslobodilackim akcijama 95-5-e u Krajini, ali to nikako ne znaci da su Srbi iz te regije po defaultu kolektivno nevini.u U periodu izmedu 92-e i 95-e politicka i vojna vrhuska Srba iz Bosanske Krajine ucinila je sve sto je bilo u nihovoj moci da fizicki unisti nesrbe s tog podrucja, za sta ce joj, ako Bog da, biti i presudeno nakon okoncanja procesa Karadzicu.
Da bi, u jesen 95, nakon sto se ratna sreca okrenula, ti isti dobili sto ih sljeduje. Dakle, ne ona starcad sto je stradala u podgrmeckim selima, nego oni sto su krsili i Bozje i ljudske zakone par godina ranije.

LBVIEW wrote:

Vitez Koja wrote:

LBVIEW wrote:Srbijanac postavlja pitanje u vezi zlocina hrvatskih postrojbi nad Srbima, Bosnjacima na BH forumu.
Sto se tice Srba iz Krajine,mojne nama ovdje prosipati tu pateticnu pricu kako su svi kolektivno zrtve
"razularenih ustaskih hordi". Onim starcima zvjerski ubijenim u toku i nakon "Oluje" pokoj dusi, a onim sto su
zajedno s bracom im iz Bosne ucinili sve da fizicki uniste Bosnjake u Bosanskoj Krajini sve po zaslugama.
Da su, nedo Bog, usli u Bihac, napravili bi isto ono sto su uradili u Srebrenici .

Nista od toga ja ne osporavam, sto si ti napisao. Samo kazem, da nijedan zlocin se ne moze opravdati cinjenjem drugog zlocina. Za mene je ubijanje civila i ratnih zarobljenika, bez obzira koga je pocinio, ratni zlocin. Jedino, o cemu mozemo pricati, da li su odredjeni zlocini cinjeni sistemski,planski i masovno ili su oni bili sporadicni i pojedinacni.

Gdje ti vidis da ja opravdavam bilo kakve zlocine?
Zar nisam i sam u ovom postu gore izrazio pijetet prema zrtvama?
Problem je u tome, sto postavljac teme nagovjestava nekakvu kolektivnu nevinost krajiskih Srba,
sto je, naravno, kao i kolektivna odgovornost, nonsens.Osobito kad se uzme u obzir zlocinacki karakter rezima kao
i potcinjenih policijskih, vojnih i paravojnih formacija. I nasoj Armiji se moze staviti stosta na dusu u oslobodilackim akcijama 95-5-e u Krajini, ali to nikako ne znaci da su Srbi iz te regije po defaultu kolektivno nevini.u U periodu izmedu 92-e i 95-e politicka i vojna vrhuska Srba iz Bosanske Krajine ucinila je sve sto je bilo u nihovoj moci da fizicki unisti nesrbe s tog podrucja, za sta ce joj, ako Bog da, biti i presudeno nakon okoncanja procesa Karadzicu.
Da bi, u jesen 95, nakon sto se ratna sreca okrenula, ti isti dobili sto ih sljeduje. Dakle, ne ona starcad sto je stradala u podgrmeckim selima, nego oni sto su krsili i Bozje i ljudske zakone par godina ranije.

Vijeće također zaključuje da je predsjednik Tuđman bio politički i vojni vođa prije i za vrijeme perioda kojeg pokreta optužnica i bio ključna figura udruženog zločinačkog pokreta.

Renta wrote:Žalosno je kako se na ovom forumu komentiraju oslobodilačke akcije hrvatske vojske koje su ako nekome treba crtati vođene u suradnji sa muslimanskim snagama iz Bihaća i koje su ne samo skršile četničku paradržavu u hrvatskoj nego i donijele slobodu Bihaću koji je bio pred padom. General Mladić je za Bihać nešto prije akcije rekao da ga čeka sudbina Srebrenice a to je jasna presuda.

Ubojstva i pljačke koje su se POSLIJE AKCIJE dešavale nemaju veze niti sa Gotovinom niti drugim hrvatskim generalima koji su vodili samu akciju oslobađanja. A ovi koji pišu da su Srbi protjerani očito nisu upućeni u događaje. Srpske vlasti u tzv. Krajini su naložile cijelom stanovništvu da se spremi i krene prema Bosni i to je 99% srpskog stanovništva učinilo.
Deportacija bi bila kad bi stanovništvo ostalo a hrvatske vlasti ih busevima deportirale drugdje..baš kao što su Mladić i četnici to napravili u Srebrenici sa ženama i djecom a muškarce su deportirali dva metra ispod zemlje.

Sve u svemu želim reći, da ovakve teze o zločinačkom pothvatu idu otvoreno protiv interese i Hrvatske i BiH čije snage su ponavljam u savezništvu oslobodile okupirane teritorije hrvatske i bosne. Dakle. Vi Bošnjaci koji sada kao neutralno gledate na stvar trebali bi Vam biti jasno da bez akcije Oluja Bihać bi bio sravnjen sa zemljom, ljudi smaknuti a žene silovane...niti bi Bihaćki korpus armije BiH oslobodio gradove u zapadnoj bosni.

Ovaj sud u Hagu je POLITIČKI SUD a ne pravedni sud i ustanovljen je od politike s jednim ciljem - DA IZJEDNAČI KRIVNJU SVIH STRANA A RELATIVIZIRA STVARNU KRIVNJU I AGRESIJU SRBIJE I NJENIH POMAGAČA - PREKODRINSKIH SRBA. Glavni sponzori su Britanci - dali je potrebno više reći!
Ako to još nekom nije jasno onda ste slijepi da ne kažem nešto grublje....

Nije im se okrenula ratna sreća nego ih je prodao Slobodan Milošević, tj. postigao je dogovor sa Franjom Tuđmanom i dao mu zeleno svjetlo da protjera srbe iz krajine i da se isti nasele na područje genocidne tvorevine RS. Zar zaista vjerujete u bajke koje govore kako je Hrvatska za 2 dana oslobodila Srpsku krajinu, a znamo da im godinama nisu mogli ništa.

Renta wrote: .
..
...
Gle, očito nisi u toku kako diše narod u Hrvatskoj. Izričito je većinski protiv bilo kakvih brativljenja sa Tadićem i Srbijom jer ne zaboravljamo što su nam napravili a i dalje rade (Purda, Veljko Marić, u bih divjak...) i ovakvu hrvatsku politiku prijateljavanja Josipovića sa Dodikom i Tadićem svi koje znam smatraju poltronskom, promašenom i protivnom hrvatskim interesima. Za mene jedini prirodni i životni saveznici u regiji mogu biti samo BiH odnosno Bošnjaci. Pogledajte kartu Hrvatske i Bih i sve je jasno - mi smo jedno zemljopisno tijelo i imamo iste interese..nažalost i iste neprijatelje.