Forum Klix.ba

cyprus wrote:A šta onda da računamo u Sarajevo? Sve od Fojnice do Rogatice i od Kaknja do Kalinovika?

To je Sarajevski metro?

Pa nekadasnjih 10 opstina bi bilo sarajevski metro valjda. Slazem se da kod nekih gradova je logicno racunati metropolitan area kao relevantnu za odredjivanje broja stanovnika. Ne kod svih gradova.

Tijana_NS wrote: Pa Pariz ti je najeklatantniji primer, jer Pariz svakako ima preko 10 miliona ljudi, ne tek 2 miliona. Znaci, racunamo metro area.

Pa ne uvijek. U slucaju Pariza sigurno ali recimo ne vjerujem da se Stepanovicevo, Begec ili Kovilj racunaju pod Novim Sadom. Mozda grijesim.

vox-populi wrote:

Tijana_NS wrote: Pa Pariz ti je najeklatantniji primer, jer Pariz svakako ima preko 10 miliona ljudi, ne tek 2 miliona. Znaci, racunamo metro area.

Pa ne uvijek. U slucaju Pariza sigurno ali recimo ne vjerujem da se Stepanovicevo, Begec ili Kovilj racunaju pod Novim Sadom. Mozda grijesim.

Da, sve to spada u metro area NS.

Isto kao sto Beogradu pripada Lazarevac i Mladenovac,

Zagrebu Zapresic itd.

Laku noc

Tijana_NS wrote:Laku noc

Laku noc u 6 ujutro

Mis mekinjas wrote:Banja Luka

Ako govorimo o cijelom gradu.
Ono centri..... Pa lijep je Zadar, ali samo poluotok,

Ma sta je tebi? To sto je Poluotok stari dio grada sa najvise starih gradjevina ne znaci da je to jedino lijepo u gradu. Borik je apsolutno prekrasan. Arbanasi, Kolovare, Punta Bajlo - divota, po meni poslije Poluotoka najljepsi dio grada!
Diklo koje se spojilo sa gradom je jedno od najljepsih prigradskih naselja koje sam vidjela, Bili Brig nije sam po sebi lijep, ali pogled koji pruza na grad i kanal je neopisiv...
Novi Bokanjac - vrlo lijepo novo urbano naselje i za svaku pohvalu kako su osmislili prosirenje grada u tom pravcu.
Ako pricamo o socijalistickoj izgradnji, Bulevar je jako lijep, samo je poslije rata ostao nekako zapusten, a i oni "poslovni prostori" koje su naslagali pred zgradama malo stvaraju ruznu sliku. Htjela sam reci da je koncept zgrada fenomenalan i vrlo se lijepo uklapa u okruzenje, pogotovo sto je poprilicno ozivljen drvecem.
Relja sa starim Talijanskim zgradama je prekrasna, sama po sebi specificna i apsolutno razlicita. Pogotovo je lijepa od kada se sredila zgrada stare poste i fasade ostalih starih zgrada.
Zadar je jedan od najljepsih, ako ne i najljepsi grad u Hrvatskoj, samo mozda nije eksponiran kao Dubrovnik pa se o njemu manje prica i zna.

Jazz_Junkie wrote:

star(i)mo wrote: A vi ste?
Mozda mi upravo ta "predvidljivost" i monotonija ne odgovaraju jer sam svakodnevno okruzen takvim gradjevinama. Dovoljno? Ili bih se po vasem trebao sada da "samobanujem" jer moj ukus ne odgovara vasem?

p.s. ZG nije Bec.

Nista protiv tvog ukusa, ali ti je komentar izazvao nesporazum posto je barokna arhitektura potekla odavde, a ne iz Zagreba koji je samo jeftinija imitacija recimo Budimpeste. Ali, postujem tvoj ukus. I ja smatram da 98% gradova u BiH ne lice ni blizu na grad, a onih 2% koji se daju vidjeti, mogu to zahvaliti austrougarskoj arhitekturi i socijalistickoj Jugoslaviji. Sto bi recimo bilo Sarajevo bez onih austrougarskih zgrada i socijalistickih nebodera? Nista drugo nego kasaba, a iovako lici na semi-kasabu. Par zgrada, pa onda mahala, pa opet par zgrada, pa opet mahala i tako. Sto ces u razvijenim gradovima pronaci u predgradju, u BiH stoji usred grada, a to jesu mahale sa privatnim kucama. No, opet Sarajevo posjeduje svoju ljepotu.

e sad si usr'o svoja izlaganja.....
Banja Luka je ljepša od Sarajeva. Beč je bez daljnjeg lijep, ali Dunav je najprljavija voda koju sam vidjela, anajljepša stvar u Beču je HundertWasserova kuća ili muzej, ili Stowaser-ova, čovjeku se svidjelo u Beču da mijenja prezime..., Urania je lijepa zgrada, elem Slovenac je arhitekt koji je to napravio.... i opet se i Beč svodi na 1. Bezirk, 2. već nije lijep..... toliko.... svi ovdje navalili na Austrougarsku gradnju, kako je lijepa, pa nije ružna, ali Madrid nije Austrougarska gradnja, ali je grad prelijep, Prag, je mješavina svega i svačega, ali je zaista predivan, Pariz neko spomenu..... dijelovi grada su lijepi, ali što se mene tiče samo je LONDON centar svijeta, kad dođeš tamo shvatiš da je ostatak zemaljske kugle š**** SVEMIRA

sitno wrote:

Mis mekinjas wrote:Banja Luka

Ako govorimo o cijelom gradu.
Ono centri..... Pa lijep je Zadar, ali samo poluotok,

Ma sta je tebi? To sto je Poluotok stari dio grada sa najvise starih gradjevina ne znaci da je to jedino lijepo u gradu. Borik je apsolutno prekrasan. Arbanasi, Kolovare, Punta Bajlo - divota, po meni poslije Poluotoka najljepsi dio grada!
Diklo koje se spojilo sa gradom je jedno od najljepsih prigradskih naselja koje sam vidjela, Bili Brig nije sam po sebi lijep, ali pogled koji pruza na grad i kanal je neopisiv...
Novi Bokanjac - vrlo lijepo novo urbano naselje i za svaku pohvalu kako su osmislili prosirenje grada u tom pravcu.
Ako pricamo o socijalistickoj izgradnji, Bulevar je jako lijep, samo je poslije rata ostao nekako zapusten, a i oni "poslovni prostori" koje su naslagali pred zgradama malo stvaraju ruznu sliku. Htjela sam reci da je koncept zgrada fenomenalan i vrlo se lijepo uklapa u okruzenje, pogotovo sto je poprilicno ozivljen drvecem.
Relja sa starim Talijanskim zgradama je prekrasna, sama po sebi specificna i apsolutno razlicita. Pogotovo je lijepa od kada se sredila zgrada stare poste i fasade ostalih starih zgrada.
Zadar je jedan od najljepsih, ako ne i najljepsi grad u Hrvatskoj, samo mozda nije eksponiran kao Dubrovnik pa se o njemu manje prica i zna.

Na Bilom brigu ako živiš na zadnjem spratu neke niže zgrade to ćeš vidjeti, Borik ok, ali nije ono što nešto čini najljepšim gradom. Ovo što si navela su uglavnom plaže... Arbanasi, Kolovare, pa i sam Borik, Punta Bajlo...Novi Bokanjac je ono što je u ZG, Novi Zagreb, stambeno naselje, ništa posebno.....
Ja i dalje mislim da je Banja Luka najljepši grad bivše države, kad se uzme u obzir miješanje stambenog, poslovnog i kulturnog.... Ostali gradovi u cjelini joj nisu ni blizu, svaki ima ljepota, ali koje ne mogu kao cjelina proći...

Banjaluka je danas cisci grad nego prije rata.

Mis mekinjas wrote:da, govorite, imaš mnogo toga lijepog u Sarajevu, ali cjelina, nije lijepa, Ilidža, nije Sarajevo. To je opština za sebe. A kao Sarajlije biste to trebali znati.
Bez uvrede, ali grad nije lijep. Ja sam obišla cijelu bivšu državu, i nabrojala sam i dijelove gradova koji su lijepi......, u cjelini ti isti gradovi nisu najljepši....
Bez uvrede, pogled odnekud, ne svrstava grad u najljepši...
Beograd iz aviona je ljepši

Ilidža je opština, kao i Novi Grad, Novo Sarajevo, Stari Grad... Naravno da je dio grada, uvijek je i bila, nije poseban grad sigurno. Malo je glupo reći "lijepi su detalji, ali cjelina nije", jer šta je onda cjelina u Zagrebu, Beogradu, Dubrovniku? Dubrovnik ili Mostar npr. imaju samo stari grad, koji se prođe u roku od 10 minuta, ostalo je sve bezveze.

Ja nisam rekao da je najljepši u bivšoj Jugi, uostalom, teško je i porediti gradove koji ne liče jedan na drugog. Ohrid je sjajan, kao što sam i rekao, Beograd ima mnogo toga lijepog, Zagreb iako dosadan, lijep je, pa ima manjih gradova koji su super, poput Maribora, Bleda, Varaždina, Pirana, Subotice (ona i nije baš manja), itd...

Znao sam da ja cete se vi poklat na temi

Erzsebet wrote: Naravno da je dio grada, uvijek je i bila, nije poseban grad sigurno. Malo je glupo reći "lijepi su detalji, ali cjelina nije", jer šta je onda cjelina u Zagrebu, Beogradu, Dubrovniku? Dubrovnik ili Mostar npr. imaju samo stari grad, koji se prođe u roku od 10 minuta, ostalo je sve bezveze.

Drugi put otidji malo do Lapada, do Babinog kuka, do Rondoa.

cuj bezveze ja eto, milioni turista lete u Dubrovnik (i Mostar) jer je sve osim starog grada bezveze

samo malo wrote:

Erzsebet wrote: Naravno da je dio grada, uvijek je i bila, nije poseban grad sigurno. Malo je glupo reći "lijepi su detalji, ali cjelina nije", jer šta je onda cjelina u Zagrebu, Beogradu, Dubrovniku? Dubrovnik ili Mostar npr. imaju samo stari grad, koji se prođe u roku od 10 minuta, ostalo je sve bezveze.

Drugi put otidji malo do Lapada, do Babinog kuka, do Rondoa.

cuj bezveze ja eto, milioni turista lete u Dubrovnik (i Mostar) jer je sve osim starog grada bezveze

Znam ja napamet sve gradove u bivšoj Jugi, pa i Dubrovnik i Mostar, te tvrdim i dalje da nema ništa posebno na Lapadu, Lapad izgleda kao svaki drugi dalmatinski grad. Lijepo jeste, ali Dubrovnik je svakako precijenjen, što ne znači da ljudi ne rado dobro svoj posao, imaju marketing, znaju prodati muda pod bubrege, kao i cijela Hrvatska, uostalom...

O Mostaru neću ni pričati, iz aviona se vidi da je nacionalistički podijeljen, i to se osjeća čak i kad ga čovjek gleda.

Ohrid je izmišljen svijet i za Dubrovnik i za Mostar, pa Bošnjaci ne znaju haman da taj grad uopšte i postoji.

A hajd objasni molim te po cemu je Zg dosadan a Sa kao nije...

Pa covjece kod nas ne mozes zimi petkom i subotom navece 5 ljudi na ulici vidjet, sve poluprazno..da ne kazem depresivno...e jeidno SFF, to svaka cast...al ja fakat ne vidim da je Sa nesto zabavan grad sprem Zg, iako je dosta manji i nudi daleko manje sadrzaja...

A ljepiota Zg i Sa je neuporediva, kao i cistoca....ili je mozda do mene, ne volim uske, brdovite i gradove koji su prenatrpani svim mogucim

Btw i ja sam Sarajka al pokusavam biti objektivna stvarno...

Una ragazza wrote:A hajd objasni molim te po cemu je Zg dosadan a Sa kao nije...

Pa covjece kod nas ne mozes zimi petkom i subotom navece 5 ljudi na ulici vidjet, sve poluprazno..da ne kazem depresivno...e jeidno SFF, to svaka cast...al ja fakat ne vidim da je Sa nesto zabavan grad sprem Zg, iako je dosta manji i nudi daleko manje sadrzaja...

A ljepiota Zg i Sa je neuporediva, kao i cistoca....ili je mozda do mene, ne volim uske, brdovite i gradove koji su prenatrpani svim mogucim

Btw i ja sam Sarajka al pokusavam biti objektivna stvarno...

U pravu si, i Sarajevo je dosadno.

Ma ja, prodaju muda pod bubrege

Sta ti je zavist i ljubomora... nevjerovatno

Erzsebet wrote:

samo malo wrote:

Erzsebet wrote: Naravno da je dio grada, uvijek je i bila, nije poseban grad sigurno. Malo je glupo reći "lijepi su detalji, ali cjelina nije", jer šta je onda cjelina u Zagrebu, Beogradu, Dubrovniku? Dubrovnik ili Mostar npr. imaju samo stari grad, koji se prođe u roku od 10 minuta, ostalo je sve bezveze.

Drugi put otidji malo do Lapada, do Babinog kuka, do Rondoa.

cuj bezveze ja eto, milioni turista lete u Dubrovnik (i Mostar) jer je sve osim starog grada bezveze

Znam ja napamet sve gradove u bivšoj Jugi, pa i Dubrovnik i Mostar, te tvrdim i dalje da nema ništa posebno na Lapadu, Lapad izgleda kao svaki drugi dalmatinski grad. Lijepo jeste, ali Dubrovnik je svakako precijenjen, što ne znači da ljudi ne rado dobro svoj posao, imaju marketing, znaju prodati muda pod bubrege, kao i cijela Hrvatska, uostalom...

O Mostaru neću ni pričati, iz aviona se vidi da je nacionalistički podijeljen, i to se osjeća čak i kad ga čovjek gleda.

Ohrid je izmišljen svijet i za Dubrovnik i za Mostar, pa Bošnjaci ne znaju haman da taj grad uopšte i postoji.

Mozemo li ubuduce ostaviti se politike? Pogotovo ako pricamo o Mostaru. Najlakse je napisati kako su nacionalisti s obje strane. I smijesno mi je uopste spominjati Mostar na ovoj temi jer je pola grada jos prije 15 godina licilo na Hirosimu. Mada se i danas moze pronaci pokoja ljepota koja nema veze s Kujundzilukom.




Bilo je tu jos toga poput Hotela Neretve, "stare" gimnazije, Muslibegovica kuca, gradske banje, partizanskog groblja, Musale, Lenjinovog setalista, gradskog parka, mostova itd... Ne mogu trazit' slike, nemam zivaca.

samo malo wrote:Ma ja, prodaju muda pod bubrege

Sta ti je zavist i ljubomora... nevjerovatno

Pa kako onda nisam ljubomoran na Ohrid, Zadar, Piran??? Govorim ti samo da je Dubrovnik precijenjen, jer grad u kojem je 30€ noćenje, gdje se parking plaća 24 sata dnevno u cijelom gradu, gdje je kafa 25 kuna, jednostavno mora ponuditi mnogo više nego što nudi. A nudi samo stari grad, i to je to, ostalo nije ništa posebno u odnosu na ostale hrvatske gradove. Uopšte nisam ljubomoran, ja imam kuću pored Dubrovnika i znam tačno o čemu pričam.

Ma Ohrid si ti spomenuo samo onako, da ne ispadne da si subjektivan i lokalpatriota.

Ne znam ja o cemu ti pricas, ja znam koliko turista godisnje posjeti Dubrovnik (cini mi se da imaju veci dnevni promet turista nego cijela BiH u mjesec dana). I sta je Dubrovnik u svjetskim turistickim okvirima.

Turisti i dalje giljaju u Dubrovnik, to je jedino mjerilo kvaliteta. I opcenito na hrvatski Jadran, od obicnih ljudi do holivudskih megazvijezda, arapskih seika i tako dalje.

Cuj prodaju muda pod bubrege. Slovenija i Hrvatska su svijet za sebe na ovim prostorima, po uredjenosti cesta i gradova, turisticke ponude, i opcenito brizi za svoje prirodne ljepote.

samo malo wrote:Ma Ohrid si ti spomenuo samo onako, da ne ispadne da si subjektivan i lokalpatriota.

Ne znam ja o cemu ti pricas, ja znam koliko turista godisnje posjeti Dubrovnik (cini mi se da imaju veci dnevni promet turista nego cijela BiH u mjesec dana). I sta je Dubrovnik u svjetskim turistickim okvirima.

Turisti i dalje giljaju u Dubrovnik, to je jedino mjerilo kvaliteta. I opcenito na hrvatski Jadran, od obicnih ljudi do holivudskih megazvijezda, arapskih seika i tako dalje.

Cuj prodaju muda pod bubrege. Slovenija i Hrvatska su svijet za sebe na ovim prostorima, po uredjenosti cesta i gradova, turisticke ponude, i opcenito brizi za svoje prirodne ljepote.

Nismo se razumjeli. Ja sam još gore rekao da Dubrovčani odlično rade svoj posao, ali da dobar marketing ne znači automatski i dobru ponudu. U Dubrovniku ćeš nakon ponoći umrijeti od gladi, pa i ranije, dok sa svim srpskim, crnogorskim ili makedonskim gradovima to nije slučaj. Onolika skupoća me samo može napraviti budalom, ali to ne znači da Britanci i Amerikanci neće doći, naprotiv.

A ova tri grada uopšte nisam spomenuo jer sam lokalpatriota (štaviše, uopšte nisam). U Ohridu sam bio prvi put sedam dana i za cijelu heftu nisam uspio sve obići, toliko toga ima. 365 crkvi, 60 kilometara obale, genijalne plaže, muzeji na vodi, džamije, šetališta... Mogao bih ti nabrajati do sutra.

dobro dubrovnik i skupoća, no bio sam u portorožu gdje su 2 piva izašla oko 7 eura i u dubrovniku je jeftinije a još i vidiš nešto

i u ljubljani kavu ne možeš popiti bez 1,5-2 eura, dok u splitu za 8-10 kn ili 2,5 km jer je veći grad, u dubrovniku od 12-14 kn